Почему в Советском Союзе использовали чугунные трубы, хотя пластиковые уже существовали?

Сейчас при строительстве домов и системы водоснабжения используют пластиковые трубы.

В жилых зданиях советского периода новые жильцы меняют чугунные трубы на пластиковые.

Почему же во времена Советского Союза были так сильно распространены трубы именно из этого дорогого материала, а не из пластика?

Достоинства и недостатки пластиковых труб

По сравнению с металлом, пластик является более дешёвым и лёгким материалом. Помимо этого пластик более податлив, нежели металл, поэтому он и является наиболее предпочтительным и удобным средством в работе и монтаже.
Скрепляются такие трубы с помощью отдельных соединяющих частей строительным инструментом. Этот процесс не занимает много времени и значительно легче установки чугунных труб. Также бытует мнение, что срок службы пластиковых труб выше, чем у чугунных. Поэтому использование канализационных труб из пластика действительно кажется логичным и выгодным.
Однако есть у подобных труб и ряд некоторых недостатков. Так, например, шумоизоляция пластиковых труб оставляет желать лучшего.

Сложности в работе с чугунными трубами

Казалось бы, возможности чугунных труб меркнут на фоне достоинств пластиковых. Они очень быстро засоряются, поддаются коррозии, ржавеют.

Для их установки требуется спецтехника

Масса чугунных труб очень внушительная, поэтому понадобится приложить большие усилия, чтобы поднять их. Транспортировка и монтаж, таким образом, становятся очень тяжёлым и трудоёмким процессом. Почему же тогда раньше их использовали повсеместно?

Чугунные трубы в стране советов

Оказывается, причины отказа от пластиковых труб кроются в экономике страны. На самом деле к периоду заката Советского Союза пластиковые канализационные трубы всё-таки стали устанавливать. Однако химическая промышленность в СССР не была в состоянии обеспечить такой системой труб всё государство.

На самом деле так обстояли дела во многих странах, не только в Советском Союзе. Ведь пластиковая система канализационных труб, по сути, является относительно новой производственной схемой.
А вот с чугуном в стране советов проблем не было. СССР был одним из крупнейших производителей чугуна, и поэтому дефицита этого металла не возникало. Производство чугунных труб было налажено и, на самом деле, было не таким уж дорогостоящим, как сейчас. В настоящий момент чугунная продукция, в том числе и канализационные трубы, стоят дороже за счёт распространения пластика.

Преимущества чугунных труб

Однако не только экономический аспект объясняет выбор советских строителей и инженеров в пользу чугунных труб. По сравнению с пластиковыми трубами чугунные отличаются своей заметной прочностью и пожаробезопасностью. Помимо этого они обеспечивают хорошую герметичность и шумоизоляцию. В этом плане пластиковые трубы значительно хуже чугунных.
« Татьяна Догилева. Развод со вторым мужем, дочь...
В чём секрет вкуса советских «Дошираков»? »
  • +129

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Интересно
+3
Есть преимущества и недостатки и у чугунных, и у пластиковых труб.
Важно чтобы специалисты их знали, а также где лучше использовать те и другие.
0
Какая нахрен шумоизоляция? Как кто-то толчок спускает наверху-шум на всю квартиру
+1
Лучше чугун вообще не ставить. Если пластик новый, а не вылёживался на холоде, где уплотнителю пришёл капец, то лучше пластика нет пока ничего.
+1
Пластик шумный, но при планировке расположения стояков это можно и учесть, а монтаж намного дешевле и проще, допускает местную перепланировку приборов.Простота монтажа снимает и проблему долговечности, а то, что на пластике меньше отложений-это существенный плюс.
+5
На стояки всё же лучше ставить чугунные (металлические) трубы. Так меня убеждают мои наблюдения…
+9
  • avatar
  • Niaro
Какой то бред написан, опять не знание вообще никакого материала, пластик употребляй в своем индивидуальном доме, но никак не в муравейнике, где видел пластиковые на газопроводных трубах, теплотрассах, нефтепроводах и т.д чего то там он не применяется, а причин вагон и маленькая тележка. Не надо путать, где можно его применять, а где категорически нельзя.
-4
в чугуне очень много углерода, поэтому он хрупок, но очень долговечен, если на нем защитное покрытие есть, а так на воздухе он разрушиться за пару десятилетий
+1
полипропилен намного долговечнее и безопаснее
0
особенно при повышенных температурах…
+8
  • avatar
  • Niaro
ну так давай его на газопровод? упс не проходит он там ну никак, давление не держит, то которое надо ( толщина стенок трубы будет катастрофически большой ), а вот чугуний :) в легкую выдержит.
+5
А вообще, пора на нержавейку! Особенно — питьевую и отопление!
-1
  • avatar
  • Niaro
мдя, физика отдыхает у тебя, теплота и теплопроводность почитай на досуге, может понятно станет почему не сталь ( нержавейка ) особенно на отопление :)
+1
не на отопление нельзя, забьется.
0
В частном доме можно, если найдёшь столько труб
+2
а не надо из болота. В СССР там была очищенная вода с присадками, потому и трубы до сих пор «ходят». Изнутри, потому, не ржавели, а снаружи красили. И стояли как…
+1
  • avatar
  • Niaro
немного не так, вода для отопления была закольцована, возвращалась назад на котельную и там снова согревалась и шла к потребителю, да и сейчас все так же происходит, никто не будет сливать воду с окончанием периода отопления с магистральных труб, они так и функционируют во время простоя отопления домов иначе окалина и ржа сьест все.