Распад СССР. Причина первая: дефицит

От автора: Прошло 30 лет со времени распада СССР, очень большой промежуток времени, целое поколение, а с учетом тех, кто родился в 80-х годах, два поколения не знают об СССР ничего. Не зная причин распада страны, хороших и плохих сторон в устройстве экономики и общественной жизни, мы вряд ли сможем выстроить траекторию развития России, что собственно и наблюдается.
Не буду использовать понятия «социализм» и «капитализм», они привносят идеологию в экономическую теорию. Избавлюсь от терминов «плановая» и «рыночная» экономика просто потому, что любая экономика плановая, корпорации масштабами большими, чем большинство стран мира не могут функционировать без плана. Думаю, наилучший вариант: «частная» и «государственная» экономика, такой вариант убирает привычные штампы в понимании СССР и рыночных стран.


Возьмем простую кривую спроса-предложения.
Кинотеатр на 700 мест, затраты на проведение сеанса 1800 долларов: прокат фильма, оплата персонала, уборка. Кривая: за 3 доллара купят 700 билетов, за 4 доллара – 600, за 5 – 500, за 6 – 400, за 7 – 300. При цене в 3 доллара выручка составит 3х700-1800=300 долларов, 4 – 600, 5 – 700, 6 – 600, 7 – 300.
Какую цену выберет частник? Естественно, 5 долларов – она дает ему наибольшую чистую выгоду 700 долларов. Государству выгоднее цена в 3 доллара – она закрывает все потребности населения, а, значит, обеспечивает больше голосов в свою поддержку, а в выгоде оно не заинтересовано. Тогда в частной экономике на стадии производства запланировано неполучение товара двумястами человек, они и заполняют витрины магазинов. Но и в цене 3 доллара есть недостаток: 200 человек могут купить по два билета, тогда те же 200 человек останутся без товара.
Это своего рода мало разрешимая проблема – нет бездефицитной экономики: недоступная цена лишает какое-то количество граждан благ заранее, доступная цена порождает очереди и пустоту на витринах. В СССР цены не менялись 30 лет, за это время средняя зарплата увеличилась больше, чем в 4 раза. В 60-е покупали грамм по 300 колбасы, в конце 80-х – по две палки, где-то 5 кг. В США за это время, средняя зарплата выросла в 5.2 раза, а цена гамбургера в 14 раз. Поэтому колбасы на закате СССР на прилавках не было, а гамбургеры в США и шансов не имели исчезнуть.
Между тем, по данным ФАО (всемирной продовольственной организации) уже в 1985 году мы занимали 1-е место в мире по калорийности питания и были в десятке по структуре потребления. Мы – самая холодная страна в мире, нам нужен хлеб и картофель, даже в ущерб овощам и фруктам, они дают мало калорий. За 30 лет мы из полуголодного состояния превратились в одного из мировых лидеров по потреблению продовольствия.
Как сделать так, чтобы люди покупали только нужное количество товаров, заметим, что обвинители дефицита дружно помалкивают про продовольственный рынок и кооперативные товары. Гайдар даже в свое оправдание говорил о голоде в ближайшие дни, если не поднять цены. До сих пор не понимаю, байка это или правда, я ее слышал дважды. Ясин рассказывал, как Гайдар рассуждал о дефиците: не знаю, откуда появятся товары, если поднять цену, но они точно появятся. Эта байка имеет нешуточные последствия: цены выросли за 30 лет более чем в 100 тысяч раз.
Продовольственный рынок в конце 80-х годов был просто завален качественной продукцией по ценам в два раза дороже государственных, почему население предпочитало ломиться в очередях, а не покупать на рынке? В любом случае у государства были четко выраженные ориентиры.
Цены в СССР не росли по чисто идеологическим причинам, были даже периоды планового снижения цен. Рост себестоимости производства должен был компенсироваться соответствующим ростом производительности труда.

Можно ли было что-то сделать?

Можно было, например, какие-то виды продукции вообще не выпускать государством, отдать колхозам, кооперативам, запустить производство некоторых брендов, например, в конце 80-х выпускались кроссовки Адидас. Но в таком случае опять-таки нарушается принцип доступности товаров всему населению. Например, передача колхозам производства элитных видов колбасы отсечет их потребление у части населения.
Частная экономика регулирует проблему тем, что бедным доплачивает государство покупку каких-то товаров, например по 2 доллара первой сотне потребителей и по 1 доллару второй сотне. Эта схема тоже заранее отторгает часть населения, поскольку касается только жизненно необходимых товаров.
Таким образом, никакая экономика не может существовать отдельно, США стояли перед распадом во время Великой депрессии, СССР и вовсе не устоял. Но можно было поступиться некоторыми принципами для частной экономики, она бы забирала избыток денег, это решаемая проблема, СССР бы развивался существенно быстрее Китая.
« Как мы раньше отдыхали на «Фазенде»
Он нарисовал Новый Год »
  • +62

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
Первая причина крушения СССР — неуклонное снижение компетентности тех, кто во времена после Сталина вступали в КПСС, особенно тех, кто получал научные степени в области общественных наук. Во-вторых, неуклонное снижение интеллигентности тех, кто называл себя интеллигентами. Для них колбаса и туалетная бумага постепенно выходили на первый план в их мировоззрении. В-третьих, нарастающая безграмотность генсеков КПСС. Рекордсменами в марксистской безграмотности были Хрущёв, Андропов и Горбачев. Полные профаны и к тому же. они были людьми с тройным дном. А дефицит был создан Хрущёвым по глупости, а Андропов, Горбачёв и Яковлев создавали условия для возникновения этого самого дефицита сознательно.
+8
Не дефицит был причиной развала СССР. Просто его, а также иные трудности (например, жилищные) вражеская пропаганда умело преподносила как «обязательные» составляющие социалистического строя. Мол, пока в СССР не будет частной собственности на средства производства, до тех пор у населения не будет доступа к всевозможным «благам цивилизации».
+5
Дефицит создал Миша меченый специально. За это ему ( Раечке) были богатые подарки. Он и компания просто продали страну ворам и сбежали за рубеж.
+1
  • avatar
  • xals
Многое зависит от возраста, в 60-е годы — школа, в 70-е годы — институт, в магазинах было все, вплоть до осетрины. Дефицит начался в 80-е годы, особенно, во второй половине, очень возросло потребление и товаров стало не хватать. Тогда и появились очереди, блат, из-под прилавка, это не причина дефицита, а следствие. Собственно в данной статье я хотел обсудить лишь одну проблему — как сделать так, чтобы человек не покупал колбасу палками, создавая дефицит, а ограничивался 500 граммами, давая возможность купить колбасу еще семи покупателям. Хотелось бы, чтобы читатель представил себе ситуацию 80-х годов и как бы он поступил в ситуации, когда есть свободные деньги и ограничить покупки разумным размером.
0
Как как, по карточкам колбасу выдавать, если на всех не хватает. Ну или наладить производство товаров в таких количествах, чтобы всем всего хватало. Покупают больше, чем надо, когда боятся, что потом не будет. А так смысл покупать колбасы больше, чем можешь съесть?
+3
да, эти поколения ничегошеньки, кроме подлой брехни на СССР, не знают. и вы тут тратите весь свой запал красноречия котам под хвост!
+21
  • avatar
  • Dgek
Страна не распалась, её развалили, намеренно. Против воли народа. И гореть в аду, тем, кто это сделал.
+2
и тем, кто молча поддержал…
+3
против развала СССР было 113 512 812 граждан СССР, это так… к сведению.
+12
Решение есть всегда и в любых ситуациях! Единственный вариант не решить задачу это предательство или безграмотность руководства! А плановость есть во всех развитых капиталистических государствах, так же как и идеология!
+9
Искусственно созданный дефицит…
+15
Не забываем, что тогда стала процветать кооперация и спекуляция, у тех, кто хитрожопей на руках появились «лишние» деньги, это одна из причин дефицита.А развалили СССР люди из верхушки, которым хотелось быть властителями и добраться до национальных богатств, обеспечив себя и своих отпрысков на века и, став хозяевами умотать жить на комфортный Запад, что и произошло
0
Слишком многим начальникам хотелось стать «хозяевами жизни». Плюс сорящие деньгами налево и направо «мажоры», постоянно развращали все окружающее их общество, в основном молодежное.
+2
Это так, но на века не получается обычно. К четвёртому поколению идёт деградация. У многих и раньше. Но страну изуродовать успели…
+9
«Причина первая дифицит..»…
Для «родившихся апосля», то был не дифицит, а сабботаж или, как сегодня модно — экстремизм, но экономический…
Только, за подобное во все времена и во всех странах наказывали, а на территории бывшего СССР преступников «отцами нации» делали, надо же было оправдать Такое предательство…
Хотя, каждый народ достоин правителя, которого имеет…
0
Немного изменю Вашу реплику: "… каждый народ достоин правителя, который его имеет". :)