Эффективная упаковка продуктов питания в СССР

Сегодня очень много тех, кто пишет о том, что в Союзе все было плохо. Это далеко не так, особенно это касается продуктов. Да, глупо отрицать, что не было дефицита, он, конечно, был, однако продукты были высокого качества. Но сегодня затронем тему упаковки.

Молоко в «треугольниках»

Ну кто не помнит, что в СССР молоко продавали в треугольной упаковке? Сегодня почему-то модно писать, что Шведская Тетра-Пак просто «впарила» Союзу эту упаковка и заработала миллионы. А также якобы была публикация в самой Швеции, что упаковка была ненадежной и от нее отказались. Ну, конечно, все это совершенно не соответствует действительности.



Если кто помнит, то упаковка в форме тетраэдра была очень прочной, это обусловлено и самой формой, и материалами. То есть на самом деле раздавить такой треугольник достаточно сложно. Если сравнить с современной упаковкой, то он точно победит в этом соревновании.
Это сегодня все аккуратно складывают на паллетах, потому что созданы все условия для этого. В Союзе их не было, да и в Европе тоже, поэтому для транспортировки это самое то, потому что треугольники и сложить можно и насыпать в ящик или бочку. Это просто невозможно сделать с современной упаковкой. Да, можно сказать, что насыпью молоко сегодня не возят, однако стоит отметить, что такое утверждение только на «бумаге».
Поэтому упаковка в форме тетраэдра – отличное решение для своего времени, которая неизвестно сколько смогла сэкономить на бое и транспортировке государству.

Стеклянная тара

В отличие от «экономной» капиталистической системы, «эффективная» плановая экономика СССР работала как часы. Да, были проблемы, однако их не сравнить с теми, к каким привели пластиковые отходы по всему миру. Новости буквально пестрят заголовками о том, что, если так пойдет дальше с пластиком, то даже неизвестно, сколько исчезнет видов.




В Союзе использовали стеклянную тару, пластик был и наработки в этой области тоже. Однако, стеклянная тара – экологичнее и в итоге дешевле, потому что ее принимали везде и за бутылку можно было получить 15 копеек, при этом батон стоил – 13 копеек. Мало было тех, кто выбрасывал пустую тару, сдавали и использовали повторно.

Сыпучие продукты в бумажной упаковке

Все помнят, как продавали фасованный рис и гречку, никакой пленке не было. Производство такой упаковки было простым, дешевым и экологичным. Да, она рвалась, но была крепче, чем сегодняшняя пленка. К тому же современная упаковка неизвестно еще как влияет на содержимое.




А если разобраться, неужели нам нужно, чтобы был красивый рисунок? В первую очередь всех нас интересует качество.
Глупо критиковать то, что было действительно продумано, качественно сделано, выполняло свои функцию на сто процентов, а к тому же еще и было экологичным.
« Что за пистолет получил Семён Семёныч?
Ленинград 30-х годов »
  • +199

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-6
Да отчётливое воспоминание из детства это те самые треугольники вечно подтекающие и вонь прокисшего молока в срочном отделе. Да и вообще всё серое и унылое. Это в Эстонии кстати, 80-е гг.
+2
В СССР было все хорошо
-12
Автор реальный сказочник, треугольники с молоком банально текли, а бумажные пакеты с крупами элементарно расползались.
+7
Ни разу не видел чтоб треугольные пакеты текли! Может Ваш молокозавод гнал брак? В моем городе с пакетами было все в порядке.
-1
Может быть и так.
-1
Хотя, судя по комментариям, проблема с герметичностью пакетов для молока была распространенной.
-1
А я помню, как досадно было, когда десятки раз на моей памяти эти молочные пирамидки лопались, подтекали, капали… Конечно, они были экологичнее, так как в основе была бумага, а пластиковая пленка внутри была очень тонкой.
+8
  • avatar
  • zas61
Из теории сопромата известно, что самая прочная фигура — треугольник. Посмотрите мосты, пролеты — везде треугольники. Поэтому и упаковка для молока была очень прочной, хоть и из бумаги…
+1
А еще эта форма проста в изготовлении.
0
Упаковка Важна! Помню красивейшие тОрты СССР в картонной, безликой упаковке. Абсолютно непраздничные. Но то, что мы видим теперь в нашей стране, — другая история, увы.
-3
А к чему первая фраза топика? «Сегодня очень много тех, кто пишет о том, что в Союзе все было плохо.» Кого «очень(!) много»? Каких «тех»? Где это и что пишут? Вот чё за бред!??? Кого ни спроси — все жалеют об ушедшей эпохе… Автор, ты сам-то где и откуда? Где ты слушаешь этот бред?
+1
Пишут, пишут. Дерьмокр@ты и либер@сты. И пишут МНОГО! И НЕ ТОЛЬКО ПИШУТ, НО И ВИДЕО ВЫКЛАДЫВАЮТ! А комментарии к этим видео читать без отвращения нельзя! На этом ресурсе конечно таких мало, но " в целом по стране " хватает. И ещё больше в бывших Союзных Республиках. Мы живём в мире победившего КАПИТАЛИЗМА, который множит свои противоречия и негативное влияние на общество, а заодно перемалывает нас с Вами. И с ним совладает только организованное, теоретически подкованное НАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ.
0
Прям таки и все!
-1
Уважаемый, обдумайте тему, создайте, опубликуйте… А мы — обсудим.
+10
Всё продумано было, и всё для народа действительно.
+8
Времена меняются и упаковка тоже. Я помню когда с бидонами ходил к бочке — привозили прямо из совхозов.
+11
«Да, можно сказать, что насыпью молоко сегодня не возят», учитывая, что поголовье коровок у нас в полной ..., то как раз и возят сухое. )