Чем была всеобщая занятость в СССР: благом или принудиловкой?

Одним из главных отличий Советского Союза от стран «капиталистического лагеря» в социальной сфере было полное отсутствие в нем такой категории граждан, как безработные. СССР был воистину государством трудящихся — не на словах, а на деле.
Имелись, правда (с определенного времени) в нем и так называемые тунеядцы, но с ними боролись решительно и непримиримо. Неужели и вправду работа находилась для всех и каждого? И так ли это было хорошо для советских людей?
Безработица досталась молодой Стране Советов не только как одна из частей наследства от того самого «старого мира», который ее создатели поклялись разрушить «до основанья». Это социальное зло было неизбежным следствием крушения существовавших ранее государственного аппарата и экономического уклада, гражданской войны и вызванной ею разрухи. Декрет «О биржах труда» был подписан главой СНК РСФСР Владимиром Лениным в самом начале 1918 года. В соответствии с этим решением повсеместно создавались государственные конторы, в которых граждане могли совершенно бесплатно встать на учет как безработные, получить соответствующее пособие (составлявшее шестую часть средней заработной платы) и, по крайней мере, в теории, рассчитывать на помощь в трудоустройстве.


Справедливости ради стоит отметить, что в Российской империи подобного рода учреждения имелись разве что в крупнейших промышленных центрах, да и то не во всех. В остальных же случаях за содействие в получении работы «частникам», оказывавшим соответствующие услуги, нужно было платить, и немало. Так или иначе, но в первоначальном виде начинание Ильича просуществовало до 1924 года. Как ни парадоксально, но с самым массовым спадом промышленного производства страна столкнулась в 1921-1923 годах. Вдобавок с фронтов Гражданской по домам потянулись бойцы и командиры, которых массово демобилизовали из РККА. В города стремились и крестьяне из полуразоренных сел, по привычке надеявшиеся найти там какую-никакую работу и пропитание.


К середине 20-х годов армия безработных в СССР доросла (по разным оценкам) до 10-15% всего трудоспособного населения, вплотную приблизившись, по утверждениям некоторых историков, к числу в 10 миллионов человек. Ситуация (особенно с учетом того, что значительную часть этой голодной и отчаявшейся толпы составляли вчерашние фронтовики) складывалась взрывоопасная. Государство было просто не в состоянии прокормить и обеспечить даже самой неквалифицированной работой эдакую прорву народа. Летом 1924 года пособия по безработице были отменены, а с учета на биржах массово (десятками и сотнями тысяч) начали снимать соискателей, не имевших трудового стажа и востребованных специальностей. Снижению социальной напряженности это, понятно не способствовало: в некоторых местах дело начало доходить до погромов бирж и избиений их сотрудников.


Чем все это могло закончиться, понятно. В сохранившихся докладных, составлявшихся по данному поводу сотрудниками ГУП НКВД, открытым текстом говорилось, что потенциальный «горючий материал» в лице множества безработных вовсю пытались использовать «антисоветские элементы», прежде всего недобитые кое-где анархисты. Все могло обернуться совсем скверно, но тут за дело взялся товарищ Сталин. Как всегда, когда он принимался решать те или иные глобальные проблемы, все устраивалось словно по мановению волшебной палочки. 13 марта 1930 года, выдав направление на трудоустройство последнему официальному советскому безработному, некоему слесарю Михаилу Шкунову, торжественно закрылась последняя в СССР, Московская биржа труда. Проблема перестала существовать как таковая.

Сегодня кое-кто пытается утверждать, что все это, конечно была «показуха» и победу над безработицей СССР одержал исключительно «на бумаге». Не сходится, господа… В 30-е годы в Советский Союз толпами рвались безработные аж из США. Сохранилась масса воспоминаний иностранцев об этом времени, в том числе и далеко не комплиментарных к Сталину, где все они с изумление признают: «Безработицы у большевиков нет»! С Иосифом Виссарионовичем очковтирательство не проходило. Для того чтобы реально обеспечить работой всех и каждого, были приняты кардинальные меры: от массового переобучения людей на востребованные в народном хозяйстве профессии до введения на предприятиях 7-часового рабочего дня и третьей смены, позволившего запустить предприятия в круглосуточном режиме.

Страна стремительно развивалась, строилась, шла к новым высотам, в конце концов, готовилась к войне. Рабочие руки и творческие умы были, что называется, нарасхват, и каждый мог найти себе дело по душе и по плечу. Людям, которые либо сами жили в разделенном сословно обществе, либо были первым-вторым поколением потомков выходцев из него, взмывшие сталинские «социальные лифты» представлялись настоящим подарком судьбы. В 12-й статье знаменитой сталинской Конституции 1936 года труд объявлялся обязанностью каждого гражданина СССР. Однако в статье 118 той же Конституции государство давало стопроцентную гарантию трудоустройства всем без исключения своим гражданам. Все было по-честному.

Неудивительно, что знаменитый указ «О борьбе с тунеядцами», который некоторые главою скорбные господа валят до кучи «сталинских репрессий», принят был в 1961 году – при Хрущеве. Кстати, в места, куда, как говорится, Макар телят не гонял, в соответствии с ним за последующих три года были сосланы 37 тысяч человек! Никита Сергеич… Светоч демократизма и милосердия, ага. Тогда же, кстати, в Уголовном кодексе появилась и соответствующая 209-я статья, по которой «за паразитический образ жизни» можно было получить как полгода-год исправительных работ, так и вполне реальный «срок» в два года. Это в страхе перед ней некоторые отечественные рок-звезды устраивались потом кочегарами и дворниками.

Загнивание советского строя, за которое «благодарить» надо все того же Хрущева, породило и тех, кто категорически не желал ни работать, ни жить по-советски. Сегодня, спустя почти три десятилетия после того, как в 1991 году в Лету канули и понятия «тунеядец», и всеобщая обязательная и обеспеченная занятость, можно долго спорить о том, чего в них было больше: тоталитарного зла или общественного блага. Однако непреложной истиной остается одно: с с 30-х годов и до самой гибели СССР угроза остаться без работы и лишиться средств к существованию действительно не стояла ни перед одним советским человеком.

© Александр Харалужный
« Курорты, о которых мечтали граждане СССР и кто...
Почему оказалась не нужной самая дорогостоящая... »
  • +175

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-7
Вспоминаю работу нашего Пуско-наладочного управления в советские годы — то на помощь совхозам придет разнарядка от райкома, то сенокос (специально для этого накупили тракторов, косилок, прессподборьщиков и т.п., обучили бригаду), то обязывали заниматься отделкой квартир в новостройках. А уж про переборку овощей в городских овощехранилищах и вспоминать не охота. Все предприятия Хабаровска в этом принудительном, не оплачиваемом, труде участвовали. Под занавес «перестройки» обязали выпускать Товары Народного Потребления (ТНП). О какой производительность такого труда можно говорить? Потому и не было безработицы — низкая производительность труда.
+11
А вы бы на сборочный конвеер перешли бы работать, а от туда не то что в колхоз, в военкомат даже не вызывали, или имели бы средний заработок в месяц больше трехсот рублей и никто бы про колхоз даже бы и не заикнулся. А то ходит инженер по отделу с зарплатой в сто рублей, штаны протирает, его и брали для того чтобы по колхозам и овощехранилищам ездить
0
Совсем в те годы не инженер на 100 рублей. Электромонтажник-наладчик 5 затем 6 разряд. С командировками объездил практически весь Дальний Восток. На административную работу перешел в девяностых, когда обязаловки на сельхоз работы уже не было. Кстати молодых инженеров принимали на работу с удовольствием и именно на рабочие должности — инженер-наладчик. Учили, давали жилье, с этим у нас хорошо было, и они тоже из командировок не вылазили.
+4
Не свисти. В СССР была обязаловка. Молодому специалисту отработать по распределению инженером. Как врачу или педагогу или с любым высшим образованием. Особо хитросделанные переводились на заочное. Если армию отслужили. После получения диплома оставались дома, и рабочую должность с получкой повышали.
+20
Естественно, все люди работали, ведь принцип социализма «От каждого — по способностям, каждому — по труду» был закреплен в Конституциях 1936 и 1977 годов. Мы хорошо помним, что продукты питания, детская одежда, многие лекарства и некоторые другие группы товаров продавались в СССР ниже себестоимости, потому что дотировались государством, не говоря уж о полностью бесплатном образовании и медицине для всех граждан. Поэтому и сажали бездельников, чтобы они не пользовались льготами наравне с трудягами
+23
Сейчас люди рабочих специальностей только работают. Остальные, десять нахлебников на одного работягу, только и смотрят-не дай бог присел! Современные «руководители на производстве»- настоящие тунеядцы.
+10
В 1930 году в СССР из США приехал работать черный слесарь Роберт Робинсон. В Союзе он стал депутатом Моссовета, получил инженерное образование, но прожив 44 года еухал в США где написал антисоветскую книгу «Черный о красных». СССР дал ему возможность выжить в Великую депрессию, дал высшее образование, не дал погибнуть на войне и получил в ответ такую благодарность.
0
Вот такие они, афроамерикосы…
+7
Сейчас его потомки магазины громят и машины жгут. Не думаю, что наш народ такое бы позволил всяким «Робинзонам». Слава богу что уехал. Хоть потомки живы остались.
+14
Возьмите совхозы, все имели работу от прямых сельских специальностей до работников управления(экономист, бухгалтер, агроном, ветеринар, инженер..................) и до муз. руководителя, директора ДК… А как хорошо после окончания ВУЗ по распределению давали работу: — ты пробовал себя по должности; — не нравилось, искал себе место за это время; — продвигался успешно по должности; — половина обеих полов создавали семьи… Толково было устроено.
+17
1 из секретов занятости населения это сокращение рабочего дня. В СССР он был 8 часов, а где то и 7 часов. А где то и 6, но это не точно. В любом случае за счет сокращения рабочего дня была возможность всех трудоустроить, и тем самым сделать так, чтобы была полная занятость населения. Сегодня же, при капитализме, из-за увеличения рабочего дня к 12 часам, (а где то и больше до 14 и 16. В зависимости от конторы и на каком она положении и типе собственности) наоборот образовались свободные руки, которые ничем и нигде не заняты. И как бы не старались, максимум лишь что при капитализме могут, это лишь сохранять безработицу на определенном уровне. Но победить никогда, т.к. это часть системы. И пока будет капитализм, будут и безработные, какие бы при этом мифы не говорили бы правые о социалистической системе труда и трудоустройства. Просто раньше стояла цель полной занятости и введения человека в дело. Чтобы своим трудом он делал и себе и обществу что то полезное. Плюс расчет по зарплате считался в зависимости от сложности работы и того, в каких условиях труда человек находится. Сегодня же зарплата зависит от прихоти работодателя. А тот платит по принципу — меньше расходов, больше доходов во имя наибольшей прибыли.
+4
В стратегическом отношении Ваше послание правильное, не считая некоторых преувеличений. Работать по 14-16 часов долго никто не сможет. Даже японцы. Начнут с ума сходить, стимуляторы глотать, кончать жизнь самоубийством… Ещё отмечу, что объективным фактором к высвобождению рук является и технический прогресс. И капитализм точно здесь не найдет возможности для удовлетворительного смягчения ситуации.
0
Ага-ага… Вы это «понаехавшим» строителям Москвы расскажите. И не винованы они в том, что им приходится бросать дом и тащиться, через пол страни, что бы прокормить семью. Нет у них работы на местах. Вот только тут, они жить они, чаще всего, будут в «скотских» вагончиках на объекте, питаються чем бог даст и пахать-пахать-пахать, от 12часов и ДО (как начальник решит). И сказать-отказатся НЕ МОГИ — за воротами ещё десяток таких стоит.
0
Но не все они («понаехавшие») такие бедные-несчастные. С учётом «шустрения»( кому-то мебель помогут выбросить или занести, где-то цветные металлы или картон сдадут...) имеют доход не меньше многих россиян. Даже квартиры умудряются покупать. Не в центре Москвы в основном, конечно. Причём, я имею в виду заработки, практически без явных нарушений.
+1
"( кому-то мебель помогут выбросить или занести, где-то цветные металлы или картон сдадут...)" Вы не путайте «шустрилу» с Рабочим. А «азиата» с «россиянином». То, что вы пишите ЭТО ниша азиатов-дворников.
+3
Вот кстати да! У дома строят новый дом — работают с 8 (или чуть раньше) и до 23, а то и до полуночи… (И на все нормы по тишине их хозяевам плевать)
+2
Работая в рыбопромышленной отрасли могу возразить и Вам. С середины апреля по 30 сентября 12 и более часов. Середина июля до конца августа «25» часов. По здоровью бьет — «будь здоров»! А в Целом и общем — К. Марксом давно все описано.
+2
А чему Вы возражаете, не совсем понятно? О том и говорилось, что работа по 14-16 часов по здоровью бьет — «будь здоров». Долго не выдержать. Как на физической, так и на «умственной» работе. Что в этом хорошего? Но -одно дело, когда продукцию для Родины во время войны надо было давать, и другое — для обогащения хозяина. Да и напряжение во имя Победы тоже на здоровье сказалось.
+2
В этом ни чего хорошего нет. Я лишь о том, что «капиталист» нас «выжимает». Раньше кроме стабильной и достойной зарплаты были «Квартальные» и «13». Сегодня — годовой бонус. И какой он будет известно только владельцу…
0
«Годовой бонус» далеко не везде практикуется…
+17
Для народа благом, для тунеядцев и воров наказанием, НО это в СССР сейчас воры рулят. И безработица в порядке делов.
+16
Советская система была хороша тем, что тот, кто хотел работать, без работы точно не остался бы. Да и выбор был — куда устроиться. И подавляющее большинство не относилось к работе, как к повинности. Даже многие женщины, у которых была возможность оставаться «домохозяйкой»(что тоже, по-своему, не очень легкий труд), хотели быть в коллективе, заниматься определённым делом. А кто не хотел работать, те часто и не работали, в советском понимании, конечно. Преследовали их, если при этом они уж что-то очень неприемлемое для системы выдавали. По моим воспоминаниям, советская система была вполне комфортной для подавляющего большинства. Кроме тех, кто настроился прихватить богатства страны.
-4
статья не плохая но опять хрущев во всем виноват содается впечатление что статью писали чтоб найти повод похаять хрущева и возвысить сталина нет господа сталинисты лучше ленина не было ни кого а сталин к нему примазался и все с ног на голову перевернул а по поводу труда конечно при СССР безработных не было потому что работы было полно а сейчас только думают как денег с людей выкачать а сами(наши капиталисты) все развалили все заводы и фабрики так откуда же будут деньги? на деле капиталисту всегда нужен безработный чтоб те кто имеет работу трудились больше и платить им можно тогда меньше
-13
И делали в три смены никому не нужные калоши.
Комментарий удалён за нарушение