Главное оружие великой войны
Пожалуй, самым известным оружием Великой отечественной войны стали два пистолета-пулемета – МР-40 и ППШ. Каждое из них олицетворяет этот период времени, и, хотя победителем в этой истории стал ППШ, эксперты не устают сравнивать эти изделия между собой.
Пистолет-пулемет МР-40 был создан в 1939 году немецким конструктором Генрихом Фольмером, хотя почему-то многие ошибочно полагают, что эта разработка принадлежит другому немецкому оружейнику Хуго Шмайссеру.
Фольмер специализировался на создании пистолетов-пулеметов еще с начала 1920-х годов, так что появление оружия, которое стало бы его главным изобретением, было лишь вопросом времени.
Так, в 1938 году появился МР-38, который в последующем был взят на вооружение. Спустя год пистолет-пулемет доработали, устранив недостатки. Новое изделие назвали МР-40.
Получилось очень компактное и удобное в использовании оружие. Темп стрельбы МР-40 составлял 600 выстрелов в минуту. Всего же его хватало на 30 тысяч выстрелов, причем, работоспособность сохранялась в условиях экстремального холода и жары.
Он обладал очень удобной конструкцией, имел складной металлический приклад, который можно было бы назвать преимуществом, если бы не слабые шарниры, из-за которых система соединения быстро выходила из строя.
Кроме того, металлический ствол без кожуха было не удержать в руках без перчаток при длительной стрельбе. Вдобавок из-за выпирающего магазина солдатам приходилось высоко поднимать голову из-за стрельбы в лежачем положении, что делало их более уязвимыми.
Еще два минуса оружия показали битвы с советскими войсками. Во-первых, чистка оружия в полевых условиях была не слишком удобной с учетом того, что там было множество мелких деталей. Во-вторых, в холодное время года пистолет-пулемет давал огрехи при стрельбе.
В 1940 году Народный комиссариат вооружения СССР дал срочное техническое задание советским оружейникам. Задача заключалась в том, чтобы создать оружие, близкое или превосходящее по качественным и количественным военным параметрам пистолет-пулемет Дегтярёва. При этом необходимым критерием была также адаптация к недорогому массовому производству.
Осенью 1940 года кировский оружейник Георгий Шпагин представил свое оружие на рассмотрение комиссии. Технологичность, боевые характеристики и простота в использовании пистолета-пулемета позволили экспертам быстро принять решение о том, что он соответствует всем необходимым для массового производства параметрам. В ноябре 1940 года ППШ был принят на вооружение советской армии.
Пистолет-пулемет Шпагина был очень простым и долговечным. Он обладал возможностью производить 1200 выстрелов в минуту и вести прицельный огонь на расстоянии до 500 метров. Из минусов можно было отметить высокую массу и неудобство замены магазина. Кроме того, из-за недостаточно надежного предохранителя оружие могло выстрелить при падении на твердую поверхность.
Испытания на концерне Калашников.
Сравнения технических и боевых характеристик МР-40 и ППШ производилось неоднократно. Одно из последних практических испытаний произвели эксперты концерна «Калашников».
По мнению испытателей, в целом, МР-40 удобнее контролировать при ведении автоматического огня, чем ППШ. Но это связано с тем, что темп стрельбы пистолета-пулемета Шпагина в два раза выше, чем у его немецкого конкурента.
Что касается других характеристик, то в них МР-40 явно уступает. Так, например, точность стрельбы у изделия кировского конструктора оказалась намного выше. Сильнее, к тому же пробивная способность советского пистолета-пулемета.
И все-таки одним из его главных преимуществ стала именно простота в производстве.
ППШ во время войны.
Помимо отличных стрелковых качеств, серьезный вклад в победу в войне внесла технологичность и простота в изготовлении ППШ, а также низкая стоимость производства этого оружия.
В общей сложности советские оружейники смогли выпустить порядка 6 миллионов пистолетов-пулеметов за период Великой отечественной войны, в то время, как в Германии было произведено почти в шесть раз меньше МР-40.
Вдобавок, неприхотливость пистолета-пулемета Шпагина позволила сделать его оружие крайне долговечным, так что изготовленные ППШ служили верой и правдой довольно долго.
По идеологическим соображениям от производства МР-40 постарались отказаться во всем мире и сделать пистолет-пулемет, вызывающий ассоциации с Третьим Рейхом, забытым, отправив его в небытие.
Впрочем, в ряде стран это оружие по-прежнему применялось. В основном, он оказывался в точках локальных конфликтов, которые происходили в странах третьего мира, но бывало и штатное использование в силовых структурах некоторых государств. Так, например, спецназ Великобритании пользовался им до 1970-х годов. К тому же МР-40 часто попадал в руки террористов и бандитов.
ППШ же еще долгое время производился для целей экспорта и поставлялся, главным образом, в страны Варшавского договора и Китай. Любопытно, что, несмотря на массовое перевооружение автоматом Калашникова, пистолет-пулемет Шпагина нередко использовался в различных военных конфликтах ХХ века и даже вступал в ход во время боев в горячих точках в ХХI веке.
МР-40
Пистолет-пулемет МР-40 был создан в 1939 году немецким конструктором Генрихом Фольмером, хотя почему-то многие ошибочно полагают, что эта разработка принадлежит другому немецкому оружейнику Хуго Шмайссеру.
Фольмер специализировался на создании пистолетов-пулеметов еще с начала 1920-х годов, так что появление оружия, которое стало бы его главным изобретением, было лишь вопросом времени.
Так, в 1938 году появился МР-38, который в последующем был взят на вооружение. Спустя год пистолет-пулемет доработали, устранив недостатки. Новое изделие назвали МР-40.
Получилось очень компактное и удобное в использовании оружие. Темп стрельбы МР-40 составлял 600 выстрелов в минуту. Всего же его хватало на 30 тысяч выстрелов, причем, работоспособность сохранялась в условиях экстремального холода и жары.
Он обладал очень удобной конструкцией, имел складной металлический приклад, который можно было бы назвать преимуществом, если бы не слабые шарниры, из-за которых система соединения быстро выходила из строя.
Кроме того, металлический ствол без кожуха было не удержать в руках без перчаток при длительной стрельбе. Вдобавок из-за выпирающего магазина солдатам приходилось высоко поднимать голову из-за стрельбы в лежачем положении, что делало их более уязвимыми.
Еще два минуса оружия показали битвы с советскими войсками. Во-первых, чистка оружия в полевых условиях была не слишком удобной с учетом того, что там было множество мелких деталей. Во-вторых, в холодное время года пистолет-пулемет давал огрехи при стрельбе.
ППШ
В 1940 году Народный комиссариат вооружения СССР дал срочное техническое задание советским оружейникам. Задача заключалась в том, чтобы создать оружие, близкое или превосходящее по качественным и количественным военным параметрам пистолет-пулемет Дегтярёва. При этом необходимым критерием была также адаптация к недорогому массовому производству.
Осенью 1940 года кировский оружейник Георгий Шпагин представил свое оружие на рассмотрение комиссии. Технологичность, боевые характеристики и простота в использовании пистолета-пулемета позволили экспертам быстро принять решение о том, что он соответствует всем необходимым для массового производства параметрам. В ноябре 1940 года ППШ был принят на вооружение советской армии.
Пистолет-пулемет Шпагина был очень простым и долговечным. Он обладал возможностью производить 1200 выстрелов в минуту и вести прицельный огонь на расстоянии до 500 метров. Из минусов можно было отметить высокую массу и неудобство замены магазина. Кроме того, из-за недостаточно надежного предохранителя оружие могло выстрелить при падении на твердую поверхность.
Испытания
Испытания на концерне Калашников.
Сравнения технических и боевых характеристик МР-40 и ППШ производилось неоднократно. Одно из последних практических испытаний произвели эксперты концерна «Калашников».
По мнению испытателей, в целом, МР-40 удобнее контролировать при ведении автоматического огня, чем ППШ. Но это связано с тем, что темп стрельбы пистолета-пулемета Шпагина в два раза выше, чем у его немецкого конкурента.
Что касается других характеристик, то в них МР-40 явно уступает. Так, например, точность стрельбы у изделия кировского конструктора оказалась намного выше. Сильнее, к тому же пробивная способность советского пистолета-пулемета.
И все-таки одним из его главных преимуществ стала именно простота в производстве.
Так что же сделало победу
ППШ во время войны.
Помимо отличных стрелковых качеств, серьезный вклад в победу в войне внесла технологичность и простота в изготовлении ППШ, а также низкая стоимость производства этого оружия.
В общей сложности советские оружейники смогли выпустить порядка 6 миллионов пистолетов-пулеметов за период Великой отечественной войны, в то время, как в Германии было произведено почти в шесть раз меньше МР-40.
Вдобавок, неприхотливость пистолета-пулемета Шпагина позволила сделать его оружие крайне долговечным, так что изготовленные ППШ служили верой и правдой довольно долго.
Будущее пистолетов-пулеметов
По идеологическим соображениям от производства МР-40 постарались отказаться во всем мире и сделать пистолет-пулемет, вызывающий ассоциации с Третьим Рейхом, забытым, отправив его в небытие.
Впрочем, в ряде стран это оружие по-прежнему применялось. В основном, он оказывался в точках локальных конфликтов, которые происходили в странах третьего мира, но бывало и штатное использование в силовых структурах некоторых государств. Так, например, спецназ Великобритании пользовался им до 1970-х годов. К тому же МР-40 часто попадал в руки террористов и бандитов.
ППШ же еще долгое время производился для целей экспорта и поставлялся, главным образом, в страны Варшавского договора и Китай. Любопытно, что, несмотря на массовое перевооружение автоматом Калашникова, пистолет-пулемет Шпагина нередко использовался в различных военных конфликтах ХХ века и даже вступал в ход во время боев в горячих точках в ХХI веке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Главное и мощное оружие нашей страны, это отвага и огромная численность людей, иначе нам удачи, было бы не видать!
- ↓
+1
Чем проще, тем лучше.
- ↓
+2
Основным достоинством ППШ была простота изготовления и дешевизна, что в условиях войны очень существенно.
- ↓
+3
Вообще-то если считать по количеству-то главные Мосинка и Маузер
- ↓
+11
Главным оружием войны эти пистолеты-пулемёты ни как не были. Основным стрелковым оружием были винтовки и карабины. У немцев карабин Маузера, у нас винтовка Мосина, у США автоматическая винтовка М-1. У многочисленных сателлитов фашистской Германии были свои стрелковые системы.
Но главными на войне были и всегда остаются люди.
- ↓
+5
Да этот миф киношники навязали, что фильм не открой, у нас сплошь с ППШа бегают, у немцев все с МР-40, который зачем то еще и Шмайсером назвали, хотя его изделие STG-44 Штурмгевер
- ↑
- ↓
+7
Ещё в догон. У нас чтут и славят героев войны летчиков-истребителей, а между тем основное количество сбитых самолетов противника, до 70%, приходится на зенитные войска. Кто-нибудь назовет имя хотя бы одного Героя СССР-зенитчика?
- ↑
- ↓
+5
С такими учебниками истории скоро вообще никого не будут славить
- ↑
- ↓
+9
Слава нашим оружейникам!
- ↓
+2
сохранялась в условиях экстремального холода и жары.Во-вторых, в холодное время года пистолет-пулемет давал огрехи при стрельбе.САМ ЧИТАЛ?
- ↓
+8
Трофейными пистолет-пулемётами наши бойцы тоже будь здоров били фрицев. Володя Дубинин в совершенстве освоил это оружие.
- ↓
+9
Про Фольмер/Эрма МП-38/40 тоже писали, что с ним бывали случайные выстрелы, приводившие к несчастным случаям. И баллистика крутая — стреляя на десятки метров надо наводить на полметра выше цели
- ↓
+9
Против современной армии в бронежилетах Пистолет-пулемёт бессилен. Разве что повстанцев каких-нибудь гонять.
- ↓