Как программисты разрабатывали компьютерную систему для замены советской власти
Период Советского Союза, в сравнении с сегодняшим уровнем научно-технического прогресса, можно совершенно справедливо назвать аналоговым временем. Впрочем, компьютеры там тоже существовали и даже эволюционировали. Причём настолько, что нашему веку даже и не снилось.
![](https://image7.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/9eee8ff5ce.jpg)
Уникальный проект по компьютеризации управления СССР
![](https://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/86b00616cb.jpg)
Оказывается, фантастику советские программисты пытались реализовать на практике.
Сегодня при всех достижениях технологий, представить, что страной может управлять система компьютеров получится разве что в контексте чтения какой-нибудь научной фантастики. Но всё могло сложиться куда более реалистично, если бы Советскому Союзу в итоге получилось бы воплотить этот концепт в жизнь. А началось всё с того, что программисты решили попробовать разработать крупную сеть из ЭВМ сравнительно небольшой мощности и связать её между собой.
![](https://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/af9651e71b.jpg)
Рукопись программиста А.Китова — первый шаг к созданию системы.
Однако самым важным должно было стать занесение в эту систему данных о функционировании каждой сферы советской экономики, что бы позволило машинам с ними работать и использовать их результаты для корректировки решений. Официально проект именовался Общегосударственной автоматизированной системой однако в документации традиционно для советского периода использовалась аббревиатуры — ОГАС.
![](https://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/ae9c234147.jpg)
Конечный вариант структуры ОГАС, автор — В.Глушков.
Ключевая идея концепта должна была заключаться в том, что внедрение такой технологии способствовало бы автоматизации и улучшению всего механизма составления планов в экономике, а также минимизировало бы бюрократические издержки и номенклатурный ресурс — меньше требовалось бы людей. То есть, теоретически эффективность менеджмента советской политической системы стала бы выше.
![](https://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/7352b3710d.jpg)
ЭВМ должны были помочь управлять огромной страной.
Вот только, как это часто бывает, хорошо идея выглядела только на бумаге, а при подходе до практической реализации стало намного сложнее. Так, оказалось, что формирование самой системы уж очень дорого, стоимость проекта исчислялась в одиннадцатизначных цифрах. Кроме того, пусть на тот момент ещё не было искусственного интеллекта в нынешнем виде, однако проблема выхода из-под контроля этой программы уже виделась специаслистам.
![](https://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/37e0d5a0f0.jpg)
У проекта оказалась печальная судьба забытия.
Однако больше всего реализации проекта противились люди — прежде всего, те самые номенклатурные чиновники, которые не хотели лишиться работы, а также те, кто придерживался консервативных взглядов на управление страной. В результате в последнее десятилетие существования СССР внимание к проекту лишь снижалось, а после распада Союза он был и вовсе забыт. Но, справедливости ради, стоит отметить, что ряд разработок, которые были совершены во время работы над ОГАС, всё-таки внедрили.
![](https://image7.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/9eee8ff5ce.jpg)
Уникальный проект по компьютеризации управления СССР
![](https://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/86b00616cb.jpg)
Оказывается, фантастику советские программисты пытались реализовать на практике.
Сегодня при всех достижениях технологий, представить, что страной может управлять система компьютеров получится разве что в контексте чтения какой-нибудь научной фантастики. Но всё могло сложиться куда более реалистично, если бы Советскому Союзу в итоге получилось бы воплотить этот концепт в жизнь. А началось всё с того, что программисты решили попробовать разработать крупную сеть из ЭВМ сравнительно небольшой мощности и связать её между собой.
![](https://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/af9651e71b.jpg)
Рукопись программиста А.Китова — первый шаг к созданию системы.
Однако самым важным должно было стать занесение в эту систему данных о функционировании каждой сферы советской экономики, что бы позволило машинам с ними работать и использовать их результаты для корректировки решений. Официально проект именовался Общегосударственной автоматизированной системой однако в документации традиционно для советского периода использовалась аббревиатуры — ОГАС.
![](https://image2.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/ae9c234147.jpg)
Конечный вариант структуры ОГАС, автор — В.Глушков.
Ключевая идея концепта должна была заключаться в том, что внедрение такой технологии способствовало бы автоматизации и улучшению всего механизма составления планов в экономике, а также минимизировало бы бюрократические издержки и номенклатурный ресурс — меньше требовалось бы людей. То есть, теоретически эффективность менеджмента советской политической системы стала бы выше.
![](https://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/7352b3710d.jpg)
ЭВМ должны были помочь управлять огромной страной.
Вот только, как это часто бывает, хорошо идея выглядела только на бумаге, а при подходе до практической реализации стало намного сложнее. Так, оказалось, что формирование самой системы уж очень дорого, стоимость проекта исчислялась в одиннадцатизначных цифрах. Кроме того, пусть на тот момент ещё не было искусственного интеллекта в нынешнем виде, однако проблема выхода из-под контроля этой программы уже виделась специаслистам.
![](https://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2023/11/26/37e0d5a0f0.jpg)
У проекта оказалась печальная судьба забытия.
Однако больше всего реализации проекта противились люди — прежде всего, те самые номенклатурные чиновники, которые не хотели лишиться работы, а также те, кто придерживался консервативных взглядов на управление страной. В результате в последнее десятилетие существования СССР внимание к проекту лишь снижалось, а после распада Союза он был и вовсе забыт. Но, справедливости ради, стоит отметить, что ряд разработок, которые были совершены во время работы над ОГАС, всё-таки внедрили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Здесь важно что «реализации проекта противились люди — прежде всего, те самые номенклатурные чиновники, которые не хотели лишиться работы».
На Западе внедрялись программные комплексы MRP I, потом MRP II, далее, уже в 90-х — ERP…
У нас сначала «Галактика», потом уже начали внедрять для малых предприятий ПО «1С» с наращиванием функций, когда из бухгалтерской программы учёта, она «выросла» в «1С — предприятие» с сетевой архитектурой.
- ↓
0
Кибернетике)
- ↓
-5
Оголтелая чушь и бред сивой кобылы. Полное невежество автора. Идея была абсолютно здравая, но коммуняки испугались.
- ↓
+1
Cтоимость проекта исчислялась в одиннадцатизначных цифрах? Это сотни миллиардов рублей СССР? Стоимость поворота сибирских рек много дешевле. Приписки?
- ↓
+2
Интересно.
- ↓
-1
Куцая статейка.
- ↓
+5
В очередной раз переврали название статьи и, конечно, чтобы лишний раз плюнуть в СССР. Интересно, кому это выгодно? Чернить свое славное прошлое — это тупое предательство.
- ↓
+13
Автоматизация и оптимизация работы Госплана это не замена советской власти, а её укрепление. И жаль что не довели до ума эту разработку.
- ↓
+6
Читал в одной переводной книге о компьютерах, что в США без шума и пыли, не раздувая до секретности, просто решили объединить между собой научные центры, университеты, в первую компьютерную сеть FIDONET.Это было отработано и развито.На основе этих наработок и появилась сеть интернет, связавший весь мир.
- ↓
+1
У нас тоже были и локальные и ведомственные сети.
Просто, к сожалению, очень строгий режим отслеживания пользователей не позволял широко внедрять протоколы передачи данных в сети Интернет для массового пользователя.
Я помню когда покупал печатную машинку в начале 80-х, должен был напечатать страницу и сдать её. Это чтобы не занимался самиздатом.
- ↑
- ↓
+8
Автор-антисоветчик.
- ↓