Зачем ЦРУ похитило рецепт "военного овощного супа" из СССР?

Штаты уже довольно давно ведут масштабную работу по рассекречиванию данных. Благодаря чему представители прессы получают доступ к интересной информации. И порой засекреченными бывают странные и даже курьёзные материалы.

Овощной суп


На странице в соцсети такую историю рассказал американский журналист Дэвид Пэрри.
Рассекреченный документ под названием «Руководство для повара-инструктора сухопутных войск в мирное время» датирован 1956 годом. И содержит он рецепт армейского борща – в том виде, как его готовили для солдат.
Документ представляет собой разбивку по пропорциям продуктов и детальное описание процесса приготовления из расчета сразу на полтысячи человек. Рецепт вполне себе жизнеспособный и хороший, его наверняка оценят и гражданские любители борща. При переводе не упущен даже момент с обязательным 15-минутным настаиванием блюда под крышкой после завершения приготовления.

Похищение рецепта ЦРУ




Так зачем, собственно, Центральному разведывательному управлению потребовалась такая специфическая информация? Нежели ресурсы надо было направить на получение рецепта блюда, которого нет на вооружении американской армии?
Нет, свои рецепты, конечно, были. Но не совсем похожие. К тому же в силу специфики казарменного размещения и организации питания солдат еда не готовилась в таких объёмах. Но похищенная рецептура подразумевает, что в отработанную систему вполне могли быть внесены изменения.
Как российские, так и американские журналисты высказывали мнение, что рецепт попал в папку с документами чисто случайно. Но его машинально перевели и подшили, посчитав, что любая информация имеет ценность. Даже такая несущественная. Но у этой точки зрения есть и противники. К примеру, Леонид Млечин – специалист по Холодной войне.




Исследователь считает, что благодаря полной граммовке можно рассчитать калории на каждого солдата, которые тот получал в день. Понятно, что боец с урчащим от голода животом особо не навоюет. И это достаточно важная информация о противнике.
Плюс к этому, можно легко просчитать количество компонентов, расходуемых на питание армии численностью два миллиона. Прозвучит забавно, но в случае неурожая такой простой культуры как морковь солдаты вполне могут оказаться без горячей пищи, что обязательно скажется на боеспособности подразделений. И с учётом этого можно будет разрабатывать более эффективные тактические и стратегические задачи.
« Эти советские актрисы принимали участие в боях...
Карикатуры и пропаганда в Советском Союзе »
  • +113

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Осмелюсь заметить, а на второй фотографии точно советская полевая кухня или мне что-то показалось?
0
На второй — ведро, вроде…
0
Млечин это не есть хорошо.
+3
Тоже мне спец по Холодной войне этот Млечин, ему только и поносить Советскую власть…
+3
А где, собственно говоря, сам рецепт то?
+3
А может американцы посчитали, что солдатский борщь- волшебный, как зелье у Асерикса и Обеликса.
+5
Да эти американцы если к нам попадут, сдохнут от своей сухомятки… Наш Солдат тем и силен! Поел горячих щей… простой каши с салом… И никакой иноземный чёрт ему не страшен!!!..
+2
Зачем похищать, попросите сами дадим
+3
Зачем ЦРУ похитило рецепт «военного овощного супа» из СССР?
В качестве ответа на этот вопрос может быть простой вопрос: «Зачем США создали множество научно-исследовательских лабораторий в Украине, и в других бывших республиках СССР?
+5
в недолгие годы «дружбы» позднего СССР и США проводили как-то совместные учения. Настало время обеда — Американские солдаты достали галеты сухие, батончик MARS, ещё фигню всякую… А у наших — тушёнка, консервы «каша рисовая с мясом», «каша гречневая с мясом». Ихние на наших обзавидовались.
+5
Вспомнил анекдот:
Встретились наш и натовский генералы. Натовский хвалится сколько их солдаты получают ккалорий. Наш выслушал, что-то в уме считает, а потом и говорит: врешь ты все натовская морда. Тот. Почему? Наш отвечает: а не может один солдат зараз съесть два мешка брюквы