10 фактов о многоквартирных домах в Советском Союзе

Если присмотреться к советским многоэтажным домам, можно увидеть массу интересных деталей. Например, странные отверстия в стенах и непонятные буквы. Да и вообще, задумывались ли вы когда-то, почему раньше были популярны только пяти и девятиэтажки? Или зачем нужно окно между ванной и кухней? Об этих и других любопытных особенностях расскажет сегодняшняя статья.

1. Девять ступенек



В панельных домах один лестничный марш состоит из девяти ступенек. Почему так? Количество и высота ступенек рассчитывалась из учета оптимальной высоты жилых помещений (приблизительно 2,5 м) и среднего роста жителей страны. В итоге получилось, что комфортная высота ступенек равняется 15 см. Соответственно, в пролет таких уместится всего девять.

2. Двойные двери



Если кому-то кажется, что двойные двери при входе в квартиру нужны для усиленной безопасности, то это не совсем так. В первую очередь такое решение помогает сохранять тепло в доме, а также обеспечивает дополнительную звукоизоляцию.

3. Пять этажей



Хрущевки строили пятиэтажными неспроста. Правительство ставило задачу в кратчайшие сроки обеспечить людей жильем, но по наиболее эффективной с точки зрения экономики цене. Во-первых, сыграл роль медицинский фактор. Пятый этаж — комфортный максимум, на который удобно подниматься людям пешком. Если делать дома выше, придется устанавливать лифт, что повлечет дополнительные расходы. А строить двух, трех или четырехэтажные здания было невыгодно. Так и решили, что хрущевки будут пятиэтажными.

4. Девять этажей



Вторые по популярности дома советской эпохи — девятиэтажки. При этом десятый этаж обычно оставляли под чердаки. В 70-х годах действовали нормативы пожарной безопасности, согласно которым в зданиях выше 28 м обязательно должны быть пожарные лестницы и грузовые лифты. А это, само собой, делало строительство дороже. К тому же, у советских пожарных машин лестницы были как раз-таки 28 м и не выдвигались выше девятого этажа. Так что из соображений безопасности и экономии проектировщики решили строить девятиэтажные дома.

5. Секретный мусоропровод



Впервые ноу-хау появилось в 30-х годах во Владивостоке. В сталинках рядом с канализационными трубами устанавливали мусоропровод. Выбросить отходы можно было прямо из кухни или коридора своей же квартиры. При строительстве новых домов конструкцию перенесли на лестничные площадки, устанавливая за лифтами. А на последних этажах работал специальный механизм, прочищавший мусоропровод.

6. Зеленый подъезд



Это сейчас подъезды пестрят разными красками, а раньше куда не пойди — везде зеленый цвет. Причина такого решения крайне банальная и, снова-таки, экономически выгодная. Краску зеленого оттенка использовали для окрашивания пассажирских вагонов и военной техники. Поскольку производили ее очень много, то решили найти еще одно применение — окрашивать подъезды в хрущевках.

7. Окно между кухней и ванной



Об истинном предназначении окна существует несколько версий. Кто-то говорит, что через него в ванну проникает солнечный свет и убивает бактерии. Другие утверждают, что оно обеспечивает дополнительное освещение и помогает сэкономить днем свет в ванной. Третьи предполагают, что через окошко можно спасти человека, если он случайно заперся в ванной. Однако правдива четвертая версия — проем предназначен для вентиляции ванной комнаты.

8. Смежно-изолированные комнаты



В 80-х строили дома с дополнительной межкомнатной дверью. Вот только ее функциональность по-прежнему остается под вопросом. Скорее всего, таким образом проектировщики решили сэкономить бетон. Хотя для кого-то такое решение в квартире стало очень удобным.

9. Отверстия в стенах



Замечали трубку, торчащую из стены и буквой «Ш» наверху? Это деталь трубопровода под названием штуцер. В патрубок вставляется специальное устройство, которое предназначается для проверки загазованности в подвалах.

10. Странные цифры и буквы



А еще на каждом доме есть условные обозначения с цифрами и буквами. Это может быть табличка или просто надпись на стене. За аббревиатурами скрывается информация, на каком расстоянии от дома находятся канализационные колодцы, теплосети, иные коммуникации.
« Как проходила Московская Олимпиада
5 секретных грузовиков Советского Союза »
  • +133

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-2
Быть строителем было «почетно» только в кино. В реальной жизни всегда был дефицит с грамотными строителями.
-1
Жила в сталинке, мусоропровод был на кухне--хорошо.
0
Тоже живал в таком доме, очень удобно хозяевам, очень сытно — тараканам!
0
И крысы тоже не голодали.
0
Занимаюсь капремонтом квартир, в основном 5- и 9-этажек. Что только я не находил в плиточных швах: битые бутылки, мусор со стройки и из помойки, старые носки, ветошь, макулатуру, газеты, итп. Сами швы иногда достигают 15 см, а перепад плит 5-6 см, никакими допусками и не пахнет. О добросовестных советских строителях и качественных домах пишут только те, кто не ремонтировал квартиру капитально. Если в сталинках применялась лепнина, то в хрущевках, брежневках, стандартках и некоторых «современках» конца 80-х — ляпнина. Дома реально ляпали. Нечего удивляться нынешним расходам на капремонт и реновациям.
+10
А ничего что хрущевок много кирпичных было? Там что пихали в швы? Каким капремонтом квартир ты занимаешься? Капремонт, что делается на принудительный капремонтный побор, предусматривает только ремонт общей площади и фасадов, а не квартир. Даже если в СССР строили не самое качественное жилье, оно в любом случае свой срок эксплуатации выдерживало, а самое главное — было бесплатным. Я сам родился в хрущевке, которая стоит до сих пор, выстояв уже два срока и третий к концу подходит.
+1
Понятно, что не капремонтом «засран… ый казачок» занимается. «Косметической» шабашкой. Перепутал термины. Непрофессионал. Даже в «несоветское время» ему не доверят (надеюсь!) капремонт. Подучился немного, «морду- клином» и — вперёд сшибать «бабки»…
0
Ну да, ну да, о характере и качестве работы Засpанного казачка должен судить не клиент по фактуре стен, а некий товарищ с форума — по тексту. Это так по-советски)))
Я не удивлен почему вчерашние советские товарищи заряжали кремы у Чумака и Кашпировского через ТВ. Просто советские люди — телепаты и медиумы, они все чувствуют через ТВ и интернет, им необязательно знать и видеть воочию.
+1
Если бы я заряжал кремы у Чумака и Кашпировского через ТВ, то скорее всего повёлся и на ваш «свистёж».
Как говорил Шерлок Холмс: «Нет ничего важнее мелочей».
А нелепых «мелочей» проскользнуло предостаточно.
Так что, «по-советски» — это мыслить логично. Мы ведь учились, а не «подучивались».
-3
Вы, как в общем и мы, испытывали тяжелейшие теоретические передозировки в учебе. Вы слушали Шопена, были гармоничными, но не смогли спасти СССР.

Раздутый силовой штат, тысячи сексотов КГБ и внешних агентов — не смогли нейтрализовать предателей и врагов.
А знаете почему? Потому что предателей ни в США, ни в СССР, по-большому счету и не было. Предатель был не нужен. Идея ранних коммунистов-романтиков обрюзгла в руках средних и поздних совкократов. В бровях, лысинах, в показухе, глупых нормах, бессмысленных планах, опостылевших лозунгах, в спускании рукавов.
Нет смысла убивать терминального больного. Точнее, его можно убить, но этим ты его не предашь, а лишь избавишь от страданий. К 1990-м было уже давно пора.
+2
Социалистический эксперимент был великолепен. Это признают даже антисоветчики, не потерявшие совесть (например, А. Зиновьев). Сегодня человечество не готово для его тотального распространения. Империализм пока очень силён. Но есть ещё «перспективное мышление». Я лично верю, что будущее должно быть за гармоничным человеком, а не за квалифицированным потребителем. Кстати, в СССР была мощная система профессиональной подготовки. Навыки у выпускников были не хуже, чем у сегодняшних «сшибал».
-1
Зиновьев не антисоветчик. И я не против советской модели. Я против лжи, изоляции и пропаганды. Если ты лучше всех — выпусти из страны всех желающих. Они все равно не поедут, если ты лучше всех.
0
Что-то долго Вы не выходили на связь. Видимо, совершали воскресное межпланетное туристическое путешествие? Везёт Вам! А я вот дальше Таиланда и Кубы не путешествовал… Но-сам виноват! Надо было не только знания получать, но и навыки! Ну как там на других планетах? Социализм или Капитализм? А, может быть, Коммунизм?
P.S. А. Зиновьев называл себя антисоветчиком (сам слышал). Другое дело, что он Советскую Цивилизацию считал Великой. И по праву.
-1
Ну, Тайланд и Куба по теперешним меркам — не худший список, особенно Куба. Думаю, во Вьетнаме и ряде регионов Китая вам понравилось бы не меньше. А КНДР, где социализм вот-вот победит (осталось только рис завезти) — вот там наверно ваш рай.

На Луне, знаете ли, дикий капитализм. И его бы неплохо покорчевать. Одна незадача — Цветочного города больше нет. И Солнечный не построили. Что-то пошло не так.
0
Во Вьетнаме пляжи и море грязноватые. На Кубе несравнимо лучше. А Вам на Венере удалось искупаться? Расскажите! Мы, «с*вки», были лишены (не удосужились приобрести определённые навыки) счастья межпланетного туризма… Но мы, как все гармоничные индивиды, ну очень любознательные!
-2
Я и сам убежден, что социализм — наше будущее, но его не надо строить в XX веке, когда еще кап.модель не вышла на пик формы, когда еще не все сыты, когда сознание человека еще не готово и человек хочет пепси/джинсов.

Уверен, что социализм зародится в среде своего «врага» капитализма естественным путем — путем роботизации экономики, повышения эффективности труда и усиления социальных функций государства.
Европа со своими крупными пособиями уже создает нечто, напоминающее социализм. Уже напились пепси, наносились джинс и нахипповались.

В данном примере капитализм как юность. Нельзя человечество из детства (феод-общ.строй) сразу перетащить в зрелость (социализм) минуя юность (капитализм). Человечество будет бунтовать и пытаться сбросить насаждающих скуку старперов. Дайте попить пепси в срок, социализм придет когда придет его время. Эксперимент СССР может и смелый с т.з. предсказания будущего, но очень несвоевременный.
-3
ты бы хоть узнал, строитель хр«нов что такое реновация, прежде чем ляпнуть
+1
Ляпали советские нетрезвые строители — мастерком. И ты — языком. А я лишь рассказал о том, что виду в каждой второй квартире советской постройки
+2
Нетрезвые строители в СССР -это не норма. Не выдумывайте!
Конечно, не все дома в СССР строились по типу «ЦКовских» и «Совминовских», но качество строительства не было таким уж плохим. Посмотрите как многие дома СЕЙЧАС строят! А сколько стоят?
+2
Не норма. Но и не выдумываю: сталкивался очень часто, особенно в 80-х и особенно в средней полосе РСФСР. Если вам больше 50 лет и вы бывали в этой сфере, вы сами отлично помните уровень трудовой демотивации рабочих.
-4
«помните уровень трудовой демотивации рабочих.»
Может-мотивации? Или до меня не дошла Ваша ирония?
Строили много, срывать план не полагалось, часто спешили. Но базовые(капитальные) моменты при строительстве в основном соблюдались. Да, чтобы поспеть к госкомиссии, обои клеили в спешке, иногда санфаянс не успевали установить…
0
действительно, база чаще соблюдалась. есть даже дома, построенные старательно, это сразу видно при работе. но чем ближе к 80-м — тем больше «тяп-ляпа»
-1
Сейчас многие не отказались бы от «тяп-ляпа» 80-х.
-2
пожалуйста, на рынке много квартир. цены намного ниже новостроек. хотели-бы теплый ностальгический хрущ — разметали бы их с рынка первыми и цены крыли бы любые новостройки… но отнюдь, это не так
0
Сопоставьте цены на рынке жилья (в том числе «недорогие» «хрущевки» и иную вторичку) с возможностями большинства Россиян. Только объективно.
0
ты никогда не работал, Э теперь рассказываешь сказки из Огонька 90-х годов. Жду документального подтверждения по ипотеке. Не дождусь ведь никогда, потому что все строители капитализма-гомосексуализма это трепло, работающее только языком
-2
лекарство, сэр. и здоровый сон.
0
что ты там виду? Ты же не работал ни дня
-3
ты поспи, перевозбудился очень) галлюцинации налицо) анализируешь качество работы неизвестного автора текста)
-2
это не вам, это больному гражданину
0
ну вот и все, вместо доказательной базы бла-бла, О чем с таким брехлом можно говорить?
-1
не свисти, в жизни ты ничего не делал и не работал ни одного дня честным трудом. Языком разве хорошо владеешь
-3
Бездельник — это типичный совOк, то есть ты))) в теперешней системе бездельник просто не выживет и писать ничего не сможет.
0
бездельник, это строитель капитализма-гомосексуализма, т.е ты. А Советские люди страну из разрухи подняли после войны. А то что вы сейчас строится Средней Азией, через год разваливается. А ты не строишь, ты трепло
+6
В СССР строили много и хорошо, а квартиры людям давали бесплатно.
-3
скорее просто много.
это сейчас ты, пока молодой, купил в ипотеку новое комфортное жилье по ставке 6%, обустроил квартиру мечты и платишь потихоньку (через 10 лет инфляция съест твой долг и платеж станет смешным), а тогда давали эти тесные конурки после громадной очереди или многолетнего тяжкого труда на заводе. у многих при получении хрущевки уже не хватало здоровья насладиться, если этим вообще можно наслаждаться.
0
Такое впечатление, что Вы с Марса прилетели.
Скромная двушка в Москве стоит порядка 8 млн.руб. Чтобы расплатиться за неё в течение 10 лет нужно ежемесячно вносить порядка 70 тысяч (без учёта процентов). То есть, доход плательщиков не менее 100 тысяч должен быть. Вы думаете, что в Москве все «молодые» так зарабатывают? Молодые продавцы оргтехники получают 40-50 тысяч, не больше. А есть и меньшие зарплаты. Им как быть? А 10-15 лучших лет на выплачивание-это не часть жизни? Да и доход при «капитализме» зыбок…
-3
Я не думаю, я сам зарабатываю в Москве значительно больше указанных сумм и очень давно — простым мастером.

ипотеку можно смело брать на 20 лет и платить комфортные 50 тыс с учетом %. через 5-10 лет долг «подешевеет» в результате инфляции до малозаметных величин.

Двушку берет в 99% случаев семья с прицелом на 1 ребенка. Вряд ли двое супругов будут продавцами оргтехники, один наверняка будет поуспешнее. На семью выйдет 100-150 тыс легко.

1,3 млн супруги смогут вернуть налоговым вычетом, 500 тыс погасить маткапиталом — это облегчит платежи в декретные месяцы. Декретные выплаты при московских з/п — серьезные.

В регионах, в силу меньшей стоимости квартир, маткапитал и налоговый вычет ощущаются уже как сильное подспорье. В некоторых регионах ими можно погасить до половины долга, обычно — треть-четверть.

Возможности есть всегда (даже в 90-х были). Просто кто-то ищет их и пробует, а кто-то ноет. Желаю вам всегда быть в первой когорте
+1
«Возможности есть всегда (даже в 90-х были). Просто кто-то ищет их и пробует, а кто-то ноет. Желаю вам всегда быть в первой когорте.»
Пожелайте это также почтальонам, врачам и учителям (не берущим взятки и не работающих в «платных» структурах). При зарплате почтальона в 6-15 тысяч даже с самым позитивным характером ипотеку не потянуть.
Ну, что ему нужно срочно «переквалифицироваться в управдомы», то есть в программисты? А почтальоном кто будет работать?
0
«Двушку берет в 99% случаев семья с прицелом на 1 ребенка. Вряд ли двое супругов будут продавцами оргтехники, один наверняка будет поуспешнее. На семью выйдет 100-150 тыс легко.»
Да продавец оргтехники -это ещё не самая низкая ступень. Где это Вы видели, что 100-150 тысяч -«стандартный» заработок москвичей? Вы, словно, не в России живёте? А 20 лет «нервов»? А возможная потеря дохода?
Мои знакомые, уехав в начале 80-х в Усинск, получили двушку в течение 2-х лет. Некоторые и быстрее. Это не Москва, конечно. Но за 2 года сейчас нигде не получишь.
-3
100-150 тыс — это не «стандартный заработок москвичей», а средний реальных доход московской молодой семьи с высшим образованием и востребованной профессией.

Я живу в Москве, жил во многих городах СССР и часто бываю в южной и центральной Европе. Набор минусов жизни там сравним с минусами РФ и СССР. Где-то вам придется нервничать из-за потери работы, где-то скучать из-за невозможности интересно потратить деньги, а где-то спать в холоде в теплой одежде и мыться раз в 2 дня пятью литрами воды, потому что коммунальный ресурс дорог.

В Усинске это естественно. Болота, гнус, жуткие морозы, почти нет лета. Хуже только Воркута.

А попробовали бы знакомые получить квартиру за 2 года в средней полосе с комфортным климатом…
0
«100-150 тыс — это не «стандартный заработок москвичей», а средний реальных доход московской молодой семьи с высшим образованием и востребованной профессией.»
А почтальон, учитель и врач (не берущие взятки и работающие в государственном секторе) — это профессии не востребованные?
Кстати, о работе «востребованных» строителях- ремонтников. Недавно делал косметический ремонт.
Если приглашать из Интернета: 100%- рвачи, 90%-халтурщики. Нужно следит и следить. Несколько раз выгонял. Потом пригласил от знакомых. Ну… более-менее. Но всё равно многое заставил сделать как следует.
-3
Почтальон — нет (теперь это курьер, а у них зп 50-60тыс в Москве бывают). Ни учители ни врача, не берущего взятки(подарки) я не встречал пока, но если где-то такой есть — это просто редкий идейный человек, вроде аскета в древнем мире.

Отделочники с руками и строители — точно хорошо зарабатывают. В Москве в сезон бывает 200-220 тыс, в не сезон случается и 50.
Хорошего найти сложно, вы правы, не потому что их мало, а потому что они постоянно заняты объектом, у них тоже есть своеобразная репутация.
0
Мой знакомый работал курьером. По 12 часов в день. Получалось 30-40 тысяч. Руководство часто ещё обманывало. Ипотеку точно не потянешь…
В советское время учителя и врачи работали не за взятки, а квартиры получали. Правда, антисоветчик Рязанов иронизировал над метражом. Сейчас бы так давали!
До вечера, опаздываю в фитнесцентр.
-3
ну, видите, где как платят. у меня товарищи в самокате и по 80 получали вне Москвы за 12 часов * 15 смен в месяц. в низких зарплатах власти отчасти виноваты. а отчасти — согласные трудиться за копейки и терпеть нарушение своих трудовых прав. без работы страшно — думают они. страх и блокирует развитие.

без работы не страшно. это время быстро проходит. страшно — это годами продавать свой труд за бесценок и деградировать
+1
Продавать свой труд за бесценок и деградировать — не одно и то же.
Отделочник, «сшибающий» с клиента большие деньги, может быть не меньшим деградантом.
0
К стилистике и запятым не придирайтесь. Спешу в фитнесцентр.
-14
ты полный нед0умок. Инфляция не сжирает долг по ипотеке. Никогда. Безграмотный ты ур0дец из свинарника новодворской
-4
Ты опять ошибся. Я не либераcт и не совoк. Просто реалист и всё.
0
Как сказал бы Доктор Ватсон: «До чего же был бы непривлекателен этот МИР, если бы он был населён вот такими „реалистами“...»
-2
Остается уточнить ДЛЯ кого мир был бы непривлекателен с такими реалистами. Для психологических совкoв? Возможно. Для людей с современным мышлением, которые не ноют а действуют — думаю МИР будет привлекательным.
0
Разрешите задать несколько вопросов «реалисту», который пытается смотреть свысока на «психологических с*вков» и пытается убедить в превосходстве сегодняшних «квалифицированных» потребителей. Итак, Вы могли бы на слух отличить Этюд №3 от Этюда №12 Ф. Шопена? А портреты, написанные В.Перовым от портретов, написанных В. Серовым? А бросок прогибом от суплеса?
Сразу признаю, что за возможность ответов на эти вопросы денег не платят. Это не из области шабашки…
-2
Положим, свысока я на психосовков не смотрю. Это поколение, на долю которого выпало многое и не всякий мог остаться живучим в той системе.

Убеждать в превосходстве я не пытаюсь. Объективно, сейчас было бы многое лучше, чем тогда, элементарно в силу прогресса во всех областях, даже если бы строй не менялся. Но железно занавешенный СССР имел такое чудовищное отставание от мира, что уровень развития многого в жизни в 1980 и 2020 — почти как земля и небо.

Шопена не слушаю, предпочитаю Мусоргского. Остальное отличить смогу.

Сарказм странен) по-моему я без денег и другого прагматичного интереса — очень много вам уже написал))
0
«Но железно занавешенный СССР имел такое чудовищное отставание от мира...»
Отставание в чём? Если по числу учёных, врачей, «гармоничных людей»- ошибочка вышла…
А я вот и Мусоргского слушаю… А его предсмертный портрет И. Репина-величайший шедевр (но живопись, похоже, Вас не увлекает. Мозаики из керамической плитки убили интерес?).
«Остальное отличить смогу.» Так чем отличается бросок прогибом от суплеса?
-2
Отставание в 1000+ образцах гражданской продукции: от еды до автомобилей. Проще сказать, в чем отставания не было: ряд образцов военной техники, ракетостроение, космическая отрасль. Экономика, которая не боится конкурировать с миром — не нуждается в железном занавесе и защите от импорта.
Толку нам от миллионов врачей, если онкобольных выписывали домой «умирать», а в том же Израиле или Германии — успешно лечили многие новообразования… Толку нам от армии учителей, если их ученики не смогли создать конкурентоспособную экономику и спасти СССР. Промечтали-про**али, видно слушали Шопена, когда стране пришел конец, а может и философствовали, гармоничные люди.

Я рад за вас, Мусоргский — очень достойный наших ушей творец, хотя плитку я кладу обычно под Моргенштерна)

Бросок прогибом от суплеса отличается тем же, чем отличался СССР от явно обреченной на развал страны. То есть ничем.
0
Рад, что Вы разбираетесь в приёмах классической борьбы, вольной борьбы, дзюдо и самбо. Или у Вас на это ушло два воскресных дня? И в этом причина краткосрочного исчезновения. А какая система не обречена на развал? Ну… разве что — душа? Но не в мире «чистогана».
Вы забыли в чём ещё не было отставания: в балете, музыке, спорте, между прочем в качестве еды, в качестве образования, и.т.д., а самое главное в душевности, доброте и многогранности. Почему СССР всё же исчез? Тот же А. Зиновьев пояснял, что ни одна система не разваливается без внешнего воздействия. Силам зла может удастся временная победа. Но… временная. И временная победа вовсе не даёт оснований для того, чтобы на советского человека смотреть, как на недоразумение.
В космическое путешествие, небось, с помощью двигателей, разработанных в СССР слетали?
-1
Про советский звездолет: нет, не летал, думаю о другом: почему советофилы так любят кичиться фактом покупки американцами у нас двигателей серии РД, которые «делает» РКК Энергия…

Я, в общем, и сам в разговоре с либероидами упоминал этот РД, но не думал, что масштаб болезни так велик. Этот РД — как икона теперь в споре советофилов и либеров.

Ну берут они у нас дешевый и надежный РД (притом что у них есть своя альтернатива — дороже и капризнее). Ну и что? Развесить в честь этого красные флажки по дорогам от Королева до Хабаровска? Попрыгать?

А то, что 2/3 мира покупает их оружие? А то, что каждая 6-я машина в мире и каждый 2-й самолет — их? А то, что даже в России Боинг составляет основу всех авиапарков? А, что что самая твердая валюта в мире — бакс? А то, что 90% софта и 30% железа, по которому мы сейчас пишем — это разработки силиконовой и кремниевой долин — с этим как быть?

Не померкнет ли РД в таком списке?
0
Во-первых, не померкнет. Космос-это высокотехнологичный сектор. ЖРД- показатель наших возможностей. Во-вторых, наш авиапром был вовсе не плох, но разрушен ельцынской командой. В-третьих, доллар-валюта, которая держится на международной тирании США. В-четвёртых, прочтите эссе про Жореса Алфёрова…
-1
Я не разбираюсь в приемах, я лишь предположил, что подвох здесь. Я тоже учился в советской школе, грешен)

2 воскресных дня ушли на деревню (земную:). там нет связи, мало признаков цивилизации, в общем, СССР в формалине. разве что заезжие машины выдают 2021-й.

балет и музыка — не относится к экономике, это искусство, оно не измеряется единицами си и рублями. русское искусство ценилось, если вспомнить, задолго до СССР. Если бы не осужденный военный преступник с усами из Грузии, не устроил бы террор — у вас бы сейчас был более увесистый список писателей/поэтом/музыкантов/спортсменов, которым вы могли бы потрясать пред моим «либерастическим» ликом. возможно даже убили второго Пушкина или Поддубного.

внешнее воздействие есть всегда, а развал — в определенное время. замерзает ведь не тот, к кому пришла зима, а кто, запив, дрова перестал заготавливать.

капсистема — не сила зла. и не сила добра. это один из вариантов системы, вот и все. у любой медали 2 стороны и кромка. больше расслоение — больше возможностей. выше общая социальная защищенность — меньше пространства для большого успеха личности. кому ведь что нравится. кого-то рвет изнутри талант коммерсанта и ему совoк — газовая камера. а кто-то тихий пьяница и его капитализм мучает. ему бы отсиживать 12 часов на заводе Красный пeнис и идти в бесплатную квартирку. колбаски и водки в гастроном привезли — и то радость.

продукты в разные времена разные были. госты перекраивали в определенные годы как хотели. было и хорошее. при малом выборе, и редком привозе, кстати, выше ценишь продукт, это психологи не одну сотню лет твердят
0
А ценно только то, что измеряется единицами СИ и рублями? Посмею при этом заметить выпускнику (?) факультета журналистики, что произведения искусства можно выразить не только через восхищение.
«Если бы не осужденный военный преступник с усами из Грузии, не устроил бы террор — у вас бы сейчас был более увесистый список писателей/поэтом/музыкантов/спортсменов, которым вы могли бы потрясать пред моим «либерастическим» ликом. возможно даже убили второго Пушкина или Поддубного.»
Понимаю, Вы не юрист, а журналист(?), но всё равно недопустимо делать такие заявления. Каким судом Сталин определён, как военный преступник? Судом западных негодяев, взрастивших Гитлера, судом российских говнюков-либеросов, ненавидящих Россию или судом бессовестных правозащитников, льющих слёзы за тех, кому справедливо «по жопе» надавали? Сталин однозначно спас и российский народ и Россию от западной экспансии. Если бы не Сталин, где бы Вы сейчас деньги сшибали?
Послушайте, а зачем Вам второй Пушкин, если Вам вполне хватает лепета дешевого рэп-исполнителя из Башкирии? А «вторые Поддубные» в СССР были:
А. Парфёнов (классик), А. Медведь (вольник), А. Иваницкий (вольник), А. Колчинский (классик), С. Новиков (дзюдо), С. Андиев (вольник), А Карелин (классик). Можно было бы добавить ещё И. Ярыгина (вольник), но он -полутяж (100 кг). Поддубный -125 кг.
P.S. Также довожу до сведения журналиста (?), что в СССР был 8-часовой рабочий день. Остальное время -делали, что душе хотелось. Хотели-вкусную колбаску ели с хорошим пивом. А хотели- в театр шли или в «Третьяковку» (это московский художественный музей, основанный купцом
П.М.Третьяковым).
-2
Вы уже проявились как западофоб. Но я не либерaст, я запад защищать не стану, как по мне — там проблем масса, несмотря на самый удачный «социализм» в мире (пока все так).

Я давно понял, что вы из советской интеллигенции, но ставлю вас в известность, что помимо контор и прочих культурных заведений для труда, были еще и производства непрерывного цикла. В сутках, как мы помним из 1 класса, 24 часа. Большая часть производств требовала внимания, сосредоточения и физического нелегкого труда. Наиболее удачным посчитали деление суток на 2. Так родилась смена и классический график день-ночь-отсыпной-выходной. И эта смена длилась 12 часов, а не 8, как в конторах. Так и запишите в блокнотик)
0
Если бы я был западофобом, не восхищался Шопеном, Хампердинком, Бетховеном, Сислеем и Ван Гогом…
Вы не только не внимательны, но и не в ладах с формальной логикой.
И как я понял, не работали официально в Советское время, а сразу очутились на шабашке. Иначе знали бы о Трудовом Кодексе и продолжительности рабочего дня в СССР. 9 декабря 1971 г. Верховный Совет РСФСР принял новый Кодекс законов о труде (КЗОТ), согласно которому продолжительность рабочего времени не могла превышать 41 час. Принятая 7 октября 1977 г. Конституция СССР (статья 41) узаконила эту норму.
Для сведения: мне удалось поработать не только в КБ, но и подрабатывать на заводе (простым рабочим и даже грузчиком). Работали в три смены по 8 часов.
Так и запишите в журналистский блокнотик…
-1
Но замечу вам, что день-ночь-отсыпной — был основной и наиболее распространенный график в Союзе, хотя отступления были. На ряде радиостанций были смены и по 6 часов — четырехсменка, в связи с огромной нагрузкой на внимательность человека.
-1
Ха, ну да, были 3 смены по 8, были 2 смены по 12 часов и даже сутки по 24) не поверите, на 8 часов человеку приходилось выходить почаще, на 12 пореже, на 24 — еще реже. Так достигалась норма 40-41 час в неделю. Добавьте сведения в блокнотик.

Проблемы с логикой пока придумываете мне вы)
Западофобия не мешает восхищаться великими творцами, творчество такого уровня — над политикой и общественным строем. Сэра Элтона Джона почитают даже меломаны-гомофобы антизападники.
0
Да это у Вас проблемы с логикой, да и с фактическим материалом (негоже для «журналиста»!). Это Вы определили 12-часовой рабочий, как основной. Мой сосед-токарь по 8 часов работал, а дальше: ел вкусную колбаску или в кино ходил.
Кстати, у меня большая коллекция записей Сэра Элтона Джона. Он не любит Россию (видимо, здесь не нашлось приятных и легальных партнёров), а я вот его творчество высоко оцениваю. Мы, «с*вки», народ объективный. А вот Вы не нашли в себе «благородства», чтобы оценить такое количество «вторых Поддубных», которое дал СССР. Видимо, к очередному межпланетному туристическому полёту готовитесь? Волнуетесь… Понятно, не до эмоций…
Не забудьте блокнотик взять в полёт, а то напутаете опять с чем-нибудь!
-2
К сожалению, дешевыми были как раз советские исполнители, подчас, очень неплохие. 300 рублей в месяц… 400… Что это? 2 средние зарплаты? Думаю, у Моргенштерна 500-1000 средних зарплат. В плане оплаты труда дешевыми вы не тех величаете.

Ну а в плане ценности творчества: лишь бы счастье дарило. Кому от Песняров захватит дух, кому от Шопена, а кто и под новое «гoвно» ощущает себя молодым и бодрым. В музыке нет границ, возможно, вы слышали.
0
Неужели на факультете журналистики учили всё оценивать только гонорарами? Моцарт умер в нищете и похоронен в общей могиле, но можно ли Моргенштерна приравнять к нему по Величию? Басков, возможно, получает и больше Вашего «помощника» в укладке плиток, но он тоже «дешевый» исполнитель. Вам на факультете журналистики разве не раскрывали многообразие русского языка?
А «Песняры» нам тоже нравились. И «Битлз», и «Deep Purple», и Хампердинк (возможно, Вы слышали?), и Бетховен, и Рахманинов (возможно, тоже слышали?)… мы были разносторонними людьми. В отличие от «квалифицированных потребителей». И про суплес знали. И применять его умели…
-1
оценивать только гонорарами учат не на журналистике. про дешевого исполнителя из Башкирии писали вы сами, а я раскрыл один из смыслов понятия «дешевый» — гонорары.

А затем, если вы были внимательны, раскрыл и другой смысл — ценность музыки)))
0
«а я раскрыл один из смыслов понятия «дешевый» — гонорары.»
«А затем, если вы были внимательны, раскрыл и другой смысл — ценность музыки)))»
Немедленно «запатентуйте» свои открытия! Представляете, какие гонорары Вы можете упустить?!
0
раскрыл, а не открыл/изобрел, шуточка ваша за 300)))
0
А это не патентуется? Жаль, а то могли бы «завязать» с шабашкой. Под «музыку» Моргенштерна не плитку бы выкладывали, а разглядывали просторы Вселенной во время космического туризма…
-1
Не думаю, что Морген смог бы оставить след в истории, подобный музыкальным классикам. Последние творили в эпоху почти полного музыкального вакуума, а первый — в эпоху сверхпресыщения музыкой. Новые исполнители обязаны придумать нечто уникальное (часто это Г), чтобы выделиться и получить слушателя. Этот продукт ненадолго (музыкальная жвачка), но он может нравиться людям в определенные месяцы и годы.

Хампердинк и Дип Пёппл и Битлз изучаются на ф-те журналистики, на отделении радио, даже сейчас.

Всех, что вы пишете я слышал и кассеты собирал. Но замечу, что Битлы в начале своего творческого пути, также подвергались нападкам консервативных «бетховенщиков», их ругали почище чем сегодня Моргенштерна. Конечно, сравнивать Моргена даже с ранними Битлами будет зазорно, но консерваторы обычно все новое воспринимают в штыки, даже то, что потом станет наследием мировой музыки. Поэтому для меня они — закосневшие брюзги.
0
Уже приятно, что Вы не отводите Моргенштерну место рядом с Бетховеном.
В качестве благодарности хочу Вам предложить кроме «песен» Моргенштерна, для повышения производительности, использовать во время работы и чтение стихов О.Мандельштама (якобы невинно осуждённого) из сборника «Камень». Не всегда же Вы плитку кладёте? Наверное, и кладку делаете?
-1
В Бауманке не учат внимательности? Еще раз: «если бы НЕ ОСУЖДЕННЫЙ военный преступник...».
Не осужденный — добавлено в честь того фактв, что по нему как раз и не было решения суда.
0
Вот я интересуюсь: решениями каких судов Вы мечтаете записать Спасителя России в военные преступники.
-1
Никаких. Любое дело будет закрыто в связи со смертью подозреваемого. Он навсегда останется не осужденным. И навсегда — военным престуником. И великим деятелем в истории, победившим фашизм. Вы же помните: у медали 2 стороны и кромка.
0
Вот Вы опять пытаетесь протолкнуть свою нелепость -нелепость юридическую и фактическую. А ещё учебный процесс в Бауманке пытаетесь критиковать!
Как он может быть военным преступником, если нет состава преступления и даже решения суда?
А кем он подозревается (подозревался)? Продажными правозащитниками или участниками Мюнхенского сговора?
-1
чтобы не говорить «ох как достали эти сoвки-формалисты» скажу так:

помните, что вам видится нелепостью, по факту может быть вызвано вашим банальным непониманием смысла. не спешите шельмовать визави.

Свихнувшееся с ума от тоталитарной власти животное с усиками — убило вполне конкретных людей, тысячи имен которых хорошо известны и задокументированы.

Суд не успел осудить животное при жизни. Пост-фактум — не мог. Дальше судит история. Поэтому с юридической т.з. животное не осуждено, а с моральной — оно преступно. Причем здесь журфак и нелепости?

Человек, потерявший два из важнейших качеств — человечность и сострадание, далее ничем не отличается от животного, точнее, отличается в худшую сторону: животное питается, человек погрязает в жестокости.
0
«Человек, потерявший два из важнейших качеств — человечность и сострадание, далее ничем не отличается от животного, точнее, отличается в худшую сторону: животное питается, человек погрязает в жестокости.»
И это пишет поклонник капитализма (ничего, что не с заглавной написал? Капитализм у Вас сродни с Богом?), где пойдут на любое преступление ради выгоды.
Странно слышать и про формализм. Не антисталинисты ли истерят по поводу соблюдения закона? А у Вас сплошные личные пожелания и моральные претензии. И не оттого ли у Вас претензии к Сталину, что кому-то из близких «по жопе» надавали? А Вы с реальными делами ознакомьтесь! Может, за дело надавали?
P.S. А журфак здесь ещё при том, что нужно фактами оперировать. Этому разве на журфаке не учат? И помните, что вам видится преступлением, может быть вызвано банальным незнанием фактического материала. Не спешите шельмовать «тирана». Ознакомьтесь глубже с фактическим материалом.
-1
Это пишет не поклонник капитализма, а живший при СССР и случайно не погрязший в совкодрочерстве после СССР. Не все как по команде стареют душой, извините.
0
Не стареть душой — это слушать и восхищаться низкопробщиной Бузовой и Моргенштерна?
А плитку при этом выкладывать обязательно?
-1
Не стареть душой — это не брюзжать от «низкопробности». Снобизм ни к чему. Не бывает абсолютно плохого и хорошего. У Моргена приличный бит (ритм), за Бузову не скажу, не слушаю.
Плитку — опционально, но вообще — навык стоящий, на одном Шопене ни залы АЭС, ни домашний санузел — в порядок не приведешь. Проверено.
0
Вас, похоже, на журфаке не «подтянули» к разнообразию русского языка. «Брюзжать от „низкопробности“? Не правильнее (точнее) ли: коробиться(раздражаться) от низкопробности?
» Не бывает абсолютно плохого и хорошего."
Конечно. Но зачем тратить время на слушание слабенького тенора- Баскова, если есть великолепные теноры: Паваротти, Пласидо Доминго или хотя бы Иван Вуколов? Зачем бесконечно ходить в галерею Шилова, если есть Третьяковка и Уффици? Нам, советским, привили наивысшие стандарты. В этом наше отличие от «поколения ПЕПСИ».
«на одном Шопене ни залы АЭС, ни домашний санузел — в порядок не приведешь.» Это Вы Моргенштерна используете, как подспорье в строительстве, а мы, советские, Шопена и Чайковского слушали для души в концертных залах. Это гораздо приятнее, чем во время установки санузлов. ПРОВЕРЕНО!
P.S. Пишите в «личку», чтобы не подвести своего товарища. Да и аудитории, наверное, надоело следить за нашей перепалкой.
0
Коробиться — правильно, но это внутренний процесс, я не сканирую ваш мозг. А брюзжание — процесс видимый, перетекающий в текст. Поэтому — увы. Рано учите писаку)

У вас и нас не было плееров, по крайней мере у 99% до 80-х. Так бы под стиляг и рокеров многое делали.

Ох уж эти высокие стандарты и снобы))) Вы одну черную икру на завтраки и обеды едите? То-то. Разнообразие, сэр. Иногда черного хлеба с маслом и солью охота.

Аудитории-то уж нет давно. Потухла тема. Я тоже хотел предложить переместиться в новое место.
0
«Иногда черного хлеба с маслом и солью охота.»
Ну… почему же иногда? Это хороший продукт. А вот тухлятину достаточно разок попробовать, а можно и, вообще, обойтись без неё. Стоит ли ежедневно есть чёрную икру? Спросите у диетологов. Но большинству это сейчас недоступно, да и отравиться можно. А вот в советское время её мы ели каждую неделю. Было доступно и безопасно. Советский стандарт, однако!
А вот сравнивать ежедневное поедание чёрной икры с ежедневным прослушиванием классики- сомнительная «журналистская» находка. Ничего, что немного поучу «писаку»? Да, к тому же я не предлагаю «Революционный» этюд (этюд №12) Шопена слушать каждый день по сорок раз. Классика не только глубока, но и многообразна…
P.S. То, что одному хочется охарактеризовать, как брюзжание, для других- критическое замечание или собственное мнение. Имеем на него право в постсоветское время?
-1
Вы вообще, гляжу, медиум, вам бы к какому-нибудь «Кашпировскому» все же сходить, да и крем с собой взять.
Вы и плитку мою в мелочах «видите» и несуществующих родс-ков, пострадавших от усатого.
Немного подучиться ясновидению вам все же стоит, пока ни одного попадания. А лучше — прямо научиться, по-советски, чтобы на одно занятие про тонкие миры приходилось 2-3 политзанятия в духе «слава кпсс» и несколько занятий отвлеченных от дела «для общего развития». Тогда образование выйдет классическим, гармоничным, как вы любите.
0
«и несуществующих родс-ков, пострадавших от усатого.»
Тогда за что же Вы Сталина в преступники определили? Без решения суда. «Дар ясновидения» подсказал?
А, может, Вам было бы проще с делами «невинно осуждённых» ознакомиться?
P.S. Четвёртое высшее образование уже не прельщает. Просто наслаждаюсь многообразием этого мира. Путешествую-чтобы не стареть душой.
-1
Частично знакомился, но это неважно. Мы говорим на разных языках о животном. Вы признаете «правосудие» при животном легитимным и смотрите что написано в делах. Приплетаете журналистику, хотя мы здесь не пишем документально достоверную статью, а обсуждаем деяния животного с т.з. справедливости и человечности.

Разумеется, в делах и приговорах не написано, что животное в край окуело и чинит геноцид. Там всегда написано «изменник», «вредитель» и.т.п. Было бы странно видеть обратное.

Но у нас, кроме слепой веры «правосудию» того времени, есть еще мозги (надеюсь, у обоих) и аналитическая способность. Отсюда и суждения.

Вы бы перестали упоминать журналистику. Не уразумеете вы ее сути и миссии. Не было ее в СССР, мало ее сейчас. Была она в короткий промежуток времени после коллапса СССР.
0
"… хотя мы здесь не пишем документально достоверную статью". Если «статья» не документально-достоверная, то на каком основании кто-то называется «животным»?
" Вы признаете «правосудие» при животном легитимным и смотрите что написано в делах." Смешно (и это заявляет «журналист»?!), хотя и не смешно одновременно.
Если государство было легитимным и законным, то почему правосудие не могло быть законным? Логично?
«Разумеется, в делах и приговорах не написано, что животное в край окуело и чинит геноцид.»
Не странно ли, что при геноциде (журналистский шаблон, перенятый у либеросов?) население устойчиво росло? Вот когда был бы реальный геноцид Россиян- это, если вместо сталинской команды была либерально-прозападная. Вам, кстати, никогда не приходила в голову мысль о том, что репрессии проводила не только сталинская команда? Могу привести убедительный пример.
«Вы бы перестали упоминать журналистику. Не уразумеете вы ее сути и миссии. Не было ее в СССР, мало ее сейчас. Была она в короткий промежуток времени после коллапса СССР».
Куда нам! Мы ведь журфаков не кончали…
Помню этот «короткий промежуток времени». Торжество ужастиков про СССР и «жёлтой прессы».
Это и есть настоящая журналистика?
0
Оттого и животным сей субчик зовется, что это личное суждение, а не документально достоверная статья.

Государство было изгоем в большей части мира. Смотрите на КНДР сейчас, многое поймете. Тоталитарный режим уже тогда был моветоном, не то, что сейчас.

Вспомните факторы, благодаря которым население в 30-х и 40-х годах росло, а потом «усатые факторы», которые этот рост «уравновешивали». Сопоставьте это с общемировыми темпами роста числ.нас. И увидите реальный вклад усов в «рост». Если увидите, конечно. Это не гарантировано. Чтобы увидеть, нужны не только глаза и достоверный источник, но и капля объективности. Запомнили это слово? Объ-ек-тив-ность. Вот это — одна из основных ценностей жур-ки. И в 90-е в информационном поле была именно она: получить по заслугам мог любой, включая правящую власть. А ужастики и прочее Г — это не журналистика, а контент. Он отражает эпоху и присущую ей вседозволенность. Спасибо надо сказать именно СССР, который стерилизовал СМИ и много лет врал, что у нас все хорошо, объекты не взрываются, самолеты не падают, насилия и ВИЧ нет. Фильмы добрые и наивные. Информационный голод порождает неумеренное потребление контента и качество первое время — вторично.
0
Есть такая народная мудрость-поговорка: своё личное суждение засуньте себе в одно место.
«Государство было изгоем в большей части мира.»
Вам плохо на журфаке преподавали историю (или Вы дремали на лекциях?), а сами любознательность не проявили.
Даю подсказку. Как иногда в истории СССР называют 1924 год? Сообразите-расширю тему.
«Сопоставьте это с общемировыми темпами роста числ.нас. » Ну, насмешили!!! Темпы роста населения в Индонезии, Индии, Бразилии, Скандинавских странах весьма отличаются.
" Чтобы увидеть, нужны не только глаза и достоверный источник, но и капля объективности. Запомнили это слово?" И это заявляет
тот, кто самовольно(на свой вкус) объявляет законного главу законного государства -«животным»?
Вернусь к началу вашего послания: «Тоталитарный режим уже тогда был моветоном, не то, что сейчас.»
Трудно себе представить более нетерпимую политическую конструкцию, чем, сегодняшняя «западная демократия» с её «ценностями».
P.S. Потенциальный журналист в состоянии сформулировать конкретные обвинения в адрес Великого правителя? Или может только разглагольствовать об объективности?
-1
(казачка заблокировали, пишу от товарища)
Думаю, Бог есть над всеми режимами в мире, он не сродни, он именно над

При капитализме не пойдут на любое преступление ради выгоды, если это капитализм не дикий. При социализме, кстати, тоже, если это социализм не тоталитарный и не культово-личностный. Я вообще не противопоставляю кап и соц. У каждого есть черты противника. В СССР ходили деньги и функционировал квази-рынок. В кап.режимах есть социальные выплаты и страхование.

По странному стечению обстоятельств, все родители были случайно обласканы режимом животного, все воевали, все старшие офицеры с наградами… личных претензий к животному у меня как раз нет. А вот моральные — есть. Я не лишен сострадания и мне больно за тысячи людей, безвинно осужденных и убитых.

Как раз я повествую именно по факту. Фамилии убитых есть во множестве архивов, некоторые сегодня оцифрованы и доступны в сети. Часть фамилий высечены на камне на Лубянской площади. Часть помнят письма, часть — уже престарелые «бойцы» заградотрядов, часть — палачи того времени. Это вы передергиваете факты, называя кого-то либерастическими, кого-то — пристрастными, кого-то продажными.

При этом героизм, тяжкий труд команды, которая вынуждена была работать под началом животного, великий подвиг ветеранов в борьбе с еще одним усатым животным и его поганым фашистским режимом — никто не отрицает. Великие люди великого времени.
0
(казачка заблокировали, пишу от товарища).
Засланный казачок оказался… От капитализма? Или от русофобов?
А Вы не боитесь, что из-за Вас и товарищу какой-нибудь «брейк» сделают?
Напишите о конкретных претензиях к Сталину. А то- одни эмоции… Не серьёзно!
-1
казачок не полоскался ни с капиталистами, ни с русофобами. казачок смотрит с разных сторон на любое явление, поэтому однобоко убежденный казачка вряд ли поймет.

свое закоренелое мнение — еще один признак старости. индикатор отсутствия развития. ну не может человек пошатнуть в голове то, во что верил 50 лет. хотя, вполне возможно, во многом полвека заблуждался
0
А, если не заблуждался? Вы так и таблицу умножения начнёте изменять. Тем более, я не говорил об одних лишь плюсах в СССР. Тем более, что Вы не привели ни одного убедительного довода в пользу необходимости презрения советского стиля жизни. И совершенно неубедительны по части «преступлений» Сталина.
-1
эмоций-то нет, одни факты. другое дело, что для холопов и сторонников режима это не факты, но тут уж неизлечимо.
0
Вот, как раз, с фактами у «журналиста» неважно. Одни эмоции! «Животное», «военный преступник», «холопы»!? Где они факты? Впрочем, не расстраивайтесь! Журналисты работают и для «жёлтой» прессы! Там факты не обязательны! Главное-зацепить «информацией»!
P.S. Послушайте, а Вас ведь не называли холопом или плебеем в музыке, на том основании, что Вы слушаете «дешевых» (для журналиста подчёркиваю специально- не по гонорарам) «музыкантов».
-1
У меня всегда брейки на этом сайте, т.к. он совкодрочерский и взвешенная точка зрения (я уж не говорю про либероидную) вызывает здесь фекальные бурления у закостенелых «красных»
0
"… вызывает здесь фекальные бурления у закостенелых «красных».
А, может, нежелательные фекальные явления сегодня чаще возникают от суррогатных продуктов, которыми заполняются супермаркеты? И не только у закостенелых «красных»…
0
«Фамилии убитых есть во множестве архивов, некоторые сегодня оцифрованы и доступны в сети. Часть фамилий высечены на камне на Лубянской площади.»
Полный журналистский непрофессионализм. О юридическом уж и не говорю. «Фамилии убитых»!
Может, умерших или расстрелянных по решению суда?
" Часть фамилий высечены на камне на Лубянской площади."! И что? Мало ли кого антисоветчики занесут в список невинно репрессированных… Поплачьте ещё за Тухачевского, Якира, Гамарника и т.д.
+2
Реалист накопил хоть на два квадратным метра жилплощади? «Обустроил квартиру, платишь потихонечку», а потом в стране очередной кризис, ты теряешь работу, и платить тебе за «благоустроенную» квартиру нечем. А банк требует свое бабло. А потом к тебе в дверь звонят коллекторы. Или приставы. И оказываешься ты на улице с голой ж…, реалист.
-5
ну у таких как ты всегда будут проблемы и с рабодателем и с отношениями, я о твоих перспективах не спорю.
но есть люди, которые не ноют, не обижаются, не обзываются, а просто действуют и созидают. вот такие и берут квартиры во всех этих огромных муравейниках и элитных ЖК. такие и создают пробки из дорогих машин.
0
ты строитель капитализма-гомосексуализма, а потому холуй и туп. Вот и все. Ну и враль, бездельник, умеющий работать только языком. Полизать и потрепать твоя деятельность
-3
Ошибаешься. Спроси у тех, кто брал в 2005-2006 годах и кому осталось платить 3-4 года. Средний платеж 5-7 тысяч рублей. Для 2005 года это ползарплаты а сейчас…
Ругайся-ругайся, я не огорчаюсь, можешь даже покричать, полегчает, правда всегда режет глазки)
+2
  • avatar
  • Niaro
а сейчас у этих новых домов, то фасадная плитка улетит, то вообще он сам упадет, а так ничего, строят муравейники и горят как спички, лучше чем в Совке как ты говоришь :) Развод за деньги :)
-3
не спорю, есть новые дома Г, мне попадались, но в массе своей они качественнее и в разы удобнее советских: стены ровнее, вентиляция лучше, лестничные марши шире, лифты двух классов, планировки удобные с огромными кухнями — для жизни, а не для приюта усталого строителя социализма на 6 кв.метрах кухни, где вдвоем не разойдешься. посмотрите трезво и всё увидите.
+1
  • avatar
  • Niaro
стоп стоп, не надо все дома в СССР ставить под одну гребенку, ты их просто многих не видел, тех же типовых где и 2 лифта и широкие марши и т.д, да и кухни далеко не 6 метров не обобщай если не знаешь и старайся все таки не обзывать оппонента, это тебя не красит :)
-3
я знаю все типы домов. есть и описанные вами, особенно в крупных городах. были вообще генеральские дома, с которыми и новое жилье до сих пор не сравнится))) но тогда это было небольшой долей общего фонда СССР, а сейчас — основой современного жилого фонда.
0
  • avatar
  • Niaro
эээ генеральские это какие, что то новое в строительстве? Я вот живу в доме 1896 года постройки на Васильевском острове — квартира, как анфилада из комнаты в комнату двери, но есть и коридор высота потолка 5,4 метра кухонька 34 метра — этот что ль генеральский? А возможно Вы сталинку называете генералкой? Так их тоже очень много, целые районы генералов, а еще в Ленинграде есть район Еврейской бедноты, дома постройки 1968-73 года ну нет там хрущевок да и дома почему то в 12-14 этажей :) Кухоньки такие маленькие в 15 метров :)
-3
генеральские — это дома, построенные по нетиповому проекту. это не что-то новое, а что-то исключительное. Они есть почти в каждом крупном городе, включая СПб, а также в небольших военных городках (например Ржевка рядом с вами, Эмба на Каспии, Смолино под Нижним или Донгуз под Оренбургом)
0
  • avatar
  • Niaro
эээ Ржевка стала военным городком, упс ну тогда и говорить не о чём :) И твоя же цитата построенные по не типовому проекту во всех городах — комментарии излишни :)
-3
полистайте в сети в/ч 33491, поймете о каком объекте речь)))
«Ржевка» — это в военной среде применяется, для простоты обозначения полигона.

Вы не знаете о нетиповом жилье в городах и генеральских домах/квартирах? Гм… тогда да, комментировать рано. Просвещайтесь и наслаждайтесь новым знанием. Еще Ильич завещал
0
  • avatar
  • Niaro
мдя, ржевский полигон и Ржевка дома немного в разных местах :) тогда и Пороховые по Вашему в/ч :)
Ну а Ржевка не от военной среды — Поселение в этом месте возникло в 1730-х годах. Название получило от землевладельца — капитана Ржевского. как то так :)
-3
Наивная конспирология СССР)
Вспомните Арзамас-16, который вовсе не в Арзамасе или полигон Донгуз, который вообще в Первомайском.

Отсюда и «Ржевка» вне Ржевки) это 100% «жаргон» военных, а вот исторические корни вполне возможны, но в это я даже не вдавался.
0
он рассказывает сказки, которые навешивают банки в качестве лапши. Это очень знакомо и года и цифры.
-3
больной человек, поясню вам, что банк сразу выдает вам на руки полный график платежей. ему нет смысла писать примеры из 2005, то, что ипотека тяжела только в первые годы — понимает каждый школьник, даже жертва ЕГЭ. этого, к сожалению, не понимаете только вы. но у болезни свои причуды
0
Ну, хорошо. Банк выдает вам на руки полный график платежей. Если Вы не глупец и оформили ипотеку в рублях-вроде стабильно. А доход всегда -стабильный и высокий? А, если только в первые годы? Не станут ли кошмаром, как раз, годы последующие, а не первые?
-3
Чтобы об этом предметно поговорить, надо чтобы мы оба знали теорию и практику экономических циклов и базовые законы экономики.

Если вы с этим знакомы, то понимаете что будет с курсами основных валют в ближайшие 8-10 лет. Вы знаете название фазы цикла, наступившей в 2020 году. Для вас не секрет, почему 70-80-е — это тучная для нашей страны фаза, а 90-е — тощая, почему 2000-2009 — снова тучная, а 2009-2020 — опять тощая.

Знание основ и циклов поможет не нервничать, точнее нервничать именно тогда, когда это нужно, а в остальное время нервы не тратить вообще.

Вы бы знали, почему в 2008м брать валютную ипотеку было смерти подобно, в 2003-м — можно, но с быстрой выплатой, а 2021м — валютная ипотека — это умно и выгодно.

Если вы не вооружены этими знаниями, вы подумаете «во чудак старый»)))

По теме вашего вопроса: ближайшие 8-10 лет не станут кошмаром для ипотечного заемщика, дальнейшие годы могут стать тяжелее в плане выплат, но инфляция + рост номинальных з/п за 8-10 настолько съедят долг, что в 2030 году ипотечные платежи будут больше напоминать кредит за хороший холодильник.
0
Ещё раз о работе «востребованных» сегодняшних строителях- ремонтниках. Недавно делал косметический ремонт.
Если приглашать из Интернета: 100%- рвачи, 90%-халтурщики. Нужно следит и следить. Несколько раз выгонял. Потом пригласил от знакомых. Ну… более-менее. Но всё равно многое заставил сделать как следует.
-3
Реально хорошие бригады — редкость. Они постоянно заняты на объектах. В интернете имеет смысл совсем молодых брать — которые еще стараться могут и цену ломят не так сильно.

«Опытная» бригада по объявлению в интернете, которая сразу готова приступить к отделке — это скорее всего бригада, которую никто не берет и она простаивает
+2
Сами себе противоречите! Говорите о сегодняшнем превосходстве по качеству строительства в сравнении с СССР, а сами признаёте, что «Реально хорошие бригады — редкость.». Как увязать?
-2
Довольно легко. Вчитайтесь. Хорошие бригады постоянно заняты на объектах. «Выдернуть» их себе — непросто. Поэтому к вам и идут чаще халтурщики.

Качество строительства в СССР было объективно ниже в силу многих причин: это и мотивация рабочих и более старые технологии и плохая по сегодняшним меркам тепло- и шумоизоляция и изолированность от лучших мировых методов и материалов. Много факторов.

Не скажу, что хрущевки непригодны для жилья. Просто малоприятны — тесны, пахнут, слабо держат тепло, там многое слышно, не эстетичны снаружи + морально они уже устарели
+1
Если «хорошие» бригады «Выдернуть» — непросто, то, выходит, что лишь незначительная часть населения может получить относительно высокое качество услуг.
И качественное жильё будет не у многих.
-1
«Если вы с этим знакомы, то понимаете что будет с курсами основных валют в ближайшие 8-10 лет. „
Не смешите. Сколько уже было прогнозов “крупных специалистов»- «пальцем в небо».
-3
Вы правы. Информационный фон очень загажен. Слышны как неграмотные «гуру», так и заказные. Среди «икспердов» полно околорыночников — не погруженных в макропроцессы.

Но циклы — это макрозакон экономики. Циклы сменяются как зима и лето. Ошибки бывают и на горизонте циклов (зима в разные годы приходит и в октябре и в январе). Но не было года без зимы, верно? И без лета — тоже. Зная циклы погоды, вы всегда можете знать, когда будет кошмарнее ходить без пальто — в июле или в январе.

В силу локальных причин (болезнь, война, местный кризис) кошмарные для выплаты годы могут наступить когда угодно, это удача.

Но глобальные факторы экономики (циклы) благоволят заемщикам в одни годы и грозят — в другие.
0
Да уж! Кошмар невозможности выплат вроде бы и не кошмар?!
-3
После этого тоже есть жизнь:) хотя неприятных процедур множество.
+1
Понятно, жизнь не кончается. Диоген, вообще, жил в бочке и не считал себя несчастнее Александра Македонского. Но дискуссия идёт вокруг того, что Вы настаиваете на том, что сейчас вопрос обеспеченности жильём решается легко и просто.
Позвольте с Вами не согласиться…
-2
Не легко и не просто, охотно позволю. Но в СССР он не решался вообще никак — сиди и жди. А если ждать придется 15 лет, а через 14 Союз развалится — то все ожидания напрасны.

Сейчас ты сам решаешь где и как поднапрячься. Постарался, подучился, походил по собеседованиям, получил приличную работу — через 4-6 месяцев банк тебе все уже даст. Еще 3 месяца на поиск жилья. От первого рабочего дня до квартиры мечты — 9 месяцев. А не 15-20 лет, как в СССР. А напягаться там тоже надо было огого.
+2
«Постарался, ПОДУЧИЛСЯ, походил по собеседованиям, получил приличную работу…
Можно сказать-оговорка по Фрейду. ПОДУЧИЛСЯ!
Не освоил специальность, а — ПОДУЧИЛСЯ! Представляю, что у вас за бригада-сшибальщиков…
А вот в СССР люди учились. Мой первый ВУЗ-МВТУ. Возможно, слышали о таком. Конечно, не все его выпускники- Королёвы, Феоктистовы и Грабины.
Но китайскими сковородками не торговали.
И как это в СССР квартирный вопрос не решался? Большая часть населения до сих пор живёт в „советских“ квартирах.
-2
Ну конечно же решался кв.вопрос в СССР)))))))) Если бы не решался, жили бы до сих пор в пещерах.
Вопрос в том, что решался долго, неповоротливо и безальтернативно для многих.
0
«Вопрос в том, что решался долго, неповоротливо и безальтернативно для многих.»
У каждого времени свои приметы.
Но вопрос решался зачастую не медленнее, чем сейчас. А, главное, куда справедливее.
-2
Слышал о Бауманке, хороший ВУЗ, мой чуть более известен в стране и тоже хороший, фaк.журналистики. Я много доп.образования получил уже после СССР, мое любимое — это хорошие курсы с практикующими преподавателями. Гениальность их в том, что там дают концентрат без воды, а знания и навыки часто не хуже, чем в университетах и училищах, где преподаватели бывают жестко оторваны от реальности.
0
Приятно узнать, что на факультете журналистики слышали про МВТУ им. Н.Э. Баумана и даже считают его «хорошим» ВУЗом.
Что ещё стоит добавить? Вы -просто продукт мечты Германа Грефа, девиз которого: «В школе важнее получать не знания, а навыки!».
Мы, советские люди, не такие прагматики. Нам куда привлекательнее «гармоничный человек», человек-творец, человек-мечтатель. Для нас человек с одними лишь навыками равнозначен деграданту…
-1
Интересно, что сотворили 250 миллионов человеков-творцов за 70 лет? Судя по числу творцов, мир должен был просто утонуть в творчестве товарищей. Утонул? Отнюдь.

Что же доставалось в эти 70 лет человекам-мечтателям? Космический туризм? Путешествия по всему миру? Награды за таланты? Свобода выражать свои мысли? Отнюдь. Ему доставалась колбаса, за которую надо было драться, однообразные по содержанию туры на советский юг (и то не всем и не всегда), вонючие коммуналки, тесные хрущевки, водка столичная и «завтрак туриста». Скажешь что-то против КПСС? Засмеют/расстреляют/поместят в психушку (нужное подчеркнуть, зависит от генсека).

Гармоничный человек? Это что за зверь такой? Это тот, кто освободил нас от ига железного занавеса и дряхлых вождей? Выходит, не зря такого воспитывали?
-1
Я совершенно не против знаний и их баланса с навыками. Но можно я буду выбирать знания сам — из накопленных человечеством выберу интересные мне. Разрешаете? Спасибо!

Я еще в 80х начинал зевать, когда красный профессор убеждал меня, что кпсс познал дзен, а каплагерь — гниль и тлен. Уже тогда были подозрения, что это… как бы сказать политкорректно… не совсем правда. 90-е это показали. Естественный отбор сказал свое слово и просветленный СССР ушел в астрал, а «загнивший» запад вдруг резко перестал гнить, помолодел и накрыл своим проклятым капитализмом 1/6 часть суши.

Это, товарищи, не знания, а промывание мозгов. Если вы вооружены такими «знаниями» — мои вам соболезнования. С таким «светом» и неученья-тьмы не надо.

Деграданты — не те, кто навыки качает сильнее чем знания, а те, кто заменил себе знания пропагандой, сам в это уверовал, потерял рассудок и 30 лет ноет.
0
«Интересно, что сотворили 250 миллионов человеков-творцов за 70 лет? „
Я привожу вашу фразу в первозданном виде, не стал ничего изменять в варианте выпускника (?) некого факультета журналистики.
Для освоения укладки керамической плитки Вам хватило двух дней. А участвовать в создании ракетных двигателей или атомного ледокола Вам по силам? За два дня обретёте навыки? Советским людям-мечтателям создание указанного выше было “по плечу». А для своих космических полётов американцы до сих пор закупают двигатели, разработанные в СССР.
Кстати, из-за переписки в интернете Вы не пропустите космическую турпоездку? Смотрите, не опоздайте на «звездолёт»!
-2
Мы делаем хорошо, на рекламу не тратим ничего. Только рекомендации. И муниципалитеты с нами не брезгуют иметь дело и ЦНИИ Буревестник и многие. Но это неважно. Что бы я ни написал, проверить никак, я не требую веры от вас. Я был бы рад, если бы вы под разными углами на наши реалии посмотрели.

Подучиться...))) перефразирую: хорошо научиться за короткий срок. Это не только возможно, но и предпочтительно сегодня.

Примеры: парикмахера в барбершоп, который делает модные во всем мире прически, выпиливает на голове чудесные градиенты длин волос — такого мастера учат 4-8 месяцев. Просто обучение концентрированное.

Тот же ЦНИИ Буревестник из Н.Новгорода, учит операторов ЧПУ на завод за 6-18 месяцев в своем ресурсном центре с нуля, а делает завод военно-космическое оружие.

Разработчика ПО на Python или JavaScript учат 5-11 месяцев. Конечно, можно пойти на факультет вычислительной математики и кибернетики и отучиться 4-6 лет. Но это ни к чему. Ты получишь безнадежно устаревшие фреймворки и библиотеки и пойдешь на те же 5-месячные курсы, которые дадут горячие нужные знания. Потеряешь 6 лет вникуда.

И так везде. Само образование может укладываться в месяцы и даже недели — если исключить тонны не прикладной теории, убрать все устаревшее, вычистить программу от лишних предметов «для общего развития», выкинуть промывание мозгов де-какой же хороший строй-социализм и Ленин красавчик. Если оставить только эссенцию — чистые, нужные и новые знания/навыки — вы обучитесь очень быстро.

Со строительством/отделкой еще проще.
Сколько я учился класть плитку? 2 дня. И на третий клал уже сносно. Месяцы практики и я с закрытыми глазами приготовлю клей и положу в допуске. С полами чуть дольше. Но все элементарно. Это навык.
Технические профессии — это элементарщина. Гуманитарные — с талантом и мозгами тоже легко. Естественнонаучные считаю высшим пилотажем — разгадывать природу — самое сложное. Хорошие врачи не зря учатся 7 лет и потом бесконечно — до смерти.
+1
«Сколько я учился класть плитку? 2 дня. И на третий клал уже сносно. Месяцы практики и я с закрытыми глазами приготовлю клей и положу в допуске. С полами чуть дольше. Но все элементарно. Это навык.»
Понятно, что это гипотетическая постановка, но почти не сомневаюсь, что не был бы в восторге от вашей «работы» по плитке. Многие считали себя корифеями, а потом в истерике бросали работу и говорили, что лучше не возможно. Хотя был явный «косяк»…
-1
Наши работы принимали довольно придирчивые заказчики: немецкий концерн Liebherr, ЦНИИ, Атомэнергопроект и спецстрой.

Не факт, что вы сможете оценить качество наших работ, поскольку… это не очень дешево и надо долго ждать. У нас вообще осталось немного частных заказчиков. Мы и халтурщики, хотя и занимаемся похожим делом, но делаем это… как бы выразиться корректно… на разном уровне.

Бригада прошла уже 11 доп.обучений за 6 лет и делает работу, как бы это коротко описать… значительно скрупулезнее, чем того требуют допуски.

В обычных квартирах редко надобится такая точность, поэтому хозяева чаще предпочитают экономить и не ждать.
0
ты рассказываешь рекламу банков. А я хочу документальные выкладки. Взято, выплачено, инфляция. Нет выкладок. Ты трепло. Хотя это и так ясно, что ты трепло
-3
ты вовремя не принял препараты и не поспал, поэтому тебя обуревают такие хотелки. ты пока выздоравливай, потом когда будешь адекватным — я пришлю
-3
теперь иди поспи с этой мыслью и не забудь про лекарство.
ты уже хорошо поработал и меня сегодня порадовал, я на практике убедился, что в психлечебницы наконец-то провели интернет, обещали уже более 10 лет.
0
какие вы все предсказуемые, холуйки у капиталиста. Всегда одно и то же. Это у вас передается генетиченская память выкидышей новодорской. Она тоже все время про психушку вспоминала.
-1
кстати, о психушках… там вроде бы при СССР томились как раз «враги» красного тоталитарного режима. У совкократов было тонкое чувство юмора и они вместо посадки/расстрела диссидентов, просто подлечивали их) милые люди
-1
доктор уже разбокировал тебе связь, смотрю…
ну ладно, пусть будет новодворская, хоть чубайс)))
лишь бы ты нервишки берег
+1
доказывай документально. Не докажешь, ты еще раз подтвердишь что ты трепло
-3
хорошо, пишите адрес для пересылки документа, но не забудьте написать номер палаты, медперсонал сейчас перегружен
0
ну вот и все. Ты доказал, что ты ТРЕПЛО. А с такими нормальным людям брезгливо
-4
ты не подремал и не принял лекарство. у вас там куда доктор смотрит?
0
продолжаешь доказывать что ты трепло? Так мне не интересно, я уже в курсе, что ты строитель капитализма-гомосексуализма, потому трепло
-3
лекарство, уважаемый)
+4
У нас изначально окно между ванной и кухней не открывалось.
Но ванной по-любому нужна вентиляция!
+12
И сталинки, и хрущевки, и брежневки до сих пор стоят и служат людям
+5
Да, служат. Живу в хрущёвке 73года постройки.
+12
  • avatar
  • aga16
Нигде не видел чтобы окно в ванной открывалось! А бывал во многих квартирах. Так что бред!
+8
Умели строить.
-4
Ага. Только люди, приезжая в Питер, почему-то гуляют по Невскому, а не по Веселому поселку с его советской архитектурой.
+1
  • avatar
  • Niaro
а типа в Москве они все гуляют не по Красной, а по Бизнесцентру :)
ой насмешил. Да в любом городе они будут гулять ( туристы ) именно по историческому центру и никак не по окраинам :)
+7
Немного дополню автора. Про смежные комнаты в квартирах. Лозунг жилищного строительства СССР в хрущёвские времена: каждой семье-отдельную квартиру. Для исключения поселения в одну квартиру двух семей, чиновники всегда работают на «показатели», были спланированы квартиры со смежными комнатами, ну и естественно экономия на строительстве. На коридорах бетон и пространство экономили. Умные решения для того времени.
+11
что за чушь? Как окно в ванную может быть для вентиляции? Оно глухое, без единой дырочки
0
Вентиляция была на кухне а в ванной в целях экономии не предусматривалась (ставились открывающиеся окна).
+4
вентиляция в ванной обязательно должна быть своя, тем более в хрущевках с совмещенным туалетом. а окно там тоже есть.
+5
я занимаюсь ремонтами 35 лет переделал сотни квартир, и ни в одной квартире с окном между кухней и ванной, не видел открывающихся окон, все глухие. Так что не виздипите.
0
Оно открывается
+1
кто открывается? 50 лет живу в квартире ни разу не нашел где
+2
  • avatar
  • Niaro
не ищи :) Сам же знаешь оно для доп освещения, днем в ванной не всегда включаешь свет :)
+1
так точно