Почему в РСФСР люди жили хуже, чем в других советских республиках?

Советская империя целиком и полностью держалась на подачках из бюджета, который пополнялся в основном за счет продажи углеводородов, добытых на территории России.

Интересный вопрос, почему жители национальных республик, входящих в СССР, в среднем жили лучше, чем в России, решают в своей публикации журналисты сетевого издания «Кириллица». Разумеется, такое положение дел не относилось к столице и СССР, и России Москве, однако, уже в непосредственной близости от нее, допустим, в российском Нечерноземье наблюдалась самая настоящая нищета, в то время как в сельских районах Закавказья или Средней Азии уровень жизни был на порядок выше, а часто превышал и московский.

Во-первых, по мнению журналистов, это происходило потому, что продукция, производимая в РСФСР, в том числе и энергоносители, продавалась в республики по заниженным ценам, зато продукция республик покупалась в России по ценам более высоким. То есть российский производитель жертвовал в пользу национальных, которые получали больше, недели отдавали. По тогдашней статистике лишь у Белоруссии и Азербайджана к 1989 году во внешней торговле Советского Союза наблюдалось положительное сальдо, тогда как у самой России импорт превышал экспорт, и тоже потому, что продукция и энергоносители поставлялись в «братские социалистические страны» по заниженным ценам.
В реальности же, если брать мировые рыночные цены того времени, картина будет совсем иной: внешнеторговый баланс России был положительным — 32,6 млрд. рублей, у Азербайджана — 550 млн руб (разумеется, за счет продажи нефти и газа)., а всех остальных – отрицательный.
То есть по сути, Россия кормила за счет доходов от продажи углеводородов за рубеж, всю остальную страну. Та же статистика 1989 года свидетельствует: каждый житель РСФСР ежегодно «инвестировал» в другие республики больше 200 рублей – хорошая среднемесячная зарплата по тем временам. А вот остальные только получали: Литва — 997 руб., Эстония — 812 руб, Молдавия — 612 руб., Латвия — 485 руб., Армения — 415 рублей...

Во-вторых, большую роль, кроме торговли, играли дотации из общесоюзного бюджета в республиканские. Причем, чем дальше, тем сильнее рос дисбаланс, в пользу жителей союзных республик и в ущерб жителям РСФСР.

Например, в 1985 году Россия произвела продукции на 14,8 тысяч долларов на одного человека, потребив при этом $12,5 тысяч на человека, а вот в 1990 году эти же параметры составили: $17,5 тыс и $11,8 тыс, соответственно. Тогда как в Грузии все наоборот: в 1985 произведено $12,8 тыс, и потреблено $31,5 тыс; а в 1990 — $10,6 тыс и $41,9 тыс!

Так что знаменитый анекдот про то, как Горбачев и Рейган хвастаются богатством своих граждан, совершенно справедлив: там американец приводит в пример белое население своей страны, а советский лидер — грузинское.
То же самое, только в меньших пропорциях было и в остальных республиках, за исключением Белоруссии, где производство на душу населения по мировым рыночным ценам было выше потребления: $15,6 тысяч и $12 тысяч соответственно в 1990 году.
То есть к концу существования СССР сложилась уникальная ситуация: колонии жили лучше метрополии.
« Давайте вместе сравним Москву в 1980-е и в...
Засекреченный судебный процесс о том, как судья... »
  • +87

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Кто руководил в СССР после Сталина: Хрущев, Брежнев. А они откуда? Из Украины. Что сейчас в Украине? Вот и весь ответ!
+2
Такими побрехеньками Союз и развалили. В каждой республике населению втирали, что они отдают больше, чем получают и надо отделиться, чтобы зажить богаче. Зажили?
+11
Блин! Опять нам тут отливают, как нерусские в РСФСР жили хуже русских, живших в за его пределами… Что-то приезжая с Кубани в Крым я особой разницы в уровне жизни между РСФСР и УССР не наблюдал. Жена всю Среднюю Азию в советское время проехала, тоже туркменам, таджикам и киргизам не завидовала. Лечили, учили, квартиры давали бесплатно по всему СССР, и отпуска оплачиваемые у всех были, независимо от нацреспублик. Всем союзом носили таджикский хлопок, ели кубанский и казахский хлеб, украинский сахар и белорусскую картошку, смотрели и ленинградские, и белорусские, и литовские телевизоры, слушали латышские радиоприёмники и ездили на латышских же микроавтобусах. Тем, кто клепает такие статейки до коликов в заднице не хочется, чтобы возродилась наша единая Родина — великий могучий Советский Союз, победивший интервентов и нацистов и, увы, разваленный сворой вороватых пустобрёхов!
-4
Мы для власти рабы и тогда и сейчас, а депутаты-кандомы во все времена, никогда интересы народа не отстаивали… Нагера было покупать лояльность грузин и чухонцев?
+8
Россия кормила всех прилипал, восток, кавказ, прибалтику. Не оставляя себе ничего. Там строили дороги, жильё, предприятия, а русская деревня хирела и деградировала. Зарплаты в РСФСР были ниже чем на окраинах, снабжение никудышное. Теперь мы строим Сирию, помогаем другим чучмекам, а русский народ выживает как может, не имея работы из-за развалившихся производств. Зато олигархи (друзья пукина) наедают хари распродавая народное достояние.
+8
Автор прав. При посещении в 80-х прибалтийских республик и Грузии разница уровня жизни в «Стальном сердце Родины», где до сих пор живу, и этих республик сразу бросалась в глаза.
+8
Извините, если попал «пальцем в небо», «Стальном сердце Родины» -это Челябинск? Или Екатеринбург? Грузия, Прибалтика — это другие климатические места. Моря имеются. Поэтому жизнь там кажется комфортнее. Я бы не хотел там жизнь. Мне российский менталитет больше по душе. Кстати, в Грузии вдали от моря и Тбилиси многие люди не так уж богато и жили. У меня есть товарищ — выходец из Рустави. В советское время спрашивал у него про жизнь в Грузии. Не все торговали, ловчили и сдавали койки курортникам. Многие работали, как и жители РСФСР.
+1
  • avatar
  • Dgek
Вот гaды, и тогда сосали от России и теперь прутся сюда.
+4
Более того.В угаре собственной независимости в неких республиках, обокрав выгнали русских. Все хотят быть руководителями. Доруководились. Вот и прутся в Россию, кушать хочется. И что получается, Русский-это кормилец?
+1
Какие коллонии, какая метрополия, что за ересь?
+2
Такая статистика существует, пусть и плюс-минус. Если вы ее не знаете, это не значит, что написанное — хрень, и такой статистики нет. А вы то какими источниками руководствуетесь, когда говорите, что это хрень? Из какого места у себя вы это высосали?
+4
А нельзя просто фотографии публиковать, если на нормальные тексты ума или совести не хватает?
-4
Фотографии очередей в РСФСР за всем, чем только можно и отсутствием оных во многих других республиках?
+2
Не надо путать десятилетия нормальной жизни с вредительством в последние годы.
+2
Скажем так, ни Вы ни я, ни, думаю, кто-либо в этом чате, не жили во времена, цитирую «десятилетий нормальной жизни». Я могу судить только о 70-80 годах развитого социализма. А все остальные знания у нас по рассказам родителей, бабушек дедушек, историков, ну и других источников. Это такое же субъетивное мнение, зависящее от места жительства, места работы, учебы, классовой принадлежности, да и просто от настроя человека. Кому-то во все времена плохо, а кто-то может во всем радость найти.
+1
Не только по рассказам. Еще есть документы и прочее, что можно прочитать, изучить и сделать выводы.

Вот, кстати, по рассказам. Недавно бабушка жены рассказывала, как она не поступила сразу Тимирязевку и уехала с такими же девчатами помогать в колхоз. При том, что график там был довольно строгий и они действительно много работали она рассказывала, что питались они там очень прилично и вполне могли себе позволить покупать разные булочки и пирожные и посидеть вечером с книгой.
Это первая половина 50-х. Война кончилась только несколько лет назад…
+2
Мои родители после института были распределены (не знаю, в силу Вышего возраста, слышали ли Вы об такой форме) на работу в Абакан на 3 года. Это начало 60-х. Работали на элеваторе. Так вот, в 66-м пришлось просто практически сбежать оттуда с маленьким ребенком: в магазинах не было ничего, от слова совсем. Не, кости-то на прилавках лежали… Смогли продержаться до конца распределения только благодаря посылкам с продуктами из Москвы от родителей. Еще приходилось понемногу муку на элеваторе собирать. Наверно, в те времена назывались бы несунами, но очень хотелось есть. У всех разные истории, разные воспоминания. Я поэтому с возрастом поняла, что ничего чисто белого и черного нет на свете. Поэтому, обобщая Вашу, мою историю, да и прочитанные и услышанные рассказы, понимаю, что не так уж замечательно было в Союзе всем, но и совсем не плохо)). Кто-то жил припеваючи, кто-то выживал, впрочем, как и при любой власти, в любую историческую эпоху.
+3
Хочу добавить, что вредительство имело место всегда. Но в последнее годы «дети Арбата» и «внуки Арбата» и вовсе «оборзели» в угоду своим хозяевам. И… сумели скомпрометировать Социализм.
+3
Оно всегда было. Даже не при СССР. Но то, что страну эти выкормыши просто угробили себе в угоду — факт!
+1
Теперь это многие понимают. А в конце 80-х надеялись на «улучшение» социализма. Тоже ничего плохого вроде бы?
Но «простота-хуже воровства». А можно и сказать, что: наивность, простота- открытая дорога для воровства. Или, вернее, для разворовывания страны. Что и произошло…
+1
Да можно фотографии и из РСФСР безо всяких очередей с забитыми чем угодно прилавками. Благо, навиделись, пока одному товарищу семи пятен на лбу не захотелось социализм улучшать.