Почему в РСФСР люди жили хуже, чем в других советских республиках?

Советская империя целиком и полностью держалась на подачках из бюджета, который пополнялся в основном за счет продажи углеводородов, добытых на территории России.






Интересный вопрос, почему жители национальных республик, входящих в СССР, в среднем жили лучше, чем в России, решают в своей публикации журналисты сетевого издания «Кириллица». Разумеется, такое положение дел не относилось к столице и СССР, и России Москве, однако, уже в непосредственной близости от нее, допустим, в российском Нечерноземье наблюдалась самая настоящая нищета, в то время как в сельских районах Закавказья или Средней Азии уровень жизни был на порядок выше, а часто превышал и московский.

Во-первых, по мнению журналистов, это происходило потому, что продукция, производимая в РСФСР, в том числе и энергоносители, продавалась в республики по заниженным ценам, зато продукция республик покупалась в России по ценам более высоким. То есть российский производитель жертвовал в пользу национальных, которые получали больше, недели отдавали. По тогдашней статистике лишь у Белоруссии и Азербайджана к 1989 году во внешней торговле Советского Союза наблюдалось положительное сальдо, тогда как у самой России импорт превышал экспорт, и тоже потому, что продукция и энергоносители поставлялись в «братские социалистические страны» по заниженным ценам.
В реальности же, если брать мировые рыночные цены того времени, картина будет совсем иной: внешнеторговый баланс России был положительным — 32,6 млрд. рублей, у Азербайджана — 550 млн руб (разумеется, за счет продажи нефти и газа)., а всех остальных – отрицательный.

То есть по сути, Россия кормила за счет доходов от продажи углеводородов за рубеж, всю остальную страну. Та же статистика 1989 года свидетельствует: каждый житель РСФСР ежегодно «инвестировал» в другие республики больше 200 рублей – хорошая среднемесячная зарплата по тем временам. А вот остальные только получали: Литва — 997 руб., Эстония — 812 руб, Молдавия — 612 руб., Латвия — 485 руб., Армения — 415 рублей...

Во-вторых, большую роль, кроме торговли, играли дотации из общесоюзного бюджета в республиканские. Причем, чем дальше, тем сильнее рос дисбаланс, в пользу жителей союзных республик и в ущерб жителям РСФСР.

Например, в 1985 году Россия произвела продукции на 14,8 тысяч долларов на одного человека, потребив при этом $12,5 тысяч на человека, а вот в 1990 году эти же параметры составили: $17,5 тыс и $11,8 тыс, соответственно. Тогда как в Грузии все наоборот: в 1985 произведено $12,8 тыс, и потреблено $31,5 тыс; а в 1990 — $10,6 тыс и $41,9 тыс!

Так что знаменитый анекдот про то, как Горбачев и Рейган хвастаются богатством своих граждан, совершенно справедлив: там американец приводит в пример белое население своей страны, а советский лидер — грузинское.
То же самое, только в меньших пропорциях было и в остальных республиках, за исключением Белоруссии, где производство на душу населения по мировым рыночным ценам было выше потребления: $15,6 тысяч и $12 тысяч соответственно в 1990 году.
То есть к концу существования СССР сложилась уникальная ситуация: колонии жили лучше метрополии.
« Давайте вместе сравним Москву в 1980-е и в...
Засекреченный судебный процесс о том, как судья... »
  • +88

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+16
""… держалась на подачках из бюджета .." — автор явно подготовлен в американских учебных заведениях. Постоянные вбросы правдивой, но скорректированной и поданой под определенным соусом информации, говорят, что идет планомерное забивание клиньев и улубление разрыва между бывшими братскими республиками. Делается это для достижения далеко идущих целей американского образа мышления.
+13
От статьи за километр несёт современным либерализмом, это сейчас мы на 100% сырьевая колония, а тогда промышленность работала на экспорт мощными объемами. Так что насчёт того, что страна жила только от доходов от продажи за сырьё-бред.
+2
«там американец приводит в пример белое население своей страны, а советский лидер — грузинское.»-странное сравнение… Сакартвелло
+6
намутил автор
Комментарий удалён за нарушение
+1
Вопрос очень дискуссионный, например таким образом обеспечивалась лояльность «окраин». Не очень удачно… :(
+8
Презирали ещё брюнеты пузатые нас на их работающих
+4
Они и сейчас презирают. Мало того, они очень хорошо размножаются.
+1
Это верно. То, что работать приезжают — ещё полбеды. А то, что презирают и хорошо размножаются — для России совсем нехорошо.
+7
При Сталине ничего подобного не было, при Сталине был порядок.
+1
Да, такого как он больше не будет. От слова «совсем». Надо как обходиться без него, как то идти вперед, как он завещал. Но нельзя же по поводу и без повода одно и тоже мантровать.
Комментарий удалён за нарушение
+2
Автор явно врет. В Сибир ехали зарабатывать люди с среднеазиатских и кавказких республик почему? Если там жили лучше чем в РСФСР.
+6
С развалом Советского Союза, появились другие нахлебники: в виде олигархов. Теперь заработанное богатство России перетекает через них за границу и в офшоры.
0
Всё бывает…