Почему советские солдаты носили пилотки, хотя толку от них было мало?
В XX веке пилотка была едва ли не самым распространенным головным убором в армии. Использовали ее буквально по всему миру. Но массово пилотки носили на головах в первую очередь в советской Рабоче-крестьянской Красной Армии. Почему именно этому головному убору отдавалось такое предпочтение, если какой-либо практической пользы от него в службе все равно не было?
На момент появления Советского Союза, пилотка уже не являлась «молодым» головным убором для армейско-флотской среды. Появилась она еще в XIX столетии в странах Европы, развившись из матросских беретов. Первоначально пилотки носили только на флоте, однако с появлением боевой авиации в Первую мировую войну моду на лаконичный головной убор подхватили и в зарождающихся ВВС. В войска России пилотка попала еще до Революции в 1913 году. Полагалась она лишь некоторым морякам и летчикам. Уже после Гражданской войны головной убор пришел на смену буденовке, став основным средством покрытия головы для военнослужащих сухопутных и воздушных войск СССР.
Спросить, зачем советским (и не только) военным нужна была пилотка – это все равно, что спросить о том, зачем люди носят головные уборы в принципе. В первую очередь потому, что пилотка худо-бедно защищает голову от солнечных лучей. Во-вторых, она позволяет легче отличать солдат и офицеров, а также является еще одним местом крепления армейской атрибутики, что также играет далеко не последнюю роль. В-третьих, пилотка была простой в производстве, дешевой и при этом достаточно эффективной формой одежды при использовании ее в летний период в умеренных широтах страны.
Пилотка может показаться бесполезной, однако на самом деле это не так. Она действительно защищает голову от солнечного удара, ей можно быстро и легко вытереть пот с лица, она также работает в качестве скромного подшлемника при надевании каски на голову. Более того, в силу специфики своей швейной конструкции пилотка позволяла моментально надевать каску на голову, не снимая головного убора. В самом крайнем случае пилотку можно было быстро снять и пристегнуть под погон гимнастерки.
При многочисленных достоинствах были у армейской пилотки и свои недостатки.
Первый – это отсутствие козырька, что делало описываемый головной убор не очень-то удобным в солнечную погоду. Второй недостаток заключался в том, что пилотка не слишком хорошо держалась на голове и ее могло сорвать даже порывом ветра. Кроме того, в них было крайне сложно заниматься физическими упражнениями. По последним двум причинам еще в СССР от знаменитых головных уборов начали отказываться в пользу обычных кепок. Справедливости ради стоит отметить, что на территориях со специфическим южным климатом советским солдатам вместо пилоток полагались головные уборы, напоминающие панамы.
На момент появления Советского Союза, пилотка уже не являлась «молодым» головным убором для армейско-флотской среды. Появилась она еще в XIX столетии в странах Европы, развившись из матросских беретов. Первоначально пилотки носили только на флоте, однако с появлением боевой авиации в Первую мировую войну моду на лаконичный головной убор подхватили и в зарождающихся ВВС. В войска России пилотка попала еще до Революции в 1913 году. Полагалась она лишь некоторым морякам и летчикам. Уже после Гражданской войны головной убор пришел на смену буденовке, став основным средством покрытия головы для военнослужащих сухопутных и воздушных войск СССР.
Спросить, зачем советским (и не только) военным нужна была пилотка – это все равно, что спросить о том, зачем люди носят головные уборы в принципе. В первую очередь потому, что пилотка худо-бедно защищает голову от солнечных лучей. Во-вторых, она позволяет легче отличать солдат и офицеров, а также является еще одним местом крепления армейской атрибутики, что также играет далеко не последнюю роль. В-третьих, пилотка была простой в производстве, дешевой и при этом достаточно эффективной формой одежды при использовании ее в летний период в умеренных широтах страны.
Пилотка может показаться бесполезной, однако на самом деле это не так. Она действительно защищает голову от солнечного удара, ей можно быстро и легко вытереть пот с лица, она также работает в качестве скромного подшлемника при надевании каски на голову. Более того, в силу специфики своей швейной конструкции пилотка позволяла моментально надевать каску на голову, не снимая головного убора. В самом крайнем случае пилотку можно было быстро снять и пристегнуть под погон гимнастерки.
При многочисленных достоинствах были у армейской пилотки и свои недостатки.
Первый – это отсутствие козырька, что делало описываемый головной убор не очень-то удобным в солнечную погоду. Второй недостаток заключался в том, что пилотка не слишком хорошо держалась на голове и ее могло сорвать даже порывом ветра. Кроме того, в них было крайне сложно заниматься физическими упражнениями. По последним двум причинам еще в СССР от знаменитых головных уборов начали отказываться в пользу обычных кепок. Справедливости ради стоит отметить, что на территориях со специфическим южным климатом советским солдатам вместо пилоток полагались головные уборы, напоминающие панамы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+17
Советское военное обмундирование-не на ровном месте создавалось. Опыт войн.Пилотка-заслуживает уважения. Лёгкая, удобная. Пот вытереть, ягоды собрать, назойливую муху убить, костер раздуть и т.д. и т. п. При заморозках развернул-уши в тепле. А наша ушанка!!! Это вообще нечто!
- ↓
+6
А ещё иголка с ниточкой удобно в пилотке прятались!
- ↑
- ↓
-18
Пелотка, абсолютно бесполезный и устаревший головной убор. А также шинель, солдатский ремень и кирзовые сапоги. Воевать в этих «доспехах», не только не удобно, но и опасно. Кто пробовал бегать в такой экипировке, тот поймёт о чем речь. Эти причиндалы не для военных действий, а для показушных парадов.
Во времена моей службы 88-90 стали менять пелотку на кепку ввиду того, что снайпер сразу видит, где офицер по фуражке.
- ↓
+18
По головному убору полевой формы офицеров и повседневной формы рядовых, в те времена когда Вы служили и раньше, снайперу уже было невозможно отличить офицера от рядового. В Афгане, в Сирии, давно носили кепки (кеппи). Так-что с причиной замены военной формы в 88-90 годах вы ошиблись, минимум на 10 лет. В указанные Вами годы причина ввода нового обмундирования была другая — перестройка, будь она не ладна, и отмывание денег. А русский язык Вам подтянуть не мешало бы, пИлотка, то, как Вы написали пелотка — это что-то другое и гораздо ниже.
- ↑
- ↓
-1
Была попытка в 1987 создать новую форму. Солдатский сапог был очень легкий. Инфа от курсантов ВВОКУ.
- ↑
- ↓
+10
Не знаю. У меня о пилотке только самые хорошие и добрые воспоминания. В Афгане носили уже кепки, скажу вам — не то.
- ↓
+9
Пилотка была универсальным головным убором. Если её развернуть, то она немного защищала от холода и от ветра. По крайней мере, в развернутом виде уши не мерзли! Не для зимы, конечно, а весной и осенью самое то!
- ↓
+4
В Учебке 1988г носил пилотку, потом войска в КЗакВО, уже была панама (1989-90)… Вот жду пост о панаме Ахунбабаева, интересно, и самому есть о чем рассказать)
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+2
У них спроси. Мой дедушка точно не спрашивал.
- ↑
- ↓
-5
Видимо, чтобы пополнить отсутствие серого вещества.
Так как, говорили, что к пустой голове честь не отдают.
- ↓
+2
Пустая голова не в курсе, что честь не отдается при ношении оружия.
- ↑
- ↓
+8
И ещё бросилась в глаза нижняя фотка. Бойцы!
У каждого Знамя и Красной Звезды!
- ↓
0
Судя по петлицам, это офицеры. Возможно, награды за Испанию или Халхин-Гол…
- ↑
- ↓
0
«Треугольники» — рядовой состав, у младших офицеров были «кубики», у старших офицеров «шпалы», у генералов — «Ромбы»
army.armor.kiev.ua/forma/rkka-35-40.php
- ↑
- ↓
+1
Не так давно для выступления искал младшей дочке пилотку. Еле нашёл… А во времена моей службы в этом недостатка не было…
- ↓
+7
последнее фото — крутяк, одни орденоносцы — герои!!!
- ↓
0
во время награждения снимали!
- ↑
- ↓