В какой сфере ВПК нацистская Германия сильнее всего отставала от СССР?
В народе прочно закрепилось ошибочное убеждение о том, что немецкий ВПК не только превосходил по всем статьям советский, но и вообще был лучшим в мире. Так ли дела обстояли на самом деле? Быть может была хотя бы одна сфера, где Германия отставала от СССР?
На протяжении всей войны численный состав войск со стороны СССР и Германии был всегда более-менее одинаковым, за исключением случаев масштабных наступательных операций. При этом не стоит забывать, что во время немецкого наступления 1941 года численный перевес был на стороне немцев. На фронте они имели почти в 1.5 раза больше сил. Потери СССР и Германии среди военных также вполне сопоставимы, даже в условиях трагедии 1941 года (далее потери СССР неукоснительно снижались, а потери Германии росли).

Но вернемся к нашему ВПК. Немецкая экономика, в том числе военно-промышленный комплекс Германии в принципе были хуже советских. И дело здесь не в качестве или высокотехнологичности продукции, а в ее количестве и скорости производства. В первую очередь это касается боеприпасов. К 1941 году немцы накопили неплохой запас боеприпасов для всех видов вооружений, в результате чего летом и осенью первого года войны они имели возможность буквально «закидывать советских солдат железом». Однако, развернутая в эвакуации после 1941 года советская промышленность смогла дать своим войскам куда больше боеприпасов, чем промышленность Германии могла дать вермахту. В результате, уже к Сталинграду чаша весов в вопросах обеспечения фронта патронами и снарядами склонилась в сторону СССР.

Советский Союз не допустил ошибок Российской Империи
Интересный факт: основным видом наступательного оружия являются вовсе не танки и не самолеты, а тяжелая артиллерия. Без обеспеченной снарядами артиллерии никакое наступление не представляется возможным. К началу 1944 году советские артиллеристы могли позволить вести себе не просто многочасовые, а порой суточные обстрелы немецких позиций, буквально перемешивая линии укреплений с водорослями.

Массовость продукции касается не только боеприпасов, но и машин. Советский Союз производил больше вагонов и поездов, которые везли боеприпасы, технику, медикаменты и людей на фронт. После эвакуации советская промышленность выдавала больше танков и самолетов, тяжелых пулеметов и миномётов, а также была способна куда более оперативно ремонтировать поврежденные единицы техники и снаряжения. Отдельно следует выделить то, что Германия серьезно проигрывала СССР в области производства стрелковых вооружений и дизельных двигателей.

Самое главное — масштаб производства боеприпасов
Говоря о Второй мировой войне многие люди очень часто забывают, что подвиг совершался не только на фронте, но и в тылу. И без прочного тыла – никакая победа не была бы возможна. Достаточно вспомнить о том, что абсолютное большинство немецких генералов переживших Нюрнберг называло главной причиной своего поражения – мощную экономику Советского Союза, которая при более-менее сопоставимом качестве была способна выдать на круг больше продукции.


Но вернемся к нашему ВПК. Немецкая экономика, в том числе военно-промышленный комплекс Германии в принципе были хуже советских. И дело здесь не в качестве или высокотехнологичности продукции, а в ее количестве и скорости производства. В первую очередь это касается боеприпасов. К 1941 году немцы накопили неплохой запас боеприпасов для всех видов вооружений, в результате чего летом и осенью первого года войны они имели возможность буквально «закидывать советских солдат железом». Однако, развернутая в эвакуации после 1941 года советская промышленность смогла дать своим войскам куда больше боеприпасов, чем промышленность Германии могла дать вермахту. В результате, уже к Сталинграду чаша весов в вопросах обеспечения фронта патронами и снарядами склонилась в сторону СССР.

Советский Союз не допустил ошибок Российской Империи
Интересный факт: основным видом наступательного оружия являются вовсе не танки и не самолеты, а тяжелая артиллерия. Без обеспеченной снарядами артиллерии никакое наступление не представляется возможным. К началу 1944 году советские артиллеристы могли позволить вести себе не просто многочасовые, а порой суточные обстрелы немецких позиций, буквально перемешивая линии укреплений с водорослями.

Массовость продукции касается не только боеприпасов, но и машин. Советский Союз производил больше вагонов и поездов, которые везли боеприпасы, технику, медикаменты и людей на фронт. После эвакуации советская промышленность выдавала больше танков и самолетов, тяжелых пулеметов и миномётов, а также была способна куда более оперативно ремонтировать поврежденные единицы техники и снаряжения. Отдельно следует выделить то, что Германия серьезно проигрывала СССР в области производства стрелковых вооружений и дизельных двигателей.

Самое главное — масштаб производства боеприпасов
Говоря о Второй мировой войне многие люди очень часто забывают, что подвиг совершался не только на фронте, но и в тылу. И без прочного тыла – никакая победа не была бы возможна. Достаточно вспомнить о том, что абсолютное большинство немецких генералов переживших Нюрнберг называло главной причиной своего поражения – мощную экономику Советского Союза, которая при более-менее сопоставимом качестве была способна выдать на круг больше продукции.
никакой конкретики
Фото конечно хорошие, а текст можно совсем убрать. только лучше станет.
Понимаю, как сейчас в мою сторону начнут плеваться либеро… ы.
руководство Третьего рейха рассчитывало на блицкриг и не спешило развивать национальную сеть радаров, считая их преимущественно оборонительными средствами. К 1940 году Германия располагала лишь небольшой сетью станций дальнего обнаружения. И только к концу 1943 года территорию Германии полностью накрыли защитным радиолокационным «колпаком».
В СССР в 1938 году начинается серийное производство РЛС РУС-1 и РУС-2 «Редут», которые станут основой противовоздушной обороны в начале Великой Отечественной войны. Благодаря установленной на крейсере «Молотов» радиолокационной станции были отражены первые атаки немецких бомбардировщиков на Севастополь 22 июня 1941 года. А месяц спустя комплекс РУС-2, расположенный в 100 км от Москвы, обнаружил 200 самолетов, летящих бомбить столицу. Тогда атака была отражена, немцы развернулись, потеряв 22 машины.
Официальное объявление, Первыми, на весь Мир, о помощи СССР — Вам, правильно складывающим 2+2, не просчитать, да и не понять.
Замёрзшим и голодным металлом не нужен.
Аншлюс Австрии, Мюнхенский сговор, договоры с Италией, Румынией, Японией — всё это состоялось до пакта Молотова-Риббентропа.
А вот интересно, почему бы не порассуждать на тему, а как так получилось, что ещё до пакта Молотова-Риббентропа «на Германию работала вся Европа»?
А что касается «работающей на Германию Европы в 37-38гг…» В 1937 году Гитлера ещё довольно легко можно было остановить. Да, вот только его хозяева этого не захотели…
P.S. Небольшая справка: пакт Молотова-Риббентропа был подписан 23 августа 1939 года. Незадолго до этого СССР ещё раз предложил Англии и Франции создать антигитлеровскую коалицию. Вопрос проволынили, не без помощи омерзительной позиции, в том числе, и Польши.
Кто командовал парадом? Кто его принимал? Если исходить из того, что немцы Брест покидали, командовать парадом должен был командир XIX механизированного корпуса Гейнц Гудериан, а принимать – командир 29-й танковой бригады РККА Семен Кривошеин.
Если парад был совместным, значит над трибуной должны быть подняты два флага – Германии и СССР. Поскольку парад был приурочен к передаче города советским войскам, возможен такой вариант: сначала под германским флагом маршируют солдаты Вермахта, потом немцы торжественно спускают свой флаг под звуки гимна, советский флаг торжественно поднимается под гимн СССР, далее начинается прохождение торжественным маршем советских частей.
Если парад имел место быть, должны остаться фотосвидетельства события. В прессе обоих государств событие должно получить освещение в дружественном по отношению к «партнеру» духе.
Немцы действительно предлагали провести совместный парад, но советское командование на это не согласилось. Немцам пришлось довольствоваться процедурой вывода войск предложенной Кривошеиным:
«В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши» — Мельтюхов М.И. Советско-польские войны.
Это подтверждается и приказом по 20-й немецкой дивизии 19 корпуса:
«1. По случаю принятия Брест-Литовска советскими войсками… 22.9.1939 г. во второй половине дня, предварительно между 15.00 и 16.00, состоится прохождение маршем, в походной колонне… перед командиром 19 АК Гудерианом и командующим советскими войсками… В прохождении маршем участвуют германские и советские подразделения».
Как видно из текста приказа — ни слова о параде. Только весьма обтекаемые формулировки — «в походной колонне», «прохождение маршем».
В чём здесь подлость?
Расстрел польских офицеров в Катыни — дело тёмное. То в 1940 году их расстреляли, то в 1941 году во время немецкой оккупации. В 1990 году подпевала Западу Горбачёв признал, что расстрелы вёл СССР. А так ли это было?
Что касается моего мнения, то нет больших мерзавцев, чем поборники «демократии» на западе.
Брест-Литовск, 21.9.1939.
Договоренность о передаче города Брест-Литовк и дальнейшее продвижение русс.[ких] войск.
1.) немецкие войска уходят из Брест-Литовска 22.9 в 14:00.
В частности:
8:00 Подход русского батальона для принятия крепости и земельной собственности города Брест.
10:00 Заседание смешанной комиссии в составе:
с русской стороны: капитан Губанов
ком.[иссар] бат.[альона] Панов /Panoff/
с немецкой стороны: подп.[олковник] Голм /Holm/ (коменд.[ант города]
подп.[олковник] Зоммер /Sommer/ (устный переводчик)
14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов… п6 Передача всех пленных и трофеев осуществляется по предъявлению справки о получении (к вопросу об офицерах)… В документе использован термин «Vorbeimarsch» (торжественное шествие)
Да, Вы правы в том, что вернули себе, то, что у нас забрали после ПМВ. А ещё и Буковину с Бессарабией вернули. А в 1945 году — половину Сахалина и Курилы. Меня, как нормального россиянина, это совсем не огорчает. А вот Вас, почему-то, ну, уж очень!!!
И ещё напомню такие слова товарища Сталина: «А Варшава была!». Догадались в каком контексте это было сказано?
Скажем так — тот кто хотел провести мировую революцию еще за несколько лет до Второй мировой получил ледорубом по башке. Остальное так же не выдержит никакой критики.
P.S. Если не секрет, как расшифровать Ваш «нейм»? Вы россиянин?
Напишу только одно: я изучал документы, а вы читали только пасквильные книжки.
И зачем мечтать о возрождении Гулага? Он и не исчезал. Просто сейчас для исправления антигосударственных элементов ГУЛАГ стал ФСИНом называться.
Ни о какой скорой мировой революции, привнесённой или вылепленной на местах, никто и не помышлял. Если бы Сталин первым начал войну, против СССР образовалась бы коалиция, против которой устоять было бы трудно. Вы явно недооцениваете интеллект Сталина и его команды. Почему поддерживали компартии по всему миру? По той же причине, почему США поддерживает русофобов всех мастей. По той же причине, почему у нас в России полно гастарбайтеров из ближнего зарубежья. Чтобы были потенциальные союзники (или хотя бы «нейтралы» или не очень активные недоброжелатели) и не оставаться в полной политической изоляции.
А поляков — это когда?
Я про этих, вечно всем недовольных.
Бескорыстные американцы и англичане? Это кто же так наивен или так лукав?
Бескорыстные американцы и англичане — это такой же парадокс, как травоядные волк и пантера. Разумеется, речь, в первую очередь, шла о политических силах и я не хотел обидеть тех граждан США и Англии, которые искренне были против нацизма.