Ленд-лиз и битва за Москву в 1941 году
На сайте Истмат выложили докладную записку товарищу Сталину о наличии танков в войсках тогда еще генерала армии Жукова, командующего Западным фронтом в преддверии контрнаступления, которое отбросит немцев от Москвы и поставит жирную точку в планах Гитлера «молниеносно» покончить с СССР.
Логично, что товарища Сталина, как Верховного главнокомандующего интересовало наличие главной ударной силы — танков.
Вот что ему доложили об этом начальник ГАБТУ КА генерал-лейтенант танковых войск Федоренко и военный комиссар ГАБТУ КА армейский комиссар 2-го ранга Бирюков. Из представленных цифр строго следует, что Матильд и Валентайнов в тот момент было 32 штуки из 912, что составляет всего 3,5% от всего числа танков.
То есть в решающие моменты Великой Отечественной войны СССР большей частью обходился своими силами и вооружением.
Советская промышленность неплохо так справлялась с наращиванием выпуска собственной бронетехники и прочего вооружения. Это видно на примере выпуска танков и САУ:
И вообще нужно помнить, что ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи.
Так что антисоветская идея-фикс о том, что СССР без помощи союзников проиграл-бы не имеет для этого ровно никакой доказательной и документальной базы.
Логично, что товарища Сталина, как Верховного главнокомандующего интересовало наличие главной ударной силы — танков.
Вот что ему доложили об этом начальник ГАБТУ КА генерал-лейтенант танковых войск Федоренко и военный комиссар ГАБТУ КА армейский комиссар 2-го ранга Бирюков. Из представленных цифр строго следует, что Матильд и Валентайнов в тот момент было 32 штуки из 912, что составляет всего 3,5% от всего числа танков.
То есть в решающие моменты Великой Отечественной войны СССР большей частью обходился своими силами и вооружением.
Советская промышленность неплохо так справлялась с наращиванием выпуска собственной бронетехники и прочего вооружения. Это видно на примере выпуска танков и САУ:
И вообще нужно помнить, что ленд-лиз к нам пошел только тогда, когда союзники поняли, что СССР может победить и без их помощи.Так что антисоветская идея-фикс о том, что СССР без помощи союзников проиграл-бы не имеет для этого ровно никакой доказательной и документальной базы.
-
Сергей
- 3
Это просто бальзам на душу либеросам и русофобом!
Получается, что Вам недоступен элементарный анализ.
В 1933 году это СССР привёл Гитлера к власти? Может быть, СССР разрешил Германии объявить всеобщую воинскую повинность в 1935 году? Может быть, с нашего позволения Гитлер получил Рейнскую область, Австрию, часть Чехословакии? Может быть, не на заводах Форда и Чехии создавалось вооружение для вермахта? Может быть, не на верфях Голландии собирались корабли и подводные лодки для Германии? Можно и дальше приводить факты о том, кто взращивал" Гитлера". Да, в августе 1939 года мы заключили договор о ненападении. И что? Но а каком вооружении Германии можно говорить? Это мы получили после этого ценнейшие технологии, которые успели неожиданно для Гитлера освоить. Проявите любознательность в конце концов!
И думать нужно маленько, прежде чем писать ерунду…
И где же Ваши убедительные доводы, что СССР вооружил Германию?
Думать нужно маленько, прежде чем писать ерунду…
А разговоры, что без их помощи мы бы не победили — полный бред. Они ввязались во все это только потому, что увидели возможность СССР победить Германию без них.
Телефонная корпорация ИТТ в разгар войны оказывала помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые разрушали Лондон. Шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами.