Ленд-лиз и битва за Москву в 1941 году

Был один крейсер и это не за лендлиз

Ни чего я тебе не обязан приводить, твой пустой котелок все равно ничего не воспримет, для тебя кроме учебника истории за четвертый класс совдеповской школы авторитетных источников все равно нет, тебе хоть на голове теши, все равно будешь шипеть что это неправда и фальсификация, зачем приводить что то, если твоя реакция заранее известна. )))

Учебник истории, изданный в СССР, для Вас не авторитет, хотя здесь никто на него и не ссылался. Но почему же для Вас «не авторитет» воспоминания участников ВОВ, выкладки военных специалистов? Выдумки Солженицына для либералов- «авторитет», а воспоминания миллионов участников ВОВ — «не авторитет». Типичный двойной стандарт либералов.

Типичный двойной стандарт лживой коммунистической пропаганды.

Вашу позицию понял. Веришь мерзостям и бредням солженицыных, резунов-суворовых — ты умница с широким кругозором. Доверяешь мнению и рассказам миллионов фронтовиков — глупец, «узколобый сов… к». Имеете право на такую позицию. К счастью, большинство Россиян придерживается позиции иной, проявляя и здравый смысл, и осведомлённость, и аллергию на мерзость.

Ну теперь понятно насколько ты туп, что не можешь без того чтоб пытаться загнать кого-то в рамки своего узколобого представления, позиция недалёкого человека-«или или», на столько что не можешь привести ничего внятного, только отсылка к авторитетам, избитый трюк.))) Творчество этой троицы меня не интересовало знаком с ними, мягко скажем, вскользь. Интересно насколько легко ты решил прекрыться большинством, проводил опросы?, общаешься непосредственно с со всеми 140 миллионами?, или может тебе лично все россияне отчитались о своей позиции своих пониманиях здравого смысла?, а может просто у тебя ярко выраженная мания, величия?

Вы, оказывается, не только не в ладах с логикой, но и дурно воспитаны. Почему? Попробуйте догадаться, если, конечно, хватит логического мышления. Настоящее обсуждение — показатель соотношения мнений. Если Вы считаете, что заходить на этот сайт и участвовать в обсуждении «либералы-интеллектуалы» считают позорным, то что же Вы тогда так «опускаетесь»? Тусуйтесь на «интеллектуальной площади»! Например, на Болотной… Ах, какая будет концентрация «благородных интеллектуалов»!!!

О ты теперь за логику зацепился, к чему? Да к тому что это не то чем ты можешь оперировать, не надрывайся.))) Дурное воспитание тянет на дурные сайты. И опять ты на теже грабли своего узкоумия наступает, опять в нишу загнать, вероятного твоего скудного умишка не хватит чтоб найти другие аргументы, сплошные или или.)))

Да, у Вас не только проблемы с логикой и воспитанием, но и со стилем! Это тоже дополнительно объясняет Ваше пристрастие к произведениям Солженицына. А что тянет Вас на «дурные сайты», прекрасно воспитанный Вы наш? Где логика, как сказал бы известный персонаж из российских анекдотов? Хотите поучить логике «узколобых»? Так они Вам «100 очков» форы дадут! Следите внимательно за логикой Ваших оппонентов и учитесь! В отношении того, что СССР мог бы победить и без ленд-лиза Ваши оппоненты заявили: 1)помощь была важна, особенно по специфическим позициям 2) в самый трудный период 1941 года помощь выражалась лишь в виде политической поддержки, что тоже важно 3) крупные поставки начались лишь во второй половине 1943 года после того, как СССР одержал крупнейшие и решающие победы над вермахтом, а в целом поставки не превысили 4%(по стоимости) от советского производства. И почему нельзя сделать вывод, что СССР и самостоятельно смог бы «дожать» Германию? Пусть не к маю 1945 года, с большими потерями, но добил бы. А что можете противопоставить Вы, кроме оскорблений и «опровержений» в духе -«это глупость, исходящая от „узколобых“? Понятно, Ваше воспитание, как и стиль, уже не улучшить. Но попробуйте поработать над улучшением логического мышления! Может, получится?!

Тебе какая логика нужна формальная, диалектическая, может та которая только в твоей голове- якобы сформировалась в якобы логику, где все якобы делиться на или или, так предикат не соответствует субьекту- так объяснять? У тебя нет больше ничего в голове, ты только можешь гнусить про логику и Солженицына. Все стальное высосанные из пальца псевдофакты псевдоисториков сталинско-путинских режимов ни одного аргумента ad rem все ad hominem, и это даже не твои измышления- нулевой модели психологической зависимости.)))оппУненты )))

Да, как говорили в «наше время», «воспитание не Оксфорд»… Худший вариант озлобленного либеросика… Надежд на выправление не вижу… Но, если что, спрашивайте! «Узколобые сов… и» Вас просветят. Со здравым смыслом (слово «логика» уж очень Вас раздражает в связи с отсутствием её у Вас) у них дела обстоят куда лучше. Как и с воспитанием…

ты цитируешь нацистов, в том числе Геббельса, а

Странно? Мне казалось, что мы оба не «либеро… ы». Возможно, Вы ошиблись с адресатом?

видимо где то ошибочка проскользнула. Прошу прощения за невнимательность

" ни одного аргумента ad rem"? Так Вы ещё и невнимательны! Пожалуйста, повторю: 1) в самый трудный период 1941 года помощь союзников выражалась лишь в виде политической поддержки 2) крупные поставки начались лишь во второй половине 1943 года после того, как СССР одержал крупнейшие и решающие победы над вермахтом, а в целом поставки не превысили 4%(по стоимости) от советского производства.

Ad ignoratian, ipse dixsit но ни как не ad rem. Я достаточно внимателен что бы не реагировать на подобные манипуляции ...)))

Но хорошо, что находите силы реагировать на возражения «совк… в». Представляю, как Вам трудно жить при засилье «узколобых»! А знаете, есть предложение. С таким неймом, как «ЛУНОХОД-1», Вам сам Бог велел поселиться на Луне. Россия пока туда не летает. Там уж точно Вы не будете в меньшинстве. Американцы на Луну вот опять собирается. А это не «узколобые сов… и». Хорошая будет компания. Есть, правда, проблема. На Луне тоже может не оказаться баварского пива и немецких сосисок. Так, Вы с собой возьмите! Место в ЛУНОХОДЕ найдётся? Да, вот только, как на Луне Вы выйдете из такого положения: пиво должно быть холодным, а сосиски горячими. Но Вы же не «узколобый»! Найдёте способ.  «Оксфордовского» воспитания для этого не надо… Счастливого полёта и мягкой посадки, Господин «ЛУНОХОД-1»!

доказывать ты ничего не можешь, ты специалист по облизыванию хозяинав и фэйкам.

малолетка, я уже понял, что твой уровень, это базарная баба с истерическим верещанием в качестве аргументации

я же говорю, ты базарная баба, так и не может остановиться, упивается скандалом и руганью.

Присоединяюсь к мнению «нуля». Понятно, по-вашему я тоже «полный нуль». Но не слишком ли много «нулей» в России?

Голубчик, два нуля это не так уж и много, да и везде их хватает в большем колличестве, не комплексуй.

Как, в Израиле уже наши у власти? Коронавирус ускорил историческую неизбежность? А что же СМИ это не освещают? Ничего, скоро возобновятся полёты- своими глазами увидим! Или установится «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС»?

Вы верно подметили, что в 1917 году Российская территория полюбилась! Но просчитались со Сталиным, теперь вот поливают его грязью, якобы за уничтожение своего народа. В то время, как он у этого народа не позволил отнять полюбившуюся территорию.

Так уж и все вещают? Знаю многих, которые с презрением к России «сваливают» на Землю Обетованную. И я не имел в виду, что шельмующие Сталина находятся только в Израиле.

Ну вполне очевидно, что ты своих будешь " прикрывать"))

Простите, «прикрывать» понимать, как ПОКРЫВАТЬ? P.S. Скажите, пожалуйста, Вас «тыкать» на Болотной площади научили или на проспекте Сахарова? Не в Оксфорде же?

Жизнь при ссср меня тыкать научила.)))

А Вы возьмите пример с «узколобых»! Они тоже в СССР «формировались»! Как же Вы будете к американцам обращаться? Хотя, да! «You» может и как «Вы» расцениваться? Так вот откуда «ноги растут»?! А Вы опять на советскую действительность наговариваете!

Самолёты в основном шли через Аляску и Чукотку. А студебекеры гоняли через Иран. Их после войны амеры под пресс в Одессе и как метал забирали. А что было разбито в Минск свозили и собирали из них студеры. Сейчас этот завод называется МАЗ. В 70е годы их полно было. А конвоями шло в основном паровозы танки тушёнка алюминий и другое. Мой отец участник этих конвоев. Попал в НКВД когда амеры подобрали его из воды когда пароход потопили. Главная помощь это грузовики. Ну может быть тушонка. Наша армия не только с немцами воевала. Но и в Иране чтоб эти грузовики у нас были. Они шли только от туда. А платили золотом.