Самое популярное хобби советских людей

Мало кто из современной молодёжи знает, что раньше фотография была настоящим искусством, а чтобы получить хороший кадр, надо было много думать, а не снимать 100 одинаковых кадров, чтобы потом выбирать.
Это сейчас — достал телефон, сделал сотню-другую цифровых снимков, а потом на компьютере выбрал самые удачные кадры. Некоторые продолжают фотографировать на цифровые фотомыльницы. И лишь единицы снимают профессиональными и полупрофессиональными камерами. Да и то не всегда. В каждом компе лежат сотни гигов фотографий. Про всевозможные интернетовские фотохранилища я вообще молчу.

Раньше же к каждому снимку относились бережно. Ведь на плёнке было всего 36 кадров. И что ты сфотографировал, увидеть можно было только в после проявки плёнки! Эта самая плёнка продавалась завёрнутой чёрную непроницаемую для света бумагу в коробочках с указанием завода-изготовителя и светочувствительности (32, 64, 125 и 250 единиц). Наибольшей популярностью пользовалась плёнка ФОТО-65 (после 1987 года — ФОТО-64). Она считалась универсальной у фотолюбителей.

Но плёнку было мало купить, её надо было намотать сначала в кассету (в полной темноте). Что требовало определённого уровня мастерства.

И лишь потом кассета с плёнкой вставлялась в фотоаппарат. Самым массовым у советского фотолюбителя был аппарат Смена-8м. Этакий аналог мыльниц:

Но некоторые были счастливыми обладателями «камер по приличней». Мне на день рождения родители подарили зеркалку Зенит-ЕТ.

После того, как плёнка отснята, её надо проявить. Для чего существовал специальный фото-бачок. Опять в полной темноте плёнку наматывают на специальную спираль и помещают внутрь светонепроницаемого бачка.

Затем – уже на свету – в бачок надо залить заранее приготовленный проявитель. Разные фото-кудесники делали проявители из специальных химикатов, отмеривая их на весах. Но обычные невзыскательные фотолюбители вроде меня покупали готовый проявитель в фотомагазинах. Дома всегда был запас пакетиков проявителя и фиксажа, ведь стоили они копейки, а срок годности был приличный. Не удивлюсь, что, если полезу в кладовку у родителей дома, наткнусь на неиспользованные запасы этой химии тех лет.
Проявитель из пакетиков был с разными мелкими крошками, в связи с чем после растворения, его надо было профильтровать. Кто-то использовал марлю, а у кого-то были и специальные фильтры (у меня была целая пачка из набора «Юный химик». Одной порции проявителя хватало на несколько плёнок.

Проявитель, заливаемый в бачок, должен был быть определённой температуры – от 20 до 25 градусов. Для того, чтобы следить за температурой, большинство фотолюбителей имели специальный термометр.

После заливки проявителя в бачок, необходимо где-то 10 минут, покручивать в нём спираль с плёнкой (с помощью специального кончика спирали). После этого проявитель выливается в специальную банку (чтобы затем использовать его для следующей плёнки). Затем в бачок наливалась пресная вода (тоже определённой температуры) для промывки плёнки. Затем заливался фиксаж — реактив для закрепления эмульсии плёнки от воздействия света (поэтому многие его часто называли закрепителем, ну как ферзя королевой).

В фиксаже плёнка лежала ещё минут 15-20, затем снова промывалась водой. И вот в это время наступал самый волнительный момент, когда сразу было видно, получилось или нет. К тому же, если при наматывании плёнки произошло слипание, то часть плёнки не проявлялась. Но это бывало обычно только у начинающих фотолюбителей. Затем плёнку надо было высушить. Я для этого использовал леску, протянутую на кухне, для сушки всякой мелочовки. После просушки плёнка сворачивалась в аккуратный рулончик, который помещался в коробочку, в которой плёнка продавалась. Правда это зачастую приводило к царапинам. Те, кто относился к своим негативам бережно, имел специальный альбом, в который плёнки хранились нарезанными по несколько кадров.
Поскольку все реактивы могли быть использованы для проявки нескольких плёнок, оставался открытым вопрос: проявлять плёнки сразу по мере фотографирования или копить нужное количество плёнок? Первый вариант был чреват тем, что надо было реактивы хранить в виде жидкости, которая к тому же имела не очень длительный срок хранения (меньше месяца). Но, в общем и целом, это были мелочи.
Вся эта технология касается только чёрно-белой плёнки. Для проявки цветной требовались совсем другая технология и другие реактивы. Но этой техникой я не владел — на цветную плёнку я стал фотографировать уже в другие времена, когда повсюду появились фотолаборатории. Я был далеко в этом не одинок. Множество фотолюбителей предпочитала обходиться чёрно-белыми фотографиями.

Но проявить плёнку — мало. Надо ещё напечатать с неё фотографии. Для этого оккупируем ванную и выключаем там свет

Желательно научится находиться там в темноте, чтоб все движения были интуитивными и простыми. Готовим нашу импровизированную лабораторию заранее. Сначала подключаем к сети наш фотоувеличитель (это именно тот аппарат, который позволит получить размер снимка, который вы хотите с маленького 35мм негатива).
Фотоувеличитель идет сразу в комплекте с объективом (чем дороже стекло, тем лучше качество снимка), лампой и кадровочной рамкой, которая позволит при красном фильтре откорректировать размер будущего отпечатка и положение его на бумаге.)

Подключаем фотофонарь и наливаем в 3 разные кюветы проявитель, фиксаж и промывающий раствор:

Ставим последовательно. Рядом кладем щипцы, пачку с фотобумагой и негативы.

Начинается самое интересное. Процесс печати, в общем, довольно прост. При красном свете фотофонаря, лист незасвеченной фотобумаги укладывают в кадрирующую рамку эмульсией вверх. Корпус увеличителя с лампой и объективом поднимался на кронштейне на такую высоту, которая требовалось для того или иного масштабирования — чем выше, тем крупнее снимок.
Положение получаемого изображения на фотобумаге проецируется с негатива через красный фильтр. Когда размер и композиция снимка были выбраны, выключался красный фонарь и на какое-то количество секунд включалась внутренняя лампочка уже без фильтра. В это время на фотобумагу проецировалось изображение с плёнки и происходила экспозиция.

Далее бумага помещалась в проявитель (как у плёнки), промывалась, потом в фиксаж, снова промывалась и дальше лежала в отдельной кювете (или в тазике с водой).

После того, как все нужные снимки были отпечатаны и промыты, фотографии нужно было высушить. Это делалось либо путём простого подвешивания на леску с помощью прищепок, либо, если позволял тип бумаги, с помощью глянцевателя — специальной электрической жаровни.
Главными деталями глянцевателя были два гибких зеркальных листа металла. При помощи специального резинного валика, уложенная эмульсией на лист мокрая фотография раскатывалась. Затем листы с приклеенными намертво фотографиями вставлялись в глянцеватель. Под действием высокой температуры фотографии высушивались, а кроме того приобретали характерный блеск — глянец.

Ну и заключительный этап — художественная обрезка готовых снимков резаком:

Вот так мы раньше фотографировали, и «печатали»фотографии.
« Как у нас боролись с левшами
Из истории советской службы быта »
  • +120

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Фотографировал с 11 лет, простой Вилией. Спасибо автору, напомнил детство и молодость…
0
Мне на день рождения родители подарили классе в седьмом или восьмом Смену-8. И у нас с Борькой началась новая эпоха. У него старенький ФЭД, у меня новая Смена.
Я помню, всё мечтал сфотать «птичьи базары». У нас их в половодье, правда, много, и вот я своей сменой щёлкался, надеясь что-то получить. А потом увеличивал до огромных размеров, вырезал нужное. Но там, конечно, уже ни контрастности, ни резкости. Всё же наводилось вручную.
А проявлять потом??? А печатать в кухне под красную лампу? Это ж романтика
0
Крёстная моя увлекалась фотографией. Почти всё наше с братом детство и юность зафиксированы ей. А я страстно мечтала о фотоаппарате но… увы! Первая «мыльница» у меня появилась только в конце 90х.
0
Да, это был процесс интересный, творческий. Я начал снимать ФЭДом, потом уже в 86м купил Зенит 12SD с электронным экспонометром. Снимал на черно белую пленку и на слайдовую. Но слайды сам не проявлял.
0
А я проявлял. В Москве или Питере реактивов можно было этих купить и самому проявляться.
Сначала идёт черно-белая проявка.
Потом стоп-фиксирование
Потом засвечивание. Вынимаешь плёнку из бачка. выходишь на балкон на солнышко. 1 минуту держишь плёнку одной стороной к солнцу, потом минуту другой.
Потом цветная проявка
Потом фиксирование.
Потом отбеливание.
Понятно, между «химическими» этапами каждый раз делается промывка проточной водичкой.
0
Самым шиком считалось, когда под вечер снимаешь, а утром уже раздаешь фото! А как приятно было смотреть на лица удивленные тех, кому приносил утром фотографии!
+1
У меня и сейчас всё это устройство для фото в целости и сохранности… и фотоаппарат " Смена..."
0
а у меня увеличитель лежал, лежал в портфелике… Я глядь туда как-то, а там весь пороллон, в который были упакованы все штучки, стал «манной кашей».
0
Тоже всё есть, только фотоаппарат Вилия (даже не -авто)…
+1
Я после института купил Зенит-Е. Уж тогда стало небо и земля. И экспонометр, и наводка на резкость — при хорошем зрении это лепота!
А его однажды у меня спёрли в Москве на Аэровокзале вместе с сумкой.
Потом жена с другом подарили Киев-5М. Между прочим, не зеркалка, а отличный был аппарат. Объектив — прелесть по всем параметрам, мягкорисующий. Выдержка/диафрагма обгоняла все остальные аппараты. Я на нём потом фотографировал в эпоху «кодак» — это когда цветную плёнку отрабатываешь, и сдаёшь на проявку и печать — много таких мастерских везде везде открылось: «Кодак» и «Коника».
А потом цифровые фотеры пошли. Сначала один Олимпус, потом другой. Сейчас взял Никон с зумом 42.
Уж теперь птичку или козявку или цветочек снять, или воооон ту башенку — не проблема. Но есть свои и минусы
+2
Cмена8 отличный фотоаппарат. Цифровая техника убила процесс творчества.
0
Нет уж. Он просто стал другим. Вот иду и снимаю всё подряд. А получается как кино. Один разок — портретик на фоне чей-нибудь. Потом обстановочка — широко и мелкодетально. Потом иду дольше, новый кадр в окантовочке. Можно привязку: чтобы где-то в уголке был какой-нибудь домик или колонночки из предыдущего кадра.
Одинаковость утомляет и приедается. Поэтому надо и домик какой-то или дерево интересное, или, например, изгиб реки. Но и оживлять надо персонажами, но не каждый раз
+4
Я учился снимать отцовским ФЭДом. Довелось поснимать и Зенитом, и Практикой производства ГДР, и японским Пентаксом. Более 10 лет состоял в фотоклубе, распавшемся в начале 90-х. Приятно вспомнить те времена.
+3
Мы в детстве печатали на чердак многоэтажки, детей 10-15 все хотели увидеть побыстрее, в ванной в квартире столько не поместится, выкручивали лампочку и вкручивали переходник с розеткой, детство было придумывали всякую всячину, год 1983-84 Может кто из друзей детства прочтет и вспомнит, Киев Красноармейская 54
+5
Во время фотопечатания родственники могли случайно тебе включить свет в ванной. Самые догадливые фотографы выкручивали лампочку. Лично я забывал это делать.