Почему Сталин забраковал проект керченского моста?
На сегодняшний день в Керчь-Еникальском канале ни на день не прекращается возведение Керченского моста, который соединит Крым с Краснодарским краем.

Жители полуострова, а также материковой России, с нетерпением ждут, когда можно будет пересекать Керченский пролив без утомительной переправы на пароме. После завершения строительства будет открыто железнодорожное и автомобильное сообщение между двумя берегами.

Однако несмотря на всю технологическую инновационность объекта, это не первый проект моста через Керченский пролив. Во время СССР был разработан не менее амбициозный план грандиозного строительства. В 1949 году инженеры Советского Союза спроектировали мост с учетом всех прошлых ошибок и применением технологий, опережающих свое время. По их задумке, одноуровневый мост должен был переходить в двухуровневый, что для того времени было весьма смелым решением. Инженеры намеревались запустить автомобильное сообщение прямо над железнодорожным.

Согласно эскизам, мост должен был соединить Крым с косой Чушка. Архитекторы задумали возвести на одном берегу стеллу с гербом СССР, а на другом – огромный монумент в виде товарища Сталина в полный рост. Проницательным взглядом вождь вглядывался бы в морскую даль.

Однако грандиозному проекту не суждено было воплотиться в жизнь. Стоимость моста была непомерно велика для восстанавливающейся после войны страны — 2 млн рублей по тем временам. Когда проект моста утверждали перед правительством СССР, прозвучала фраза: «Товарищ Сталин, это будет царь-мост». На это вождь ответил «Царя мы свергли в 1917 году». На этом проект был свернут.

Современный проект керченского моста уже активно воплощается в реальность. Руководство «Росавтодора» сообщает, что строительство идет согласно графику. Открытие моста запланировано на 18 декабря 2018 года.

Когда страна потихоньку приходила в себя после войны, инженеры уже проектировали новый мост, с учетом всех ошибок и применением опережающих свое время вариантов.

Мост должен был соединить косу Чушка и берег Крыма.

Планировалось, что мост будет совмещенным двухуровневым — весьма смелое решение для 40-х годов, согласитесь.







Поражает качество этих картин и чертежей, а ведь всё это делалось в ручную.

На одном берегу должна была стоять стела с советским гербом. На другом берегу нас встречал бы гигантский Сталин.





Жители полуострова, а также материковой России, с нетерпением ждут, когда можно будет пересекать Керченский пролив без утомительной переправы на пароме. После завершения строительства будет открыто железнодорожное и автомобильное сообщение между двумя берегами.

Однако несмотря на всю технологическую инновационность объекта, это не первый проект моста через Керченский пролив. Во время СССР был разработан не менее амбициозный план грандиозного строительства. В 1949 году инженеры Советского Союза спроектировали мост с учетом всех прошлых ошибок и применением технологий, опережающих свое время. По их задумке, одноуровневый мост должен был переходить в двухуровневый, что для того времени было весьма смелым решением. Инженеры намеревались запустить автомобильное сообщение прямо над железнодорожным.

Согласно эскизам, мост должен был соединить Крым с косой Чушка. Архитекторы задумали возвести на одном берегу стеллу с гербом СССР, а на другом – огромный монумент в виде товарища Сталина в полный рост. Проницательным взглядом вождь вглядывался бы в морскую даль.

Однако грандиозному проекту не суждено было воплотиться в жизнь. Стоимость моста была непомерно велика для восстанавливающейся после войны страны — 2 млн рублей по тем временам. Когда проект моста утверждали перед правительством СССР, прозвучала фраза: «Товарищ Сталин, это будет царь-мост». На это вождь ответил «Царя мы свергли в 1917 году». На этом проект был свернут.

Современный проект керченского моста уже активно воплощается в реальность. Руководство «Росавтодора» сообщает, что строительство идет согласно графику. Открытие моста запланировано на 18 декабря 2018 года.
Грандиозный проект Керченского моста 1949 года
К огромному сожалению ему так и не было суждено воплотиться в жизнь. И очень жаль. Грандиозный и очень смелый проект. А качество визуализации для тех времён вообще выше всяких похвал.
Когда страна потихоньку приходила в себя после войны, инженеры уже проектировали новый мост, с учетом всех ошибок и применением опережающих свое время вариантов.

Мост должен был соединить косу Чушка и берег Крыма.

Планировалось, что мост будет совмещенным двухуровневым — весьма смелое решение для 40-х годов, согласитесь.







Поражает качество этих картин и чертежей, а ведь всё это делалось в ручную.

На одном берегу должна была стоять стела с советским гербом. На другом берегу нас встречал бы гигантский Сталин.





Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Почитала комментарии, жесть, обсуждайте лучше котиков!
- ↓
0
Жаль, что не построили мост. Очень жаль. Был бы мост хрущ. крым бы не отдал Украине
- ↓
-1
Если сейчас Хрущёв на том свете отбывает срок в аду за то, что обосрал т.Сталина и «подарил» Крым Украине, то его надо вернуть на время назад и забить этой дурьей башкой хотя-бы одну сваю…
- ↓
-1
Согласна!
- ↑
- ↓
0
По диалектике, мост обязан был появиться. По любой из многих причин. Почему не появился — объяснять для дураков. Думаю, время позволяет, следует искать выгодный вариант дубликату этого моста…
- ↓
+9
А сейчас это стоит 250 млрд. и ничего строят несмотря на незаконченную войну в сирии и в украине, только нам предлагают «держатся»…
- ↓
-5
А ты, видно, сильно бедствуешь. И, видно, свято веришь, что деньги взяты из твоего кармана. Очередной очумевший!
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+15
Зато сейчас, разворовали всю страну, и снова скоро скажут, денег не хватило, потому что снова разворуют, или построят из песка. Подешевле…
- ↓
+18
Великий Сталин никогда бы не делал вреда стране и народу, как это делает Путин.Сталин был слишком порядочным и ответственным, не любил болтать, но любил РАБОТАТЬ.Поэтому дела его останутся в веках как великие свершения, которых никому не оболгать и не посеять в народе ненависть к ТОВАРИЩУ Сталину. Он был настоящим товарищем, а теперь народ прислуживает «господам». «господа2 же откровенно плюют на народ ежедневно и ежечасно, но „гарант“ этого „не видит“ и не хочет знать, потому что сам презирает народ, хотя постоянно твердит о любви к нему.Сталин не распинался в любви, он делал жизнь людей лучше, и в этом огромная разница между Сталиным и Путиным.
- ↓