Почему Ту-154 отправили на свалку
Ту-154 десятилетиями был рабочей лошадкой. Это был самый массовый авиалайнер в истории СССР – за всё время производства его успели собрать в количестве более тысячи штук.

Фактически это был костяк гражданской авиации и исправно выполнял свою работу, пока в 2000-х годах большие авиакомпании не начали планомерно от него избавляться. Последний свой рейс авиалайнер совершил в 2020 году.

Сборочный цех, Ту-154.
В 1968 году конструкторы ОКБ Туполева сделали самую невероятную в мире вещь – всего за три года они завершили три почти невыполнимые работы. Во-первых, они всего за три года выпустили новый пассажирский авиалайнер. Во-вторых, его вполне можно было сравнить с американским Boeing 727. В-третьих же, они приспособили его для суровых советских условий. Одним же из главных преимуществ советского лайнера стала его «проходимость»: он мог взлететь практически с любого аэродрома, будь то цивилизованный бетон, захолустная и неухоженная взлётно-посадочная полоса или же простой грунт. За подобные возможности самолёт называли летающим КрАЗом, которому абсолютно всё равно, что у него находится под колёсами.

Двигатели лайнера.
Вот только подобная проходимость имела свою цену. Конструкторам пришлось радикально усилить его шасси и несущие конструкции, чтобы те могли выдерживать огромные нагрузки во время взлёта и посадки. Всё это намного увеличило его вес по сравнению с тем же самым 727 «Боингом». Чтобы он своим весом не продавливал грунт аэродрома где-нибудь в сибирской глубинке, самолёт пришлось вооружить широкой резиной. Ко всему прочему Ту-154 снабдили тремя двигателями, которые создавали большую тягу, но при этом были чрезвычайно прожорливыми. Впоследствии их заменили на модернизированные и более экономичные, но они всё равно потребляли огромное количество топлива. Даже так расход керосина по сравнению с современными зарубежными аналогами был в два раза больше. И в долгосрочной перспективе всё это имело серьёзные последствия.

Tu-154M.
Если бы Ту-154 летали только на внутренних рейсах, на это смотрели бы сквозь пальцы – все привыкли мириться с трудностями. Но они летали за рубеж и создавали дополнительные проблемы. Широкие вездеходные колёса оставляли после себя много стёртой резины и сверх меры загрязняли взлётно-посадочные полосы. Печально знаменитые двигатели Ту-154 издавали оглушительный рёв, заставляя нервничать и владельцев аэропортов, и городские власти. Последние не стеснялись выдвигать жалобы на официальном уровне, причём дело доходило до дипломатических скандалов и разбирательств. Дымный выхлоп (даже с новыми двигателями) и превышение экологических требований тоже не добавляли самолётам популярности.

Вызывал много жалоб за рубежом.
Аэропорты хоть и не запрещали садиться советским (российским) Ту-154, но вводили драконовские требования и экологические сборы, которые делали работу очень сложной. Впоследствии в Европе приняли несколько законов, ограничивающих полёты слишком громких самолётов, и это сделало ситуацию ещё хуже.

В кабине пилотов.
Все эти проблемы глобальные, и в итоге они тоже повлияли на вывод авиалайнеров из эксплуатации, но вместе с ними принимались во внимание и другие причины. Они долго воспринимались как данность, просто как особенность работы конкретного самолёта, но на самом деле это всё часть морального и технического устаревания самолёта. К примеру, пилотам было довольно сложно пользоваться штурвалом. Конечно, нельзя сказать, что к нему приходилось прилагать огромные усилия, но поворачивался он гораздо труднее, чем на современных ему зарубежных аналогах. И это при том, что управление самолёта всё-таки было оборудовано гидроусилителями.

Все при деле.
Ещё одна проблема касалась непосредственно конструкции самолёта. Изначально его двигатели разместили в хвосте, добившись большей тишины в салоне и лучшей аэродинамики, но при этом в управлении лайнером появилась неприятная особенность. Самолёт был потенциально неустойчивым и требовал постоянного контроля либо от автопилота, либо от человека за штурвалом. В противном же случае самолёт мог сорваться в штопор.

У самолёта есть свои особенности.
Отдельного упоминания заслуживает кабина: она создавалась ещё в то время, когда даже речи не шло об использовании полностью автоматизированных систем. По этой причине для контроля над самолётом требовалось два пилота, штурман и бортинженер. Причём у каждого было очень много работы и десятки приборов перед глазами, за которыми приходилось следить. Со временем появились новые технологии, а Ту-154 остался в прошлом.

Обслуживание стоило всё дороже.
Одной из самых больших проблем для Ту-154 были эксплуатационные издержки: содержание этих самолётов стоило дорого, и немалую часть расходов составляло топливо. Его тратилось слишком много, особенно по сравнению с более экономичными самолётами. Эксплуатационный ресурс многих самолётов подходил к концу, поломки становились всё более частыми, а стоимость ремонта росла. К 2000 годам всё это сложилось в не очень жизнерадостную картину, и крупные перевозчики задумались о переходе на более новые и современные самолёты. Благо, конкурентов у Ту-154 хватало.

Списанные Ту-154.
Спустя несколько лет начался постепенный вывод авиалайнеров из эксплуатации, и в 2010-х годах он принял массовый характер. Больше всего за эти самолёты цеплялись перевозчики, которые обслуживали северные авиалинии. В столь отдалённых регионах было слишком много аэродромов с далеко не идеальным покрытием, и Ту-154 заменить было сложно.

Фактически это был костяк гражданской авиации и исправно выполнял свою работу, пока в 2000-х годах большие авиакомпании не начали планомерно от него избавляться. Последний свой рейс авиалайнер совершил в 2020 году.
1. Летающий КрАЗ

Сборочный цех, Ту-154.
В 1968 году конструкторы ОКБ Туполева сделали самую невероятную в мире вещь – всего за три года они завершили три почти невыполнимые работы. Во-первых, они всего за три года выпустили новый пассажирский авиалайнер. Во-вторых, его вполне можно было сравнить с американским Boeing 727. В-третьих же, они приспособили его для суровых советских условий. Одним же из главных преимуществ советского лайнера стала его «проходимость»: он мог взлететь практически с любого аэродрома, будь то цивилизованный бетон, захолустная и неухоженная взлётно-посадочная полоса или же простой грунт. За подобные возможности самолёт называли летающим КрАЗом, которому абсолютно всё равно, что у него находится под колёсами.

Двигатели лайнера.
Вот только подобная проходимость имела свою цену. Конструкторам пришлось радикально усилить его шасси и несущие конструкции, чтобы те могли выдерживать огромные нагрузки во время взлёта и посадки. Всё это намного увеличило его вес по сравнению с тем же самым 727 «Боингом». Чтобы он своим весом не продавливал грунт аэродрома где-нибудь в сибирской глубинке, самолёт пришлось вооружить широкой резиной. Ко всему прочему Ту-154 снабдили тремя двигателями, которые создавали большую тягу, но при этом были чрезвычайно прожорливыми. Впоследствии их заменили на модернизированные и более экономичные, но они всё равно потребляли огромное количество топлива. Даже так расход керосина по сравнению с современными зарубежными аналогами был в два раза больше. И в долгосрочной перспективе всё это имело серьёзные последствия.

Tu-154M.
Если бы Ту-154 летали только на внутренних рейсах, на это смотрели бы сквозь пальцы – все привыкли мириться с трудностями. Но они летали за рубеж и создавали дополнительные проблемы. Широкие вездеходные колёса оставляли после себя много стёртой резины и сверх меры загрязняли взлётно-посадочные полосы. Печально знаменитые двигатели Ту-154 издавали оглушительный рёв, заставляя нервничать и владельцев аэропортов, и городские власти. Последние не стеснялись выдвигать жалобы на официальном уровне, причём дело доходило до дипломатических скандалов и разбирательств. Дымный выхлоп (даже с новыми двигателями) и превышение экологических требований тоже не добавляли самолётам популярности.

Вызывал много жалоб за рубежом.
Аэропорты хоть и не запрещали садиться советским (российским) Ту-154, но вводили драконовские требования и экологические сборы, которые делали работу очень сложной. Впоследствии в Европе приняли несколько законов, ограничивающих полёты слишком громких самолётов, и это сделало ситуацию ещё хуже.
2. Кабина

В кабине пилотов.
Все эти проблемы глобальные, и в итоге они тоже повлияли на вывод авиалайнеров из эксплуатации, но вместе с ними принимались во внимание и другие причины. Они долго воспринимались как данность, просто как особенность работы конкретного самолёта, но на самом деле это всё часть морального и технического устаревания самолёта. К примеру, пилотам было довольно сложно пользоваться штурвалом. Конечно, нельзя сказать, что к нему приходилось прилагать огромные усилия, но поворачивался он гораздо труднее, чем на современных ему зарубежных аналогах. И это при том, что управление самолёта всё-таки было оборудовано гидроусилителями.

Все при деле.
Ещё одна проблема касалась непосредственно конструкции самолёта. Изначально его двигатели разместили в хвосте, добившись большей тишины в салоне и лучшей аэродинамики, но при этом в управлении лайнером появилась неприятная особенность. Самолёт был потенциально неустойчивым и требовал постоянного контроля либо от автопилота, либо от человека за штурвалом. В противном же случае самолёт мог сорваться в штопор.

У самолёта есть свои особенности.
Отдельного упоминания заслуживает кабина: она создавалась ещё в то время, когда даже речи не шло об использовании полностью автоматизированных систем. По этой причине для контроля над самолётом требовалось два пилота, штурман и бортинженер. Причём у каждого было очень много работы и десятки приборов перед глазами, за которыми приходилось следить. Со временем появились новые технологии, а Ту-154 остался в прошлом.
3. Устаревший самолёт

Обслуживание стоило всё дороже.
Одной из самых больших проблем для Ту-154 были эксплуатационные издержки: содержание этих самолётов стоило дорого, и немалую часть расходов составляло топливо. Его тратилось слишком много, особенно по сравнению с более экономичными самолётами. Эксплуатационный ресурс многих самолётов подходил к концу, поломки становились всё более частыми, а стоимость ремонта росла. К 2000 годам всё это сложилось в не очень жизнерадостную картину, и крупные перевозчики задумались о переходе на более новые и современные самолёты. Благо, конкурентов у Ту-154 хватало.

Списанные Ту-154.
Спустя несколько лет начался постепенный вывод авиалайнеров из эксплуатации, и в 2010-х годах он принял массовый характер. Больше всего за эти самолёты цеплялись перевозчики, которые обслуживали северные авиалинии. В столь отдалённых регионах было слишком много аэродромов с далеко не идеальным покрытием, и Ту-154 заменить было сложно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Ну, устарел так же как и Боинг-727. И что?
А то, что в мире всего 5 стран такого класса самолеты делает (а остальные 165 даже не приблизились к этому), автора почему-то не заботит.
- ↓
+8
Автор соврамши. Всё в кучу смешал — и правду и явную ложь. Конечно самолёт разработки 60-х годов уже не современен — и расход топлива выше, чем у более новых машин, да и экипаж большой — на новых самолётах хватает двух пилотов и всё. Всё остальное, чего там автор напридумывал — туфта. Если он такой плохой был — почему так успешно использовался, в том числе и за рубежом? Очень надёжный самолёт — большинство катастроф связано не с ним, а с человеческим фактором — достаточно статистику посмотреть. Конечно в СССР создавался ему на замену Ту-204, а затем и 214 — но гибель Союза не дала массово производить и совершенствовать эту машину — вместо этого в страну хлынул поток подержанных «иномарок», не без помощи наших чиновников — любителей взяток и откатов.
- ↓
0
Я на «Дугласе» летал — так 154-й ничем не хуже.
- ↓
0
Мне к сожалению не довелось — я только со стороны любовался этим очень красивым самолётом. Для меня он просто эталон дизайна! И был у меня ГДРовский самолёт из набора — я его склеил и повесил у себя в комнате над картой, рядом с таким же Ту-144. А из Туполевских мне довелось лететь лишь однажды на Ту-124.
- ↑
- ↓
+19
Самолет — красавец! Лучший в СССР! Многие на нем летали хоть раз и ощутили комфорт и надежность!
- ↓
+13
Ту списали и заменить нечем. Некому!!! Взлетные полоски как воспоминание об СССР в каждом городке, остались для ворон.
- ↓
+18
Восхитительный самолёт.
- ↓
+12
Ведь умели же создавать прекрасные самолеты, жаль это осталось в прошлом!
- ↑
- ↓
+30
«Одной из самых больших проблем для Ту-154 были эксплуатационные издержки: содержание этих самолётов стоило дорого, и немалую часть расходов составляло топливо. „
Мне кажется содержание этих самолётов стране обходилось бы на много дешевле яхт, двоцов, спорт команд за бугром и океаном
- ↓
+15
Ну так боинг-727 тоже устарел, и что.
К нему у автора этой писанины никаких претензий.
- ↓
+20
Ту -154 был неплохой рабочей лошадкой для своего времени (хотя я помню анекдот 80-х годов — «Стюардессы очень любят ТУ-154, потому что там можно курить в щелочку»). Но эволюция заставляет идти вперед. Эта Ту-134 и Ту-154 закончилась а создать новые СССР не успел.
- ↓

