Почему самолёт Ту-154 можно смело считать худшим в СССР

Советское авиастроение было одной из наиболее бурно развивающихся отрасли отечественной промышленности. На момент распада СССР по некоторым оценкам до половины гражданских самолётов в мире были отечественного производства.




Однако, было бы наивно полагать, что каждый советский самолёт являл собой подлинный инженерный шедевр. Ибо далеко не всегда до серии добирается лучшее или хотя бы наиболее рациональное.


Худший из советских самолётов.

Когда советский пассажирский лайнер Ту-154 упоминается в негативном ключе, некоторые граждане склонны воспринимать ещё даже не озвученную критику как чистой воды провокацию. Увы, за последние десятилетия на отечественную технику (и не только технику) было вылито столько грязи, что ныне неравнодушные граждане реагируют с повышенной остротой на любые критические замечание. Нет, в СССР делали не только галоши. И даже так называемый ширпотреб далеко-далеко не всегда был низкого качества. Однако, всё это не значит, что в Советском Союзе время от времени не делали откровенно плохо. К великому сожалению, случай Ту-154 – один из тех самых.


Пилоты и техники ругали машину.

Наверняка те, кому в своё время довелось летать на этой машине в качестве пассажира, ничего плохого о самолёте не скажут. Вот только пилоты и техники о Ту-154 другого мнения. Забегая вперёд, примерно такого же мнения пилоты гражданской авиации не только о 154-м, в частности, но и о большинстве других коммерческих самолётов бюро «Туполева» в принципе. Вообще, при всё уважении к личности и заслугам Андрея Николаевича Туполева нельзя не признать, что по жизни человеком он был, мягко говоря, скверным. Ошибок признавать не любил (в первую очередь из карьерных соображений), да и положа руку на сердце о людях-то не слишком-то думал. Чего только стоит пресловутая фраза Туполева после первого крушения Ту-104: «Это не самолет плохой, это вы на нем летать не умеете!». Никиту Сергеевича Хрущёва в своё время от пролётов на Ту-104 отговорили сами «Туполевцы», а вот простых граждан возили…


Самолёт не без греха.

И в тот первый трагичный раз Туполев до последнего не признавал ошибку, из-за чего в итоге по политическим соображениям крайним сделали командира машины — Гарольда Кузнецова. А ведь именно этот человек выполнил свой долг до конца: когда стало понятно, что борт спасти уже не удастся, Кузнецов до последней секунды передавал по связи показания приборов. Полученная благодаря этому информация позволила устранить критические недостатки Ту-104, сделав самолёт безопасным. Нет, поймите правильно: у каждого (особенного великого) человека своих скелетов в шкафу хватает. И за «метлой», особенно на эмоциях, великие подчас не умеют следить не хуже подростка с шалящим гормоном. Просто в случае с Андреем Николаевичем особенности его личности особенно неудачно лежаться на характеристики и качество самолётов.


Были проблемы.

Что в среднем говорили пилоты советской гражданской авиации про большинство самолётов бюро Ильюшина? Обычно звучало нечто вроде: машина простая, надёжная, подходит пилоту любого уровня. А что эти же лётчики говорили о большинстве гражданских «Туполевых»? Строго обратное. Причём отдельно опытные лётчики отмечали, что самолёты Туполева – это не машины для новичков. И в первую очередь это касалось сложности управления. Например, те же Ту-154 всё ещё страдали от ставшей уже традиционной туполевской болезни: сваливания в плоский штопор, откуда вывести машины было той ещё задачкой. Были у Ту-154 и другие чисто эксплуатационные проблемы. Например, переутежяление конструкции: из-за тяжелого хвоста садить пассажиров обязательно следовало со стороны носа… В противном случае Ту-154 опрокидывался. В дальнейшем проблему решили «изящно» — приделали вспомогательную стойку шасси. Как говорится, всё для людей.


Другие самолёты были лучше.

Тем ироничнее, что в своё время Туполев продавил разработку и запуск в серию Ту-154 завернув по административной линии проект перспективного Ил-62. Андрей Николаевич критиковал 62-й за то, что машина весила целых 72 тонны и обещал уложиться в 70. Однако, в итоге Ту-154 весил 95 тонн, против 75 озвученных по техническому заданию. В том числе из-за резкого увеличения массы, Ту-154 страдал от высокой посадочной скорости. При заходе на полосу машина двигалась со скоростью до 280 км/ч, что даже по современным меркам – много. А для пилотов, привыкших к какому-нибудь Ил-18, двигавшемуся при посадке в худшем случае со скоростью 230 км/ч, увеличение этого значения на полтинник и вовсе казалось критическим. И подобные тонкости в Ту-154 можно откапывать ещё долго. Поэтому пилоты Ту-154 откровенно недолюбливали. В заключение остаётся отметить, что мы ни в коем разе не ставим под сомнения достижения и заслуги Туполева. Однако, не стоит превращать даже великих и выдающихся людей в идолов. Ибо заслуги достойны похвалы, в то время как ошибки – критики и порицания. Особенно, когда эти ошибки оплачиваются людскими жизнями.
Источник
« Армейские блюда, которые ещё годы являлись...
Подборка интересных фотографий известных людей »
  • +39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
  • avatar
  • emor
Как показало дальнейшее развитие конструкторской мысли в авиастроении, Ту-154 был звеном тупиковой ветви. Лучшим советским самолётом был Ил-86. Он был намного надёжнее и комфортнее.
+8
Ну сравнивать Ил-86 (он же практически Ил-96), с Ту-154, это как Волга против Жигулей. Классы вообще разные. А в чем надежность? Мало аварий и др. инцидентов там только потому что таких самолетов тоже выпустили практически в единичном количестве. Не надо распространять эту тупость про «надежность», без выпуска серии хотя бы в несколько сотен единиц.
+2
Да, в плане удобства для пассажиров и комфорта, Ил-86 был намного лучше Ту-154. И всех остальных тоже.
+6
На те времена норм машина!
+5
Ил — 62 удобнее мне было летать с Хабаровска до Москвы и обратно! Почему такой прекрасный самолёт уничтожили перестройщики — жулики???? По нормальному надо было с них спросить — это же какие убытки для страны! А на Ту — 154 часто летал с Краснодара, Риги… нормально было. Вот интересно, кто у нас конкретно уничтожил гражданский флот — ФИО?
+3
Уничтожили те кто затеял в СССР перестройку. И искать не надо.
+6
кто… кто… мендель и уничтожил, в свое время он похваляся: у нас денег много, будем самолеты покупать за границей, вот и результат т врага искать не надо!
+9
Чушь какую то прочитал!
+10
Летал пассажиром на 154-м много-много раз. Если лететь на Дальний Восток, то к концу подлёта спину, ноги отдельно ж. хоть поленом разминай — тесно и неудобно. Спасибо бортпроводницам, они хоть не запрещали тогда алкоголь и перекуры в туалете. Но и мы не хулиганили в воздухе. Это нынче народишко оборзел. И его крутой взлёт не каждый мог легко вынести. И другое дело ИЛ-62, сказка!
+10
Статья, похоже, заказная, а уж непатриотическая точно. Я при читке подобных статей задаюсь вопросом: а почему автор не сравнивает ту или иную критикуемую им тему с сегодняшним днем, почему не дает объективных цифр статистики, ну и хорошо бы привести мнение специалиста? Думаю, все равно настанет время ответственности за подобные публикации, расшатывающие веру молодых людей в возможности своей страны! Помню перед развалом СССР подобным тоже занимались некоторые журналисты. Не дадим порочить нашу страну!
+3
А статистика такая, Ту-154 выпущено 1000 с небольшим штук, наверно по мнению автора кругом одни идио.., что бы выпускать неудачную модель самым массовым самолетом СССР и поставлять ее еще в 30 с лишним стран мира…
+11
Хватит муйню писать! Лучше СССР ничего и не было!
+8
Руки прочь от Туполева!
+9
Ту-154 — это самый Лучший и самый массовый пассажирский самолет в СССР! Почти все на нем летали. Не скачивайте фейковую информацию из вражеских непроверенных источников!
+14
перед тем, как лить грязь на ТУ, хотя бы статистику привели в качестве подтверждения, а так без доказательно можно хаять всё, что угодно, кроме словоблудия эта статья больше ничего не содержит