Советские автомобили, которые приносили одну проблему за другой

Советский автопром оставил нам большое наследие. Множество машин ушедшей эпохи колесят по дорогам России и стран СНГ. Одни – практичные и неприхотливые, пригодные для простых задач, другие – настоящие бестселлеры, покорившие сердца миллионов людей: ГАЗ-21, «Нива», уазик.




Но были в истории автопрома и неудачные модели. Они гремели, чихали, дымили, постоянно ломались, создавая своим владельцам множество хлопот. Какие автомобили стали разочарованием – в нашем материале.

1. ЗАЗ-968М




Эта модель – последняя модификация легендарных малолитражек, выпускаемых Запорожским автозаводом. Автомобиль пользовался большой популярностью, поскольку был одним из самых дешевых. Рекордно низкая цена позволила множеству советских семей заиметь свой собственный транспорт.

Однако доступность малолитражки не оградила ее от насмешек и ироничных прозвищ. По степени популярности эта модель заслужила звание народного автомобиля, а по качеству стала одной из самых неудачных, из-за чего получила обидные прозвища и сарказм.

Характерные особенности автомобиля: как и у предшествующих моделей – заднее расположение двигателя. Его мощность – 40 л.с. При 4200 об./мин. Это позволяло разогнать автомобиль до максимальных 118 км/ч. А с места до «сотни» занимало аж 38 секунд.

Автомобиль критиковали за частые поломки, поэтому владельцам приходилось развивать в себе навыки механика, электрика, слесаря и т.д. Еще автомобилю доставалось за отсутствие комфорта. Его критиковали за тесный салон, плохую вентиляцию, капризную печку и сильный шум во время езды.

2. Луаз-969



Луаз-969 выпускали с 1966 по 2002 годы на автозаводе в Луцке

Этот автомобиль задумывался как отечественный внедорожник, был разработан специально для жителей сельской местности, езды по бездорожью, перевозки грузов. Выпускался с 1966 по 2002 гг. на Луцком автомобильном заводе. Модель стала первой версией гражданского автомобиля повышенной проходимости, созданной на этом предприятии. Грузоподъемность отечественного джипа составила 400 кг. Это 2 человека + 250 кг груза либо 4 человека и + 80 кг.

Машина оснащена передним приводом и бензиновым двигателем мощностью 53 л.с. Максимальная скорость – 100 км/ч. Разгон со старта до 80 км/ч занимает 24 секунды. Кузов – 4-местный, с откидным бортом и съемным тентом на жестком каркасе. Передние кресла – раздельные, задние – откидные.

Народный джип пользовался популярностью у населения, но несмотря на это его сильно критиковали. В первую очередь – за отсутствие нормальной шумоизоляции. Во время движения в салоне было настолько шумно, что людям приходилось перекрикивать друг друга. Еще владельцы жаловались на частые поломки коробки передач, плохую маневренность, очень жесткие сиденья.

Но зато внедорожник был прост в ремонте. В большинстве случаев водители сами устраняли неполадки с помощью обычных инструментов.

3. Москвич-2141


Москвич-2141 быстро ржавел и не имел достаточно запчастей в продаже

Автомобиль вышел в свет в 1986 г., выпускался до 2003-го. Изначально задумывался как альтернатива европейскому хетчбеку. Однако в реальности получилось нечто непонятное. Внешне автомобиль на тот момент смотрелся современно, но внутренняя «начинка» оставляла желать лучшего.

Однако одна из основных проблема этой модели – быстрое ржавление кузова. Причем коррозия появлялась уже в течение первого года эксплуатации.

Еще автовладельцы сталкивались с нехваткой качественных запчастей. Достать нормальные детали было большой проблемой. Салон также «хромал». Во-первых, был достаточно прост. Во-вторых, отделан некачественным пластиком. Из-за морозов и перепадов температур он быстро разрушался: крошился и опадал. Сиденья также оказались неудобными и жесткими.

Но главной проблемой стал двигатель. На тот момент собственной силовой установки у производителя не было, а западные решили не использовать. Поэтому автомобили оснащались двигателями УЗАМ, которые также не отличались высоким качеством.

К концу 80-х гг. работа конструкторов по созданию оригинального двигателя близилась к завершению, было разработано его несколько вариантов и даже построен моторный цех для производства. Но случился распад Союза, и все остановилось. Оборудование разворовали, специалисты разбежались.

4. ЕрАЗ-762


ЕрАЗ-762 был довольно узким и не слишком устойчивым

Этот малотоннажный развозной фургон выпускался на протяжении 30 лет: с 1966 по 1996 гг. Был разработан в Латвии на базе однотонного автомобиля РАФ-977 в 1964 году. На тот момент завод РАФ не обладал необходимыми производственными мощностями, поэтому серийный выпуск фургона перенесли на Ереванский автозавод, специализирующийся на создании автопогрузчиков.

По мере ввода автомобиля в эксплуатацию обнаружились его дефекты. Оказалось, что фургон был слишком узким и недостаточно устойчивым. Водители жаловались на низкое качество тормозов, медленную скорость, проблемы с управляемостью. Двигатель был установлен крайне неудачно, сильно нагревал кабину, создавая невыносимые условия для водителя. А еще в жару он часто перегревался, «закипал» чуть ли не каждые 500 м.

Помимо неудачной конструкции, автомобиль часто критиковали за низкое качество комплектующих, а также за плохую сборку. Эти проблемы поднимались даже на уровне правительства страны. Было предпринято несколько попыток улучшить фургон, однако они не решили проблему. Но поскольку достойной альтернативы автомобилю на тот момент не существовало, его продолжили выпускать.

5. ИЖ-2125 «Комби»


ИЖ-2125 «Комби» стал первым советским автомобилем в кузове лифтбек

Автомобиль производился на протяжении 1973-1997 гг. По мнению экспертов, одна из самых неоднозначных моделей советского автопрома.

Это первая отечественная машина с кузовом лифтбек. Прообразом послужил Москвич-412. Причем создатели постарались сохранить в новой модели максимум унификации от предшественника.

Сильнее всего конструкторы поработали с задней частью кузова. Они объединили багажник с салоном, оснастив его отдельной поднимающейся дверью. Еще поработали с лонжеронами, усилили рессоры и сделали задние сиденья складывающимися.

Однако новый автомобиль не произвел должного впечатления на публику. По общему мнению, «Москвич» получил странные пропорции и некомфортный салон.

А еще обнаружилось, что автомобиль сильно подвержен коррозии. Кузов и другие части машины начинали ржаветь уже на первом году жизни. Кроме того, плохо закрывались двери, особенно в морозную погоду. А во время движения двигатель так гремел, что в салоне было слишком шумно.
Источник
« Как Александр Медведь переломал все силомеры в...
Уголовное дело, которое контролировал сам... »
  • +38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+7
Запорожец, Луаз и ИЖ-комби, были воистину Народными авто, грех на них жаловаться, да периодически ломались, но с З/П не было проблем, главное уход, первым делом грунтовали и мовилили кузов, крылья и пороги!
+5
луазик лучший по проходимости и если ставить жигин движок и лебёдку лютый внедорожник…
+3
Даже без лебёдки!
+4
про ЕрАЗ говорили, армянская радость — русские слезы.
+3
Про Комби чушь написана. Я 12 лет на нём отъездил и за это время прогнил только один порог в месте за передним брызговиком. Такие грузы возил и на нем самом и в прицепе, что современные машины подобного класса наверное бы сложились пополам. И двигатель не гремел ни разу.