Как на самом деле обстояли дела с продуктами по ГОСТу в СССР
Многие с ностальгией вспоминают времена Советского Союза. Особенно продукты тех дней. Часто звучат фразы о том, что раньше их выпускали строго по ГОСТу. Но так ли это было на самом деле? Как обстояли дела с качеством продуктов в СССР? И какой именно ГОСТ все без конца упоминают? Ответы на эти вопросы вы найдете в нашей сегодняшней статье.


Такая разная советская колбаса.
О советской колбасе уже слагают легенды. Тогда, говорят, технологии соблюдали. Вот только ирония в том, что ГОСТ никогда не прописывал рецепт колбасы и сосисок. Он лишь контролировал технологическую карту. А уже каждый производитель самостоятельно отвечал за рецептуру продукта. Так что те, кто считает, что в советское время все было лучше за счет ГОСТа, сильно заблуждаются.
Конкретно у колбасы номер был 23670 79. Но он лишь регламентировал семьдесят процентов мяса в составе. А уж какое мясо использовать, каждое производство решало самостоятельно. Так, у одних это могло быть мясо, а у других – субпродукты. Также говядина могла быть заменена на свинину или баранину, в зависимости от поставок. Так что единой рецептуры, утвержденной государством, не было даже в советское время. Просто некоторые производители были более ответственными и действительно использовали мясо в своих рецептах.

Сосиски содержали лишь 5% мяса.
С колбасой вроде бы все понятно. А что же делали на производстве советских сосисок? О них также часто с теплом вспоминает старшее поколение. Но были ли они такими натуральными, как нам казалось?
Производство сосисок контролировалось сразу по двум ГОСТам. Интересно, что оба они допускали в составе лишь пять процентов мяса. А что же занимало оставшиеся девяносто пять процентов? В состав в основном входил меланж, субпродукты и обрезки свинины.

Пирожное «Картошка» минимизировало остатки производства.
Многие из нас помнят советское пирожное «Картошка». Его особый вкус вряд ли можно с чем-то спутать. В современном мире мы пытаемся найти что-то похожее, но не находим. Из-за этого нам кажется, что раньше делали лучше, чем сейчас. Но как же дела обстояли на самом деле?
В отношении знаменитого пирожного ГОСТ был еще более расплывчатый. Дело было в том, что это пирожное изначально создавали для минимизации отходов на кондитерском производстве. В состав обычно входили остатки коржей, печенья и бисквитов. Регламентировать качество каждого компонента было практически невозможно. Так что ГОСТ разрешал использование любых остатков кондитерских фабрик. Крем же делался на основе сливочного масла. Но по тому же ГОСТу вполне допускалась его замена на маргарин.

Бутербродный маргарин не соблюдал ГОСТ.
Интересно, что советский маргарин был действительно не хуже сливочного масла. Его производство регламентировалось номером 240 57. Именно этот ГОСТ требовал от производителей использовать несколько видов животных и растительных жиров. В качестве такого продукта сомневаться не приходится. Но была одна проблема.
Помимо маргарина, контролируемого ГОСТом, на прилавках появлялось бутербродное масло. Некоторые путали его с маргарином, а потом оставались недовольны качеством продукта. И все из-за того, что количество животных жиров в нем было минимальное. Такой маргарин для бутербродов был произведен без учета ГОСТа.

Торт сильно проигрывал конфетам по вкусу.
Кто же не знает торт и конфеты «Птичье молоко»? Именно в советское время они были наиболее вкусными. Так, по крайней мере, считает большинство населения нашей страны. Но так ли все однозначно?
Интересно, что торт и конфеты регламентировали разные ГОСТы. Это приводило к тому, что конфеты были намного вкуснее. Для их производства допускалось использование лишь дорогого агар-агара. А вот для производства торта разрешалось использовать желатин. Это, естественно, сказывалось на вкусе продукта. Как видите, сам факт наличия ГОСТа даже в советские времена не был гарантом хорошего качества продукта.

1. Знаменитая советская колбаса

Такая разная советская колбаса.
О советской колбасе уже слагают легенды. Тогда, говорят, технологии соблюдали. Вот только ирония в том, что ГОСТ никогда не прописывал рецепт колбасы и сосисок. Он лишь контролировал технологическую карту. А уже каждый производитель самостоятельно отвечал за рецептуру продукта. Так что те, кто считает, что в советское время все было лучше за счет ГОСТа, сильно заблуждаются.
Конкретно у колбасы номер был 23670 79. Но он лишь регламентировал семьдесят процентов мяса в составе. А уж какое мясо использовать, каждое производство решало самостоятельно. Так, у одних это могло быть мясо, а у других – субпродукты. Также говядина могла быть заменена на свинину или баранину, в зависимости от поставок. Так что единой рецептуры, утвержденной государством, не было даже в советское время. Просто некоторые производители были более ответственными и действительно использовали мясо в своих рецептах.
2. Сосиски из детства

Сосиски содержали лишь 5% мяса.
С колбасой вроде бы все понятно. А что же делали на производстве советских сосисок? О них также часто с теплом вспоминает старшее поколение. Но были ли они такими натуральными, как нам казалось?
Производство сосисок контролировалось сразу по двум ГОСТам. Интересно, что оба они допускали в составе лишь пять процентов мяса. А что же занимало оставшиеся девяносто пять процентов? В состав в основном входил меланж, субпродукты и обрезки свинины.
3. Вкус детства

Пирожное «Картошка» минимизировало остатки производства.
Многие из нас помнят советское пирожное «Картошка». Его особый вкус вряд ли можно с чем-то спутать. В современном мире мы пытаемся найти что-то похожее, но не находим. Из-за этого нам кажется, что раньше делали лучше, чем сейчас. Но как же дела обстояли на самом деле?
В отношении знаменитого пирожного ГОСТ был еще более расплывчатый. Дело было в том, что это пирожное изначально создавали для минимизации отходов на кондитерском производстве. В состав обычно входили остатки коржей, печенья и бисквитов. Регламентировать качество каждого компонента было практически невозможно. Так что ГОСТ разрешал использование любых остатков кондитерских фабрик. Крем же делался на основе сливочного масла. Но по тому же ГОСТу вполне допускалась его замена на маргарин.
4. Маргарин или подделка

Бутербродный маргарин не соблюдал ГОСТ.
Интересно, что советский маргарин был действительно не хуже сливочного масла. Его производство регламентировалось номером 240 57. Именно этот ГОСТ требовал от производителей использовать несколько видов животных и растительных жиров. В качестве такого продукта сомневаться не приходится. Но была одна проблема.
Помимо маргарина, контролируемого ГОСТом, на прилавках появлялось бутербродное масло. Некоторые путали его с маргарином, а потом оставались недовольны качеством продукта. И все из-за того, что количество животных жиров в нем было минимальное. Такой маргарин для бутербродов был произведен без учета ГОСТа.
5. Самые знаменитые конфеты

Торт сильно проигрывал конфетам по вкусу.
Кто же не знает торт и конфеты «Птичье молоко»? Именно в советское время они были наиболее вкусными. Так, по крайней мере, считает большинство населения нашей страны. Но так ли все однозначно?
Интересно, что торт и конфеты регламентировали разные ГОСТы. Это приводило к тому, что конфеты были намного вкуснее. Для их производства допускалось использование лишь дорогого агар-агара. А вот для производства торта разрешалось использовать желатин. Это, естественно, сказывалось на вкусе продукта. Как видите, сам факт наличия ГОСТа даже в советские времена не был гарантом хорошего качества продукта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+16
Что за фигню я прочитал? Какие субпродукты, вместо мяса? Типа, в докторскую «мясо кур механической обвалки», сою и целлюлозу? Для каждой колбасы, каждого сорта было прописано, какое мясо, специи как готовить. Вышка — говядина жилованная, высшего сорта, шпиг хребтовый, если третий сорт, тогда то то и то то… Все это в свбодном доступе, в интернете. Жуликов не вспоминаем. Это есть везде и всегда. Очередной безграмотный вы с е р…
- ↓
+7
Субпродукты ГОСТ дозволял, но всякие пальмовые заменители и эмульгаторы даже не подразумевались. И тухлятину в советскую колбасу не клали — не царский режим. А пирожные, помню, в 90-е ещё какое-то время делали по советскому рецепту — крем из натурального масла, хотя уже в перестройку многие кондитеры-кооператоры использовали взбитый белок.
- ↑
- ↓
+5
Субпродукты использовались по рецептуре соответствующих изделий. Таже ливерная, кровяная, зельц, в изделиях более низких сортов, а не как замена качественного мяса. Идет по рецептуре грудинка бескостная, значит будет грудинка, а не обрезь со шкурой. А шкура вареная (швартенблок) входит в состав белых мюнхенских колбасок, но это же не подмена, а рецепт. Про «картошку» и говорить лень, если автор не понимает, что такое «отходы» от бисквитных тортов и пирожных в кулинарном цеху.
- ↑
- ↓
+10
надо поменьше слушать буржуйских подстилок, которые окромя говна, ничего хорошего делать не будут… вложили рубль, а получили пять рублей — вот их гост!
- ↑
- ↓
+8
Сосиски сейчас таких уже нет!
- ↓
+7
Не могу не согласится, НО и… Возле меня был мясокомбинат с которого даже Брежневу в Москву отправляли продукцию. Работали же соседи, друзья отца, мамани и они рассказывали, что в колбасе ложили они от 80 до 95% мяса.А то, что комбинаты в разных районах страны с хамами или честными директорами были — факт.И то, что маргарин был лучше масла — САМ испробовал ещё в 9 — 10 и д. лет. Сейчас НЕ ТО и не так.
- ↓
+6
это похвалили обгадив или обгадили похвалив?
- ↓
+5
Сейчас модно занять союз и все что в нем было, продукты действительно были лучше и вкуснее, а ГОСТ там или что ещё наверное не так важно…
- ↓
+5
Продукты по ГОСТу были из натурального сырья, поэтому вкусные и полезные!
- ↓
+7
Бредятина.
- ↓
+13
Автор не пиши бред! Не могло быть в колбасе субпродуктов если по ГОСТу там должно быть мясо! Колбаса в которой были субпродукты по ГОСТу называлась ливерная! Так что не пиши о том, о чём не знаешь! Ты не жил в то время и не ел настоящей колбасы!
- ↓
+9
Бред полнейший.
- ↓
+3
Сейчас маргарин не высшего качества прокатывают за масло.
- ↓
+5
пишут спрэд, у нас же любят американский маргарин, за то что он американский, потом дохнут от онкологии…
- ↑
- ↓