Почему даже в 1945 году немцы неохотно сдавались в плен?

«Я что, власовец?»




Отношение к Андрею Власову и его приспешникам в нашей стране известное. Ничего, кроме призрения и ненависти эти предатели родины к себе не вызывают.

И даже у своих новых хозяев эта группа коллаборационистов особого уважения так и не смогла завоевать. Скажу больше, есть свидетельства, что само понятие «власовец» у немцев, кроме отвращения, мало что вызывало. Ну, об этом чуть позже.



Власовцы

Немцы вообще были нацией патриотичной, что ни раз отмечали наши солдаты. Порою у наших бойцов даже создавалось такое впечатление, что чем ближе немцев теснили к Берлину, тем яростнее они сопротивлялись.

Вот что по этому поводу рассказывал танкист Константин Шипов, встретивший победу в Берлине в звании старшего лейтенанта:

«Короче говоря, прошли по территории Польши и вошли опять в Германию. Надо сказать, что разница большая воевать на территории Белоруссии и Германии или Польши. В Белоруссии шли жестокие бои. Там и «власовцы» держались. Поляки — и вашим и нашим. Это несолидная публика. Поэтому на территории Польши хотя и были схватки, но не такие ожесточенные, а на территории Германии опять начались тяжелые бои — здесь их дом, жены, матери, дети. Кроме того, не стоит говорить о ненависти немцев к своему фюреру — этого мы не чувствовали никогда. Так что бои в Германии были даже жестче, чем в Белоруссии, не говоря уж о Польше».

То есть понятно, что немцы в советский плен сдаваться не собирались до самого последнего, и слухи о том, что все они чуть ли не поголовно ненавидят Гитлера, мягко говоря, были преувеличены.

Были, конечно, те, кто попадал в плен по ранению или по стечению обстоятельств. Но и в плену многие из них продолжали вести себя высокомерно, словно ничего и не произошло.

Все тот же Константин Шипов описывает случай, когда к ним в плен в 1945 году попал один из фашистов, ну эсэсовец чистой воды.



Немцы в плену

Его сразу стали склонять переходить на нашу сторону воевать против Гитлера, а тот на голубом глазу заявляет:

— Я что, власовец?

После этих слов стало понятно, что такого ничем не перешибешь, и все попытки склонить его к сотрудничеству бесполезны.

Однако все же стоит отметить и тот факт, что и желания застрелиться, чтобы не попасть в плен у немцев тоже было не густо. То есть, все это самопожертвование и готовность защищать интересы рейха до последнего были просто фикцией.
Источник
« Как менялись актёры, которые вскружили головы...
Советская Москва в 1978 году »
  • +104

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
а голубой глаз? в каком это году?
+2
«Ничего, кроме призрения и ненависти » это слово пишется прЕзрение. призрение — это помощь неймущим. Были такие — дома призрения…
0
не судите строго простую ошибку
0
Нормально для солдата это.
+1
«что ни раз отмечали наши солдаты»-учи грамматику, писака!!! С какой стати немцам было не верить фюреру? Голод преодолели, страна строилась и развивалась, безработица шла на убыль.Мессершмитт строя новый авиазавод, строил дома с квартирами для рабочих параллельно с цехами!!! Как им не поверить, что немцы сверхчеловеки?! Капиталист видит выгоду и мыслит рационально, если у него есть мозги, а немцам этого не занимать!!! Правда, в последнее время в Европе этого добра поубавилось, начиная отсчёт со взрывов Северных потоков.Считать разучились!!!
+1
  • avatar
  • Conan
Ссыкотно сдаваться)
+7
Американцам сдавались очень даже охотно и практически не сопротивлялись.
+5
Совершенно верно, полностью согласен и причина, по которой фашисты сдавались в плен пиндocaм была в том, что фашисты не зверствовали на их земле и совершенно уж точно знали, что у пиндocoв условия будут-то получше. Надо было в 45 не останавливаться и чертить границу посреди Берлина, а дойти до Гамбурга.
-3
Ага, кто бы вам позволил дойти до Гамбурга. В Ялте всё было решено.
0
Если коротко определить причину, по которой немцы неохотно сдавались в плен — благоприобретённое слабоумие. Если чуть-чуть порассуждать, то очень легко стать верующим, ещё легче, родившись в любой стране стать патриотом, националистом. Для этого ни ума, ни образованности не требуется. Не большевики придумали институт суицида. Он существует потому, что люди, с низким уровнем развития интеллекта, не ценят жизнь и лучше погибнут в бою, чем сдадутся в плен. Поэтому из рабов легко можно было сделать гладиаторов, а из крестьян и ремесленников в средние века очень мотивированных солдат-наёмников, которые шли на смерть по приказу своего господина, сюзерена, сёгуна… Почему среди дворян долгие века практиковались дули? Потому, что основная масса дворян были людьми малообразованными и для них самих жизнь была довольно бессодержательной вещью, которую не жалко было отдать на дуэли. Те кто читал мемуары выживших немецких солдат, тем более эсэсовцев, поймут, какие это были ограниченные люди, как легко им было что-то внушить, как и современным российским обманутым вкладчикам, дольщикам и пайщикам, жертвам телефонных мошенников и черных риелторов, как и украинским националистам. Те советские люди, в том числе еврейской национальности, которые не стали эвакуироваться или сдавались в плен немцам, не знали, что из них будут варить мыло, делать абажуры. Те немцы, которые не сдавались в советский плен, благодаря геббельсовской пропаганде не знали, что их, просто, заставят поработать на восстановлении разрушенных ими городов, на рубке леса, а потом отпустят домой.
+23
1. «То есть, все это самопожертвование и готовность защищать интересы рейха до последнего были просто фикцией.» Автор, с чего такое умозаключение? Вы сами себе этой фразой противоречите вышесказанному. У советских солдат, миллионами попавших в плен в 1941 году, тоже, стало быть, не возникало желания застрелиться ( если выжили) — и какой вывод мы сделаем? По вашей логике? 2. В вашем возрасте уже можно различать значение слов «призрение» и «презрение». Это совершенно разные по смыслу слова.
+16
Вряд ли кто-то на войне сдавался в плен охотно. Даже предатель Власов наверняка поссыкивал, что немцы его шлепнут на месте.