Мой фотоаппарат "Вилия-Авто"
В 1987 году, мне подарили фотик Вилия-Авто. Для меня он стал любимым фотоаппаратом и с ним связано много хороших воспоминаний юности.
Стоила Вилия-Авто в 80-е годы 42 рубля. Цена была в зависимости от наличия кожанного футляра или сумочки из кожзаменителя. Разница была 2 рубля. Мой фотик был в кожанном чехле. На объективе был расположен светочувствительный элемент для селенового устройства. Батареек для экспонометра не требовалось, он работал от света попадавшего на него.
Для меня Вилия-Авто была очень удобной, не нужно было ,, париться,, и думать о экспозиции, выдержке и диафрагме. В окошке видоискателя была рамка со значениями и стрелка экспонометра. Он работал не от батарейки и был очень удобен. Внизу объектива, можно было выставить рычажок на съемку в автоматическом режиме — А. Фотографии получались довольно четкие и качественные, боагодаря объективу Триплет-69.
Возможно мне попалась удачная модель, но ничего в фотоаппарате не ломалось, не заедало и перфорация пленки не рвалась, как об этом пишут иногда в интернете.
Инструкция для фотоаппарата была написана понятным и доступным языком, не разобраться в ней было просто невозможно. Не стану входить в технические детали, их вполне достаточно в интернете, скажу только что конечно это не Зенит или Киев, но уже и не фотоаппарат начального уровня, типа Смены-8м.
Стоила Вилия-Авто в 80-е годы 42 рубля. Цена была в зависимости от наличия кожанного футляра или сумочки из кожзаменителя. Разница была 2 рубля. Мой фотик был в кожанном чехле. На объективе был расположен светочувствительный элемент для селенового устройства. Батареек для экспонометра не требовалось, он работал от света попадавшего на него.
Для меня Вилия-Авто была очень удобной, не нужно было ,, париться,, и думать о экспозиции, выдержке и диафрагме. В окошке видоискателя была рамка со значениями и стрелка экспонометра. Он работал не от батарейки и был очень удобен. Внизу объектива, можно было выставить рычажок на съемку в автоматическом режиме — А. Фотографии получались довольно четкие и качественные, боагодаря объективу Триплет-69.
Возможно мне попалась удачная модель, но ничего в фотоаппарате не ломалось, не заедало и перфорация пленки не рвалась, как об этом пишут иногда в интернете.
Инструкция для фотоаппарата была написана понятным и доступным языком, не разобраться в ней было просто невозможно. Не стану входить в технические детали, их вполне достаточно в интернете, скажу только что конечно это не Зенит или Киев, но уже и не фотоаппарат начального уровня, типа Смены-8м.
Кто в 70-80-е годы фоткал на Вилию-Авто и был ее владельцем? Пишите в комментариях свое мнение!
-
Анд-Макс
- 2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
"… ничего в фотоаппарате не ломалось, не заедало и перфорация пленки не рвалась, как об этом пишут иногда в интернете."
Перфорация рвалась в зависимости от качества пленки, от производителя. У меня был и немецкий Практифлекс, и Зоркий 4, и Зенит-Е — попадется плохая плёнка и мучаешься. Стал снимать на цветную пленку, в основном немецкую, и обрывы перфорации прекратились.
На «Вилию Авто» я одно время заглядывался с целью приобрести (а еще был «Сокол-автомат» вдвое дороже правда), но так и не решился на автоматы.
- ↓
+2
Не знаю такого, у меня был Зенит-Е, тоже не плохой зеркальный.
- ↓
+3
Я много им фотал. Отличный был фотик.Появился после смены 8м. Жаль, что не сохранил. Стоит только зенит дома, как экспонат о былых временах.
- ↓
+4
Хорошие были фотоаппараты! Конечно, сейчас сделать фото намного проще, а тогда выбрать правильную выдержку чего стоило. А потом растворы, красный свет и так далее… Но до сих пор волнуюсь, когда беру в руки ФЭД или любительскую кинокамеру. Да и «Смена» тоже снимала. А стрекот старого любительского 8 — мм кинопроектора со старыми кинороликами загоняет в другой мир. Думаю, не за горами объемные фото и видео, по которым наработки были еще в 1960-х годах.
- ↓
+6
У моих родителей был ФЭД-3. Фотик классный, покупать еще один не было необходимости
- ↓
+7
Занимался в 80-е в Павлодаре в фотостудии «Руссар» Я то в фото был -деревянный, дальшетелевышки в негативе ума не хватало, но был у меня ФЭД-5В. А занимался у нас Валера(фамилии сейчас не помню, к сожалению), так у него Виллия-Авто была.Снимал на нее шедевральные фото-я не шучу, особенно натюрморты.Вот, важен не аппарат сам, а у кого он в руках… Зачетный фотик!
- ↓
+5
Этот фотоаппарат и выглядел и снимал очень достойно. Такой был у моего друга, а у меня «Смена-8М». Разница, конечно, чувствовалась. Но при плохой освещенности Вилии-Авто требовалась вспышка, а Смена худо-бедно снимала.
- ↓
+3
Был, последний подарок самому себе.
- ↓
+6
Был такой у меня. Подарили на 14-летие. Для начинающего — самое то. Тёплые воспоминания детства, юности…
- ↓
+5
Как-то прошел мимо меня этот аппарат. Школьник, Смена-8М, ФЭД-5В, Зенит ТТЛ. Это из «рабочих» в разные периоды. А еще Киев-Вега, Чайка 2 и Фотокор-1, с которыми «баловался», но всерьез не работал.
- ↓
