Из 193 государств на планете 48 ныне существующих из числа как признанных, так и не признанных используют старые советские танки Т-72. Эта боевая машина была разработана и принята на вооружение еще в бытность Советского Союза в далеком 1973 году. Выпущен танк тиражом более 30 тысяч экземпляров. Несмотря на солидный 49-летний возраст, он все еще используется. Почему?
Начнем с простой иллюстрации: основной боевой танк Соединенных Штатов Америки не сильно моложе. М1А2 «Абрамс» был запущен в производство в 1980 году. Таким образом заокеанскому ОБТ на сегодняшний день 42 года. Тем не менее американцы продолжают его успешно использовать и похоже, что пока отказываться от «старой» боевой машины в пользу чего-то принципиально нового никто не хочет. По всей видимости всех устраивает.
На сегодняшний день развитие бронетехники «уперлось» в некоторое пороговое значение. Создать что-то принципиально новое в сфере ОБТ – основных боевых танков, ни у кого не получается. Как правило, все новые модели техники, появившиеся в 1980-е, 1990-е годы, являются лишь глубокой модернизацией танков 1970-х годов. Так, например, танки Т-90 – это один из плодов модернизации Т-72. Во внедрении новых платформ нет никакого смысла, если и старые все еще справляются с поставленными задачами.
Тем более, что любой современный ОБТ имеет колоссальный потенциал к модернизации. Каждые несколько лет танки пичкают новыми системами и устройствами, что позволяет повысить их эффективность. Современные Т-72 – это уже далеко не те машины, что были в 1973 году, несмотря на индекс в названии. Новые боеприпасы, новые прицельные системы, новые средства защиты и многое другое – все это позволяет танкам не терять актуальности и шагать в ногу со временем.
Еще одна важная причина, почему Т-72 (и не только они) несмотря на солидный возраст все еще используются, носит чисто экономический характер. Армия – это всегда дорого. А дороже танков только авиация и флот. Каждый танк стоит миллионы долларов. Но здесь важно даже не то, что Т-72 выигрывает в цене у большинства аналогов, не допуская критического проседания по качеству и боевой эффективности. Важно еще и то, что принятие на вооружение новых танков скорее всего потребует полного переоснащения станций технического обслуживания, переобучения экипажей и ремонтных бригад. Все это в конечном итоге стоит денег. Поэтому чем дольше можно оттягивать день полной замены бронетехники, тем лучше.
Последние комментарии
В наше время уже не актуальны ни танки (как их называют «железные гробы»), ни надводные корабли
Просто бы написали-умели делать! А сейчас в лучшем случае модифицировать да и то на 90% по Советским разроботкам! Что то я «арматы», самого крутого танка, на Украине не наблюдаю, как, впрочем, и всего остального, о чём столько трепался наш «гарант».В окружении друганов-воров ничего другого и не ожидалось. Почему у чеченсого спецназа всё есть и они ни в чём не нуждаются, а нашим даже на броники всем миром собираем? Это вопрос не к «главнокомандующему», «министру обороны» и прочим «воякам» и «патриотам»?!
Родной Т-72) Так на его основе, модернизации, столько успешных проектов, так что, не надо)
Очевидно, Т72- очень хороший танк, раз держится столько лет ( и никто не жалуется).Но желательно было бы провести более серьезный анализ, чем он так хорош. Подумалось, что в автомобильный промышленности аналогов нет, но потом вспомнил Фольксваген Жук, более 50-и лет производившейся без изменения базовой конструкции. Да, бывают исключительно удачные конструкторские решения, с Т-72Ю похоже, как раз этот случай
Запад сейчас по сусекам скребёт выискивая старую советскую технику для Укры. Скоро уже ничего не останется. А наши всё это дело в металлолом превращают.
Великолепный танк! Если есть удачная конструкция, которая легко адаптируется под современную начинку и боевые задачи — то на фига изобретать велосипед?
Время берёт своё и танк становится легко уязвимым для современных средств борьбы с бронетехникой.Танк имеет слабые места, а новое управляемое и даже независимое средство поражения превращает его в бесполезную груду металла. Дрон отслетит и скорректирует координаты, а дальнобойная гаубица с управляемым снарядом неуязвима и способна поразить танк сверху в башню или моторное отделение.