Невероятная дача профессора из фильма «Джентльмены удачи»
Ничто не иллюстрирует советский быт лучше, чем старые фильмы. Да, в то время жили более-менее одинаково, были конечно и те, кто жил побогаче – это заслуженные люди или откровенные мошенники. В фильме «Джентльмены удачи» зрители увидели, как жила советская научная интеллигенция…
«Джентльмены удачи», режиссер Александр Серый, Мосфильм, 1971 год.
То, что советские зрители увидели в фильме, было даже не квартирой профессора, а его загородной дачей. Это сегодня шикарные особняки за городом ни у кого не вызывают удивления, а в советское время дачи, как правило, были всего лишь скромными домиками, куда граждане приезжали огородничать и куда отправляли отслужившие свой век или вышедшие из моды вещи. На даче профессора из фильма «Джентльмены удачи» все увидели совершенно другой быт. Во -первых, камин. По нашим меркам простенький, для советских граждан он был диковинкой – дачные домики отапливались буржуйками или простыми печками.
Во-вторых, предметы интерьера — старинные часы и сувениры на каминной полке, рояль, коллекция оружия на стене, настольная лампа – все указывало на достаток хозяина.

Кресло-качалка – мечта, пожалуй, всех советских людей и символ какой-то иной прекрасной жизни. Маленьким мальчиком я с родителями гостил у родственников. Бабушка оккупировала такое кресло и никого к нему не подпускала. Но однажды нам с братом повезло, никого не было дома и мы устроили из кресла аттракцион. Правда радость оказалась короткой: брат раскачал кресло так сильно, что я опрокинулся и набил на затылке шишку, да еще нагоняй от бабушки получил.

Потертое кресло и керамическая фигурка на обшарпанной тумбочке – это реалии того времени. Статуэтка – традиционный бесполезный подарок, таких на каждой советской даче было в избытке.
Приглядитесь — на стене висит чеканка – тоже традиционный подарок советского периода.

О достатке хозяев дачи свидетельствует и белая скатерть, и электросамовар, и чайный сервиз. Такой же самовар был и у нас дома. Мама за ним бережно ухаживала, натирала до блеска мягкой тряпочкой.
Что касается чайного сервиза, у обычных советских граждан он красовался под стеклом в серванте или буфете, а держать такое сокровище на даче было верхом расточительности.
Белая скатерть тоже была роскошью, ведь куда практичнее клеенка – и протирать легче и стоит не дорого.
Понятно, что показанная в фильме дача – не примитивный огород, а место отдыха. Подтверждением этого служат, в том числе, книги в богатых переплетах на заднем плане. Ведь книги в те времена представляли особую ценность.

Стильная ванная комната – еще один атрибут достатка. На дачах советских граждан из удобств был рукомойник. И часто на улице. Вместо ванны и душа на участках строили бани, которые топили по субботам, под вечер, чтобы смыть пот и пыль после сельхозработ.
Но, вернемся к даче профессора. Большое количество флакончиков свидетельствует о заграничных командировках владельцев дачи.
Герой Крамарова одет в хозяйский шелковый халат. Это ли не признак аристократизма и достатка?
Создание такого уюта на даче было явно не по карману обычному гражданину с зарплатой 120-140 рублей. Да и по причине дефицита это было бы невозможно.

То, что советские зрители увидели в фильме, было даже не квартирой профессора, а его загородной дачей. Это сегодня шикарные особняки за городом ни у кого не вызывают удивления, а в советское время дачи, как правило, были всего лишь скромными домиками, куда граждане приезжали огородничать и куда отправляли отслужившие свой век или вышедшие из моды вещи. На даче профессора из фильма «Джентльмены удачи» все увидели совершенно другой быт. Во -первых, камин. По нашим меркам простенький, для советских граждан он был диковинкой – дачные домики отапливались буржуйками или простыми печками.
Во-вторых, предметы интерьера — старинные часы и сувениры на каминной полке, рояль, коллекция оружия на стене, настольная лампа – все указывало на достаток хозяина.

Кресло-качалка – мечта, пожалуй, всех советских людей и символ какой-то иной прекрасной жизни. Маленьким мальчиком я с родителями гостил у родственников. Бабушка оккупировала такое кресло и никого к нему не подпускала. Но однажды нам с братом повезло, никого не было дома и мы устроили из кресла аттракцион. Правда радость оказалась короткой: брат раскачал кресло так сильно, что я опрокинулся и набил на затылке шишку, да еще нагоняй от бабушки получил.

Потертое кресло и керамическая фигурка на обшарпанной тумбочке – это реалии того времени. Статуэтка – традиционный бесполезный подарок, таких на каждой советской даче было в избытке.
Приглядитесь — на стене висит чеканка – тоже традиционный подарок советского периода.

О достатке хозяев дачи свидетельствует и белая скатерть, и электросамовар, и чайный сервиз. Такой же самовар был и у нас дома. Мама за ним бережно ухаживала, натирала до блеска мягкой тряпочкой.
Что касается чайного сервиза, у обычных советских граждан он красовался под стеклом в серванте или буфете, а держать такое сокровище на даче было верхом расточительности.
Белая скатерть тоже была роскошью, ведь куда практичнее клеенка – и протирать легче и стоит не дорого.
Понятно, что показанная в фильме дача – не примитивный огород, а место отдыха. Подтверждением этого служат, в том числе, книги в богатых переплетах на заднем плане. Ведь книги в те времена представляли особую ценность.

Стильная ванная комната – еще один атрибут достатка. На дачах советских граждан из удобств был рукомойник. И часто на улице. Вместо ванны и душа на участках строили бани, которые топили по субботам, под вечер, чтобы смыть пот и пыль после сельхозработ.
Но, вернемся к даче профессора. Большое количество флакончиков свидетельствует о заграничных командировках владельцев дачи.
Герой Крамарова одет в хозяйский шелковый халат. Это ли не признак аристократизма и достатка?
Создание такого уюта на даче было явно не по карману обычному гражданину с зарплатой 120-140 рублей. Да и по причине дефицита это было бы невозможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+9
Народ, чего вы спорите, нашли на что повестись, кино и вдруг невероятная дача, весь фильм аллегория, ничего реального не показано, но тут аж до кретинизма выводы писателя фантаста. Чуть присмотреться так у него мама страдает вещизмом ---«Мама за ним бережно ухаживала, натирала до блеска мягкой тряпочкой.» с его слов. Хотя на самом деле тогда купить электросамовар было очень легко, но люди бережно относились к любой вещи. Про ванную на даче, ага смотрим отделку павильона и тихо радуемся :)
- ↓
+2
а в нашей семье никогда не любили электросамовар, считая его обычным электрочайником в форме самовара. И у тех у кого он был — редко кто пользовался им. Зато летом на Базе Отдыха мы брали у коменданта нормальный самовар и с удовольствием топили его шишками. При этом брат придумал поставить вокруг стулья — так мы играли, изображая старинный пароход.
- ↑
- ↓
0
«И самовар у нас элМ.ектрический, и сами мы довольно неискренни».М.Жванецкий.
- ↑
- ↓
+6
Настоящие профессора, кроме зарплаты имели труды! Писали статьи, книги. Которые издавались даже на западе и получали огромные гонорары! Так что не чего завидовать!
- ↓
+9
Не совсем понятно… При всей условности кино, но в советское время я бывал на некоторых загородных особняках. Кальянов разумеется не было, но «дачурки» я вам ответственно заявляю были вполне приемлемы до снятой в этом фильме. Про фактически государственные для творческой элиты я уже и не говорю (а я был на одной такой, в Переделкино, фамилию говорить не буду их этических соображений, но отношусь и к нему и к тому что видел и посещал… с пониманием и без озлобленной критики). Так что режиссёр Серый в общем-то погрешил мало! Тем паче это же вилла была профессора с мировым именем!
- ↓
+4
Тесть был генерал, профессор-медик, главный инфекционист советской армии, эксперт ООН от СССР.
Дача была далеко от киношной. Правда «Волгу» имел, хорошую квартиру, но и всё. С Афганана сколько лет не вылезал. Сирота, после войны рос в детдоме.
Не. Хочешь жить, умей вертется! При любой власти верно. Если порядочный человек с принципами, как он, ни когда особой роскоши иметь не будешь.
- ↓
+10
«Невероятная дача» — по советским меркам. По меркам некоторых сегодняшних хитрованцев — скромное сооружение, не очень престижный вариант.
Притом, многие советские академики (и профессора) были важны для Государства и Народа, в отличие от сегодняшних нуворишей…
- ↓
+6
нагадить нахваливая это надо уметь
- ↓
+16
В СССР умели ценить тех, кто хорошо работал и был нужен стране. каждый при жалении мог построить себе такую дачу.
- ↓
0
Ну… не каждый, конечно. Страна ценила всех трудящихся. Но честно построить такую дачу могли, всё-таки, очень нужные стране граждане. Как любил говорить Великий математик Гаусс: «Не будем спорить, а лучше посчитаем!»
Возьмём среднемесячный доход семьи (в 1972 году) и стоимость такой дачи. Окажется, что не каждый. Даже при средней зарплате (160 руб)-это не получилось бы. А были ведь и меньшие доходы…
Но это вовсе не означает, что в СССР царила несправедливость!
- ↑
- ↓