Знаменитую киноленту «Место встречи изменить нельзя» смотрели если не все, то очень многие. В одном из эпизодов Володя Шарапов пришел на мероприятие, посвященное празднованию Октябрьской революции, увешанный фронтовыми наградами. Но в романе (книжном варианте) и в фильме награды не совпадают. Как так получилось, что доблестного разведчика в киношной версии наградами обделили?
Если сравнить книгу братьев Вайнеров «Эра милосердия» и фильм Станислава Говорухина, то бросается в глаза множество несостыковок с наградами боевого офицера Володи Шарапова. Складывается впечатление, что вместо знаков отличия, перечисленных в книге, герою Конкина повесили имеющийся в наличии реквизит.
Складывается впечатление, что вместо перечисленных в книге, Конкину, который и стал исполнителем этой роли, повесили имеющиеся в наличии реквизиты
1. Что не так с орденами Шарапова в киношной версии
У Шарапова в фильме мы видим медали «За освобождение Праги» и «За оборону Ленинграда»
Первое отличие от книги – это наличие у героя только одного ордена Отечественной войны (книге было два). То же самое вышло и с Красной звездой, да и медали не те. У Шарапова в фильме мы видим медали «За освобождение Праги» и «За оборону Ленинграда». Получилось, что побывал он практически на всех фронтах. Реквизиторы просто подобрали наиболее подходящие награды, а результат особо никого не волновал.
в Польше не существует награды «За храбрость», там есть иная награда, которая называется «Крест храбрых»
Но и это не самое печальное. В фильме вышла несостыковка с польскими наградами. По роману у Шарапова имелись медаль и польский крест «Виртути Милитари».
Что касается «Виртути Милитари», то эта награда присутствует, и ею Шарапова могли наградить
Награда «Виртути Милитари» в фильме выглядит не так, как должна
Сама лента – правильная и соответствует действительности, а на нее повесили хоть и польскую награду, но послевоенных времен, а именно орден третьей степени «Крест заслуги»
Что касается «Виртути Милитари», то эта награда присутствует, и ею Шарапова могли наградить. Но выглядит она не так, как нужно. Сама лента – правильная и соответствует действительности, а на нее повесили хоть и польскую награду, но послевоенных времен, а именно орден третьей степени «Крест заслуги».
Несмотря на все ляпы, фильм менее интересным не становится
На самом деле это еще один киноляп, которые присутствуют во многих кинокартинах по незнанию или же потому, что кто-то из ответственных лиц что-то недосмотрел. Сам же фильм от этого менее интересным не становится.
Последние комментарии
Читал «Эру милосердия» и фильм смотрел — очень нравятся! А Высоцкий в фильме бесподобен!
Ничего страшного нет в том, что вместо знаков отличия, перечисленных в книге, герою Конкина повесили имеющийся в наличии реквизит. Фильм от этого хуже не стал. К тому же, есть куда большие расхождения между книгой и фильмом, например, финалы.
А это важно?
А разве не вызывает недоумение количество, степень и разнообразие наград у солдата из Узбекской ССР, любующегося Кремлём? Ну, а его причёска (или стрижка) -это, вообще, из конца 70-х. Ляпов очень много. Но всё это-мелочи на фоне великолепной игры актёров и утверждения неотвратимой победы доброго над злым.
Еще скажите, вместо Шарапова, Конкина подсунули ))))… Убивать таких умников надо! Сказал Бендер)))
Это художественный фильм, а не документальный, мелкие несоответствия допустимы.
Сейчас подобного снять никак не удастся. Радоваться надо что такие фильмы существуют.
А нам ли не по хрену…
Этот фильм, прекрасен, с массой киноляпов, в него веришь. Безусловно талантливая работа Говорухина. С массой цитат, ощущением времени. Все, достаточно неплохо схвачено, даже старшее поколение подтверждает. Актерские удачи несомненны. Фильм смотрится и сейчас, чего не хватает многим фильмам. Потому что он про жизнь, сырую, послевоенную, про мечты о эре… Эре милосердия.
А гуглом автор пользоваться умеет? Вертути милитари как выглядит посмотреть не может? Лишь бы что-то ляпнуть…