Как прошел эксперимент на честность в советской столовой?

Особая общность — советский человек. Так нам говорили, так часто и было. Всегда ли?

Социальный эксперимент эпохи развитого социализма

О Советском Союзе существует немало мифов. Одни очерняют это время, другие его чуть ли не обожествляют. Истина, как обычно, где-то посредине. Что и показал один социальный эксперимент, что провели в обычной заводской столовой.

Целью его было доказать, что наш человек отличается особой честностью. Учреждение общепита назвали громко: «столовая на доверии». Суть эксперимента была в том, что оплату обеда никто не контролировал. Человек набирал на поднос блюда, которые нравятся, а плату клал на отдельный поднос. Там же и сдачу забирал сам.



Оптимистичный старт

Поначалу прогнозы организаторов себя оправдывали. Сумма выручки примерно совпадала со стоимостью съеденных «разносолов». Теоретически, это было ожидаемо. Ведь время обеда в заводских заведениях ограничено, поток «страждущих» довольно плотный. Тут и видеокамер не надо. Казалось, никто не станет рисковать, на глазах у коллег обманывать родную «кормилицу».



Так казалось, а как оказалось: неоднозначные итоги

Эксперимент шел месяц. И радостные показатели вначале довольно скоро сменились тревожными звоночками. Рацион обедов разрастался, а плата за обильное меню таяла на глазах.

Было ясно: кто-то оплачивает лишь часть блюд, некоторые и вовсе решили, что наступил «коммунизм», и можно покушать бесплатно. Увы, находились и индивиды, которые даже забирали с кассового подноса деньги, что клали туда их же коллеги.

Эксперимент прикрыли. Но последний аккорд был все же позитивным. В завершающий день выручка оказалась рекордной. Объяснялось все просто. Это была дата получки. Кто-то и впрямь решил, что не грех поживиться за счет других. Но многие недоплачивали по причине нехватки денег. И с зарплаты вернули долги. Столовая стала для них чем-то вроде «кассы взаимопомощи», а это уже в те времена было привычным способом взаимовыручки.



Хлеб как мерило благополучия государства

Был период, довольно длинный, когда хлеб в столовых давали бесплатно. Это 50-60-е годы. Не везде, но в школьных, студенческих, тех же заводских учреждениях он лежал на столах в больших тарелках, горкой. Да, несмотря на убедительные плакаты, призывающие брать хлеб в меру, его нередко прихватывали с собой, на вечер. Это было практически в порядке вещей, не считалось особо зазорным.

На столах стояли солонки и перечницы с такими же бесплатными специями. Что касается хлеба, то с ним в «развитом» СССР начались проблемы. В какой-то момент пшеницу стали закупать за рубежом, и уже в 70-е такого расточительства страна не могла себе позволить. Бесплатный хлеб со столов исчез.



Автобус без кондуктора и двери без замков

«Совесть — лучший контролер!» — такие плакаты висели в свое время в магазинах самообслуживания и в автобусах без кондукторов. В разных форматах советских людей «испытывали на прочность», причем, в отличие эксперимента со столовой, подобные формы самообслуживания вводились повсеместно и сохранялись годами.

Наверняка люди «родом из СССР» помнят, как ключи от квартиры клали под коврик или в почтовый ящик. Кражи случались и тогда, но были чем-то из ряда вон. А в деревнях и вовсе, если хозяин уходил в гости или по делам, ставил к двери метлу. Это был знак: дома никого нет. И ведь работало!

А помните компостеры в автобусах без кондуктора? Вся страна так каталась долгий период, и «зайцев» было немного. Хотя, куда же совсем-то без них…



Честность можно и нужно культивировать!

Сегодня порой такая «аномальная» честность воспринимается как странность. Это, как минимум, мягко говоря. Но ведь и в других странах мира есть отдельные «опции» на доверии. Например, в Германии можно на фермерском поле накопать себе картошечки, собрать фрукты или другие экологически чистые продукты. А плату положить рядом, в специальный ящичек.

Кстати, в ряде наших российских фермерских хозяйств, в глубинке, подобная практика тоже существует. Как вариант: люди копают три мешка того же картофеля, два сдают владельцу участка, один забирают домой.

У большинства людей от природы, от родителей заложено это: «Надо делать хорошо, и не надо — плохо!» По большому счету, это не вопрос национальности или социальных особенностей. Это вопрос воспитания, самоуважения, внутренней культуры.
« Эти знаменитые советские фильмы были сняты по...
Червонец. Последний бандит СССР »
  • +147

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+8
Всегда находились люди, которые брали впрок!
Наследие мелкобуржуазной, мещанской стихии!
Эти индивиды и проникали, по-любому, в во властные структуры!
Результат налицо!!!
+6
эксперименты на честность лучше начинать сверху — т.е. с власти,
если преодолеют 5%-ный порог — тогда дальше двигаться )
+2
Верно! Но порог высокий! Нужны идеалисты.
+1
Неверно написал. Порог 5 % слишком низкий. Надо 0,5 %.
+10
Сейчас вместо «Надо делать хорошо, и не надо — плохо!» культивируется «Надо брать хорошо и не надо даром».
0
Коммунисты правильно считали, что воспитание нового человека, не менее важная задача, чем построение материально-технической базы. А может быть и самая трудная и длительная. Ведь Моральный кодекс почти полностью соответствовал христианским заповедям. Но СССР просуществовал несколько десятилетий и подвижки в воспитании высоких морали и нравственности конкретно в нашей стране — были налицо. В то же время люди веками и тысячелетиями ходят в храмы, молятся, каются, просят, обещают, а преступления не прекращаются и не сокращаются, жестокие обычаи средневековья и разврат общества процветают. А что касается тех людей, которые ещё тогда жульничали, не платили за обед и тырили бесплатный хлеб в столовой — это были будущие Чубайсы, Абрамовичи и им подобные «уважаемые», сейчас, люди.
+1
Насчёт верующих-всё так.Сначала нагрешу, а потом отмолю грехи свои.Украду на сто рублей, отмолюсь за копейку.Просто должно быть воспитание, чтение с малолетства хороших книг.«Просто нужные книги ты с детства читал»-слова из песни.