Никита Сергеевич Хрущёв десять лет управлял страной как личным подсобным хозяйством. Ему было позволено всё. Он мог засеять поля кукурузой или устроить разнос деятелям культуры, мог прочитать доклад о культе личности Сталина и одновременно строить свой собственный «миникульт», мог размахивать башмаком в здании ООН и много ещё чего мог делать «царь Никита».
Но вот вопрос: как такой странный человек с непредсказуемым поведением закрепился у власти на долгие десять лет? Кто был той «социальной базой», которая оказывала ему всемерную поддержку? Попробуем разобраться.
Никита Хрущёв радуется початку кукурузы
Может, это были широкие народные массы?
От автора: Можно было бы подумать, что Хрущёва поддерживал многонациональный советский народ, но это не так. Во-первых, народ Хрущёва не избирал, ибо Никита Сергеевич занимал пост Первого секретаря ЦК КПСС, а КПСС, как известно, была партией и выбирала своих лидеров на собственных «курултаях». Иначе говоря, Хрущёв был лидером правящей партии, а народ его просто терпел как неизбежное зло.
Весёлый парень
Или рядовые коммунисты?
Тогда, может быть, Хрущёва выдвинули из своих рядов простые коммунисты, раз уж у них в партии была возможность друг друга избирать? Увы, но и это не так. В 1953 году Хрущёва избрал секретарём ЦК пленум этого же самого органа. То есть один орган через другой собственный орган избрал сам себе секретаря. Рядовые коммунисты только утёрли нос и тут же силою партийной дисциплины были поставлены в дружные ряды обожателей Никиты-«кукурузоносца», каковым он вскоре войдёт в мировую историю.
Хрущёв в Америке
Хрущёва поддерживали товарищи по ЦК?
Последняя надежда остаётся на членов ЦК — быть может, они были твёрдой опорой Хрущёва и подставляли ему спины и плечи в течение целого десятилетия, пока он «ломал дрова», «мудрил», «делал глупости», «давал маху» и даже отчасти «валял дурака»? Не тут-то было!
В ЦК Хрущёва окружали «тамбовские волки», а не товарищи. Судите сами: в 53-м году его хотел лишить должности Лаврентий Берия; в 57-м едва не свергла «антипартийная группа В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова»; в 64-м весь Пленум ЦК, за исключением ничего не знавшего А. Микояна, дружно отправил своего «шефа» на пенсию (спасибо, что не расстреляли!). Нет, определённо, члены Центрального комитета Хрущёву не симпатизировали. Тогда кто же были эти люди?
Партийные функционеры
Невмирущая партократия
Не буду больше ходить вокруг да около — опорой Никиты Хрущёва была партократия среднего и высшего звена. Она, собственно, и привела его к власти. Дело было вот как.
В мае 1953 года Г. Маленков, бывший тогда председателем Совета министров СССР, пошёл в атаку на партийный аппарат. Одним махом он отменил так называемые «конверты», то есть дополнительные выплаты, которые выплачивались при Сталине всем партийным функционерам. Доход «партаппаратчиков» уменьшился в 2-2,5 раза.
Это была тактическая ошибка Маленкова, стоившая ему карьеры. Партработники почуяли в Маленкове скрытую угрозу и стали инстинктивно искать ему замену. Тут и подвернулся Никита Хрущёв. Он начал интригу против Маленкова, а партаппаратная масса всех мастей его
поддержала.
Поначалу Никита Сергеевич полностью оправдал возложенные на него ожидания. Уже в сентябре он вернул секретарям райкомов, обкомов и прочим «особо нуждающимся» гражданам этой категории все отменённые выплаты. Он также снял контроль с партийных секретарей, сделав их, практически, неуязвимыми для суда.
Постскриптум
За это благодарная партэлита терпела его целых десять лет и терпела бы дальше, если бы Хрущёв сам не начал портить себе репутацию. Мало того, что он попытался сломать управленческую вертикаль в промышленности, так он ещё пристрастился выбрасывать из кадровой колоды неугодных ему людей.
В воздухе отчётливо запахло политическим «волюнтаризмом», и партийные секретари снова вступили в заговор, но теперь уже против Никиты.
Последние комментарии
Ради денег, ради наживы готовы на всё, народ на последнем месте
Хрущёв и положил началу развала СССР, меньше надо было шляться по заграницам и слушать всяких доброжелателей, а Родина одна и он её предал.
Маху дал…
Он своей амнистией и выпустил фашистких недобитков и прихвостней, которые пробрались на руководящие посты, вот в результате их деятельности мы сейчас и имеем, что имеем.
любопытно сформулировано
Хочу отметить один момент, который, на мой взгляд, определённым образом характеризует бывшего «троцкиста» Хрущёва. При нём не было Парадов в честь Дня Победы. Да, вообще, не было празднований 9 МАЯ. Только при Брежневе, с 1965 года (Хрущева сняли в октябре 1964 года), стали праздновать и проводить Парады.
Печальная картина. Смена власти после Сталина, была игрой аппаратчиков. Так и Горбачев пришел к власти — народ его не выбирал.
есть теория Гумилева и по ней хорошо понятно что главная причина распада СССР это таже что и распада римской империи и всех других народов которые были в истории это вырождение народа и это природный процесс который невозможно остановить волей людей как невозможно остановить старость человека.
Сейчас это называется, внутрипартийная этика, каждый думает(может не каждый)одно, а голосует как надо.
Не следует забывать и такие факторы, которые влияют на вершат исторические события, как большой талант интригана Н.С. Хрущева и его мощное стремление к высотам власти.