Нужно ли России идти по пути СССР?
От автора: В последнее время, в России, раздается всё больше и больше голосов в пользу бывшего СССР. Мол, развал СССР, это величайшая трагедия, мол, нам снова нужно идти по этому пути и т.д. Конечно, мне тоже жалко пострадавших в результате развала СССР людей, но, справедливости ради, нужно признать, что развал Советского Союза, это естественный процесс, который невозможно было остановить. Союз сгнил сам собою, как сгнивает старое дерево.
Советская экономическая модель довела нас до того, что в конце 80-х в магазинах был только хлеб и березовый сок, а большинство продуктов первой необходимости продавались по талонам. Везде был дефицит, машина была запредельной роскошью, миллионы людей жили в бараках, так и не дождавшись своих бесплатных квартир, зарплаты хватало от получки, до получки и т.д. и т.п. Конечно, были мажоры и в СССР, то есть, те, кто смог хорошо устроиться. Более или менее нормально, люди жили в Москве и Питере, в то время как провинция загнивала. Кому интересно, как умирал СССР, посмотрите фильм Говорухина «Так жить нельзя». Я сам в это время оканчивал институт, это всё – полная правда.
Не нужно создавать мифы о прекрасном СССР. В СССР, что ни период, то проблема: начали с революции, потом гражданская война, потом коллективизация, повальный голод по всей стране в начале 30-х, раскулачивание, репрессии и т.д. Потом война, в которой из-за полной бездарности советского руководства, в первые годы войны только в плен попало более 5 млн. человек, и ещё несколько миллионов были угнаны работать в Германию. Кстати, посмотрите немецкую хронику, которую они сняли в Кривом Роге, сразу после отхода Красной Армии: возле металлургических гигантов люди живут в полной нищете, практически в землянках. Про сельскую местность вообще молчу, крестьяне, фактически были крепостными, им не давали на руки паспорта, платили за трудодень 30 коп., когда ботинки в магазине стоили 10 руб. Я лично общался со стариками, которые всё это помнили.
Происходило это потому, что такая необходимая индустриализация страны была направлена исключительно на военно-промышленный комплекс, тогда как простые люди были никому не нужны. Потом после тяжелейшей победы, кое-как начали восстанавливаться. Опять голод в конце сороковых (во время которого, по разным оценкам, умерло до 1.5 млн. человек). Потом Хрущёв со своей кукурузой… Начали строить дешёвое жильё (клетки в хрущёвках), которое стоит до сих пор, хотя обещали, что ему срок 50 лет, а потом построят лучше. Но не вышло. Правда, люди и этим бетонным клеткам были рады, всё же, это лучше чем жить в бараках. Пришел Брежнев и начался великий застой и воровство, воровали всё и вся, тянули с работы всё, что только можно, т.к. зарплаты были маленькие. Молодым семьям приходилось очень трудно, т.к. у молодых специалистов зарплаты были, практически повсеместно, мизерные. Более-менее люди начинали жить при выходе на пенсию, т.к. одному можно было как-то протянуть на пенсию плюс небольшая подработка, и то приходилось помогать детям. При этом раздули армию, численность которой доходила порою до 5 млн. человек и выше.
В результате разбазаривания ресурсов, в том числе, на помощь республикам Средней Азии и развивающимся странам и неподъёмные траты на армию, убили собственную экономику, которая, по большому счёту, жила только за счёт торговли нефтью и другими энергоресурсами. Лёгкой промышленности практически не было, импортные вещи стоили кучу денег (джинсы могли стоит целую зарплату или около того), машина была роскошью. Мои родители постоянно стояли в очередях за мясом, маслом и другими продуктами (и это семья военнослужащего), фрукты были в дефиците, или стоили очень дорого, за счёт чего богатели кавказцы и торгаши из Средней Азии.
К концу семидесятых резко упала рождаемость, народ начал спиваться (ещё раз советую посмотреть фильм Говорухина «Так жить нельзя», там всё – правда, я в это время оканчивал институт и всё это видел своими глазами). Абортов делалось не меньше, чем сейчас, и все это на фоне дурацкого идеологического давления на людей со всеми этими комсомолами, партиями, политинформациями и т.д. Выезд за границу – это было чудо (в капстрану – практически нереальное чудо), но и тут вам выносили мозг гэбисты своими проповедями, меньше трёх не гулять и т.д. Я ещё молчу про гонения на веру, это отдельная тема. Верующих высмеивали, ломали карьеру, а некоторых, особенно, активных сажали в лагеря и тюрьмы, а до войны, вообще, расстреливали, «аки бешенных собак».
И после всего этого, кто-то ещё начинает рассказывать нам сказки о прекрасном СССР? Если кому и было в СССР хорошо, то это партийной номенклатуре, гэбистам и их приспешникам. А простым людям жилось трудно, очень трудно. СССР хвалят либо дети, которым нынешняя пропаганда навешала лапшу на уши, либо старики, которые тогда были молоды и здоровы, а сейчас болеют и весь мир им не мил. Не слушайте эти сказочки про счастливый и могучий СССР. Был бы он таким прекрасным, не умер бы, протянув всего 70 лет. Запад, который мы постоянно гнобим, нас заметно пережил и опередил. А все эти сказочки про космос, балет, бесплатное образование и медицину просто смешно слушать.
Можно подумать только в СССР было образование, полёты в космос и высокое искусство, да и медицина на Западе развита куда лучше нашей и продолжительность жизни там выше, чем у нас. В том числе, на Западе, уровень жизни людей выше. Это, конечно, не говорит о том, что нужно прогнуться под Запад. Там тоже куча своих проблем. Россия должна развиваться, если хотите, должна доминировать в мире, должна идти своей дорогой, но, не дай Бог, чтобы это опять была дорога к СССР!
Советская экономическая модель довела нас до того, что в конце 80-х в магазинах был только хлеб и березовый сок, а большинство продуктов первой необходимости продавались по талонам. Везде был дефицит, машина была запредельной роскошью, миллионы людей жили в бараках, так и не дождавшись своих бесплатных квартир, зарплаты хватало от получки, до получки и т.д. и т.п. Конечно, были мажоры и в СССР, то есть, те, кто смог хорошо устроиться. Более или менее нормально, люди жили в Москве и Питере, в то время как провинция загнивала. Кому интересно, как умирал СССР, посмотрите фильм Говорухина «Так жить нельзя». Я сам в это время оканчивал институт, это всё – полная правда.
Не нужно создавать мифы о прекрасном СССР. В СССР, что ни период, то проблема: начали с революции, потом гражданская война, потом коллективизация, повальный голод по всей стране в начале 30-х, раскулачивание, репрессии и т.д. Потом война, в которой из-за полной бездарности советского руководства, в первые годы войны только в плен попало более 5 млн. человек, и ещё несколько миллионов были угнаны работать в Германию. Кстати, посмотрите немецкую хронику, которую они сняли в Кривом Роге, сразу после отхода Красной Армии: возле металлургических гигантов люди живут в полной нищете, практически в землянках. Про сельскую местность вообще молчу, крестьяне, фактически были крепостными, им не давали на руки паспорта, платили за трудодень 30 коп., когда ботинки в магазине стоили 10 руб. Я лично общался со стариками, которые всё это помнили.
Происходило это потому, что такая необходимая индустриализация страны была направлена исключительно на военно-промышленный комплекс, тогда как простые люди были никому не нужны. Потом после тяжелейшей победы, кое-как начали восстанавливаться. Опять голод в конце сороковых (во время которого, по разным оценкам, умерло до 1.5 млн. человек). Потом Хрущёв со своей кукурузой… Начали строить дешёвое жильё (клетки в хрущёвках), которое стоит до сих пор, хотя обещали, что ему срок 50 лет, а потом построят лучше. Но не вышло. Правда, люди и этим бетонным клеткам были рады, всё же, это лучше чем жить в бараках. Пришел Брежнев и начался великий застой и воровство, воровали всё и вся, тянули с работы всё, что только можно, т.к. зарплаты были маленькие. Молодым семьям приходилось очень трудно, т.к. у молодых специалистов зарплаты были, практически повсеместно, мизерные. Более-менее люди начинали жить при выходе на пенсию, т.к. одному можно было как-то протянуть на пенсию плюс небольшая подработка, и то приходилось помогать детям. При этом раздули армию, численность которой доходила порою до 5 млн. человек и выше.
В результате разбазаривания ресурсов, в том числе, на помощь республикам Средней Азии и развивающимся странам и неподъёмные траты на армию, убили собственную экономику, которая, по большому счёту, жила только за счёт торговли нефтью и другими энергоресурсами. Лёгкой промышленности практически не было, импортные вещи стоили кучу денег (джинсы могли стоит целую зарплату или около того), машина была роскошью. Мои родители постоянно стояли в очередях за мясом, маслом и другими продуктами (и это семья военнослужащего), фрукты были в дефиците, или стоили очень дорого, за счёт чего богатели кавказцы и торгаши из Средней Азии.
К концу семидесятых резко упала рождаемость, народ начал спиваться (ещё раз советую посмотреть фильм Говорухина «Так жить нельзя», там всё – правда, я в это время оканчивал институт и всё это видел своими глазами). Абортов делалось не меньше, чем сейчас, и все это на фоне дурацкого идеологического давления на людей со всеми этими комсомолами, партиями, политинформациями и т.д. Выезд за границу – это было чудо (в капстрану – практически нереальное чудо), но и тут вам выносили мозг гэбисты своими проповедями, меньше трёх не гулять и т.д. Я ещё молчу про гонения на веру, это отдельная тема. Верующих высмеивали, ломали карьеру, а некоторых, особенно, активных сажали в лагеря и тюрьмы, а до войны, вообще, расстреливали, «аки бешенных собак».
И после всего этого, кто-то ещё начинает рассказывать нам сказки о прекрасном СССР? Если кому и было в СССР хорошо, то это партийной номенклатуре, гэбистам и их приспешникам. А простым людям жилось трудно, очень трудно. СССР хвалят либо дети, которым нынешняя пропаганда навешала лапшу на уши, либо старики, которые тогда были молоды и здоровы, а сейчас болеют и весь мир им не мил. Не слушайте эти сказочки про счастливый и могучий СССР. Был бы он таким прекрасным, не умер бы, протянув всего 70 лет. Запад, который мы постоянно гнобим, нас заметно пережил и опередил. А все эти сказочки про космос, балет, бесплатное образование и медицину просто смешно слушать.
Можно подумать только в СССР было образование, полёты в космос и высокое искусство, да и медицина на Западе развита куда лучше нашей и продолжительность жизни там выше, чем у нас. В том числе, на Западе, уровень жизни людей выше. Это, конечно, не говорит о том, что нужно прогнуться под Запад. Там тоже куча своих проблем. Россия должна развиваться, если хотите, должна доминировать в мире, должна идти своей дорогой, но, не дай Бог, чтобы это опять была дорога к СССР!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+8
Советский Союз жив и мы по прежнему живём по его законам.Только власть временно захватила ОПГ во главе с мразматиком.Их конец пришёл и все получат по заслугам.
- ↓
-5
По каким именно законам СССР живёт его население. И где именно: неужели в Прибалтике тоже?
- ↑
- ↓
+13
Советский Союз не развалился бы, его предал Горбатый упырь, который издавал НЕЗАКОННЫЕ указы по которым были ликвидированы органы власти. Горбатого под суд, дать правовую оценку его деятельности по уничтожению нашей страны, ПРИЗНАТЬ НИЧТОЖНЫМИ ЕГО УКАЗЫ ПО СУДУ. Затем продолжить конституционную реформу и восстановить Отечество в границах 1945 года. олигархов лишить награбленного. На вооружение все лучшее из социализма и капитализма, и за работу. Все получится.
- ↓
-6
СССР уже разваливался: отставали по всем качественным показателям и жили за счёт нефти. Неслучайно как только СССР исчез, исчезли и зарубежные компартии, которые жили за счёт СССР.
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
-11
В 1974 году получили садовый участок.Когда построили дом 5*6м, сарай 3*4м, баню 3*3м, туалет1,5*2м.Пришли к нам проверяющии и сказали, что больше положенного и половино построек надо сломать.А сейчас все разрешили.Милиция как раньше останавливало, так и сейчас останавливает и вымогает деньги, прикрывапясь статьей 13 о полиции.Сначало требует документ, удостоверяющий личность, а потом деньги.Раньше я не мог себе позволить купить себе квартиру(Все зарабатывали 120 рублей в месяц).А сейчас за 10 лет накопили деньги, и купили себе квартиру.
- ↓
+6
А в кооператив не пытались вступить?
- ↑
- ↓
+4
… удак. Бесплатно давали. По ходу не работал???
- ↑
- ↓
-7
Я всю молодость жил в коммунальной кв-ре, где проживало 40 человек.Колбаса была по 2р20коп, сыр 2р 80коп.Сейчас я пенсионер.Пенсия у меня 20500руб.Покупаю колбасу и сыр в магазине пятерочка по акции и доволен.
- ↑
- ↓
+2
Про " калбасу" что то Вы не упомянули, а жаль. Правду -матку уж резать, так резать!
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+4
Проблема в том, что многие, получив «верхнее» образование( зачастую по РенТВ и ТНТ), не удосужились почитать учебник Логики.
- ↑
- ↓
-6
Кто-то тут баобаб: Япония взяла модель у СССР — и в чём же? Там плановая экономика и однопартийность? И как США ей это разрешили?
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+15
Из того, что написано 50% вранья. 80-е годы — Горбачевская перестройка и искусственно созданный дефицит. А про Хрущева и Сталина вообще врать можно все, что угодно — живых свидетелей нет.
- ↓
-4
А при чём тут живые свидетели? А ВЫ сами свидетель Сталина и Хрущёва? При них не было дефицита? Как не стыдно так врать?
- ↑
- ↓
0
Зато у нас в войнах дефицита не было
- ↑
- ↓
+2
А при Сталине ещё 4 войны были не считая Гражданской. Как считаете при войне дефицит бывает? А не в курсе, что в Европе по карточкам жили? Или это не дефицит?
- ↑
- ↓
+3
вернее, свидетелей почти нет — хрущевские времена я прекрасно помню, именно тогда в СССР впервые проникли буржуи и появились первые буржуины враги народа и предатели Родины.
- ↑
- ↓
+1
Они не впервые туда проникли, они были всегда, но в тени.
Вот поэтому тезис об обострении классовой борьбы актуален и сейчас. На данный момент Результат- реставрация капитализма.
«Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области торговли. А что это значит? Это значит, что мы тем самым вытесняем из торговли тысячи и тысячи мелких и средних торговцев. Можно ли думать, что эти вытесненные из сферы оборота торговцы будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Ясно, что нельзя.
Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем, может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперед к социализму тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли думать, что эти разоренные люди будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя.
Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т. д. и т. п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя.
Не ясно ли, что все наше продвижение вперед, каждый наш сколько-нибудь серьезный успех в области социалистического строительства является выражением и результатом классовой борьбы в нашей стране?
Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться…
…………………
Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы»[194].И.В.Сталин
- ↑
- ↓
+18
Автора в бан НАВЕЧНО! Кажись не устроился тепло при Союзе. Обиженный что ли? Где то не прокатило прилепиться к теплому месту, вот и обижается.
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+24
Пустобрёх обыкновенный с интеллектом ниже инфузории — прежде чем вякать тут, почитал-бы немножко истории. Западная европа во главе с англией потому богата, что захватила, ограбила и поработила ВСЕ материки и континенты планеты при этом вырезав местное население и присвоив ресурсы Северной и Южной Америки, Африки, Австралии и части Азии. Отпор душегубам смогли дать только тюркские народы, народы России — СССР, КНР и некоторые другие.
- ↓
+10
России нет. Эта страна самозванка. Её правильное название РэФэ. У неё совсем другие территории и совсем другое устройство, даже своих денег нет, не то, чтобы подкреплены были золото-алмазными ценностями. Путь у страны только по СССР. В настоящее время условия намного лучше, никто напасть не может, и есть 100% возможность организовать советскую власть, а не партийную, и внедрить социализм, плановую экономику. Это единственный на все времена путь полного обеспечения воспитанными потребностями людей.
- ↓