Нужно ли России идти по пути СССР?

От автора: В последнее время, в России, раздается всё больше и больше голосов в пользу бывшего СССР. Мол, развал СССР, это величайшая трагедия, мол, нам снова нужно идти по этому пути и т.д. Конечно, мне тоже жалко пострадавших в результате развала СССР людей, но, справедливости ради, нужно признать, что развал Советского Союза, это естественный процесс, который невозможно было остановить. Союз сгнил сам собою, как сгнивает старое дерево.






Советская экономическая модель довела нас до того, что в конце 80-х в магазинах был только хлеб и березовый сок, а большинство продуктов первой необходимости продавались по талонам. Везде был дефицит, машина была запредельной роскошью, миллионы людей жили в бараках, так и не дождавшись своих бесплатных квартир, зарплаты хватало от получки, до получки и т.д. и т.п. Конечно, были мажоры и в СССР, то есть, те, кто смог хорошо устроиться. Более или менее нормально, люди жили в Москве и Питере, в то время как провинция загнивала. Кому интересно, как умирал СССР, посмотрите фильм Говорухина «Так жить нельзя». Я сам в это время оканчивал институт, это всё – полная правда.

Не нужно создавать мифы о прекрасном СССР. В СССР, что ни период, то проблема: начали с революции, потом гражданская война, потом коллективизация, повальный голод по всей стране в начале 30-х, раскулачивание, репрессии и т.д. Потом война, в которой из-за полной бездарности советского руководства, в первые годы войны только в плен попало более 5 млн. человек, и ещё несколько миллионов были угнаны работать в Германию. Кстати, посмотрите немецкую хронику, которую они сняли в Кривом Роге, сразу после отхода Красной Армии: возле металлургических гигантов люди живут в полной нищете, практически в землянках. Про сельскую местность вообще молчу, крестьяне, фактически были крепостными, им не давали на руки паспорта, платили за трудодень 30 коп., когда ботинки в магазине стоили 10 руб. Я лично общался со стариками, которые всё это помнили.

Происходило это потому, что такая необходимая индустриализация страны была направлена исключительно на военно-промышленный комплекс, тогда как простые люди были никому не нужны. Потом после тяжелейшей победы, кое-как начали восстанавливаться. Опять голод в конце сороковых (во время которого, по разным оценкам, умерло до 1.5 млн. человек). Потом Хрущёв со своей кукурузой… Начали строить дешёвое жильё (клетки в хрущёвках), которое стоит до сих пор, хотя обещали, что ему срок 50 лет, а потом построят лучше. Но не вышло. Правда, люди и этим бетонным клеткам были рады, всё же, это лучше чем жить в бараках. Пришел Брежнев и начался великий застой и воровство, воровали всё и вся, тянули с работы всё, что только можно, т.к. зарплаты были маленькие. Молодым семьям приходилось очень трудно, т.к. у молодых специалистов зарплаты были, практически повсеместно, мизерные. Более-менее люди начинали жить при выходе на пенсию, т.к. одному можно было как-то протянуть на пенсию плюс небольшая подработка, и то приходилось помогать детям. При этом раздули армию, численность которой доходила порою до 5 млн. человек и выше.

В результате разбазаривания ресурсов, в том числе, на помощь республикам Средней Азии и развивающимся странам и неподъёмные траты на армию, убили собственную экономику, которая, по большому счёту, жила только за счёт торговли нефтью и другими энергоресурсами. Лёгкой промышленности практически не было, импортные вещи стоили кучу денег (джинсы могли стоит целую зарплату или около того), машина была роскошью. Мои родители постоянно стояли в очередях за мясом, маслом и другими продуктами (и это семья военнослужащего), фрукты были в дефиците, или стоили очень дорого, за счёт чего богатели кавказцы и торгаши из Средней Азии.

К концу семидесятых резко упала рождаемость, народ начал спиваться (ещё раз советую посмотреть фильм Говорухина «Так жить нельзя», там всё – правда, я в это время оканчивал институт и всё это видел своими глазами). Абортов делалось не меньше, чем сейчас, и все это на фоне дурацкого идеологического давления на людей со всеми этими комсомолами, партиями, политинформациями и т.д. Выезд за границу – это было чудо (в капстрану – практически нереальное чудо), но и тут вам выносили мозг гэбисты своими проповедями, меньше трёх не гулять и т.д. Я ещё молчу про гонения на веру, это отдельная тема. Верующих высмеивали, ломали карьеру, а некоторых, особенно, активных сажали в лагеря и тюрьмы, а до войны, вообще, расстреливали, «аки бешенных собак».

И после всего этого, кто-то ещё начинает рассказывать нам сказки о прекрасном СССР? Если кому и было в СССР хорошо, то это партийной номенклатуре, гэбистам и их приспешникам. А простым людям жилось трудно, очень трудно. СССР хвалят либо дети, которым нынешняя пропаганда навешала лапшу на уши, либо старики, которые тогда были молоды и здоровы, а сейчас болеют и весь мир им не мил. Не слушайте эти сказочки про счастливый и могучий СССР. Был бы он таким прекрасным, не умер бы, протянув всего 70 лет. Запад, который мы постоянно гнобим, нас заметно пережил и опередил. А все эти сказочки про космос, балет, бесплатное образование и медицину просто смешно слушать.

Можно подумать только в СССР было образование, полёты в космос и высокое искусство, да и медицина на Западе развита куда лучше нашей и продолжительность жизни там выше, чем у нас. В том числе, на Западе, уровень жизни людей выше. Это, конечно, не говорит о том, что нужно прогнуться под Запад. Там тоже куча своих проблем. Россия должна развиваться, если хотите, должна доминировать в мире, должна идти своей дорогой, но, не дай Бог, чтобы это опять была дорога к СССР!
« Как Леонид Ильич пригласил в СССР группу Boney M.
Михаил Пуговкин. Король комедии »
  • -258

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+12
После первых строк дальше считать не стал. СССР к состоянию конца 80-х привели те, кто потом все и хапнул. А народ и скатившихся в маразм старичков в ЦК просто обманули.
+11
Именно НАРУШЕНИЕ советской экономической модели, и внедрение в неё рыночных отношений привело к развалу СССР!!! После того, как Хрущёв разрушил социалистическую экономику, и начались проблемы.
+13
Нам нужна Сталинская(смешанная) экономика с гос. собственностью на природные богатства, с ответственностью за конечный результат и перед законом все равны и с тем лифтом. Тогда дело пойдёт, а так
+14
Что за блевотину изрыгнул автор? Противно читать! Или это агитация за дикий капитализм?
+11
В СССР воры сидели по тюрьмам, не в Кремле.
+16
  • avatar
  • soiko
Если бы не военный уклон в индустриализации — мы бы не были готовы к войне с фашизиов (а считай со всей Европой, которая была под Гитлером). Как же наши бездарные военначальники побелили Гитлера? Мне и сейчас хочется чтобы поменьше было у западной лживой пропаганды промывать мозги нашей молодежи. У автора кроме ненависти к своей стране я ничего не увидела. Учился в плохой стране бесплатно. Зря не понюхал рыночные отношения с детства полной грудью. Голод в 40-х это что, украинский голодомор второе издание? Все можно было реформировать, а не по революционному разрушать до основания (предатательством по пьяне ( соображали в Беловежской пуще на троих), на другое, созидательное, мозгов из-за пьянки не осталось). Очень неприятное впечатление от статьи: гадкое, мерзкое… А западной медициной не смешите меня: ковид все расставил на свои места.
+10
автор оооочень НЕ долЁкий, ему нельзя трогать то ВРЕМЯ, тем более он ВРЕТ,(из семьи военнослужащего???? так ли это?) По автору очень не хочется выражаться, но он заслуживает.
0
И в семье военнослужащих может вырасти редиска. В бунтах и маршах и сейчас больше сытых, чем голодающих.
+6
Похоже, писал Герман Пятов — ярый и подлый антисоветчик. Все его статьи такие.
+2
Абсолютно верно про Пятова.
+15
Прежде высказать своё мнение по поводу дальнейшего развития страны не могу не прокомментировать несколько просто вопиющих искажений в посте: «необходимая индустриализация страны была направлена исключительно на военно-промышленный комплекс, тогда как простые люди были никому не нужны. Потом после тяжелейшей победы, кое-как начали восстанавливаться.» Военно-промышленный комплекс был и нужен именно для того, чтобы спасти Россию и народы России от империалистического порабощения, чтобы народы России жили свободными, а не «десятым сортом» для «цивилизованного» мира. После Великой Победы восстанавливались не кое-как, а очень быстро и эффективно. В частности, карточную систему раньше Англии отменили. Теперь о развитии. Почему только России надо идти по пути СССР? Не только России. Это был замечательный эксперимент, который временно приторможен из-за немалых усилий мощного ещё империализма и предательства. Человечество не должно развиваться и жить по принципу: «молодец тот, кто умеет сильнее грабить».
+15
Автору стоит задать один вопрос: кто заказчик этой статейки? Честный ответ вряд и кто получит, но всё же…