От автора: В последнее время, в России, раздается всё больше и больше голосов в пользу бывшего СССР. Мол, развал СССР, это величайшая трагедия, мол, нам снова нужно идти по этому пути и т.д. Конечно, мне тоже жалко пострадавших в результате развала СССР людей, но, справедливости ради, нужно признать, что развал Советского Союза, это естественный процесс, который невозможно было остановить. Союз сгнил сам собою, как сгнивает старое дерево.
Советская экономическая модель довела нас до того, что в конце 80-х в магазинах был только хлеб и березовый сок, а большинство продуктов первой необходимости продавались по талонам. Везде был дефицит, машина была запредельной роскошью, миллионы людей жили в бараках, так и не дождавшись своих бесплатных квартир, зарплаты хватало от получки, до получки и т.д. и т.п. Конечно, были мажоры и в СССР, то есть, те, кто смог хорошо устроиться. Более или менее нормально, люди жили в Москве и Питере, в то время как провинция загнивала. Кому интересно, как умирал СССР, посмотрите фильм Говорухина «Так жить нельзя». Я сам в это время оканчивал институт, это всё – полная правда.
Не нужно создавать мифы о прекрасном СССР. В СССР, что ни период, то проблема: начали с революции, потом гражданская война, потом коллективизация, повальный голод по всей стране в начале 30-х, раскулачивание, репрессии и т.д. Потом война, в которой из-за полной бездарности советского руководства, в первые годы войны только в плен попало более 5 млн. человек, и ещё несколько миллионов были угнаны работать в Германию. Кстати, посмотрите немецкую хронику, которую они сняли в Кривом Роге, сразу после отхода Красной Армии: возле металлургических гигантов люди живут в полной нищете, практически в землянках. Про сельскую местность вообще молчу, крестьяне, фактически были крепостными, им не давали на руки паспорта, платили за трудодень 30 коп., когда ботинки в магазине стоили 10 руб. Я лично общался со стариками, которые всё это помнили.
Происходило это потому, что такая необходимая индустриализация страны была направлена исключительно на военно-промышленный комплекс, тогда как простые люди были никому не нужны. Потом после тяжелейшей победы, кое-как начали восстанавливаться. Опять голод в конце сороковых (во время которого, по разным оценкам, умерло до 1.5 млн. человек). Потом Хрущёв со своей кукурузой… Начали строить дешёвое жильё (клетки в хрущёвках), которое стоит до сих пор, хотя обещали, что ему срок 50 лет, а потом построят лучше. Но не вышло. Правда, люди и этим бетонным клеткам были рады, всё же, это лучше чем жить в бараках. Пришел Брежнев и начался великий застой и воровство, воровали всё и вся, тянули с работы всё, что только можно, т.к. зарплаты были маленькие. Молодым семьям приходилось очень трудно, т.к. у молодых специалистов зарплаты были, практически повсеместно, мизерные. Более-менее люди начинали жить при выходе на пенсию, т.к. одному можно было как-то протянуть на пенсию плюс небольшая подработка, и то приходилось помогать детям. При этом раздули армию, численность которой доходила порою до 5 млн. человек и выше.
В результате разбазаривания ресурсов, в том числе, на помощь республикам Средней Азии и развивающимся странам и неподъёмные траты на армию, убили собственную экономику, которая, по большому счёту, жила только за счёт торговли нефтью и другими энергоресурсами. Лёгкой промышленности практически не было, импортные вещи стоили кучу денег (джинсы могли стоит целую зарплату или около того), машина была роскошью. Мои родители постоянно стояли в очередях за мясом, маслом и другими продуктами (и это семья военнослужащего), фрукты были в дефиците, или стоили очень дорого, за счёт чего богатели кавказцы и торгаши из Средней Азии.
К концу семидесятых резко упала рождаемость, народ начал спиваться (ещё раз советую посмотреть фильм Говорухина «Так жить нельзя», там всё – правда, я в это время оканчивал институт и всё это видел своими глазами). Абортов делалось не меньше, чем сейчас, и все это на фоне дурацкого идеологического давления на людей со всеми этими комсомолами, партиями, политинформациями и т.д. Выезд за границу – это было чудо (в капстрану – практически нереальное чудо), но и тут вам выносили мозг гэбисты своими проповедями, меньше трёх не гулять и т.д. Я ещё молчу про гонения на веру, это отдельная тема. Верующих высмеивали, ломали карьеру, а некоторых, особенно, активных сажали в лагеря и тюрьмы, а до войны, вообще, расстреливали, «аки бешенных собак».
И после всего этого, кто-то ещё начинает рассказывать нам сказки о прекрасном СССР? Если кому и было в СССР хорошо, то это партийной номенклатуре, гэбистам и их приспешникам. А простым людям жилось трудно, очень трудно. СССР хвалят либо дети, которым нынешняя пропаганда навешала лапшу на уши, либо старики, которые тогда были молоды и здоровы, а сейчас болеют и весь мир им не мил. Не слушайте эти сказочки про счастливый и могучий СССР. Был бы он таким прекрасным, не умер бы, протянув всего 70 лет. Запад, который мы постоянно гнобим, нас заметно пережил и опередил. А все эти сказочки про космос, балет, бесплатное образование и медицину просто смешно слушать.
Можно подумать только в СССР было образование, полёты в космос и высокое искусство, да и медицина на Западе развита куда лучше нашей и продолжительность жизни там выше, чем у нас. В том числе, на Западе, уровень жизни людей выше. Это, конечно, не говорит о том, что нужно прогнуться под Запад. Там тоже куча своих проблем. Россия должна развиваться, если хотите, должна доминировать в мире, должна идти своей дорогой, но, не дай Бог, чтобы это опять была дорога к СССР!
Последние комментарии
Чем хуже дела у владельца стоярдного дворца, тем больше мы слышим байки от жертв ЕГЭ. Которые читали про СССР только из методичек в Ольгино)
Развал СССР был действительно величайшей трагедией и нечего тут все мешать в одну кучу.
Хочется спросить автора, а разве нормально, когда население страны по официальным данным сократилось на полмиллиона человек за один только 2020 год. В СССР в мирное время такого никогда не было. И это не «сказки о прекрасном СССР», а факт. Вымирание населения это приговор капитализму, как и то, что больше половины нашей молодежи по результатам опросов мечтает навсегда уехать из России. И плевать, что часть населения сказочно разбогатела, это, как правило, жульё и шелупонь дорвавшаяся до власти. Главное — большинству населения при капитализме стало хуже, ведь нет никакой уверенности в завтрашнем дне, а тысяча сортов колбасы в магазинах это ничтожная ерунда для нормального человека.
Союз не развалился, а развалили. Опустошение полок магазинов сделано специально. Дефицит был искусственный. Вспомните, когда отпустили цены, продукты появились за одну ночь. И по бешеным ценам.
автор, тебе бы в юмористы отправиться. ржал так, что живот заболел.
Даже не вижу смысла комментировать этот бред! Автор то и дело ссылается на фильм Говорухина «Так жить нельзя», хотя на самом деле это типичная перестроечная ложь впавшего в маразм некогда знаменитого режиссера и коньюктурщика, который меняет свои убеждения каждый раз, когда прозвенит золотая монета. Кому интереснее разбор данного фильма, советую заглянуть на канал «Плохой сигнал» Егора, где в «Трилогии лжи Говорухина» полностью разбирается данный бред маразматика. Что же касается заявления автора, типа того, что «Союз сгнил сам собою, как сгнивает старое дерево», то это типичный либеральный бред: Союз мог стать основой для будущей мировой державы, которую можно было бы назвать как «Мировой Социалистический Союз», но беда была в том, что Союз целенаправленно разваливали на протяжении сорока лет: и Хрущев, и Андропов, и Горбачев, и стоящие за ними партийцы — все они внесли свой вклад в развал СССР. При этом не нужно было думать, что все они были «агентами влияния»: таковые всегда имелись, но соль состоит в том, что делали они это потому, что хотели прийти к коммунизму форсированно, без учета реальности. Когда же идея «коммунизма за 20 лет» выдохлась, то тут наши неотроцкисты в КПСС впали в апатию, желая прожить на оставшиеся существующие, а там — хоть потоп! И вот тут-то и пришли «младодемократы» Горбачева, замышлявшие «перестройку», которую разрабатывали еще при Андропове. И началось, хотя при этом сам Горбачев был эдаким трусом, который постоянно сбегал от ответственности, отсюда и все эти его поездки за границу, и Форос, где он прятался от грозы в Москве. В итоге он довольно успешно разыграл спектакль абсурда, выставив себя, как неким антикоммунистом, который успешно развалил СССР. Но на самом деле Горбачев как был коньюктурщиком, так им и остался. Вот именно в этом и кроется главная причина развала СССР: без умного руководителя любое благое дело рухнет. Достаточно лишь сравнить две постсоветские республики, Беларусь и Украину, чтобы понять разницу.
эх жаль здесь матерится НЕЛЬЗЯ… и так модер меня через раз блокает!!!
Сейчас-то при колониальном правительстве, ну живёёётся.«Это, конечно, не говорит о том, что нужно прогнуться под Запад» ну ну ЦБ РФ принадлежит ФРС куда уж дальше прогибаться.
Ничто само собой не строится, и соответственно ничто само собой не разваливается.СССР был первопроходцем, первым социалистическим государством, изучая ошибки которого будут строить свой социализм другие страны.
Автор данной статьи на самом деле ничего не знает о тех годах, хотя по его словам закочил вуз в 80-х годах. Я закончил педагшогический в 1969 году. В то время все учились честно, а сейчас 60%, а может быть и больше учаться за деньги, ибо все экзамены сдают не бесплатно. вВ этом я убедился сам, так как мой внук два года назад закончил политехнический институт, но принципиальный очень и денег преподавателям не платил. Кроме того сейчас развалили всю систему образования, а интернет дает только готовый материал и никаих знаний в натуре. Например. содрал в интернете дипломную работу и все, а если копнуть по этой работе немного глубже и как говориться «хана бобику» диплом прлетел. Хотелось бы ещё заметить о том, что при СССР правящей верхушке не было дела для простого народа. А скажите, пожалуйста, сколько принято законов для простого народа за 20 лет нахождения у власти Единой России, ноль, а все более менее правильные законы для народа единороссы пользуясь большинством моментально блокирует. И это партия власти, которая должна радеть за свой народ. Грош цена такой партии.Партии в которой половина членов имеют гражданство другой страны, вид на жительство в другой стране или ещё какая-нибудь зацепка. Противно это для всех, не так-ли? Больше не хочу писать об этом.