В каком обществе вы хотели бы жить? В том, которое развивается, либо в том, которое просто поддерживает свое существование? В том, что выстраивается согласно продуманному научному плану, либо в том, что провозглашает собственную неуправляемость и хаотичность?
Оставить все как есть, уступить деградации и неуправляемому капиталистическому хаосу или сделать шаг в социалистическое будущее. Выбор за вами.
В этом видео мы расскажем о том, почему социализм лучше капитализма и какие предпосылки делают его наступление неизбежным.
Последние комментарии
Автор не прав, нельзя войти в одну реку дважды. Человек уже при рождении является собственником, и он разделяет уже с одного годика мои игрушки, моя одежда, моя еда. Также и у нашей, и я думаю у каждой семьи: наш земельный участок, наш пруд, наш дом на нем, наш урожай с грядок, наша квартира, машина, бытовые приборы. Моя жизнь, а не государства, мое частное мнение и моя точка зрения на все, наконец люди счастливы что что-то есть у них свое. Как это автор предлагает все сделать общественным, это же утопия, и не имеет отношения к реальной жизни.
Россию Уничтожают, а Вы, социализм, капитализм...! Благости!
Бред какой-то… давно уже проехали социализм…
Ну что же, вполне логично. А вот комментарии в большинстве своём — убогие: игрушки, одна река… 90-е ничему не научили.
Социалистическое общество имеет множество преимуществ перед капиталистическим. На первое место в обществе нужно ставить образование высокого уровня, обще доступное для всех. Читайте сочинения Сталина, именно об таком обществе он мечтал, писал и создавал.
Социализм давал государству экономическую мощь, планирование управления, развитие без кризисов и возможность быстро реагировать на вызовы мировой экономики.
Тупая насквозь лживая агитка в стиле убогой советской пропаганды. Будучи НАСТОЯЩИМ МАРКСИСТОМ-ЛЕНИНЦЕМ, берусь по пунктам разнести в пух и прах все положения данного опуса. Хотя этого и не требуется: сама наша жизнь («Практика — критерий истины» К. Маркс) показала несостоятельность социалистической системы производства ВО ВСЕМИРНОМ МАСШТАБЕ. Исключение составляет только представление о коммунизме — здесь я разделяю позицию автора. Только коммунизм — это высшая стадия капитализма, а не социализма. Всё остальное ошибочно. Доказать?
Фильм интересный. Но совсем не раскрыта тема воспроизводства нации. Какая задача должна стоять перед обществом: воспитание Нового человека или выведение Нового человека? Попробуйте аргументированно ответить, желательно с примерами из истории.
Самое забавное в этом ролике, что видеоряд представляет из себя картинку из демонстраций глубоко автоматизированных производств, снятых НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. Автор перестарался и подложил сам себе свинью — его хвалёный социализм оказался на это просто НЕ СПОСОБЕН!
По иронии судьбы постсоветские страны сейчас дальше всех в мире от социализма и коммунизма. Да, человечество движется к коммунизму, и в этом движении эволюционное развитие показало своё преимущество над революционным. Революционные перемены неизбежно связаны с насилием, насилие вызывает протест, который, даже будучи подавленным, в конечном итоге неизбежно приводит к откату назад, в тот же капитализм, который был до революции, и которого уже давно нет нигде в мире. По крайней мере, среди цивилизованных стран.