Первые советские компьютеры были разработаны в середине 1950-х!

Сегодня жизнь современного человека невозможно представить без компьютерной техники, изобретателями которой считают американцев. А между тем, работы по внедрению в жизнь электронно-вычислительных машин или сокращенно ЭВМ вели в середине прошлого века советские ученые.



Сегодня жизнь современного человека невозможно представить без компьютерной техники, изобретателями которой считают американцев. А между тем, работы по внедрению в жизнь электронно-вычислительных машин или сокращенно ЭВМ вели в середине прошлого века советские ученые.
Имя Башира Рамеева неизвестно широкой публике. Сын богатого золотопромышленника царской империи и «врага народа» Советского Союза со школьной скамьи увлекался наукой и техникой, во время Великой Отечественной войны участвовал в боях в составе батальона связи, а потом работал на «оборонку». В 1947 году молодой ученый из передач «Би-Би-Си» узнал, что в штатах создана ЭВМ ЭНИАК. Понимая важность для восстановления народного хозяйства, как бы сейчас сказали «инновационных технологий», Рамеев стал обивать пороги специализированных НИИ, где нашел поддержку для реализации проекта. Были разработаны арифметическое устройство машины и память на магнитном барабане. В основе элементной базы использовались электронные лампы. Опытный образец ЭВМ «Стрела» в 1953 году прошел государственные испытания и был рекомендован к серийному производству. Однако было выпущено всего семь экземпляров машины, которая была задействована в сфере космических исследований и в атомной энергетике. Сегодня ЭВМ поражает своими габаритами и низкими техническими характеристиками, но для той эпохи — это был серьёзный прорыв вперед.
Следом Башир Рамеев приступил к разработке малой ЭВМ «Урал — 1». Работы велись в Пензе на заводе ВЭМ. Научное сообщество впервые увидело новую машину в действии в 1957 году – она имела быстродействие 100 оп/с, оперативную память на магнитном барабане емкостью 1024 36-разрядных слов, одноадресную систему команд и представление чисел с фиксированной точкой. Машина дополнялась внешней памятью на магнитной ленте емкостью 40 тысяч слов.
Далее последовали разработки еще трех модификаций ЭВМ «Урал», оснащенные ферритовой оперативной памятью и расширенной внешней памятью на магнитных барабанах (8в8 К слов) и магнитных лентах (12в260 К слов), а также специализированные машины для метеорологических расчетов, характеристик результатов наблюдений и для рентгеноструктурного анализа кристаллов. К концу 60-х годов пензенские ЭВМ применяли в многочисленных вычислительных центрах НИИ, на заводах, в банках, в системах военного назначения. На их базе были созданы многомашинные системы «Банк», «Строитель», системы обработки данных, получаемых со спутников.
Неповоротливость советской экономики и недальновидность ряда чиновников свели на «нет» единую техническую политику в создании семейства отечественных ЭВМ. В результате, многие убеждены, что первый в мире компьютер был создан Стивом Джобсом и Стивом Возняком в гараже Пало-Альто. При этом мы незаслуженно забываем о гениальных изобретениях отечественных ученых.
Кстати, в Пензе бережно относятся к своей истории. На зданиях, где работал и жил Башир Рамеев установлены мемориальные доски. Имя ученого присвоено улице, проезду и технопарку высоких технологий.
« Контрразведка в ВОВ
В булочную - на лимузине! »
  • +96

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-7
Извините, но компьютер даже по мнению автора публикации — не наша разработка… Наш создан в середине 50-х годов? А британский Колоссус — в 1943 году… Данный факт истории ЭВМ рассекречен в 1996 году. Шесть Колоссусов работали в Школе правительственной связи Блечли-Парк и ломали нацистские коды. А первую программу для ЭВМ написала графиня Ада Ловлейс — дочь лорда Байрона (которому с успехом подражал Пушкин). Может быть хватит нытья и выдумок в стиле «Россия — родина слонов»? Раз кое-что было изобретено в Америке российскими учёными и изобретателями — так может быть дело не в мнимой бездарности наших людей, а в системе отторгающей изобретения? Сами то вы лично — что готовы сделать для внедрения даже уже готового изобретения и с пользой лично для себя? Ныть Вы готовы и ругать свои родные власти.
+6
Где вы тут про Родину слонов прочитали? Там было написано, что разработки тоже велись. И что, теперь уже нельзя никому писать о том, как область, где кто-то уже стал первый, изучалась в России? Что-то это уже перебор.
-3
Тоже велись с отставанием в 15 лет… У нас и компьютер персональный обдумывался одновременно с Возняком и Джобсом… Даже выпустили ограниченным тиражом под названием «программируемый калькулятор для инженеров» — ещё шаг — и будет как у Возняка (который, как я понял из Вашего поста, не изобретатель — извините за иронию, если Вы её понимаете. но это вряд ли). Партия родная — умнее меня и Вас… Компьютер — это же свобода информации… На больших то (украденных у ИБМ машин системы Ряд) — то Камасутру печатают, то Гумилёва (лично я делал, а Вы что сделали для свободы — за всю жизнь?)… Поэтому персоналки, которые можно было легко сделать — и не стали делать… Как Вы, уважаемый выразились, это уже перебор… Машинок то пишущих не купить было, я купил свою в 1987 году. Я вовсе не запрещаю Вам писать, тем более — о том, что реально было. Но из песни слова не выкинешь — партийно-политическое руководство — и вовсе не в силу некомпетентности, а по идеологическим соображениям — не запустило в серию персоналки… Это было коронным номером СССР — кислород по карточкам…
0
Так, по Вашему, печатать на государственном оборудовании Камасутру и Гумилёва, то-есть по сути воровать машинное время и бумагу и есть шаг к свободе?
0
да
-4
" Машинок то пишущих не купить было, я купил свою в 1987 году" В те годы у меня на работе пишущие машинки на выходные и праздники убирали в металлические шкафы и опечатывали. Так требовала инструкция от Тех Кому Надо. Чтобы враги народа листовки не печатали. В это время Горби уже с буржуями целовался и гуманитарную помощь канючил, но Контора бдительность сохраняла.
-6
Патриотизьмь у некоторых товарищей бъёт через край, поэтому они готовы исказить очевидные вещи или просто о них умолчать.
-3
От переизбытка патриотизма ещё и не то бывает. Мне рассказывали об учителе физики и математики, фронтовике, который преподавал в сельской школе в послевоенные годы. У него все законы физики и теоремы математики придумали русские ученые. Типа, Иван Ньютонов, Михаил Фарадеев, Георгий Герцов. Еще там была теорема Пифагорова и др. подобные. Рассказчик утверждал, что сам в этой школе учился и сам все эти законы учил. Кстати, тогда дети писали в тетрадях, сделанных родителями из старых газет. Наверное следили, чтобы где-то в тетрадку не попало имя Сталина или его речь, а то мало ли что!
-1
Автору статьи — Неповоротливость советской экономики и недальновидность ряда чиновников свели на «нет» единую техническую политику в создании семейства отечественных ЭВМ. А что же привело к развалу СССР и, на сегодня науки и образования РФ, полной деградации всех отраслей приборостроения, электроники, системной и приводной техники, многих др. и ведущих в прошлом направлений науки и техники? Целенаправленное вредительство правящей бал властной «элиты» или по прежнему — неповоротливость «экономики» или правительства?
+3
«А что же привело к развалу СССР и, на сегодня науки и образования РФ, полной деградации» Что, что… Да само все рухнуло, как самолет, управляемый неумелым пилотом. Оказалось, что кухарки не очень умело управляют государством. Мог бы самолет СССР и сейчас лететь, и не хуже китайского, если бы грамотный пилот правильно рулил. Весь фокус в том, что надо было наплевать на догматы коммунизма, осознать, что это натуральная шняга, и учиться у успешных в экономике стран, у США, Японии и др., и копировать их методы в экономике. Как это сделал Китай.
Комментарий удалён за нарушение
+2
В.И.Ленин писал в известной работе «Удержат ли большевики государственную власть» (т. 34, с. 315): «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». Таким образом, Ленин говорит совершенно противоположное тому, что ему приписывала буквально вся демократическая пресса — при поддакивании почти всей интеллигенции. Более того, он специально заостряет проблему, чтобы показать, насколько примитивно мышление демократов «февральского» помета. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна [находясь в состоянии кухарки] управлять государством («верить в это было бы утопией»). Hет речи и о том, что кухарка должна управлять государством.
-4
«В.И.Ленин писал в известной работе...» В.И. Ленин для меня не авторитет. Что он там писал, мне всё равно. Его пишущей рукой в последние годы двигал нейросифилис, 4-я стадия сифилиса.
0
Браво Иван! Вы выговорили это слово! Я добавлю… Признаки нейросифилиса Ленина — это лечение от сифилиса. И это ВСЕ признают, даже нарком здравоохранения Семашко с уморной добавкой — Но, конечно, у Ильича не может быть сифилиса… Ну не может, так не может… То есть сказать нечего — и уже сам сказал. Схема лечения была — если кто не знает — прививали малярию и купировали приступы хиной. Малярийный плазмодий — единственное, что может уничтожить бледную спирохету (возбудитель сифилиса). Я специально поручил одной моей студентке (медику) выяснить — была ли хоть ОДНА другая болезнь, которую так лечили — кроме сифилиса в 4 стадии… Поиск в литературе показал — есть одна, так пробовали её лечить в 50- годы… Нов 20-е так лечили только сифилис. А вот результат моего поиска. В поведении Ленина налицо так называемыый «синдром перечного короля». Синдром описан в декабре 1916. Некто решил скупить весь перец в мире… Скупил, а потом спятил и умер. Признаки синдрома — постановка абсурдных, но для больного сверхценных идей, задач (это психиатрический термин).
-1
«Схема лечения была — если кто не знает — прививали малярию и купировали приступы хиной. Малярийный плазмодий — единственное, что может уничтожить бледную спирохету „ А-ха-ха-ха! Ой зря вы эту тему затронули! Вы и близко не знаете, чем и как лечили сифилис в 19 веке. Сами виноваты. Щас я вам тут целую лекцию накатаю по теме… Сифилис до 1907 года лечили сулемой (дихлорид ртути). Лечение сулемой проводилось в 6 курсов введения в организм раствора сулемы, которые проводились каждые 6 месяцев (т.е. все лечение длилось ТРИ ГОДА). После каждого введения сулемы больной шесть месяцев отпаивался молоком, которое в то время было единственным лекарством при отравлении сулемой. “За участие в студенческой сходке Володю Ульянова отчислили из университета и сослали НА ТРИ ГОДА в деревню Кокушкино.» Хотя в музее Ленина в Москве имелось его собственноручно написанное заявление, где он пишет: «прошу отчислить меня ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ» А деревня Кокушкино это родовое имение семьи его деда Израиля Мойшевича Бланка (после крещения в 19 лет Израиль Мойшевич стал Александром Дмитриевичем). По всему выходит, бросил Володя Ульянов университет и на три года поехал в дедово имение, к молоку поближе, чтобы там лечить сифилис. «Поскольку у Володи был больной желудок и он не мог есть тюремную пищу, то обеды ему в камеру доставляли из ресторана, зельтерскую воду из аптеки, а молоко из магазина Елисеева.» Чувствуете, насколько больной желудок? А с чего это молодой барин из состоятельной семьи, «на чистом сливочном масле выкормленный» оказался такой больной в пацанском возрасте 25 лет? А всё эта сулема проклятая. Если посмотреть мед. литературу по теме «отравление сулемой», то там написано, что при отравлении сулемой сильно изъязвляются желудок и пищевод, выпадают волосы, а первое средство при лечении — молоко, и в наши дни тоже. Потому и доставляли Ильичу в камеру молоко из магазина Елисеева, явно это делалось по предписанию тюремного врача. И опять же таки, в Шушенское Ильич поехал на поезде, хотя полагалось идти пешком «по этапу». А на поезде разрешалось только тем, у кого есть справка, что он серьёзно болен и не перенесёт этап. Значит была справка? А какая там должна была быть болезнь, если даже в тюрьму по предписанию врача доставлялось молоко? Вот то-то и оно. Был сифилис. А Семашко большевик, правды не скажет, тем более про постыдный диагноз Ленина. Думаю, дело было так: молодой барин Володя Ульянов после поступления в университет начал бегать по борделям (благо и бордели были, и в 17 лет юношеская гиперсексуальнось так и прёт), а те годы (конкретно это случилось в 1887-м) в России как раз была чудовищного масштаба эпидемия сифилиса. И само собой, заразился. Потому и стал профессиональным революционером, т.к. обычная жизнь, семья и дети для него стали недоступны. И именно поэтому стал таким жестоким человеконенавистником. Кстати, существует крайне редко публикуемая фотография Володи Ульянова в 19 лет, лично я ее видел только в 2 книгах, какой то труд И.В. Сталина, не помню название, и Хрестоматия по истории КПСС где-то 1967 или 68 года печати. Там 19-летний Ленин лысый и больной, как после курса химиотерапии (хотя, почему КАК? лечение сулемой и есть химиотерапия в чистом виде), его просто нельзя узнать. И никакого сходства с фото гимназиста Ульянова в 17 лет с пышной шевелюрой волос. Честное слово, зря вы начали меня учить, как лечить сифилис.
-1
Ещё могу добавить, что в 1907 (или 1908?) появился препарат Сальварсан для лечения сифилиса на основе мышьяка, это был большой прогресс по сравнению с сулемой. Лечение сулемой было очень тяжелое, и многие больные умирали не от сифилиса а от сулемы. Так вот, и Сальварсан Ленину назначали тоже, когда он жил в Швейцарии. А Сальварсан — только от сифилиса, никакие другие болезни он не лечил. Так что извините, я остаюсь при своем убеждении, что Ленин всю жизнь сифилисом болел и от сифилиса умер.
0
И, кстати, да, Ленину предлагали в 22 году привить малярию. Когда уже было все кончено, 4 стадия с поражением мозг. он отказался. Наверное не просто так на ровном месте предлагали привить малярию, как вы думаете? Дыма без огня не бывает.
0
А поставив такую цель — скупить весь перец, освободить пролетариат — больной находит гениальные способы свою сверхценную идею реализовать… Потом — паралич. сухотка спинного мозга, инсульт — и смерть.
+5
Всё было изобретено в России, даже то, что в Америке но российскими учёными.
0
Привет Вам от русского (российского) учёного Хирама МАксима… Со станка Соколова
-4
А море какое выкопали? Чёрное не называть, оно уже занято.
…
Комментарий удалён за нарушение
-1
Бред не пишите! По Вашей логике, каждая новая модель чего-либо, это новое изобретение, будь то телефон, автомобиль и даже очередная версия программы. По здравому смыслу, это очередная разработка. Процессор Пентиум, это не изобретение, а очередной шаг в процессорах и пентиум потому, что пятый, т.к. до этого был 4-го поколения (486), а до него 3-го (386), до него 286. Шестой обошли стороной по причине созвучности цифры и секса. Сейчас идут семёрки. Пентковский принимал участие в разработке пентиума и только одного из его модулей, не более. Созвучность фамилий и версии процессора дало повод ура-патриотам утверждать, что процессор назван его именем и он является изобретателем.
Комментарий удалён за нарушение
0
Извольте дать ссылку на эти бюллетени. Раз Вы утверждаете, то наверное знаете. А то многие ссылаются, но ссылок так и не дают. Отсюда создаётся впечатление, что пытаются давить авторитетом Интел, типа, что сама компания об этом говорит. Но где об этом написано в официальном документе на сайте самой интел, а не множества ура-ресурсов? Где указано, что именно Пентковский автор пентиума?
Комментарий удалён за нарушение
0
Кстати — а что это Вы меня не уничтожаете и не обзываете? И, где, кстати (хоть из Вики) точная ссылка на пресс-релиз Интела? Культурой ссылок не владеете.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
В ссылке сказано — является Ведущим конструктором… Это — наименование Должности… Был у меня друг-алкоголик (кстати — неплохой инженер)… И была у него должность на Редукторном заводе в Ижевске — Ведущий конструктор… Ни редуктора, ни жаток «Степь» — он точно не изобретал… Так где именно Интел утверждает. что указанный Вами автор «Изобрёл Пентиум»? И Вам уже указывали, что Вы не различаете изобретение и новую полезную модель (термины патентного права). Так ли это?
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Уважаемый, все советские компьютеры — и «Эльбрус» — не имели открытой архитектуры… СССР был почти совсем бесплоден в изобретательстве — так как изобретают люди, а не государство… Здесь не пошло — а там вдруг открылись таланты… А может здесь им не давали ходу? В том числе с Вашими формулировками «у нас уже всё изобрели», «у нас всё самое лучшее»?
Комментарий удалён за нарушение
0
Браво, впервые внятное возражение, гражданин!
Комментарий удалён за нарушение
0
И вы не отрицае6те, говоря «к пентиуму».
Комментарий удалён за нарушение
0
А никто не отрицает вклад Пентковского в Интел и микропроцессорную технику вообще, но заявлять, что это он изобрёл пентиум, это слишком.
0
Единственное, что я знаю из официального заявления Интел, что Пентковский работает в их компании.
Комментарий удалён за нарушение
0
Сам факт того, что программы написанные для 486 и многие для 386 процессоров прекрасно работают на ранних моделях пентиума говорит о том, что это очередная, более прордвинутая версия процессора. И только.
Комментарий удалён за нарушение
0
Не говорите того, чего не знаете. Цитата: «Вы опять не знаете матчасть В ЭЛЕМЕНТЕ даже. Да будет Вам известно, на Вашем компьютере прекрасно пойдет даже программа и для мобильного телефона — через ЭМУЛЯТОР команд.» Через эмулятор будет работать даже программа для 8-ми разрядного процессора, причём на любом процессоре, для которого есть эмулятор. Я это и без Вас знаю и именно поэтому написал, что НА РАННИХ ПРОЦЕССОРАХ. Цитата: «программы написанные для 486 и многие для 386 процессоров прекрасно работают на ранних моделях пентиума». Я нигде не утверждал, что все последующие процессоры поддерживают софт, созданный для более ранних процессоров.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Сапм для начала просветитесь. Не одно десятилетие в основе было 2 архитектуры — Пристонская и гарвардскуая. Пентковский придумал что-то новое или он всё же работал по одной из них? Если работал, то что изобрёл?
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Ваша ссылка на документ Интел не работает.
Комментарий удалён за нарушение
+1
Я перевёл переводчиком Гугл… Возглавлял разработку архитектуры Пентиум-3. Извините, из этого следует, что разработку Пентиумов-1 и -2 он не возглавлял… Эльбрусом в это время занимался… Если Эльбрус так хорош, и даже автоматически умеет распаралелить вычисления — он должен легко превзойти западные суперкомпьютеры по производительности… И китайские… А уж процессор на его базе — должен быть намного сильнее Интеловского … И где это? На базе Эльбруса попробовали сделать персоналку — низкая производительность, цена в пять раз выше… Правду лия говорю? И почему Вы уходите от темы — гении — есть, изобретатели у нас есть в изобилии, их, кстати — чуть не втрое потенциально больше, чем в Японии и Южной Корее… Что мешает использовать их творческий гений? Информация к размышлению — Росс Перо — один из кандидатов в Президенты США — стал миллиардером за разработку программ компьютеров оборонного значения… А в СССР мне заплатили гонорар только за три учебных пособия из 10 изданных, так как по мнению работодателя — я за эту работу получал зарплату — и это — его. Пытались не отдать подлинники, подготовленные к печати. Но коррупция всё побеждает… Отдали даром в издательском отделе после кратких переговоров. У Вас интересные отсылки — к Гегелю, к информатике, технике… Вы поняли, что я хочу спросить? А по диплому то у Вас — какое образование? Я по диплому историк, преподавал также право (немного разбираюсь в патентном), преподавал философию (немного философию техники и методологию науки)… Логику не преподавал пока… Вот у Вас поучусь… Хочу узнать источники Ваших познаний в информатике, технике, изобретательстве, экономике и социологии… Социологию я, кстати — тоже немного преподавал…
Комментарий удалён за нарушение
0
Как приятно, что Вы отвечаете! ВЫ упомянули закон перехода количества в качество, и это факт. И даже знаете, что он открыт Гегелем. Немного огорчу Вас — я использую аппарат теории информации и связи — в том числе теорему Гёделя и Шеннона-Котельникова (полагаю, слышали и про неё) в своей работе. И, таки — так как насчёт Вашей специальности и круга интересов?
0
Да, и про моё высказывание — я не мнение имею, Вы же запретили… :-) Я Вас просто спрашиваю — почему не наблюдается превосходства персоналки и сууперкомпьютеров на базе Эльбруса? Это — вопрос… Тут не скандалить надо, а ответить…
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Надеюсь Вас удивить, товарищ! Компьютер будет работать и на иной элементной базе! В СССР были водяные сумматоры… А в Древней Греции и Риме — были водяные часы-клепсидры… Компьютер может также работать даже на человеческой элементной базе — надо просто расставить людей со счётами-абаками (чуть не вырвалось «рашен компьютер», кстати — мощная вещь, рекомендую, у византийских купцов были такие механические планшеты). И каждый человек (вероятно — только жрецам можно было доверить) — становится по функциям аналогичен сумматору вычислительной техники. Есть надобность в программе и сложности с порядком расстановки этих человеческих элементов — но такие программы обнаружены с египетских папирусах (там где фигурка человечка с флажком — команда «исполнять»)… И якобы некоторые орнаменты пола храмов — похожи на вид архитектуры чипов-процессоров… В целом соглашусь с Вами — элементная база на уровне Древнего Египта — это отставание… Ваше выражение «ни уха не рыла не понимаю» — мощный аргумент… Есть ли в этом посте — элементы моего понимания чего-то?
Комментарий удалён за нарушение
0
Если говорить лично обо мне — моя элементная база — люди, обучаю я их… И — темп ввода информации в голову — выше на один-два порядка… И я почему то не ссылаюсь на дороговизну реализации… Есть проблемы тиражирования (лично у меня), а процесс реализован… И стали нарастать пролемы с процессором-головой… Качество надает, но это не моя работа
0
ВЫ не ответили на мой аргумент в виде ухмылки
0
И, кстати — почему буржуазный мир не смущает дороговизна реализации новшеств? Или они ещё и способ окупить дороговизну нашли?
Комментарий удалён за нарушение
0
И каковы следствия из этой информации? Вот спрашиваю, боюсь мнение иметь :-) Я то, убогий, думаю , что закрываться нельзя от мира, в рыночном и информационном смыслах… И кроме тиражирования — своего или краденого — может изобретательством и внедрением новшеств заняться? И конкурентную среду в экономике и информации — строить, беречь и развивать? Вы как полагаете? Или это буржуазная пропаганда? Вы не стесняйтесь, здесь все свои
Комментарий удалён за нарушение
0
Нет, логике я хочу у Вас учиться… :-) А мой скрытый вопрос — Что делать? Это. кстати, название книг Ленина и Чернышевского, не сочтите за экстремизм… Дозволены цензурой…
0
По латыни у меня в дипломе пятёрка, но на всякий случай слазал в Гугл-переводчик… Не следует… Что не следует? Что не существует способов удешевить изделие и окупить разработку, кроме тиражирования? Это уровень мыслей 20 века, не находите? Форд сказал, что автомобиль может быть любого цвета при условии, что он чёрный… Вот так раскидывалась стоимость разработки в начале 20 века… Числом поболее, ценою подешевле (ы, Грибоедов, Горе от ума). Потом — давались кредиты и скидки — чтобы больше втюхать… Сегодня — исходят из того, что изобретение может изменить мир — и польза от него — даст гигантский социальный эффект, мегавыгоду обществу… Но вот эта мегавыгода обществу в виде свободы слова и мысли в СССР была очевидна и неприемлема правящей бюрократии… Как и изобретательство и новшества в целом… Как ВЫ полагаете — мой вывод из фактов следует, или нет?
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Вы просто гений! Одно из моих вероиповеданий — дао… Мне то ответы открылись… А Вам? Гиперактивность объясняется тем. что как то не идёт изготовление пособия — вот и маюсь… Сами мы во всём виноваты и святая православная церковь примет наше покаяние! Что делать — изобретать и внедрять новшества. Моё образование Вы очень… усилили… И ВАам привет, товарищ! Ибо взгляды у нас различны, но мы в разной степени — но думсаем, и в этом мы точно товарищи!
0
Ученикам покажу нашу дискуссию!
0
Это Вы не понимаете элементарного. По-Вашей логике выходит, что самолёт изобретали как минимум 3 раза. Первый раз, когда сделали парящий бипплан, затем, когда поставили винтовой двигатель и третий раз, когда поставили реактивный. Не поверите, но самолёт всё же изобрели один раз, а все эти модификации, это этапы развития. Даже ARM, как процессор, это не изобретение, т.к. невозможно изобрести то, что уже изобретено — процессор. Аналогично и с авто. Если сейчас порявится новый производитель с новой маркой и своим модельным рядом, то его можно будет смело называть изобретателем авто?
Комментарий удалён за нарушение
-1
Мы за это вам благодарны от души! Копайте дальше.
Тематические новости