Почему в СССР строили именно 9-ти этажные дома?
Иногда, мы задаем себе вопросы, ответы на которые нам знать в общем-то совсем необязательно.
А почему именно 9-ти этажки строили в союзе? Почему не 10 или 8?
«Подождите, ведь строили не только 9-этажки» — возразите Вы, и будете несомненно правы. Были и пятиэтажные «хрущевки» и свечки по 14-16 этажей. Но, в спальных районах крупных городов преобладали именно 9-ти этажные дома, и с этим сложно поспорить.
Ответ, как оказалось, очень прост: «Высота механизированной лестницы пожарной машины составляла 28 метров». А если учесть, что высота каждого этажа 2,8-3 метра + высота цоколя, то как раз и получается, что пожарная машина может достать только до 9-го
При строительстве дома выше 9-ти этажей, то есть выше 28 метров, по всем правилам и нормам требовалось устройство незадымляемой лестницы, строительство которой, было экономически нецелесообразным. Плюс, для дома выше 9-ти этажей требовалось устройст
Кроме того, для дома высотой в 9 этажей не требовались системы дымоудаления и дополнительные эвакуационные пути.
Подводя итог, можно с уверенность сказать, что строительство 9-ти этажных домов было обусловлено экономической необходимостью. Ведь государству нужно было в кратчайшие сроки обеспечить жильем всех своих граждан.
А почему именно 9-ти этажки строили в союзе? Почему не 10 или 8?
«Подождите, ведь строили не только 9-этажки» — возразите Вы, и будете несомненно правы. Были и пятиэтажные «хрущевки» и свечки по 14-16 этажей. Но, в спальных районах крупных городов преобладали именно 9-ти этажные дома, и с этим сложно поспорить.Ответ, как оказалось, очень прост: «Высота механизированной лестницы пожарной машины составляла 28 метров». А если учесть, что высота каждого этажа 2,8-3 метра + высота цоколя, то как раз и получается, что пожарная машина может достать только до 9-го
При строительстве дома выше 9-ти этажей, то есть выше 28 метров, по всем правилам и нормам требовалось устройство незадымляемой лестницы, строительство которой, было экономически нецелесообразным. Плюс, для дома выше 9-ти этажей требовалось устройст
Кроме того, для дома высотой в 9 этажей не требовались системы дымоудаления и дополнительные эвакуационные пути.
Подводя итог, можно с уверенность сказать, что строительство 9-ти этажных домов было обусловлено экономической необходимостью. Ведь государству нужно было в кратчайшие сроки обеспечить жильем всех своих граждан.
-
Сергей
- 1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
-1
Уж что наши бездарные «карманные» для начальства проектанты придумали, дабы ещё более удешевить строительство, так это делать дома без крыш и подвалов.
Крыши упразднили, а вместо них застилали рубероидом. Который рвался, протекал везде. И то же самое происходило с ливнёвками — трубами с крыши фик знает куда, чтобы отводить дождевую воду.
А подвалы были громадными наполовину болотами, наполовину помойками под каждым домом. Где жили и множились крысы и комары, валялись дохлые кошки, лазали пацанва и пристраивались жить бомжи.
ВО многих местах такие дома в таком состоянии существуют и до сих пор
- ↓
0
А почему не вышли всем домом и не убрали мусор. Кто то должен вам что ли делать? Сами жильцы мусорили и самим убирать.Всем вам принеси да и подай.Можно подумать сейчас буржуи вам чистят и кошки дохлые не лежат
- ↑
- ↓
0
Одна знакомая в конце советской эпохи участвовала в строительстве кооперативного дома и получила там хорошую квартиру. А дом сделали с крыше и нормальным — как полноценный этаж — подвалом. Сдали помещения подвала в аренду коммерческим структурам и платежи за аренду покрывают у них плату за квартиры.
Но с тех пор прошло много времени, во многих местах за дело взялись жулики и жильцам часто не надо платить за квартиры просто потому что они остались без квартир и без денег.
То есть получается, что нормальная жизнь для нас существует в виде мечты, которая один разок мелькнёт таким удачным опытом, а потом опять всё тонет: то ли в помойной яме «самого справедливого» общества, то ли в долговой тюрьме жульнического капитализма.
Кстати, никаким энтузиазмом не вычистить то, что сделано сразу как помойка
- ↑
- ↓
+2
Вам не повезло, что вы жили в таком доме и с такими соседями. А у нас были субботники, и соседи нормальные, свои же дети играют во дворах, никаких крыс, для этого были подвальные кошки, воды в подвалах не было, была ливневка, кстати и клумбы делали сами. Для тех кто не знает в советское время были дворы и в них играли дети и выходили взрослые поиграть в шахматы ив домино. Дом был заводской все друг друга знали. Кстати, за надписи на стенах детей очень строго наказывали. Знаете ли помогало.
- ↑
- ↓
-1
Ну, это где как повезло.
Конечно, был золотой век, и даже никто лампочек на фонарях камнями не разбивал. А уж на стенах писалось всё только литературно и строго цензурно
- ↑
- ↓
0
Следует ли отсюда, что сейчас дома повышенной этажности не так защищены?
- ↓
-2
КРУТЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ!!! И строили 9ти этажные дома не по
причине пожарных лестниц, а ТИПОВОЙ ПРОЕКТ ИНОСРАНОГО ОБРАЗЦА.
- ↓
+2
сам ты иносраного образца. Типовые проекты, ну и что? Типовое проектирование экономически целесообразно для массового строительства. А уж откуда он пришёл, из-за границы, да ещё кто там спроектировал, может, наши же беглые ребята, а может, наоборот, какие-то наши идеи заграничные там за бугром у себя воплотили…
Ведь это же сплошь и рядом бывает.
Просто они там у себя привыкли всяко лыко в строку ставить немедленно. А у нас ЧИНОВНАЯ ДУРЬ пока признает, что кто-то есть у нас умнее её, скорее лопнет, сволочь
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Спасибо, конечно, это интересно. Только наши типовые массовые застройки, вообще говоря, свою службу худо-бедно, сослужили. И 9-этажки возводились у нас тоже «в эпоху микрорайонов», только она была у нас не в 50-е, а в конце 70-х-80е годы. Видимо, всё-таки был учтён в том числе и печальный американский опыт. Потому что те самые «брежневки» дожили до сего дня, и сейчас вот по Москве предназначены на снос, чего не скажешь о других городах.
В Астрахани, кстати, именно такая 9-этажка рухнула не очень давно. Но, там, похоже, предприниматель действительно обнаглел — весь подъездный пролёт очистил от стен. Пусть не капитальные, но всё-таки какая-никакая прочность. И всё рухнуло именно в этом месте
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
0
НУ, абсолютно одинаково никогда ничего не бывает. Технологии панельного домостроения продвинулись, наши взялись за это дело пошире — всё-таки соц.экономика, мощный госсектор.
Причём много строили и даже упрощали.
- ↑
- ↓
-1
А я слышала, что из-за понижающегося с высотой атмосферного давления начиная с 10 этажа нельзя использовать газ.
- ↓
0
5-ти и 9-ти этажные дома были самой массовой серией в хрущёвские времена в разном исполнении: кирпичные, блочные, панельные. Но почему-то в данной статье не отмечено строительство 12-ти этажных домов блочных и 14-ти этажных крупно-блочных. Это тоже строилось массовой серией, начиная с 1961 г. До 1960 г. в Москве было построено масса домов в кирпичном исполнении, высотой 5, 7, 8, 10 этажей. Походите по старым районам Москвы в пределах МЦК, сами увидите. Так что не совсем данная статья вяжется с действительностью.
- ↓
0
Это у вас не вяжется, а по всей остальной стране вяжется.
- ↑
- ↓
0
Не знаю, как по всей стране, а вот в Москве не вяжется.
- ↑
- ↓
0
А до этого строили 5-этажки по той причине что выше Минздрав категорически был против подъема по лестницам безлифтовых домов выше 4-го этажа. Правда и тут 1 этаж все-таки после жарких споров накинули.
- ↓
+3
Статья интересная, спасибо!
- ↓
0
Любопытно! Можно отослать вопрос на телевидение " Что, где, когда"!
- ↓
0
Если только в детский сад! В любом ВУЗе, связанном со строительством это проходили на первом курсе.
- ↑
- ↓
