Какую премию дали Юрию Гагарину за полет в космос?

Эра пилотируемой космонавтики началась 12 апреля 1961 года с полета в космос Юрия Алексеевича Гагарина. Его имя навсегда осталось в памяти человечества. Сегодня о первом полете человека в космос известно практически все, но никогда не афишировалось, как материально был вознагражден Советским правительством за свой подвиг первый космонавт Земли.


«Немыслимая» щедрость



В наши дни человек, который первым совершил бы поступок аналогичный полету Ю.А. Гагарина в космос, на другое утро проснулся богатым человеком. Но, это сегодня, а в советское время вознаграждение на которое раскошелилось правительство СССР, оказалось более чем скромным. Самое интересное, что материальная благодарность Юрию Алексеевичу Гагарину, выделенная властями именовалась не премия или вознаграждение, а проходила по графе «подарки». Спустя месяц после знаменитого полета 18 апреля 1961 года под грифом «Секретно» вышло Распоряжение Совета Министров СССР «О подарках Ю.А. Гагарину». В документе четко по пунктам было прописано, как Советские власти планируют вознаградить первого космонавта планеты. Согласно тексту документа Ю.А. Гагарину выделяли машину «Волга», жилой дом для его родителей, мебель и экипировку. Кроме того космонавту предоставлялась четырехкомнатная квартира по месту службы. Причем к квартире выделялась мебель для спальни, столовой, детской и кабинета. Для комфортной жизни также прилагалась бытовая техника: телевизор «Рубин», радиола «Люкс», стиральная машина, пылесос и холодильник. Все! Расходы на данные подарки должны были быть оплачены из резервного фонда Совета Министров СССР.

«Экипировка» семьи космонавта



Достаточно интересно выглядит перечень «экипировки», которая должна была быть предоставлена первому космонавту планеты. В переводе с чиновничьего языка на русский Ю.А. Гагарину и его семье должны были быть выделены дефицитные в СССР вещи. Самому космонавту полагалось: пальто демисезонное, пальто легкое летнее, плащ, два костюма, две пары обуви, шесть рубашек, две шляпы, шесть пар носков, шесть пар шелкового нижнего белья, шесть пар комплектов трусов и маек, шесть галстуков, одну пару перчаток, одну электробритву, два чемодана и два комплекта военной формы. Примечательно, что правительство не обошло «экипировкой» жену и двух дочек Юрия Гагарина. Его жене Валентине было выделено: пальто демисезонное, пальто легкое летнее, плащ, три платья, черный костюм, две шляпы, шесть пар чулок, три пары туфель, две дамские сумки, две пары перчаток, две пары косынок, две блузки одна кофта. Дочерям космонавта полагалось: детская кроватка, детская коляска, четыре шерстяных платья, два пальто, две шапочки, четыре пары обуви, шесть пар белья, куклы, детское приданое. При этом практически весь список детских вещей предназначался Елене, старшей дочери космонавта. Для младшей дочери Галины, которая весной 1961 года только родилась, выделялось лишь так называемое «детское приданое». Под этим интригующим названием понимались вещи необходимые новорожденному ребенку.

Родители и родственники


Самое интересное, что проявляя чудеса невиданной заботы, Советское правительство не забыло ни о ком из семьи космонавта. Родителям, как уже говорилось выше, выделили сборный дом, состоящий из трех комнат, а также телевизор, радиоприемник и мебель для трех комнат. Из вещей матери Ю.А. Гагарина выдали два пальто, плащ, два платья, пуховой платок, две пары туфель, шесть пар белья, шесть пар чулок и кофту. Отцу Юрия Алексеевича в свою очередь полагалось: два пальто, фуражка, два костюма, две пары ботинок, четыре галстука, шесть рубашек и шесть пар носков. Сестре и двум братьям космонавта выдали по тысяче рублей. С одной стороны правительство не обидело ни кого из семьи первого космонавта. По советским меркам 1960-х годов подарки оказались достаточно существенными, однако по мировым меркам за первый полет человека в космос Юрий Алексеевич Гагарин должен был бы получить значительно больше материальных благ…
« На каком языке говорили в фильме «Кин-дза-дза»?
Мода 80-х: полиэтиленовый дефицит и бум на пакеты »
  • +106

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+3
идите вы все на три буквы. ГАГАРИН был есть и будет первым всепланетным ГЕРОЕМ на все времена, хотя бы только потому что он был ПЕРВЫМ!!! СЛАВА ГЕРОЮ!!!
+5
Больше к этой теме я возвращаться не буду))) Но специально для тех, кто из всех подарков Герою углядел лишь волшебное для них слово «трусы», покопалась в интернете и вот что удалось узнать. Впервые упоминания о наградах космонавту появились в КП от 2014г. Согласно публикации документов о выдаче «матблаг» было даже не два (как я предполагала ранее), а три. Первый документ о вручении Гагарину Ю. денежной премии в размере 15 тыс.руб. (астрономическая сумма по тем временам) был датирован 13.04.1961г. Впоследствии такую же премию получили и другие космонавты (Терешкова, Титов и пр.) Второй документ от 18.04.1961г. за подписью Хрущева о выдаче Космонавту ведомственной четырехкомнатной квартиры и награждении его и членов его семьи подарками: а/м «Волга», домом, меблировкой для дома и квартиры, телевизором и т.д. И, наконец, третий документ «об экипировке» за подписью Степанова. «Экипировка» — это ни в коем случае не награда. Иначе так же, «на чистом глазу» можно утверждать, что олимпийских призеров у нас сейчас награждают помимо «БМВ» еще трусами с майками и спортивными костюмами, а из-за «тотального дефицита» моющих средств в подарочное детское приданое включают ополаскиватели для белья. Короче, за уши можно притянуть что угодно, было бы желание! Теперь вернемся к той самой давней статье. Любителям «антисоветчинки» пункт про премию в 15 тысяч «новыми» явно пришелся не по душе. Поэтому, спустя 4 года после публикации в «КП», когда содержимое статьи стало подзабываться, появился топорно состряпанный документ «Постановления Совета Министров» с виндовскими шрифтами и фотошопной печатью «Секретно». Авторы даже не стали заморачиваться с искусственным состариванием своего «шедевра», зачем напрягаться, когда «поколение пепси» и так все «схавает». В этом, с позволения сказать «документе», на одном листе смешалось все: трусы, майки, автомобили, квартиры, телевизоры, чулки, текст «постановления» и «приложения» к нему же(!). При чем выбор подписи «Хрущев» или «Степанов» пользователи рунета смогут выбрать сами, т.к. в сети гуляют два варианта. Именно так, благодаря стараниям бравых сторонников завоеваний капитализма, увидела свет прочитанная нами здесь статья. И даже я, умудренная жизненным опытом «взрослая тетенька» попалась на эту «детсадовскую» разводку. Но надо признать: меня смутило слово «экипировка», т.к. знаю, что оно обозначает.
-1
Я нашел более раннее, чем указано у вас, упоминание о подарках Гагарину. 2010 год, газета «Московский комсомолец». И там тоже есть упоминание о пальто и шляпах (трусы уж не стал упоминать, чтобы лишний раз не травмировать борцов с антисоветчиной). Вот ссылка. www.mk.ru/social/article/2010/04/11/466015-sekretnaya-premiya-yuriya-gagarina.html Более того. В Российской газете, которая, как известно, является официальным органом Правительства РФ, процитировано постановление о подарках Гагарину, и приложение к постановлению, где перечислены все вещи, упомянутые в обсуждаемой статье. Ссылка. rg.ru/2014/03/09/gagarin-site.html В Википедии есть фото Распоряжения Совмина СССР о подарках Гагарину. Вот ссылка. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rasporjazhenie_Soveta_Ministrov_SSSR_o_podarkah_Ju.A.Gagarinu_ot_18.04.1961_%E2%84%96_1037-%D1%80%D1%81.jpg Возможно, специалисты фотошопа увидят в этом фото подделку, но тогда нужны объективные доказательства этой подделки, а не только голословные утверждения. Основные шрифты, использованные в ОС Windows, не принадлежат авторству компании Майкрософт, а являются старыми, давно использующимися шрифтами. Например, в советских пишущих машинках использовался шрифт «Курьер», который также есть в наборе Windows. Наверное, действительно, не стоит больше возвращаться к этой теме. Трусы и майки остаются, и никакие антисоветизмы, очернения этого не изменят. Из песни, так сказать, слова не выкинешь.
+4
Война кончилась 16 лет назад, люди другие были гвозди бы делать из этих людей, это сейчас олимпиада- бабло, нет людей которые за престиж страны боролись без личной выгоды. И не дай бог война прододимся за 1 цент!
-7
Награждать первого в мире космонавта трусами это, конечно, сильно. Но что делать? Видать, не все в порядке было с трусами и майками.
Комментарий удалён за нарушение
-1
Вы тоже, пожалуйста, простите, но мы уже, на мой взгляд, достаточно полно раскрыли эту тему в беседе с пользователем Lyudmil… См. ниже.
+1
По вашей ссылке: В Википедии есть фото Распоряжения Совмина СССР о подарках Гагарину. Вот ссылка. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rasporjazhenie_Soveta_Ministrov_SSSR_o_podarkah_Ju.A.Gagarinu_ot_18.04.1961_%E2%84%96_1037-%D1%80%D1%81.jpg Чётко прописано: ЭКИПИРОВКА… Уже в те, «тёмные» времена разделяли подарок и ЭКИПИРОВКА!
-1
Да, там написано «экипировка». И что это меняет?
Комментарий удалён за нарушение
-1
Вы все-таки не прочитали нашу прошлую дискуссию с Людмилой. Зимние, летние шапки для дочерей и фуражку для отца космонавта тоже выделили, чтобы представлять страну?
Комментарий удалён за нарушение
-1
И из чего следует, что подаренные родителям космонавта белье и чулки, были выделены, чтобы представлять страну? Да ещё в количестве 6 пар.
Комментарий удалён за нарушение
-1
Хорошо. Давайте я соглашусь с ваши предположением, что к родителям Гагарина приезжали бы корреспонденты, общение с которыми требовало обязательного наличия какого-то определенного белья, тип которого должен был определить Совмин СССР, но это все равно не меняет моего основного мнения. А оно состоит в том, что, на мой взгляд, данная статья показывает, что Советский Союз был страной товарного дефицита. Из этого и разгорелся наш спор с Людмилой.
+5
Кто что хочет увидеть (в данном случае прочитать), тот то и видит (читает). Смешно! Трусами, костюмами, пальто и прочим шмотьем первого космонавта никто не награждал. Это было не что иное, как представительские расходы. После полета Гагарин стал, как бы сейчас сказали. медийной личностью. Как «лицо страны» он должен был выглядеть безупречно во всех отношениях, в том числе и в одежде. Вот ему и иго семье подобрали гардероб, соответствующий положению. Вы же не считаете, что Путин сам себе покупает одежду?
-4
Полагаете, что у героя статьи не было приличных трусов и маек? Сравнение с Путиным некорректно. У Путина работа другая. И Путин, уверяю вас, тоже тратит время на одежду.
+4
И небольшое уточнение про «работу». Гагарин не работал — он служил Родине. И Путин тоже «служит» чему-то…
+2
Вы сами же себе противоречите! Вначале пишете: «Видать, не все в порядке было с трусами и майками». И через несколько минут: «Полагаете, что у героя статьи не было приличных трусов и маек?» Все у всех было! В СССР без трусов никто не ходил! И ни у кого не возникало потребности копаться в белье Героя Союза, типа: «Ага, энное количество трусов у него есть, значит выдадим на энное количество меньше». Выдали все согласно списку, как, к примеру, семьям дипломатов. По поводу сравнения с Путиным: Вы прекрасно поняли, что я имела ввиду покупку гардероба для «выхода в свет».
0
Я не мог сам себе противоречить потому что я ничего не утверждал. Да, мне кажется странным это упоминание про трусы. Да и не про трусы тоже все странно, а, вернее, все совершенно понятно. Почему ему не выдали просто денежную премию, чтобы на эту премию он купил и маме, и дочкам, и жене пальто, игрушек, колясок и прочих сумок и перчаток? Потому что в СССР было совсем не так как вы написали: «Все у всех было!». А наоборот. Всего у всех вовсе не было, а был повальный товарный дефицит.
+1
Читайте лучше: в качестве подарков ему досталась Волга, четырехкомнатная квартира с убранством, дом и пр. А в качестве «экипировки»: пальто, перчатки и др. Ему предстояло объехать весь мир, в весьма напряженном, плотном графике.И незачем было засорять голову ерундовыми вопросами: «Что он оденет в Англии? Как семья предстанет перед зарубежными корреспондентами?» Обо всем уже позаботились советские «имиджмейкеры». Даже пресловутые трусы, за которые Вы так лихо зацепились, являлись необходимым атрибутом экипировки, т.к. в зарубежных «вояжах» их попросту приходилось выбрасывать. В 60-ые годы дефицитом могла считаться «Волга», запчасти к ней, зарубежная аудиотехника, но не пальто с майками. Уж простите, но, действительно, ищете навоз среди алмазов!
-1
Я внимательно читаю. Вот, пожалуйста, " Ю.А. Гагарину и его семье должны были быть выделены дефицитные в СССР вещи.… пальто демисезонное, пальто легкое летнее, плащ, два костюма, две пары обуви, шесть рубашек,… шесть пар носков,… шесть пар комплектов трусов и маек,… одну пару перчаток, одну электробритву...". Про «выбрасывать трусы» вообще ничего не знаю. А детская кроватка, детская коляска, куклы, и фуражка и галстук, выданные отцу космонавта, тоже должны были объехать весь мир в напряженном графике? Мне кажется, это вы пытаетесь безосновательно уличить меня в поиске навоза. Я не ищу навоз. В статье написано, что советский офицер, ставший главным героем мирового события, был награжден трусами и майками — я высказываю свое мнение по этому поводу.
+3
Статья нелепая, откровенно «антисоветская», и я по этому поводу уже писала. Дефицит трусов, видимо такая же «творческая фантазия» автора, как и «Спустя месяц после знаменитого полета 18 апреля 1961».))) Почему я каждую строку Вам должна разжевывать? Почему выдали «экипировку» жене, дочкам и родителям? Во времена холодной войны любая незначительная оплошность, замеченная зарубежными журналистами, в виде импортной игрушки у дочки космонавта или вызывающе одетой жены, могла быть раздута «вражескими голосами» до необъятных размеров. Поэтому все должно было быть достойно, элегантно и «по-советски». Сестра же получила денежное вознаграждение, на которое смело могла купить все, что хотела. Звезды мировой величины, к каким несомненно можно причислить Гагарина, сами себе не принадлежат. К ним и их семьям постоянно направлено людское внимание. Как тогда, так и сейчас.
-1
Я прошу прощения, но, мне кажется, это я вам разжевываю. Вы, на мой взгляд, странно рассуждаете. Если статья не врет о выдачи Гагарину и членам его семьи всех этих пальто и кофточек, то что же тут антисоветского? Дело в другом. В этой статье весьма наглядно показано, что в СССР был дефицит и были товары повышенного спроса, которых на всех не хватало. И спектр этих товаров был гигантским. Вот отсюда все эти шапки, кофты, и прочая легкая промышленность в качестве вознаграждения. Оговорка со знаменитым полетом «18 апреля», никак не отменяет товарного дефицита в СССР.
0
У вас вообще никто из родственников при СССР не жил? Спросите у них: какой был дефицит в 60-ые годы. Посмотрите старые фотографии тех лет: кто и во что был одет. Вам про одно — Вы про другое:«Дефицит, дефицит, дефицит». Сестра и братья Гагарина получили по тысяче рублей. на эти деньги даже при тотальном дефиците импортным шмотьем можно было всю комнату доверху забить. Считаете, что сэкономили на герое, одарив его родню? Совсем нет. Просто заранее продумали интерьер и гардероб счастливой советской семьи космонавта. Со всеми мелочами: с галстуками, кофточками, кепками и перчатками. Не думайте, у «забугорных» звезд было все то же самое. Над их имиджем также работали, создавая иллюзию сладкой капиталистической сказки, еще и похлеще нашего. Может быть, у них тоже дефицит существовал?
0
У вас вообще никто из родственников при СССР не жил? Спросите у них: какой был дефицит в 60-ые годы. Посмотрите старые фотографии тех лет: кто и во что был одет. Вам про одно — Вы про другое:«Дефицит, дефицит, дефицит». Сестра и братья Гагарина получили по тысяче рублей. на эти деньги даже при тотальном дефиците импортным шмотьем можно было всю комнату доверху забить. Считаете, что сэкономили на герое, одарив его родню? Совсем нет. Просто заранее продумали интерьер и гардероб счастливой советской семьи. Со всеми мелочами: с галстуками, кофточками, кепками и перчатками. Не думайте, у «забугорных» звезд было все то же самое. Над их имиджем также работали, создавая иллюзию сладкой капиталистической сказки, еще и похлеще нашего. Может быть, у них тоже дефицит существовал?
-1
Вы все время додумываете за меня то, что я совершенно не имел в виду. Я ни в каком месте ничего не говорил про то, что сэкономили на герое. Я просто говорил, и повторюсь, что статья иллюстрирует то, что в СССР с пальто, обувью и прочим было все непросто, мягко говоря. Поэтому в то время выдавать премии ботинками и пиджаками было вполне в порядке вещей. Разумеется, расчет на то, что Гагарин и его семья будут персонажами статей и фоторепортажей был, но это не отменяет того факта, что, повторюсь, ботинки и пиджаки были вещами премиальными. Если узнаете историю про то как какой-нибудь забугорной звезде для создания имиджа выдали кофту и фуражку для их родителей, проживающих в сельской местности, то дайте знать. Интересно было бы почитать.
0
У Вас проблемы с историей и мировосприятием. И серьезные! И при таком раскладе, боюсь Вам ничего не удастся доказать. Я же Вам предлагала: спросите у родственников, у соседей, наконец, про дефицит товаров в 60-ые годы. Этого Вы делать не хотите. Испугались, что будут развенчаны Ваши антисоветские «идеалы»? И потом почему Вы сравниваете какой-то забугорный завод (явно находившийся в руках частного капитала) с ПЕРВЫМ КОСМОНАВТОМ, Героем, чьим подвигом восхищались, и о котором будут помнить вечно. А если есть интерес к западной истории «имидж стилистики» — поищите про чету Кеннеди, готовящихся к встрече с Хрущевыми. Прочитайте про Джеки Кеннеди — яркий пример того, когда в угоду шовинистическим настроям Первая леди сменила свой стиль и гардероб. Наконец, поинтересуйтесь, как готовили Нила Армстронга к поездке в СССР. Уверяю — будет весьма занимательно!
-1
1) Очень ценю ваше внимание к моим проблемам с историей и мировосприятием, но сути нашего спора это не меняет. В СССР был повальный дефицит. И, кстати, мои слова подтверждает данная статья. При отсутствии дефицита премии не выдаются трусами и ботинками. При отсутствии дефицита премии выдаются деньгами, и, в ситуации вами предложенной, даются инструкции, какими должны быть костюмы для того или иного случая. 2) У меня нет никаких антисоветских идеалов. У меня есть просто идеалы. Если вам, по какой-то причине, они кажутся антисоветскими, то это исключительно ваше дело. И не вижу ничего плохого ни в чем антисоветском. В мире есть масса антисоветских, но, при этом, прекрасных вещей. Например, литература М. Булгакова, которую часто называли антисоветской. За антисоветскую деятельность были осуждены поэт Заболоцкий и академик Вавилов, и ещё куча замечательных людей. Так что с моей точки зрения антисоветское это скорее хорошо, чем плохо. Но, если можно, я бы попросил вас не развивать эту тему. 3) Я ничего не писал ни про какой забугорный завод. Если можно, то приведите, пожалуйста, цитату, где я что-то говорил про завод? И, ни в коем случае, я не сравнивал Гагарина ни с каким заводом. 4) Я с удовольствием почитаю как чета Кеннеди готовилась к встрече с Хрущевым, но, если можно, пришлите, пожалуйста, ссылку, где описывается, что правительство Соединенных Штатов специальным правительственным документом выделило Жаклин Кеннеди строго определенное количество чулок и перчаток. Было бы также интересно узнать сколько трусов и маек выдали Нилу Армстронгу перед поездкой в СССР? Заранее спасибо!
+1
1. За «забугорный завод» извиняюсь — не так прочитала, вскользь. 2. А по поводу «в ситуации вами предложенной, даются инструкции, какими должны быть костюмы для того или иного случая», — Вы запамятовали, Гагарину предстояло объехать весь мир и подбирать гардероб «согласно инструкции» не представлялось возможным. И в настоящее время стилисты зачастую предлагают «готовый наряд», а не заставляют подопечных рыскать по магазинам. 3. Про визит в СССР Нила Армстронга был документальный фильм — поищите в интернете. Как ему «создавали образ», учили что и когда можно говорить и в каких случаях уклоняться от ответа. Армстронг готовился к «заброске в тыл врага» и все расходы на «бойца» правительство США брало на себя. Там же, во всемирной паутине, сможете найти и про Кеннеди. 4. «Специальный правительственный документ с чулками и трусами» — так это же фейк, неужели взрослому человеку это невдомек. Я подобный «документ с грифом „секретно“ за 10 минут в фотошопе изображу и ссылочку сброшу, только охоты особой нет. А в реалии существовало постановление о выделении космонавту ведомственного жилья, а также о награждении его автомашиной и пр. благами цивилизации. Наверняка был документ и об „экипировке“, но проходил он, как я уже ранее разъясняла по другой статье расходов. 100% подобные документы были и у Штатников, только оригиналы (как и в случае с Гагариным) мы вряд ли увидим. 5. Надо отдать должное американцам: они не приемлют поливать грязью историю своего государства, как бы горька она не была. У нас же, к сожалению» находятся «охотники» и светлую память марать черной сажей. Что же, живете в придуманном Вами мире «Ужасной страны Советов», а я по-прежнему буду восхищаться победившей фашизм Могучей Державой, к которой прислушивались на мировой арене. Буду гчтить страну, где не было колоссального разрыва между богатыми и бедными, и где духовные ценности были превыше материальных. Буду гордиться, что была рождена в СССР!
-1
1) Ничего страшного. Все в порядке. 2) Мы уже обсуждали этот вопрос. ПО вашей логике его дочкам и его родителям тоже предстояло объехать весь мир вместе с детской кроваткой, куклами и фуражкой. 3) Принимать расходы на «бойца» и выдавать премиальные трусами — разные вещи. 4) Я верю, что вы хорошо владеете фотошопом, но это не означает, что специальное указание выдать Гагарину и его семье товары легкой промышленности — фейк. Пусть будет не правительственный указ, а какой-то другой документ об «экипировке», но документа о выдаче Жаклин Кеннеди чулков мы пока не видели. 5) Американцы поливают свою историю и действительность такой грязью, которую нам трудно себе представить. Победа и прочие достижения советского периода никак не отменяют преступлений советского периода, а ваше личное к этому отношения всего лишь ваше личное отношение, и исторических фактов никак не меняет.
-1
Шелковое бельё вряд ли было у большинства строителей коммунизма на 1/6 суши.
0
Зато мы первые
+2
Типичная пропаганда бабла…
Комментарий удалён за нарушение
+14
Зачем вообще ворошить подобное? Чтобы обнаружить навоз там где его никогда не было? А зачем либерасты ищут по всем направлениям сажу, чтобы замазать человеческий подвиг материальными выгодами?
+1
Совершенно верно… тоже так и думаю…
…
0
Не-е. В 30-е у нас был один фининспектор, который руководил страной. Он барыг на перевоспитание отдавал в хорошие руки. А уж какие воспитатели-то были: Вышинский, Ягода, Ежов. Сплошные Макаренко и Ушинские. Какой кульбит совершила наша страна за 100 лет, вернувшись почти к исходной предреволюционной ситуации.
+12
Надо судить не по заграничным, а по нашим меркам. Наградили достойно. Особенно, если вспомнить, что подавляющее большинство ветеранов войны жили очень скромно, совершив подвиг ничуть не меньший.
Тематические новости