Хрущевки принято ругать. Однако же стоит признать: массовое панельное домостроение было не только ужасным, но и прекрасном событием в истории нашей страны.
Все сплелось: с одной стороны, благодаря ему миллионы граждан смогли получить собственную квартиру, с другой — страна приобрела колоссальное количество сомнительных архитектурных и градостроительных объектов, но и в них, между тем, можно найти и полезное.
По цене машины
«Квартира по цене комнаты в коммуналке» — задача, поставленная перед архитекторами и проектировщиками первых серий. Ничего, что квартира станет меньше, зато их будет больше. Очень напоминает сегодняшний девиз «квартира по цене машины».
Шкафы и лифчики
На одного советского гражданина полагался шкаф шириной 50 см. Этот размер был высчитан путем инвентаризации всей одежды, который мог обладать советский человек (вплоть до количества трусов и лифчиков). Семья из трех человек имела в квартире место под шкаф длиной всего 1,5 метра. Привычка современных покупателей выискивать на планировке квартиры места хранения идет с тех времен.
Тещина комната
Со временем размеры квартир начали понемногу увеличиваться. Появились маленькие кладовые по 1,5-2 квадратных метра. Но количество жителей по проекту не совпадало с реальным: часто к новоселам выписывалась бабушка из деревни, чтобы следить за внуками, пока родители работали. Бабушек селили в эти маленькие кладовые, которые в народе прозвали «тещина комната». В Твери, например, есть застройщик, который и сегодня продает кладовые с формулировкой «для бабушки».
Женская правда
Первоначально площадь кухни составляла 4 квадратных метра. Спустя десять лет типологи объявили войну проектировщикам, и кухню удалось увеличить до 6 квадратов. Примечательно, что в штате типологов (отвечающих, по сути, за эргономику массового жилья) 99 процентов сотрудников были женщины, в то время как проектировщиками работали преимущественно мужчины. Всеми правдами и неправдами специалисты, которые вне работы проводили много времени на кухне, победили специалистов, которые там только ели. На сегодняшний день ситуация аналогичная: за увеличение размера кухни при покупке квартиры выступают преимущественно женщины.
Самый выносливый человек
Себестоимость строительства пытались сбросить максимально. Помимо уменьшения общей площади квартиры, срезали «все лишнее». Например, убирая лифт, можно было сэкономить аж 7 процентов от общей цены. Медики выдали заключение, что на здоровье никак не влияет подъем по лестнице до четвертого этажа. Руководство накинуло сверху 25 процентов (советский человек — он выносливый самый), поэтому здания до пяти этажей не оснащались лифтом. Эта норма на основе медицинских данных полувековой давности действует до сих пор.
Ни шагу назад
Эргономика квартиры просчитывалась. Посмотрите скан из работы архитектора Лазаря Чериковера, проанализировавшего, сколько места нужно советскому человеку для того или иного действия: к примеру, чтобы надеть пальто, нужна прихожая шириной всего 95 см. Некоторые данные из этих схем по сей день применяют многие застройщики, пытающиеся уменьшить квартиры по примеру планировок советского жилья. Один из аргументов: наши родители выросли — почему у вас должны возникнуть затруднения?
Отсутствие «процесса»
Жизнедеятельность человека в панельной квартире делилась на 83 процесса. Сон, приготовление ужина, пользование унитазом, чтение и так далее. Для каждого процесса были те или иные требования к планировочным решениям. Но графы «выполнение супружеских обязанностей» не было. А значит, и требований к звукоизоляции данного действия не было. Кстати, нет и по сей день.
Последние комментарии
кто такой бред пишет?
Как бы сейчас хрущёвки не хаяли, свою задачу они выполнили полностью! Народ счастлив был переехать в ОТДЕЛЬНУЮ квартиру из бараков и коммуналок! Те, кто сейчас ругают хрущёвки, сами наверное никогда не жили в бараке коридорного типа, когда на 20 комнат на этаже общая кухня и туалет! Другое дело, что эти дома можно (и нужно) было делать более просторными и прочными, но (как всегда) на социалку деньги в последнюю очередь что тогда, что сейчас! А в первую всяким мумбо-юмбам помогать! Опять же что тогда, что сейчас!
Нужно было массовое жилье, сколько после войны нужно было востанавливать городов, и исходя из требований дешовое жилье экономичное и быстрое в строительстве вот основные требования и исходя из этого и появились хрущевки, так они стоят уже по 60 лет возьмите современное жилье.которое строят криворукие специалисты,50% современногожилья до возраста хрущевок не доживут ни когда.В те времена когда началось массовое строительство хрущевок это были отличные квартиры.это сейчас их ругают за малую площадь, погодите что будет дальше с платежами за ком.услуги, может так станет побросают все элитное жилье и квартиры большой площади и рванут обратно вхрущевки.
Прекрасно организованной кампания по решению проблем. Ничего ужасного. Полный восторг.
Поразительно, но в самой богатой, самой большой стране мира с небольшим населением, где электричество, вода и даже тепло стоили копейки, которая производила больше всех цемента и кирпича, в которой больше всех было леса на планете — не было отдельного жилья в каждой советской семье. Это было самой главной причиной распада ущербного СССР. Никогда по-настоящему верхушка нашей страны не заботилась о своих гражданах. Я знаю людей, которые до сих пор живут в бараках в России или балках на Севере. О какой социальной справедливости или общественной формации может идти речь? Они живут до сих пор в феодальном государстве.
Люди из бараков и землянок переезжали в отдельные квартиры. Это сегодня с высоты прожитого и накопленного опыта можно смотреть на «хрущевки» свысока, а даже сегодня в этих квартирах можно жить.
Статья, конечно, нужная и интересная. Но в корне не согласен с некот. утверждениями (откуда это?). 1) Размер шкафов исходил из мебельных стандартов, тут приплели якобы расчетное кол-во вещей да еще и лифчики для красного словца. 2) Да, кладовки в народе называли «тещиными комнатами», но всерьёз писать, что «Бабушек селили в эти маленькие кладовые» — это уже пошловато.
Почти в каждом областном центре появились свои " Черёмушки"
Нужно помнить одно — это было изначально ВРЕМЕННОЕ ЖИЛЬЕ, макс. срок эксплуатации которого был 25 лет (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ), в перспективе планировали построить нормальное, и свою задачу хрущевки ВЫПОЛНИЛИ ПОЛНОСТЬЮ. А то, что они не снесены по истечении 25 лет — НЕ ВИНА архитекторов и Хрущева, а вина тех, кто был после. Разве нет? В любом случае, лучше жить в хрущевке, чем в сыром подвале или в бараке времен царя гороха.
Я живу в полном здравии ))) И мне по*ую все остальные проблы.