Накануне распада: почему бездействовал КГБ и что делал Горбачев?

После распада СССР американские деятели холодной войны разоткровенничались. Среди них – Збигнев Бжезинский. В 2006 году он дал интервью People's Daily Online.



Процитирую следующий пассаж:
Журналист: — В своей диссертации Вы предсказали распад Советского Союза по национальным границам. Это так?
Бжезинский: — Да. Шел 1950 год. Я чувствовал, что Советский Союз притворяется единым государством, но на самом деле он был многонациональной империей, которая существовала в эпоху национализма. Таким образом, СССР должен был развалиться. Впоследствии я отстаивал проведение такой политики, которая бы ускорила этот процесс.
Обратите внимание, когда Бжезинский сделал свой прогноз? 1950 год. СССР в то время едва начал оживать после опустошительной войны. 26 млн человек погибло, миллионы ранены и покалечены, в значительной степени разрушена социальная инфраструктура. В 1946-47 году в СССР разразился страшный голод. Уже шла холодная война, и США находились по всем параметрам в существенно лучшем положении.
Однако Бжезинский ставит вопрос межнациональных отношений на первое место. В 1950 году он фактически признал, что СССР справится с экономическим проблемами, сможет обеспечить военный паритет с Западом, выдержит гонку вооружений и так далее. Даже в самый тяжелый, кризисный год перестройки – 1991, по ключевым материальным показателям Советский Союз значительно превосходили себя же образца 1950 года. Но в 1991 СССР исчез с карты мира, а в 50-х годах, напротив, поднялся из руин. Даже после падения нефтяных цен середины 80-х экономический потенциал советской экономики был значительно выше, чем в 1950 году. Но в перестроечные времена по стране полыхали межнациональные конфликты, а в 50-х годах такие явления жестко пресекались властями.
Символично, что Бжезинский дал интервью китайскому журналисту. Китай смог извлечь уроки из негативного опыта СССР, и смог глубоко реформировать свою систему, не развалившись на поворотах. А ведь еще в 30-х годах, Китай только формально считался единым государством. На практике это был конгломерат независимых от центра территорий, где власть местного генерала значила куда больше официального правительства в столице.
Китай – родина нескольких десятков национальностей, а регионы этой огромной страны принципиально отличаются друг от друга по ряду ключевых показателей. Наряду с богатейшими и ультрасовременными городами XXI века существуют обширные территории, где миллионы людей живут в реалиях нищеты Третьего мира. Даже китайский язык далеко не монолитен, а состоит из нескольких десятков диалектов. В некоторых случаях различия между ними столь заметны, что среди лингвистов идут дебаты: это диалект китайского или отдельный язык. Руководство Китая стремится сгладить различия, и всемерно подчеркивается единство страны. И дело тут не ограничивается пустыми декларациями.
В перестроечном СССР многое сложилось иначе. Сейчас несколько подзабыта книга Михаила Горбачева, написанная еще до распада СССР – «Перестройка и новое мышление». И напрасно подзабыта! В ней содержится немало интересных признаний. Например, прямо и буквально сказано, что перестройка – это революция. Вообще-то термин «революцию» говорит сам за себя. Много ли было в истории бескровных, мирных революций? Единицы. Причем последняя на тот момент революция в России (Октябрь-1917) привела к Гражданской войне и голоду с многомиллионной сверхсмертностью.
Практически повсеместно и во все времена революции с железной неизбежностью означали хаос, нищету, нередко распад страны и тому подобное. Горбачев затевал не реформы, а именно революцию, и открыто в этом признался практически сразу. И революция принесла свои типичные плоды – то есть войну, хаос и разруху.
О внешней политике Горбачев тоже немало сказал в своей книге. «В международных отношениях мы не хотим действовать таким образом, чтобы усиливать конфронтацию», — провозглашал советский генсек.
А что же ему отвечали на Западе? В 1987 году Рейган объявил 14 июня Днем свободы Балтии. А 17 июля президент США заявил о поддержке всех «порабощённых» СССР народов в их борьбе за свободу. Сказать, что такие действия американского лидера – это вмешательство во внутренние дела СССР – значит не сказать ничего. Это демонстративный и прямой призыв к уничтожению Советского Союза, путем отделения от него различных регионов под соусом «борьбы за свободу». То есть США плевать хотели на горбачевскую околесину про «новое мышление», «учет интересов всех стран» и прочее словоблудие. Для США СССР оставался врагом, разгром врага – стратегическая цель. Вот чем ответили в Америке на всевозможные инициативы Горбачева.
Правда, на это могут возразить, что текст «Перестройка и новое мышление» был опубликован в 1988 году, а Рейган сделал свои заявления в 1987 году. Однако горбачевская книга сдана в набор уже 8 января 1988 года, то есть, писалась как раз в 1987 году, и к тому же в ней автор систематизировал свои лозунги уже озвученные неоднократно.
Заслуживает анализа формулировка Рейгана «порабощенные народы СССР». Кто и кого поработил в Советском Союзе? Вообще-то уровень жизни порабощенных народов всегда существенно ниже, чем у поработителя. Смысл угнетения как раз и состоит в том, чтобы эксплуатировать в свою пользу захваченную территорию и ее население. Интересно, решится ли кто-то всерьез утверждать, что уровень жизни в советских республиках был заметно ниже, чем в России? Кого же тогда подразумевал Рейган, кого он подспудно выдвигал на роль «поработителя»?..
Сколь ни лживым был тезис Рейгана о «порабощенных народах», а его слова очевидно сигнализировали деструктивным, сепаратистским силам внутри СССР. Перефразируя Остапа Бендера: Запад им поможет, и устами лидера западного мира уже поддержку обещает. А в это время Горбачев вовсю проводит «демократизацию» Советского Союза, и в стране как поганки после дождя начинают появляться всевозможные организации «неформалов», поддерживающих перестройку. Из этих кругов вышли многие политиков и общественные деятели, кого потом назвали «демократами».
Во всяких полуподвальных помещениях и каморках они вели бесконечные разговоры на тему «как им обустроить Россию», но настоящим тараном, с помощью которого крушили систему, они, конечно же, не стали. Реальной общественной силой тогда были так называемые «Народные фронты», сепаратистские по своей сути, хотя поначалу прикрывавшиеся лозунгами в поддержку перестройки. Но поистине страшной проблемой СССР тех лет стали массовые конфликты на почве межнациональной вражды, и как это уже было в начале XX века, трагические события развернулись вокруг «карабахского вопроса».
Хватит сказок о стихийности масштабных социальных процессов, мы сыты ими по горло, исторических примеров сознательной работы провокаторов более чем достаточно. А если эти провокаторы действуют по указке или как минимум при попустительстве центрального руководства страны, то о какой «стихийной» вспышке насилия вообще может идти речь?
Нелишним будет напомнить, что в составе КГБ СССР существовало Пятое управление, занимавшееся борьбой с антисоветскими проявлениям, диссидентами и т.п. Долгое время руководителем Управления был Филипп Бобков, впоследствии первый заместитель председателя КГБ СССР. И вот что он пишет в мемуарах (Последние двадцать лет. Записки начальника политической контрразведки):
«Итак, за два года до событий в Карабахе и до развязывания войны — назовем вещи своими именами — между Арменией и Азербайджаном я сам лично предупреждал секретаря КПСС Лигачева об опасности конфликта. Горбачев также ничего не вынес из информации КГБ, но продолжал свои двусмысленные высказывания. В то время как на Кавказе ситуация продолжала ухудшаться, Кремль повторял нам: «Нет ничего страшного! Все хорошо, товарищи!» В 1988 году во время погромов в Сумгаите и первых столкновений в Нагорном Карабахе Лигачев признался мне, что вспоминал о нашей встрече. К сожалению, было слишком поздно: слишком много было пролито крови».
Стоп. В 1988 году Лигачев вспомнил разговор-предупреждение Бобкова, который состоялся «за два года до событий в Карабахе».
То есть КГБ знал о том, что ситуация в регионе накаляется. Бобков докладывал наверх, и Лигачев, а главное – Горбачев имели необходимые сведения, но никак не отреагировали. Бобков упрекает высшее руководство СССР в бездействии, однако КГБ – не просто структура, собирающая различные сведения для дальнейшего информирования по вышестоящей инстанции. Комитет государственной безопасности обладал огромными полномочиями, вплоть до права арестовывать подозрительных лиц. Главная задача КГБ, прописанная даже в названии Комитета, заключалась в обеспечении государственной безопасности. Межнациональный конфликт разве не подрывает эту самую безопасность? Снова вопрос — риторический.
Но это еще не все. Рассказывая о 1970-х годах, Бобков вновь делает важное признание:
«Проблемы национальных отношений возникали и в ряде других республик. Они проявлялись в росте националистических настроений, в межнациональных конфликтах, в недоверии к проводимой политике в укреплении межнационального единства в многонациональном Союзе. Требовалось решение проблемы поволжских немцев, крымских татар, турок-месхетинцев. Уже тогда чувствовалось напряжение в Закавказье, связанное с Нагорным Карабахом».
Ага, значит напряжение, связанное с Нагорным Карабахом, чувствовалось уже в 70-х годах. То есть кровавая вспышка, случившаяся в 80-х годах, никак не могла оказаться для КГБ полной неожиданностью. Но когда берешься анализировать свидетельства самого Горбачева, вообще возникает впечатление злого театра абсурда. Вот книга бывшего генсека «Жизнь и реформы». Михаил Сергеевич рассуждает о национальных проблемах в следующем ключе:
«При возникновении национальных споров и претензий Сталин рассматривал их как проявление антисоветчины, а посему не тратил время на разъяснения и увещевания. И все же с проблемой, скажем, Карабаха так и не мог справиться: она регулярно возникала каждые десять лет. Да только ли Карабаха? Мой жизненный опыт питал убеждение, что возможен лишь один путь — сотрудничество! Насильственное подавление бесперспективно, так как проблемы остаются».
Итак, Горбачев знает, что карабахский вопрос поднимался регулярно и неоднократно. Да и как не знать? Например, в 1965 году, когда Председателем Президиума Верховного Совета СССР был Микоян, тринадцать представителей Нагорного Карабаха (НК) передали в ЦК КПСС, Совет Министров и Верховный Совет СССР письмо с просьбой воссоединения НК с Арменией.
Горбачев признает, что даже Сталин, опирающийся на жестокие, репрессивные методы, с проблемой не справился. Из этого следует очевидный вывод: клубок армяно-азербайджанских противоречий столь сложен, что нельзя пускать события на самотек. За этой болевой точкой надо смотреть особенно тщательно. И как же ведет себя руководство СССР? А вот так; снова обращаемся к мемуарам Горбачева, где он вспоминает начало 1988 года:
«Давайте посмотрим на самих себя. За три года ЦК получил 500 писем о ситуации в Нагорном Карабахе. Обратил ли кто на это внимание? Нет! Была рутинная бюрократическая реакция: мол, не поделили что-то между собой армяне и азербайджанцы… Надо глубоко вникнуть в причины. Перестройка привела в движение большие внутренние силы, начали вскрываться застарелые нарывы. Возрождаются национальные чувства, а вместе с ними и национальный экстремизм. ЦК должен был изучать, исследовать проблемы».
Ну что же, давайте последуем призыву Михаила Сергеевича и посмотрим на него же самого. Если ЦК три года получал письма-сигналы по Нагорному Карабаху, то первые предупреждения были в распоряжении высшего руководства уже в 1985 году. И ничего не сделали. В 1988 году Горбачев констатирует, что, оказывается, надо «глубоко вникнуть в причины». Чем занимался КГБ, как он «вникал» в причины, и что «предпринимал», это мы уже видели. Однако выясняется, что и ЦК, и сам Горбачев за целых три года даже не приступили к изучению (!) опаснейшей проблемы.
А может нам морочат голову? И тут не разгильдяйство и полная профнепригодность, а злая воля?
Даниил Преображенский
« 8 советских знаменитостей, которых подозревали...
Наши любимые актеры: Александр Соловьев »
  • +105

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+7
Мне не нужны эти открытия, я и без того знаю, руководство наше развалили страну, а Бжезинские им помогли.Большую часть своей жизни я строил дороги местного значения, в колхозах, совхозах и сельскую жизнь я знаю. До развала СССР сельхозпродукция шла государству, работа нигде не останавливалась, так где же она? Почему были пустые полки? Сельскохозяйственный р-он, а в магазине шаром покати, хотя мы, работающие там, договаривались с начальством и нам отпускали по гос. цене продукты.То же самое и на заводах, от всей этой промышленности на прилавках в изобилии были только хомуты, не достать было даже гвоздя. Так что это, разве не умышленный заговор? Так что с самого начала у меня сомнения не было кто развалил СССР.
+2
Сколько еще этих «отпрысков» Бжезинских бегают по свету и воняют…
+5
Есть такое выражение «за что боролись на то и напоролись», думаю что «великие»соединённые штаты, ждёт та-же участь что и Советский Союз, они так-же развалятся, Техас например всё время прибывания в составе штатов пытается отделится.(да сбудутся мечты).А горбачёв и шобла предателей прокляты до «седьмого колена» миллионами людей.
+13
Иуды. Будьте вы проклыты во Веки Веков, пусть ваши потомки сполна хлебнут из этой Чаши, подонки!
+1
Контора и готовила с самого начала этот переворот, вот поэтому и правит сейчас
0
  • avatar
  • wtlk
О конторе в целом не может идти речи, как и партия она была не однородна.
Комментарий удалён за нарушение
+4
Ещё Ленин говорил, что национальный вопрос один из самых сложных. Почитайте " Ленин о национальном вопросе"…
+9
Что Горбачев, что тогдашнее руководство КГБ, уже в большинстве своём работали на разжигание межнациональной и межрелигиозной розни и развал страны, чтобы вот так, как сегодня прихватизировать природные богатства, госмонополии, назначить себе многомиллионные зарплаты, покупать недвижимости, яхты, виллы и т.д в странах Запада и ни за что не отвечать! Неужели, председатель КГБ Андропов, когда брал в ЦК Горбачева, не знал, что его кличка — «Мишка — конверт »? ( ещё тот взяточник ). Или возьмите большинство бывших начальников КГБ, генералов Калугина, Бакатина, Крючков и т.д — все живут в США.
Уже доказано, что при Горбачеве искуственно создавался дефицит товаров в магазинах, хотя склады были переполнены товаром и многое другое.
+1
Бакатин МВДешник и в КГБ его знать не желали до развала СССР, а после развала он стал предателем №1.
+1
А что, Бакатин живёт в США? А Крючков вообще живёт хоть где-нибудь?
0
Свидетелем пойдёте, или так, брякаете от вольного?
0
председатель КГБ Андропов все знал, и его кодла убила Петра Мироновича Машерова.
+2
Точно, потому-что 1 Секретарь Белоруссии Машеров был одним из самых популярных, честных, грамотных кандидатов в руководство СССР после Брежнева (устроили автокатастрофу ), Другого кандидата — 1 секретаря Ленинградского Обкома подставили и дискредитировали и т.д.
+1
Политика и практика не совпадают, политики разжигают рознь между нациями а трудовому народу со ровно кто какой национальности, им заплати деньги которые он заработал и будешь самый красивый Ненец.
+8
По этой же причине развалится США, как только у них ухудшится экономическое положение. Черные не захотят жить с мексиканцами и белыми гомосеками. Привет Бжезиньскому.
+5
Почему все страны, которые связываются с США становятся злобными и агрессивными?.. Особенно к России? Потому, что Россия помогает всем бескорыстно. Почему какой то польский сопляк на первом канале объявляет, что коммунизм, где лозунгом был мир, труд, свобода, братство, равенство всех народов на земле, это красный фашизм и его не арестовывают и не сажают в кутузку, а, россиян, протестующих против воровства руководства волокут как баранов в автозаки а Солвьёв называет их дерьмом и мразями и его не выгоняют за это с работы.Почему нелюдь пробравшись во власть сразу начинает воровать, хотя находится на полном государственном обеспечнии. И когда ему в глаза говоришь, что он мразь и вор на тебя заводят уголовное дело и сажают в тюрьму, А он выставляет свою кандидатуру на следующих«выборах» и «выигрывает» и получает ещё более высокую должность и продолжает воровать безнаказанно(хотя в юрисприденции есть -безнаказанность порождает преступление), Почему раздаются открыто российские земли и никто не возмущается, вот и до Байкала добрались.Можно перечислять до бесконечности Почему Путин за 18 лет правления ни разу не выступил хотя бы по центральному ТВ и не рассказал во что он хочет превратить Россию, хотя и так уже ясно.И всё это называют демократией.Все это происходит потому что это связь с США.Потому, что крепостное право не исчезло.Элементы его были даже в СССР.А сейчас и говорить нечего. Вот поэтому бездействовало КГБ, а распад СССР был тщательно спланирован Кто по старше помнит несуразные, а иногда вредные указы Горбачева, которые активизировались после посещения Мальты. Один из последних указов был по моему что то большей самостоятельности и разграничении полномочий союзных республик, и только Узбекистан до последнего был за Союз.Если посмотреть на то, что происходит в России, не замечаете ли Вы поразительного сходства происходящего.
-1
«Почему Путин за 18 лет правления ни разу не выступил хотя бы по центральному ТВ» — Вы откуда пишете, товарищ?! Да наш Президент — единственный руководитель, который не боится регулярно общаться с людьми в прямом эфире! Никто в мире на это не решится!
Комментарий удалён за нарушение
-1
Вы много видели, чтобы эти ссс… ставарищи выполняли Президентский указ?! «Дась, бу сделано», говорит это мерзкое и совсем не лесное рыло, и проболтает катать грязь между пальцами ног.
Откуда это управление страной в режиме «хенд мейд», откуда эти папочки зеленые, мля?!!!
Саботаж заложен в самую суть нашего государственного строя, от правительства до центрального банка, зря чтоли эти уроды занимали два этажа в перестроечное время?!
Хватит нести чушь.
Комментарий удалён за нарушение
-1
Вы не понимаете чего-то в этой кухне? Каким бы не был руководитель, хоть семи пядей во лбу, хоть семидесяти семи, но если у исполнителей есть возможность его игнорировать, то ему что остаётся, повешаться, что ли?!
Он других то повешать НЕ МОЖЕТ!!!
Отсюда и стремление держать на местах людей с рыльцем в пушку, чтобы его можно было прижать, когда он вконец зарвётся!
Царь, бояре… Тьфу
Комментарий удалён за нарушение
-1
Я не видел такого сообщения, а искать в лом, извините.
Попробую на пальцах — не существует механизма наказания нерадивых исполнителей.
Нет такого в Конституции РФ.
Зато есть много чего нехорошего.
Комментарий удалён за нарушение
-2
Помните Жванецкого? Все знают, как нельзя, но никто не знает, как нужно. По крайней мере, я вижу, что наш Президент наиболее дееспособен, и альтернативы для него просто нет.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
-1
А кто пригоден? :)))
Комментарий удалён за нарушение
-1
Вы что, в серьез считаете, что Пу у нас обладает полномочиями если не Императора, то хотя бы самодержца?! :)
Протрите глаза!
Комментарий удалён за нарушение
-1
А вы это в заслугу ВВП ставите, чтоли?! :)))
У нас два правящих клана, и клан Президента проигрывает второму и по финансам, и по численности, и по влиятельности
Комментарий удалён за нарушение
-1
А кто инициировал эти законы? А что было бы, если их не подписать? Легко изображать из себя критика, не вдаваясь в подробности.
И я вашу личность никак и нигде не затронул, не надо лгать
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
-1
Вы вообще не понимаете ничего структуре той власти, о которой так горячо рассуждаете.
ВВП это отнюдь не Карабас-Барабас, поищите ещё варианты.
Комментарий удалён за нарушение
+1
Опять вы про сферического коня… нет в истории сослагательных наклонений, все аналогии очень относительны, а в вашем случае притянуты за уши через известное место.
Наш Президент не имеет и тени той власти, которой обладал Шилькгурбер.
Комментарий удалён за нарушение
+1
Вы попробуйте в КНР свои идейки пропихнуть — вот там для них гораздо больше оснований — очень хотелось бы посмотреть на результат :))
Комментарий удалён за нарушение
-2
Вот теперь вы откровенно бредите. Похоже, вы не местный, не россиянин? Грант отрабатываете, небось? :)))
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение