Цветное видео с похорон Сталина

Radio Free Europe опубликовало уникальное цветное видео с похорон Иосифа Сталина. Кадры были сняты из окна старого посольства США в отеле «Националь» в Москве.
Съемку вел майор американской армии Мартин Мэнхоф. Он служил в посольстве США в СССР с февраля 1952 по июнь 1954 года. Впоследствии его выслали из Москвы по подозрению в шпионаже.
Данный материал десятки лет хранился в доме майора в штате Вашингтон. После смерти жены Мэнхофа американский историк Дуглас Смит попросил разрешения посетить дом военного, где и нашел уникальные кадры.
«Последние несколько месяцев я оцифровывал и сортировал фотографии и фильмы», – рассказал ранее историк.
« Советские наручные часы
Антирелигиозная азбука »
  • +92

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-3
Вот и повод сравнить уровень развития двух стран. В США в 1953 году уже видео снимали в цвете, а в СССР простых черно белых телевизоров ни у кого не было, и большинство населения вообще не знало, что такое телевизор.
+3
Тебя послушать, так наша страна должна была и в Гражданскую и в ВОВ телевизорами заниматься и пульт тогда ещё разработать специально для тебя.
+7
Сталин великий руководитель. Даже заклятый враг коммунистов и СССР, премьер Великобритании Уинстон Черчиль признал роль Сталина в создании Великого Советского Союза словами «Взял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием». Успехи СССР не смогли затмить ни одна капиталистическая страна, СССР наступала на пятки США, была второй державой мира, несмотря на то, что понесла огромные человеческие потери, была разрушена половина страны, но за короткий срок СССР под руководством Сталина и коммунистов отстроила страну сделав Россию великой державой с которой считались многие страны. А что сделали нынешние правители за 27 лет, где стоит Россия сейчас, где производство, где сельское хозяйство, армия, наука, образование??? СССР производил, а сейчас все закупают с Китая, весь ширпотреб, технику, продукты питания. При коммунистах человек был защищен, он знал, что государство не оставит его, люди могли планировать свое будущее, не все хватало, но люди верили в свое будущее. А сейчас общество потребления, все определяет рынок, деньги важнее всего, мерилом всего является материальный достаток, духовность, культура уходят на последний план.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
+1
Пост слизан -токо его см.- на др. сайте ((((((((- а чё-нить новенькое из СССР? сдеся появиться?
0
Хай гады слухают — Белая армия — Чёный барон
+7
с истории много слышала о Сталине… очень много хорошего… гордилась… горжусь им… и что бы не говорили горе правители… ну надо же кого то обгадить… что бы выдвинуть себя вперёд… было.есть… и будит это обгаживание… а грешны все… святых нет…
+14
  • avatar
  • irtos
Иван Грозный, Петр I, Великий Сталин — это наша история и переписать ее невозможно. Каждого из них можно ругать, можно хвалить, но поливать грязью — последнее дело. Те, кто осуждает Сталина — сами что сделали для этой страны? Ровным счетом НИЧЕГО!!! Только рот открыть и побазарить. Не суди и не судим будешь!
+14
  • avatar
  • irtos
А Сталин для нашей страны сделал очень много и, к сожалению, никому пока не удается сделать хотя бы половину того, что сделал он.
0
Истина респект Вам
+2
Когда его похоронили одели в него старые, изношенные сапоги, т.к. новых запасных сапогов и кителя у Великого СТАЛИНА просто не были.
+19
Так, для заметки особо рьяным противникам Сталина… он, между прочим, за 25 лет из разрушенный Первой Мировой и Гражданской войной России создал мощную индустриальную многонациональную державу! А что сделали с ней его последователи. Особенно за последние 25 лет! Балаболы одни!!!
-7
«за 25 лет из разрушенный Первой Мировой и Гражданской войной России создал мощную индустриальную многонациональную державу!» Сделал, согласен. Только разрушена была Россия не мировой войной, а большевиками во главе с неким Ульяновым. Те ничего созидать не умели, только крушить и уничтожать. Сталин умел. Но цена уж больно высокая у сталинского созидания. Фактически вернулись времена Петра Первого, когда крепостных отправляли на Урал, на крепостных возили корабли по суше, использовали для строительства Санкт-Петербурга на болоте.
0
Если бы царская власть и новая буржуазия признали бы власть большевиков и народа, не развязали бы гражданскую войну, то никаких бы разрушений не было. надо слушать народ и понимать чего он хочет, а не противостоять его воле.
0
«надо слушать народ и понимать чего он хочет, а не противостоять его воле.» — народ и большевики — это не одно и тоже. Часть народа была оболванена байками про лучшую жизнь, другая часть — всякая кабацкая пьянь, увидела для себя новые возможности на службе у новой власти. А когда народ разобрался что к чему, начались народные восстания в разных регионах. Про эти восстания в советской школе не проходили.
0
Гражданская война в России и образовавшихся на месте разволившейся РИ республиках шла не один год. И большинство народа поддержало большевиков и они победили в гражданской войне. Большая часть людей кто не мог примирится с новой властью бежали за границу, другие ушли в подполье продолжая вредить новой власти. Справедливая и передовая идеология для всего народа, а не для кучки людей победила. И доказала за 15 лет до ВОВ всему миру, что путь социалистического развития не только самый справедливый, но и передовой.
+1
Не проходили в школе, но почему-то знали все кто хотел. И кто подавлял восстания знали. «безвинно пострадавший гений военного искуства» -Тухачевский. И справедливо, что Сталин с ним и ему подобными разобрался.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Вы просто Иван, ничего не знающий.Россию разрушали и красные и белые. И все валить на большевиков будет верхом несправедливости.
0
Центральная власть всё время была у красных, белые находились на окраинах страны. Некомпетентная деятельность центральной власти привела к тому, что перестала работать промышленность и транспорт, а неограниченное печатание «новых денег» большевиками вызвало чудовищную инфляцию и обрушило финансовую систему России. И при чем тут белые?
-1
белые своевременно должны были признать, что они проиграли, уйти или остаться и не вредить своей стране.
-1
Извините, Вы кроме Мурзилки хоть что-то читаете?
+6
Перестаньте жить мифами и включите рациональное сознание. Даже февральскую революцию, после которой страна полетела в тартарары, сделали не большевики, а либеральная сволочь, которая очень напоминает нам тех людей, которые разрушили СССР. Сталину вменяют в вину десятки миллионов погибших в Великой Отечественной войне и это при том, что мы в одиночку противостояли коалиции стран, которые напали!!! на нашу страну, откровенно истребляя ее. Напомню, что в 1 мировую на нас никто не нападал. Это идиотизм царской власти, которая откровенно деградировала и по праву считалась тюрьмой народов, втянули нас в эту бесполезную войну, в которой погибли миллионы! наших соотечественников. За что они погибли? За то, что все лавры достались Англии, Франции и Америке, которая заработала на этой войне миллионы долларов. Зато Николай Кровавый теперь у нас святой, а Сталин — монстр. Еще напомню, что именно большевики, а затем Сталин собрали в единое могучее государство страну, которую как шакалы и гиены начали грабить наши «друзья» англичане, французы и амеры, видимо из чувства благодарности, за то, основные потери в 1 мировой несли именно русские. Что их экспедиционные войска творили в в Крыму, Архангельской области и Дальнем Востоке. Почитайте и посмотрите в интернете, как они обращались с нашими простыми солдатами-эмигрантами, у которых не было денег и драгоценностей, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь в эмиграции в Париже. Большевики тоже, ксати, всякие были, многим из них Сталин нашел достойное применение, но, к, сожалению, не всем. За что и пострадал.
0
Большевики были в какой-то степени тоже либералы.
-2
«Даже февральскую революцию, после которой страна полетела в тартарары, сделали не большевики, а либеральная сволочь» — а кто, как не большевики 20 лет распространял в рабочих массах марксистскую заразу? Либеральная сволочь марксизмом не интересовалась.
+1
«Марксистскую заразу», как вы говорите, во всем мире изучают включая передовые капиталлистические страны.
0
Разве только с целью предотвратить события подобные событиям 1917 года в России. Никаких ценных экономических идей у Маркса нет.
+1
Язык твой как помело потому что в мозгах пусто. Ты Маркса читал, чтобы такие выводы делать. Он между прочим экономическую теорию разработал. И его труды прежде всего изучают экономисты, а ты пишешь что «экономических идей у Маркса нет.». Для всего мира есть, а для тебя нет. Даааа, Ваня, ты прям из сказки. Её то хоть читал?
Комментарий удалён за нарушение
-2
«Что их экспедиционные войска творили в в Крыму, Архангельской области и Дальнем Востоке» — а что они творили? Ваше мнение основано исключительно на красной пропаганде, не более того. Про Дальний восток могу конкретно сказать, интернациональные миротворческие войска пришли, ликвидировали красную заразу, и сами ушли, как только образовалась Дальневосточная республика, в которой уважалась частная собственность, предпринимательство и не было большевиков у власти.
+1
Врете, как настоящий либерал.
-2
Я живу на территории Дальневосточной республики и точно знаю, что никаких существенных сражений с «интервентами» здесь не было. Более того, если бы один только Чешский легион, который тоже здесь находился, двинул бы в сторону Москвы (чего большевики панически боялись), то никакой Советской власти не было бы.
+1
Корпуса чехов и словаков набирались изначально в армию Австро-Венгрии воевавшей против РИ, и в ходе войны для образования национальных республик Чехии и Словакии перешли на сторону Антанты. Целью чехов и словаков было разрушение Австро-Венгерской империи. Они были против любой империи, в том числе и РИ. Они не собирались влазить в политическое революционное движение в России, не собирались противостоять национально-освободительному движению народов её составляющих, так как сами боролись за своё национально-освободительное движение. А ваш бред с нотой какой-то ненависти к Советской власти при которой вы и не жили, всего лишь фантазии незрелого человека, который не знает чего хочет и как жить правильно.
0
«А ваш бред с нотой какой-то ненависти к Советской власти при которой вы и не жили» Может это вы не жили в Совке, (в СССР), а МЫ как раз жили, и достаточно долго. И от той жизни совершенно не в восторге. Стандартная схема идеального утопического социализма Платона: элита — стражники — рабы. Может у нас точки зрения разные? Лично я относился к рабам и рассуждаю с соответствующей точки зрения. А вы видимо бывший стражник? Или имели отношение к партийной элите. И те и другие сейчас очень высокого мнения о жизни в СССР.
+1
Почему Вы себя рабом в советское время ощущали? Какого года Вы олждения? Извините за вопросы, но я хочу разобраться.
+1
В советское время не было рабов. Все кто хотел получить образование, достойную работу получали и то и другое. Причем бесплатно. Не имела значение ни национальность, ни партийное происхождение. Я бесплатно посещал различные (спортивные, технические, творческие) кружки, получил достойное образование СШ, отслужил 3 года ВМФ, на третьем году службы поступил в СевастопольскоеВВУЗ. Не участовал в приватизации и разграблении моей страны, учился, работал и служил.
0
«В советское время не было рабов.» Правда? А работающие за палочки в книге трудодней беспаспортные колхозники, которые были сами себе не хозяева, это были кто? А заключенные в лагерях? Между прочим, в лагеря часто людей забирали только потому что разнарядка пришла в райком. Про закон о трех колосках вообще молчу. 10 лет с конфискацией за взятый с поля кочан капусты.
+1
Немцы за воровство руку отрубали ещё в 20-м веке. А с зайцами в общественном транспорте знаешь как боролись? Заходили в трамвай проверяли билеты, найденного зайца выводили и рядом с трамваем растреливали, чтоб всем видно было. Время было такое жестокое, люди голодали и по другим понятиям жили. Тебе глупому, это время не понять.
0
«третьем году службы поступил в Севастопольское ВВУЗ» т.е. в ЧВВМУ? Или другими словами, пошли в стражники идеального государства Платона.
+1
Не угадали.
+1
Иван, извините, но все ваши высказывания, это чистый пример рабской философии. Я, слава Богу, в то время жил, учился, в армии служил и работал, но рабом себя никогда не ощущал.
0
Ну кому-то нравится быть рабом. Поесть дают, крыша над головой есть, за эти блага работай, не ленись. Думать не надо, завтрашний день (и все последующие) гарантированно обеспечен, и накормят, и крыша над головой никуда не денется. Умрешь — закопают. «А что ещё надо», как некоторые говорят. Но не всем такое нравится.
+1
Лучше бы не пороть чушь, все же.
0
Я думаю, если человек работает, у него должны быть плоды его труда. Тот же Робинзон Крузо жил и работал на острове, стал обладателем двух жилищ (домов), нескольких огородов, стада коз, лодки. А в СССР человек работал до 60 лет, и выйдя на пенсию ничего не имел, кроме самой пенсии и крыши над головой. Большинство семей в СССР жили от зарплаты до зарплаты, т.е., как говорили батраки в дореволюционной России, «работали за харчи». Это была худшая форма батрачества, на которую редко кто соглашался в голодные годы. А в СССР почти все работали за харчи, при этом сидели за железным занавесом и не пырхались. Поехать в отпуск в Таиланд или на Сайпан никто и не мечтал. О колхозниках до 1960 года вообще молчу, этим не разрешалось даже иметь внутренний гражданский паспорт, у них был один статус с козой или коровой. А вы мне доказываете, что это не рабство.
+1
На Урале в каждом горнозаводском поселке, не то что в городах обелиски стоят. Это ваш герой Колчак растрелял тысячи рабочих. А ваш чешский легион не дураки, чтоб под пули лесть.
0
Адмирал Колчак действительно незаурядный человек.
+1
Незаурядных людей в России тысячи. И Колчак тоже, согласен.Но по факту он сработал против Родины.
0
Это смотря как посмотреть. С моей точки зрения против Родины была шайка евреев под руководством некоего Ульянова-Бланка, а Колчак — за. (И сам Ленин еврей, и вся партийная верхушка РСДРП почти сплошь евреи, за исключением нескольких инородцев, армян и грузин).
+1
Сталин тем и занимался долгое время, что вычищал эту шайку. Здесь я с вами согласен (в отношении партийной верхушки), а простых людей гробили как раз эти невычищенные.
0
За это вычищение уважаю Сталина. Только они потом взяли реванш, когда вождь с бровями принял дела.
-4
Есть фильм «Похороны Сталина», реж. Евтушенко, там показано как люди давились, много смертей в толпе.
+1
Любой фильм — полуправда, полуложь которую пропагандирует режиссёр от своего лица в угоду правящему режиму. Тем более ценна документалистика, да ещё из рук потенциального врага, который всегда ищет наиболее низменное дабы испачкать…
+7
И при чём тут Сталин, если они себя сами давили?
Комментарий удалён за нарушение
+17
Великий СТАЛИН!
+1
согласна с вами
+10
Да Сталин великий!!! Его никто не превзошел после его смерти, ни один руководитель нив СССР, ни в России и ни в Мире!!! Если бы не Ставлин, то такими темпами, которыми проводил Хрущев, Брежнев, Тихонов и Горбачев разруху после войны и подъем экономики длился бы до сих пор!!!
-13
Злодей, преступник и убивец
Комментарий удалён за нарушение
+1
Тогда надо признать все руководители нашей страны, как и других упыри и палачи. Их должность обязывает к этому.
+6
Идиоты вы!!! Сталин создал СССР, довел эту страну до великих высот, а вот его последыши Хрущев, Брежнев, Тихонов и Горбачев развалили!!! Даже название пришлось поменять, так как государство стало куцым!!! А авторитет государства стал настолько малым, что с ним, даже бывшая в составе СССР Украина не считается!!!
-7
Не Сталин создал СССР, а Николай II. Он связал все края России железными дорогами, телеграфом, речным транспортом. Он развил авиацию, основал подводный флот (личным декретом), создал оборонную промышленность. При нём образование, культура, искусство, наука достигли колоссального уровня. Наша армия вошла в Румынию, Сталин громил всё. Истребил петербургскую интеллигенцию, опытный рабочий класс, который складывался десятилетиями. То же сделал и с московскими студентами, преподавателями, рабочими, адвокатами, инженерами. В ополчениях погибали факультетами, цехами. В 1916г. на Невском проспекте женщины покупали летнюю одежду. Колчак держал Балтику на замке, треть Турции была занята нашими войсками, из цехов выкатывали самые мощные самолёты, у солдат были лучшие в мире противогазы Зелинского, у нас была лучшая в мире кавалерия, артиллерия, передовая авиация, лучшее питание, военная медицина. Конечно, нельзя было оставлять Россию на таком уровне! Сейчас США пасли бы коров и гонялись за бизонами.
Комментарий удалён за нарушение
Комментарий удалён за нарушение
0
Это Вы точно определились, шелкопряд и есть.
0
А вот подумайте, почему царя предали все. И генштаб, и буржуазия (эти с особым энтузиазмом), и святая церковь, и народ.
+4
Лучший в мире Николашка проиграл Русско-Японскую войну, потерял флот. Его семья грабила государство и вывозила капиталл за границу. У нас в Первую Мировую не было нормальной артиллерии, а та что была мы заказывали разрабатывать у иностранцев, не хватало снарядов, патронов. Часть кораблей и яхты царская семья заказывала за баснословные суммы в Англии и др. странах расплачиваясь за это из казны, которую собирала с народа. Она привыкла к роскоши и культуре заграничной. Для изготовления тех же драгоценностей для царской семьи им понадобился Фаберже, а не русский Левша. Самодержавие Российской Империи прогнило коррупцией, роскошью, бесталковостью, как и сейчас Путинская РФ. И этому смогла положить конец только Великая Октябрьская Революция. А Сталин смог продолжить её дело и вывел страну на достойный уровень развития. Прежде чем судить о том, как он это сделал и какой ценой, подумайте в каких условиях он это делал. Весь капиталлистический мир был против нас, а у него на службе сбежавшие за границу та же царская семья, интеллигенция и т.д., вывезшие весь капиталл из страны.
Комментарий удалён за нарушение
+1
неужели царская семья должна была жить в двушке? А между прочим Максим Горький проживал в особняке, от которого и царь не отказался бы, ему Сталин «подарил». А откуда он взял? Купил? Просто отнял. Царская семья за границей не жила, а вот вожди там паслись годами.И жили неплохо, и на Капри отдыхали и в Парижах. Вполне роскошно. На какие деньги?
-1
«Царская семья за границей не жила». Дяди, тети, братья и сестры и их дети. Все сбежали за рубежь. И вывезли свой капитал, как и государственный. Весь или нет, но в большей степени. По поводу того, что Сталин и др. коммунисты «на Капри отдыхали и в Парижах.» — это выдуманное вами гнилое утверждение. В отличие от царской семьи у них таких возможностей не было.
+1
Вы извиняюсь идиот?
-2
«Он развил авиацию, основал подводный флот (личным декретом), создал оборонную промышленность. „ А ведь правда. Никогда не рассматривал Ник. Второго с этой точки зрения. Ну, зато потом большевики всё порушили. А в отношении Сталина не согласен, это большевики во главе с Лениным сделали уже к 1920-му году то, что вы приписываете Сталину. Сталин всё же созидатель, хотя всё делал на крови и человеческих костях.
0
Было бы очень странно, если-бы самодержец российский этим не занимался. Это его прямая обязанность, он может слаб, как управленец, но все же не полный дурак.
-8
Это ты братец загнул. А у Ленина какое место? И ещё был коммунист Пол-Пот, тоже не надо забывать. Я думаю, первый Ленин, потом Гитлер, а Сталин на третьем месте.
Комментарий удалён за нарушение
0
Самый настоящий коммунист. Наподобие Троцкого.
Комментарий удалён за нарушение
+1
Достаточно смотреть на ютуб-е «Черчиль о Сталине»/из вступления в парламенте Британии в 21.12.1959г/
Комментарий удалён за нарушение
0
Спасибо.Да, похожая цитата принадлежит к Дойчеру, хотя не важно кому принадлежит.Важно то, что она адресована именно Великому СТАЛИНУ, который был «отцом победы»
+4
Нам сейчас не так уж и важно, что сказала эта толстая свинья Черчилль о Сталине, важно, что он предлагал США сбросить на наши города атомные бомбы и если бы этот план удался, то все остальное показалось детской забавой.
+12
Вот так любительские кадры превращаются в историю.
Тематические новости