Более 60 лет назад, 31 июля 1956 года, ЦК КПСС принял постановление «О развитии жилищного строительства». С этого дня в СССР началась эпоха хрущевок. Казалось бы, о них уже написано и рассказано столько, что вряд ли можно вспомнить что-то новое.
Тем более, что десятки миллионов людей жили в этих домах, а многие живут до сих пор, хотя изначально они рассматривались как временные сооружения, а их «жизненный цикл» был рассчитан на 25-30 лет. Как раз, до коммунизма.
Однако есть один момент, о котором мало кто знает даже среди многолетних обитателей пятиэтажек. Всем известно, что жилые кварталы 50-70 годов всегда возводились с очень большими интервалами между домами и практически никогда не образовывали замкнутых дворов. Этим массовая «хрущевская» застройка отличалась от всего предыдущего градостроения, в том числе и «сталинского». Типичные примеры можно увидеть на снимках внизу. Впрочем, я уверен, что массу подобных примеров каждый житель бывшего СССР видел своими глазами. Возникает вопрос: а почему эти здания ставили так далеко друг от друга?
Советские барды и менестрели тех времен, как бы, отвечая на этот вопрос, воспевали «голубые города, полные простора и света», а журналисты восторженно писали о том, как широко живется и вольно дышится в таких городах, хотя эти эпитеты не очень-то сочетаются с крохотными комнатушками, пятиметровыми кухоньками и потолками чуть выше двух метров.
Между тем, реальная причина «размашистого» строительства была куда более сурова и напрямую связана с темойпредыдущей заметки. Дело в том, что, согласно введенному в те годы нормативу, расстояния между вновь возводимыми зданиями должно быть таково, чтобы в случае их полного разрушения в результате ядерного удара не образовывалось зон сплошных завалов, непроходимых для военной и аварийно-спасательной техники.
Кроме того, большие пространства между домами должны были препятствовать распространению пожаров и возникновению «огненных штормов», вроде тех, что возникали в Гамбурге, Дрездене и Токио в результате американских бомбардировок. Таким образом, всё хрущевское, а затем и брежневское жилищное строительство велось в расчете на третью мировую войну. Но потом об этих расчетах забыли, началась «уплотнительная застройка» и возведение целых кварталов громадных небоскребов, торчащих буквально впритык друг к другу. Создается впечатление, что люди, дающие разрешения на подобное строительство, всерьез уверены в том, что война уже невозможна. Мне бы их уверенность…
Последние комментарии
Во время землетрясения в Спитаке, только Хрущевки выдержали вертикальный удар и остались целы!!! Я живу в Хрущевке и сплю себе спокойно))))
А выходы из подвалов-бомбоубежищ (кое где еще можно увидеть эти бетонные «грибки») должны были находиться от стен домов на расстоянии 1/2 высоты дома + 3 метра.
Надо же…
жили в не человеческих условиях
Фантазии автора можно позавидовать. А ему не приходило в голову что просто есть определенные санитарные и другие нормы строительства, что между домами должны быть дворы, где гуляют дети, газоны, деревья и т.д. В конце концов люди не должны заглядывать в окна друг-другу. После стольких лет жизни в трущебах и землянках, после такой войны и разрушений советский народ имел право почувствовать себя человеком. И не стоит сравнивать СССР с маленькими, капиталистическими странами — у них там аренда земли стоит очень дорого, а у нас все для народа (было).
В Ленинграде в начальный период проектирования «хрущёвок» предполагалось, что через 25 лет их разберут, а на оставшемся фундаменте возведут 9 этажные здания. Тем самым съэкономить на нулевом цикле и инженерных сетях. Позже от этой идеи отказались по многим причинам. Так что расстояние между домами учитывало и возможную будущую этажность. Но это всё труха. Просто многие ноют и брюзжат. А для людей, которые тогда получали новое жильё в «хрущёвках», был праздник. Практически возле каждого такого дома был с любовью высажен микро парк. С цветочными клумбами, кустарниками (в том числе и ягодными!) и деревьями. Силами самих жильцов. Любили люди свои «хрущёбы»!
Людям, дающим разрешения на застройку глубоко наплевать и на возможность ЧС, да и на людей, которые будут проживать в этих застройках! У них одна задача — наварить бабла поболе и свалить затем подале!
«Советские барды и менестрели тех времен, как бы, отвечая на этот вопрос, воспевали «голубые города, полные простора и света», а журналисты восторженно писали о том, как широко живется и вольно дышится в таких городах, хотя эти эпитеты не очень-то сочетаются с крохотными комнатушками, пятиметровыми кухоньками и потолками чуть выше двух метров.» Я помню, что где-то в 70-е годы или начале 80-х стали писать о так называемой «тоске новых городов». Однообразие типовой советской архитектуры, состоящей из одних прямых линий и углов, как считают, способно вызвать у людей депрессии, психические расстройства, склонность к девиантному поведению. И статистика показала, что новые города, выстроенные на пустом месте и задуманные как образцовые города коммунистического будущего, на деле становились рассадниками преступности, алкоголизма, наркомании, тяги к самоубийству.
Хрущевки или Брежневки, называйте как хотите, но в своё время эти недорогие дома позволили расселить жителей из бараков и коммуналок в нормальные условия. В коммуналке я тоже жил. И в бараках насмотрелся на жизнь. Так что это был выход на тот момент. А про развалины правильно сказано. Есть СНИПы на пожарный зазор между домами, а сейчас чинуши продают землю где ни попадя.
я согласен предыдущем тоарищем на все 100