Отставал ли СССР от всего мира?
От автора: «Один 30-летний потряс заявлением, что через железный занавес к нам не проник бы Интернет.»
А своего бы не было, потому что мы были аграрной страной и умели только свёклу сажать в землю и людей — в тюрьмы. Отсталые, тупые, развращённые…
Серые трущобы – верх градостроительного искусства, телефон с диском вместо мобилок, черно-белый телевизор с новогодними передачами для голубых, общественные бани и прочий ужас. Отсмеявшись, спрашиваю, когда появился интернет. В 1995 году. Это у нас, а в мире? Там он всегда был.
От «всегда был» стало не до смеха. Молодой человек с двумя высшими образованиями, второе получено на английском языке в Европе, говорит «всегда был» не про кислород или океан, а про Интернет. Действующий представитель какой-то там корпорации показал, что основы его прочных убеждений образовались без участия разума. Уточню, что у нас ФИАН РАН стал пользоваться интернетом с 1988 года, в 1990 Релком предложил электронную почту. С 1993 года Интернет был доступен кому угодно. А в мире Интернет существует с 1 января 1983 года. Так что припозднились мы на 5 лет всего-то. Но наши академические сети и на 5 лет не отставали.
«Проект АИСТ (Автоматические Информационные Станции) был инициирован Андреем Петровичем Ершовым в Вычислительном центре Сибирского отделения в 1966 году, приобрел государственный статус и выполнялся несколькими организациями до начала 80-х годов под общим руководством Андрея Петровича», «конечной задачей исследований по этой теме является разработка теории и методики конструирования автоматических информационных станций (АИСТов) – крупных и средних вычислительных комплексов, соединенных каналами связи с большим количеством источников и потребителей информации и осуществляющих непрерывную и совместную обработку этой информации …». Проект позиционировался в государственном масштабе как потенциальный элемент технологии Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ).
ЕГСВЦ в дальнейшем перерос в ОГАС (Объединенную государственную автоматизированную систему). И не было никакой необходимости подключать нашу сеть к иноземной и пропускать все наши сообщения через их шпионские центры, как это было сделано в 90-х. В чем мы действительно отставали, так это в развращенности. «Голубой огонёк» был просто голубым, это цвет такой, как у огня газовой горелки. Огонёк цвета неба интереснее, чем привычный желтый огонь свечи. Когда в 1962 году заказали музыкально-развлекательную передачу, уже существовал наш телевизор «Рекорд». Он выпускался с 1956 года радиозаводами в городах Александров и Воронеж и работал в первых 5-ти каналах, принимал программы радиостанций, был закрыт ящиком, отделанным под ценные породы дерева, имел размеры 485х425х525 мм, размер экрана 51 см по диагонали, вес 24,5 кг. Телевизор в обязательном порядке регистрировался, за пользование им вносилась абонентская плата (60 рублей за полгода до денежной реформы 1961 года). Телевизор был, конечно же, черно-белый, но у александровских аппаратов экран светился хорошо различимым голубым светом. Телевизор ставили у окна, чтобы экран не бликовал днём, и когда телевизор смотрели в ночной темноте, с улицы ясно видели, в какой из квартир загорелся голубой огонёк телевизора. Александровские телики быстро расходились по стране.
С 1952 по 1962 год Александровский радиозавод «Рекорд» выпустил около двух с половиной миллионов телевизоров марки «КВН-49», на котором появилась надпись «Рекорд». В 1956 году такой телевизор на международной выставке в Брюсселе получил «Большую золотую медаль» и стал пользоваться сумасшедшим спросом. Люди перед Новым годом ходили по городу и пересчитывали, на сколько больше стало голубых огоньков в сравнении с годом предыдущим. К моменту появления передачи «Голубой огонёк» каждый пятый телевизор в стране имел отношение к этому названию. Так что к нынешним смыслам слов «голубой» и «розовый» это не имеет никакого отношения. Если говорить о телевидении в целом, то первая катодно-лучевая трубка была сделана в 1895 г. в Карлсруэ, и изобретатель «трубки Брауна», то есть кинескопа, Карл Фердинанд Браун считал свою идею бесперспективной. В 1907 году профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для создания видимого изображения. 9 мая 1911 года он продемонстрировал передачу простых геометрических фигур. В 1908 году армянский изобретатель Ованес Адамян запатентовал двухцветный аппарат для передачи сигналов, а в 1925 году он получил патент на трёхцветную электромеханическую систему телевидения. 1928 год – это «телефот» Грабовского и Белянского из Ташкента. Настоящий прорыв произвёл ученик Б. Розинга В. К. Зворыкин, эмигрировавший после революции в Америку, в 1923 году он подал заявку на телевидение, основанное полностью на электронном принципе, а в 1931 году создал первую в мире передающую электронную трубку с мозаичным фотокатодом (основано на питерских экспериментах 1911 года).
Эта трубка называлась «иконоскопом». В основе работы иконоскопа лежат явления внешнего фотоэффекта и накопление зарядов. С подачей заявления на патент его на полтора месяца опередил советский изобретатель Катаев Семён Исидорович, впоследствии доктор технических наук и профессор. Эмигранты в прессе называли новый прибор «радiоглядитель». А потом была война, во время которой нас бомбили, а США наращивали огромнейшие производственные мощности. Прекратились оборонные заказы – занялись телефикацией страны, и к 1951 году в США было 10 миллионов телевизоров. С 1953 года началось цветное телевещание. Цветные телики стоили по тысяче долларов (половина автомобиля), во столько же обходилось годовое обслуживание, но американцы за время войны не утратили покупательскую способность и могли себе это позволить. В СССР первая широковещательная телепередача состоялась 7 ноября 1967 года, то есть налицо наше реальное серьезное отставание. Да, мы отстали. Опережение – война – отставание. Те, кто злорадствуют по этому поводу, не заслуживают уважения. А злорадствуют именно те, которые претендуют на особое уважение из-за своих европейских и американских образований и усвоения соответствующих ценностей. И чем больше и чаще претендуют, тем заметнее высказывания типа «Интернет был всегда». Не берусь утверждать, что у нас ни один школьник с неполным средним такое не ляпнул бы, если бы мы сохранили образование с качеством 50-70-х годов. Кто-нибудь непременно сглупил бы разок-другой, но унижающие нашу страну глупят постоянно и массово. Не является ли сам факт такой критики признаком IQ в диапазоне от 65 до 85?
А своего бы не было, потому что мы были аграрной страной и умели только свёклу сажать в землю и людей — в тюрьмы. Отсталые, тупые, развращённые…
От «всегда был» стало не до смеха. Молодой человек с двумя высшими образованиями, второе получено на английском языке в Европе, говорит «всегда был» не про кислород или океан, а про Интернет. Действующий представитель какой-то там корпорации показал, что основы его прочных убеждений образовались без участия разума. Уточню, что у нас ФИАН РАН стал пользоваться интернетом с 1988 года, в 1990 Релком предложил электронную почту. С 1993 года Интернет был доступен кому угодно. А в мире Интернет существует с 1 января 1983 года. Так что припозднились мы на 5 лет всего-то. Но наши академические сети и на 5 лет не отставали.
«Проект АИСТ (Автоматические Информационные Станции) был инициирован Андреем Петровичем Ершовым в Вычислительном центре Сибирского отделения в 1966 году, приобрел государственный статус и выполнялся несколькими организациями до начала 80-х годов под общим руководством Андрея Петровича», «конечной задачей исследований по этой теме является разработка теории и методики конструирования автоматических информационных станций (АИСТов) – крупных и средних вычислительных комплексов, соединенных каналами связи с большим количеством источников и потребителей информации и осуществляющих непрерывную и совместную обработку этой информации …». Проект позиционировался в государственном масштабе как потенциальный элемент технологии Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ).
ЕГСВЦ в дальнейшем перерос в ОГАС (Объединенную государственную автоматизированную систему). И не было никакой необходимости подключать нашу сеть к иноземной и пропускать все наши сообщения через их шпионские центры, как это было сделано в 90-х. В чем мы действительно отставали, так это в развращенности. «Голубой огонёк» был просто голубым, это цвет такой, как у огня газовой горелки. Огонёк цвета неба интереснее, чем привычный желтый огонь свечи. Когда в 1962 году заказали музыкально-развлекательную передачу, уже существовал наш телевизор «Рекорд». Он выпускался с 1956 года радиозаводами в городах Александров и Воронеж и работал в первых 5-ти каналах, принимал программы радиостанций, был закрыт ящиком, отделанным под ценные породы дерева, имел размеры 485х425х525 мм, размер экрана 51 см по диагонали, вес 24,5 кг. Телевизор в обязательном порядке регистрировался, за пользование им вносилась абонентская плата (60 рублей за полгода до денежной реформы 1961 года). Телевизор был, конечно же, черно-белый, но у александровских аппаратов экран светился хорошо различимым голубым светом. Телевизор ставили у окна, чтобы экран не бликовал днём, и когда телевизор смотрели в ночной темноте, с улицы ясно видели, в какой из квартир загорелся голубой огонёк телевизора. Александровские телики быстро расходились по стране.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-5
своим внукам как подрастут я буду рассказывать каким Го,,, м был ссср и сталин
- ↑
- ↓
0
Сталин… гений на все времена… порочя прошлое… мы перечёркиваем будущее…
- ↑
- ↓
0
Любо!
- ↑
- ↓
Комментарий удалён за нарушение
+1
В СССР была система социальных лифтов, благодаря которой получали образование и становились руководителями, учеными и много кем еще. А сейчас, если нет связей и денег — увидишь «национальную индейскую избу».
- ↑
- ↓
+10
До 1980 года СССР по величине госбюджета опережал США на 50 млрд. долларов. Также СССР опережал значительно все развитые капиталистические страны и по другим экономическим показателям. По количеству крупного рогатого скота и птице СССР был на первом месте в Мире. Но активные пагубные действия в 80-е годы советских демократов становились тормозом в развитии советской страны( могу более конкретно это доказать — В.Н.)
- ↓
-1
не фантазируйте.
- ↑
- ↓
-3
северная корея и куба вам все доказывает — каким говном был ссср
- ↑
- ↓
0
Речь идет об уровне развития производительных сил.
- ↑
- ↓
0
полностью согласен.
- ↑
- ↓
+1
Отлично сказано, полная поддержка.
- ↑
- ↓
+3
СССР отставал только от США. Китай 160-я экономика. Украинская ССР имела потенциал ФРГ. Телевизор помню с 1963 года. В нашем подъезде он был у всех.
- ↓
0
Ну вы, в те времена, жили всем подъездом при коммунизме.
У меня телевизор Аврора появился только 67-м году.
Мои соседи обзавелись телевизором Рекорд 311 только в 88 году — ну это совсем другая история ))))
- ↑
- ↓
+5
Мои родители купили телевизор в 1958м. И не КВН, а сразу РЕКОРД! 35 см диагональ. В избушке вся улица собиралась! А с 1959 по 1963 я учился в техникуме, и там в хламе пылился телевизор Т-1, или Т2 выпуска аж 1934 года… А в 1962ом, в Политехническом музее, мне повезло увидеть первую цветную передачу… В Москве тогда были пробные передачи цветного телевидения два раза в неделю, по 2 часа…
- ↑
- ↓
-1
а у моей знакомой цветной тв появился только в 1985 — вот правда ссср
- ↑
- ↓
+4
А видеотелефон (прототип современного скайпа) в СССР и Америке появился одновременно, в 1960 году.
- ↑
- ↓
0
Что и требовалось доказать.
- ↑
- ↓
0
Кто этот страдалец за интернетом, не было и не надо и без него хорошо жили.
- ↓
+5
Рождение кибернетики принято связывать с датой опубликования (в 1948 г.) Норбертом Винером его книги по кибернетике.
В 1948 году Патентным бюро госкомитета Совета министров СССР по внедрению передовой техники в народное хозяйство было зарегистрировано изобретение Б.И. Рамеевым и И.С. Бруком цифровой электронной вычислительной машины (свидетельство номер 10475 с приоритетом 4 декабря 1948 года). Где отставание? Хотя страна еще не оправилась после войны. Потом академик А.И. Берг развил многие направления кибернетики за 20 лет в т.ч. в армии и флоте.
Мы отставали несколько в технологии. И был приоритет производства товаров группы «А».
Частный капитал в Америке отрабатывал технологии в Силиконовой долине, Японцы на чистых островах в т.ч. для широкого круга пользователей.
Наша стратегия была защитить 2% жителей планеты, владеющих 16% суши с несметными богатствами от посягательств капиталистов. Все равно мы опередили Америку в космосе и в военной тематике.
Сейчас есть отставание по суперкомпьютерам, да и то по количеству с Китаем и Америкой. Интернет — особая тема, нам он пока интересен:-)
Зомбированность иной нашей молодежи против советского и российского при Сталине определялась как «космополитизм» и статья была соответствующая. Патриотичнее надо быть и историю знать!
- ↓
+1
Так давайте возвращать упущкнное а то уже 25 лет говорим как было хорошо в СССР а свми ничего ниделаем
- ↑
- ↓
+2
Своё чёрное дело делает война… Перекосы, крен, и… «голь на выдумку хитра»…
- ↓
-6
здесь есть 2 варианта.
1, этот 30-ти летний человек, больная фантазия автора, которого он придумал для усиления эффекта подачи материала (психологическая предподготовка) и который скоро станет героем анекдотов, как тот же Вовочка или Чапаев.
2, Если такой человек всё же существует, то это прямой наводкой бъёт по одному месту тех тех, кто с пеной у рта доказывает о том, что советское образование было лучшим.
Ведь он не идиoт, раз имеет высшее образование и не одно и при этом ниxpена ничего не знает.
Чему же его учили в школе?
Или это как в советской песне:
«вычитать и умножать, малышей не обижать
учат в школе, учат в школе, учат в школе!»
- ↓
+3
Вам сколько лет? почему вы сомневаетесь что советское образование было одним из лучших? мне например 51 и я везде вижу полную безграмотность молодежи
- ↑
- ↓
0
Каждый видит то, что он хочет видеть. )))
- ↑
- ↓
0
А кто его сочинил? Не агенты ЦРУ, часом?
- ↑
- ↓
+8
Те, кому сейчас 30 лет — это 1986 года рождения, и на момент развала СССР им было всего лишь 5 лет. Так что образование они получали уже не в СССР. И чему его учили в школе при Ельцине — это вопрос.
- ↑
- ↓
0
т.е. Вы считаете, что в 1991 году изменилось всё сразу, в том числе и образование?
- ↑
- ↓
0
Естественно, не сразу. Но и 30-летний персонаж пошёл в школу не в 1991-м. Да и историю начал изучать не с 1-го класса. Как минимум первые 4 года — это начальное образование, т.е. историю по школьной программе этот персонаж начал изучать году в 1996-1997. На тот момент многие учителя ушли либо на пенсию, либо «в бизнес». А школьные учебники на тот момент уже были переписаны — я сам заканчивал школу в 1994 году, и учебник новейшей истории был 1992 года издания, где очень резко критиковалась деятельность коммунистической партии, а период с 1917 по 1991гг. назывался не иначе, как тоталитаризмом.
- ↑
- ↓
0
Позже это поколение нарекут «потерянным».
До сих пор встречаю опусы этих грамотеев. Самое распространенное — где в глаголе «мягкий знак поставить»? Устный счет без калькулятора для многих — мУка! О правописании слов — уж и не говорю! Позор и учителям этих «Митрофанушек».
Знаю обучение в американских университетах не по наслышке. На лекции можно не ходить. На первой встрече профессор раздает всем тексты своих лекций и сайты в и-нете. На сессии надо набрать 20 баллов. Что-то можно вообще не «сдавать». Тот, кто до этого не учился, учиться не будет. С 3-го курса — идет узконаправленное профессиональное натаскивание. Все — ты бакалавр. Дальше как хочешь на пляж, автомойку или в магистратуру:-)
В продвинутых универах, если ты из России и «шаришь» в спецдисциплинах за тобой «присмотрят». Иной раз из Госдепа. Предложат остаться в Америке учиться дальше и работать. Если в Россию, то подберут фирму, как правило СП с американским участием. Все уши прожужжат о страшной коррупции и отсталости технологий, маркетинга и т. д. в России. Если ты отпрыск большого чиновника из России, нувориша, олигарха, восприятие российских реалий у тебя искажено — ты вероятный агент Госдепа США.
Это и есть элементы гибридной войны. Она начинается в умах и мировоззрении.
- ↑
- ↓
0
У Вас есть претензии к Вашему образованию? Ведь Вы в СССР учились? Если уже после, то у учителей, которые получили советское образование. Качество образования зависит от многих причин: врождённые способности и бытие, школа и учителя, учебники и форс-мажор… И, главное, желание учиться. Мне мой красный диплом дался в том числе и отказом от многих удовольствий, за счёт огромного числа часов в разных библиотеках. Так что о качестве советского образования говорят и фамилии наших всемирно известных учёных, и наши инженерно-строительные достижения и, в том числе, громадное количество уехавших за рубеж наших специалистов, с блеском работающих там.
- ↑
- ↓
+1
Если такой человек всё же существует, то это прямой наводкой бъёт по одному месту тех тех, кто с пеной у рта доказывает о том, что советское образование было лучшим.
— Так ведь сказано же в статье, что человеку 30 лет, а это значит, что при Союзе ему было всего 3 года. Откуда он мог получить советское образование? Поэтому тем ярче выглядит российски дебилизм, чем больше кто ратует за постсоветское образование.
У меня был случай, когда тоже тридцатилетние удивленно меня спрашивали, а как это я смог выжить в тоталитарной стране, если на каждом углу чекисты хватали за неосторожное слово и с советской зарплатой. Пытался им что-то объяснить — бесполезно. У них уже прочно засел россиянский менталитет. Когда-то в 70-х, будучи в странах Западной Европы по службе, я такое слышал только от местных «чурок» (чурка от словосочетания тупое дерево). Я думал, что тупизм так и останется в этой самой Западной Европе. Не-ет! Однако рассеяне оказались славными учениками.
- ↑
- ↓
+2
Советский человек охотился за импортными товарами, предпочитая их отечественным. В качестве товара советский человек разбирался. Это к вопросу об отставании.
- ↓
+7
Абсолютно бесполезный спор. Тот, кто жил в СССР и умеет анализировать, сам может сравнивать наши достижения с Западом и провалы. Тот, кто не жил, может пользоваться только источниками информации. А уж что там понаписано — зависит от автора: ложь, правда или полуправда. Ненавидящие СССР никогда не воспримут правду о достижениях страны. Так что, повторяю, спор бессмысленный.
- ↓
0
Спор не бесполезный. Очередной Иван не помнящий…. Во всем блеске
никчменность нашей интеллигенции (по Гумилеву).
- ↑
- ↓
+4
О каких достижениях речь и кому они нужны.К примеру, швейцарцам равнобедрено, кто там летает в космос и на каких танках предъявы миру посылает, а нам до них, ох, как далеко.
- ↑
- ↓
+2
СССР был второй экономикой мира. Это бесспорное достижение. Нужно это было жителям СССР. С каждым годом жизнь становилась лучше. Не все ещё жили хорошо. Это факт. И были, естественно, недостатки. Но тенденция, как и во всём мире, была в лучшую сторону. Правдивые фильмы Феллини показывают, как жили простые итальянцы в 60-е. Как трудно оправлялись после войны все разрушенные страны. Так что проблемы в СССР были, кто ж спорит. Но и достижения были. Во всяком случае, всё, что было построено и создано в СССР до сих пор работает. И люди, жившие в той стране, и сейчас помнят о ней.
- ↑
- ↓
-1
А если учесть, что нередко начинали с технологий начала нашей эры — так и на первую тянула.
- ↑
- ↓
+2
Вы АБСОЛЮТНО правы!
- ↑
- ↓
-1
Все было так прекрасно и здорово, что «мы» развалились… Сразу же нашлись «предатели» и «изменники», в лице Горбачева и проч. Но, позвольте, зачем же лицемерить, давайте лучше подойдем к зеркалу и спросим себя:«А что Я сделал, чтобы СССР не развалился?» Это, в первую очередь, адресуется тем, кто числился коммунистом… ведь как ни крути, аж 18 млн состояло в партии… или не состояло, а было «членами». На партсобраниях все в ладошки хлопали, в угоду начальству, забыв о том, что в партии все равны. Обратная связь в обществе была напрочь потеряна, вот и отставание, вот и развал. Сейчас страна четко идет, как по рельсам, на те же грабли, с той только разницей, что уж даже той партии нет (вернее — она только «числится» как коммунистическая).
Дом Романовых — 300 лет
СССР — 70 лет
РФ — ???
- ↓
-1
Партия, своими чистками воспитала идолопоклонников, которые знали, что идти против — себе дороже.
Поэтому никто и не возражал.
Так что не валите всё на кого-то. Это система сделала своё дело.
- ↑
- ↓
+3
Вы сели на корабль рейсом в Мечтанию. На пол пути капитан созывает всех и говорит, я ухожу «по принципиальным соображениям». Дальше будет рулить Ельцин, которого поддерживает большинство экипажа. Он вас повезёт в страну Рынок. И что? Всех и повезли, хотя билеты были «не туда». Что могли делать пассажиры? Выбросить за борт самозванца? А Вы умеете управлять кораблём? А Вас допустили бы те, кто поддерживал самозванца? Захват корабля был продуман. Пассажиры, увы, остались только пассажирами.
- ↑
- ↓
+3
«Но, позвольте, зачем же лицемерить, давайте лучше подойдем к зеркалу и спросим себя:«А что Я сделал, чтобы СССР не развалился?»»
Я сделал максимально возможное из того, что вообще можно было сделать: я, как единственный источник власти (см. конституцию), выразил свою волю в максимально действенной из возможных форм, а именно — проголосовал на референдуме ЗА сохранение СССР.
Или по-Вашему нужно было за вилы браться?
- ↑
- ↓
0
А большая часть проголосовала ПРОТИВ, в т.ч. «члены» партии, которые сейчас, вроде «комсомолки» Грибаускайте готовы разорвать любого русского. Не за вилы, уважаемый, надо было браться, но быть коммунистом не один раз на референдуме, а всегда. Или Вы настолько наивны, что не видели, куда идет страна? Или голосовали «против», когда партком выносил заведомо неправильное решение? Вот когда нужны были не вилы, а политическая сознательность коммуниста.
- ↑
- ↓
0
«А большая часть проголосовала ПРОТИВ»
Если Вас в интернете не забанили, то Вы могли бы и сами узнать результаты референдума о сохранении СССР.
Результаты:
Да – 113 512 812 – 77,85 %
Нет – 32 303 977 – 22,15 %
Явка – 80,03 %
Референдум же союзного масштаба это высший приоритет над любыми законами, актами, положениями и пр. Это по сути Вече на 1/7 суши. Выше этого и сильнее этого ничего нет и не может быть.
А коммунистом я не был.
- ↑
- ↓
+1
Вместо «Высшего приоритета» в Армении, Грузии, Латвии, Литве, Эстонии, Молдавии провели свои референдумы, как Вы должны знать, поскольку Вас, в отличии от меня, не забанили. Кроме того, в Казахстане вопрос был задан несколько по-другому. Так что приведенные цифры, это прежде всего — РСФСР. А что Вы не были коммунистом того времени (70-80) говорит о том, что Вы не карьерист, так что нечего нам тут «бодаться» насчет прошлого, которого не вернешь, а вот о будущем «следоват» подумать оч-ч-ч-ень серьезно.
- ↑
- ↓
0
«Вместо «Высшего приоритета» в Армении, Грузии, Латвии, Литве, Эстонии, Молдавии провели свои референдумы»
В правовой системе СССР есть несколько особенностей, важных для понимания произошедшего.
Во-первых, это четкая иерархия в законодательной системе. Законы, постановления, референдумы делятся на Всесоюзный и Республиканский уровень:
Решения уровня 1 – обладают максимальным приоритетом, и их действие распространяется на все союзные республики.
Решения уровня 2 – действуют на территории республики (если не противоречат Конституции СССР)
Здесь важно понимать, что референдум союзного значения выше референдума республиканского.
И еще важнее знать, что референдум о выходе из СССР не провела ни одна республика (Прибалтика проигнорировала).
Короче, формат комментария не дает возможности ответить, обосновать или пояснить в должной мере. Поэтому рекомендую к прочтению:
strejndzher.livejournal.com/81980.html
Что касается подумать о будущем, то для начала нужно четко понять фундаментальное и принципиальное отличие СССР от РФ. Не поняв, не узнав этого можно переливать из пустого в порожнее вплоть до последнего из Могикан, сиречь Русских. Посему предлагая весьма внятное объяснение коренного отличия, о сюда и думать бы нам всем след.
via-midgard.info/blogs/o-fundamentalnom-razlichii-mezhdu-sssr-i-rossiej.htm
- ↑
- ↓
0
Понимаете, если метрополия ЗА сохранение СССР, под любым предлогом. Конституция это СССР или ещё какой либо закон придуманный людьми, а народ провинции ПРОТИВ, то это война, национально освободительное движение и тому подобные проявления неповиновения.
ВЫ, голосуя в метрополии ЗА СССР хотели войны, да, именно так.
- ↑
- ↓
+2
Представьте — вы СССР. ваш дом сожгли, погреб завалили, пол семьи убили, технику раскурочили, огород заминирован, дорогу разбомбили с мостом. Ну и как? Отсталый вы.
- ↑
- ↓