Интересные факты о фильме «Собачье сердце»

В ноябре 1988 года на ЦТ состоялась премьера фильма В. Бортко «Собачье сердце»
Съёмки проходили в Ленинграде, во внутренних проездах Апраксина двора, где сохранился колорит начала ХХ века. Некоторые сцены снимали во дворах-колодцах на Лиговском проспекте и Обводном канале. Для стилизации картины под фильмы 20-х годов Владимир Бортко использовал фильтр «сепия» (по названию светло-коричневого красящего вещества).




Известно, что на роль профессора Преображенского пробовались М. Ульянов, Л. Броневой, Юрий Яковлев и другие актёры. Однако выбор режиссёра остановился на Евгении Евстигнееве. Сын актера в одном из интервью рассказывал о съемках следующее: «Этот фильм возник в жизни отца очень вовремя и буквально спас его. Папа переживал сложный период, когда во МХАТе его отправили на пенсию. Трудно соглашаясь на работу в «Собачьем сердце», он потом просто жил ею. Что было на площадке, я не знаю, но он постоянно говорил о своей роли, что-то наигрывал, показывал какие-то сцены… В тот момент картина стала для него опорой».


На роль Шарикова было восемь претендентов, в том числе В. Носик, А. Жарков и Н. Караченцов. Но после проб выбор пал на колоритного Владимира Толоконникова.

Другими замечательными актерами, снявшимися как в крупных, так и в эпизодических ролях, были Н. Русланова, Б. Плотников, С. Филиппов, Р. Карцев.

В роли Шарика снимали собаку по кличке Карай (выбирали из 20 претендентов). Пёс состоял на службе в милиции и к началу съёмок у него на счету было 38 задержаний. В фильме раскрылся и «актёрский талант» пса — после «Собачьего сердца» Карай снялся ещё в четырёх картинах.

В фильме множество отсылок к другим произведениям Булгакова: профессор Персиков из произведения «Роковые яйца», рассказ дворника, прочитавшего два тома словаря Брокгауза и Эфрона — цитата из рассказа «Самоцветный быт», сцена с соседями профессора, занимающимися столоверчением — из рассказа «Спиритический сеанс» и т.д.

О съемках также известно, что режиссёр Бортко снялся в эпизодической роли зеваки в Обуховом переулке. Кадры в фильме, где якобы представлена документальная хроника с участием трамвая, были сняты специально для «Собачьего сердца». Консультировал картину академик АМН СССР и руководитель диабетологической клиники института эндокринологии и обмена веществ Минздрава СССР Ефимов А.С.

После премьеры на фильм обрушилась критика. В. Бортко вспоминает: «Я открыл газеты и обомлел. За достоверность цитат не ручаюсь, но можно поднять архив, и вы убедитесь, что я близок к тексту… Там было написано примерно следующее: «Такого дерьма, как «Собачье сердце», никто отродясь не снимал. Режиссёру за это надо отрубить не только руки, но и ноги и сбросить с моста». Но я все-таки уцелел. Чувствовал, что все сделал правильно. За границей нас приняли благосклонно… А через два года после выхода «Собачьего сердца» на экран мне и Евгению Евстигнееву вручили Госпремию».

Кроме этого, фильм был награжден за лучшую операторскую работу, получил Гран-при международного фестиваль Prix Italia в номинации «Игровое кино» и несколько раз получал призы за режиссуру.
« СМЕРШ: как работала лучшая контразведка в истории
Дело Берии »
  • +207

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
ВЫСШИЙ КЛАСС..! ОТЛИЧНО.
+4
Книга -шедевр, и фильм-шедевр! Преображенского, Борменталя, Швондера и других персонажей другими и не представляю. Этот фильм по духу, донесению смысловой композиции гораздо выше чем попытка Бортко экранизировать «Мастера и Маргариту», где подкачал и подбор актеров на главные роли, перебор с компьютерной графикой и спецэффектами.Единственное, что удалось Бортко в «Мастере...»-это передать атмосферу середины 30-х годов, сталинской Москвы, на 100% удалось окунуть зрителя в тот период.В «Собачем сердце» все -на 100%, и главные герои и так сказать «обрамление».
+7
Ребята фильму-то (с 1988 г.) уже скоро 30 лет, а смотрится как новейший! Браво! И не надо бесконечных анализов и сравнений, поисков чёрных, рыжих и других пятен! Те, кто гонит чернуху про этот фильм категорично подчёркивают свое узколобое самолюбие и отсутствие юмора! Было ба таких фильмов больше и жизнь была бы красивее! Я точно был счастлив, когда смотрел этот фильм! Смотрю и теперь при возможности! И хочу, как бы перефразировать профессора Преображенского: «Товарищи Не читайте гнусной ерунды вовсе! Ни уму ни сердцу это ничего не добавляет! И аппетит точно не улучшается!»
+10
Фильм исключительный и гениальный.
-3
Фильм-то прекрасный, а вот смысловую нагрузку он несет крайне мерзкую. Мне еще тогда было непонятно, почему Преображенский крайне неприятен. С годами понял почему.
+7
Фильм — бессмертный нестареющий шедевр на все времена. А смысловую нагрузку он несет исключительно верную и точную. Все актеры сыграли великолепно. Думаю, даже Сталину этот фильм бы понравился.
0
Если вам будет интересно другое мнение: www.youtube.com/watch?v=Lh7MeIu26Gg
+3
Посмотрел итальянскую версию. Пожалел потраченное на кинотеатр время. Если бы не читал книгу и не смотрел бы наш фильм, может быть и прокатило бы, н после наших шедевров итальянский фильм выглядит плохой пародией. Хуже в кинопостановках извращали разве что «Копи царя Соломона»
0
Это еще что! Вы вот попробуйте сравнить наш «Солярис» Тарковского и американскую версию!
+1
P.S. Хотя нет, «Ночной дозор» извратили ещё хуже.
+3
— Дайте ему селедки! :))
+13
Один из лучших фильмов Советского кино, великолепный! я зачитал до дыр книгу ещё до первого просмотра фильма (первого из многих последующих пересмотров). Я смотрю фильм и вижу строки книги, я смотрю на актёров и вижу персонажей Булгакова — по сей день, когда я вспоминаю в каком-либо обсуждении Евстигнеева, первое имя, котоое приходит на ум — профессор Преображенский, и только секундой спустя я вспоминаю имя актёра ))) Не так давно кстати в виртуальном пространстве начала появляться такая критика Бортко и его фильма — «да он был не первый, да он содрал фильм у итальянцев, да фон Сюдов в роли Преображенского на голову выше Евстигнеева и т.д. Я сильно удивился! — Как?! Я, поклонник Булгакова и не видел итальянского фильма „Собачье сердце“!? Я его качнул и попытался посмотреть, именно попытался. т.к. меня хватило на несколько минут, ровно до сцены визита Швондера и компании к профессору и разговора последнего с Петром Александровичем. Ну что сказать. Наверное в представлении итальянцев Швондер эдакий розовощекий крепыш, больше похожий на туринского работягу, наверное профессор Преображенский граф или даже маркиз от науки, с высокомерным и холодным выражением лица и с полным отсутствием эмоций, наверное… но это не НАШ Шариков и не наш Филипп Филиппович. А итальянцы пусть снимают комедии с Челентано… Как-то так… П.Н. Да, и было бы что сдирать — дело в том, что повесть „Собачье сердце“ задумывалась Булгаковым как театральная постановка и стало быть была уже написана как театральный сценарий, т.е. и итальянцы и Бортко снимали по готовому сценарию, только вот в последнем случае получился шедевр…
0
«по сей день, когда я вспоминаю в каком-либо обсуждении Евстигнеева, первое имя, которое приходит на ум — профессор Преображенский» — вот-вот. Я тоже фамилию актера вспоминаю во вторую очередь. :))
+6
  • avatar
  • higer
«Такого дерьма, как «Собачье сердце», никто отродясь не снимал. Режиссёру за это надо отрубить не только руки, но и ноги и сбросить с моста». — узнать бы сейчас фамилии тех, кто так писал, и чем они теперь занимаются. Вполне возможно что сами из себя ничего не представляя но имея определённую власть, они так и продолжают гнобить чего-нибудь стоящее.
+7
-если память не изменяет- кажется у О. Генри хорошо сказано, что мол… а я всё думал, а куда же деваются неудавшиеся...-Так вот критики такие-это одно из МЕСТ- куда деваются НЕУДАВШИЕСЯ...!
-7
За границей нас приняли благосклонно… — ключевая фраза и этим всё о фильме сказано. Или вы все этого еще не поняли? Вас мордой в д-рьмо собачье окунают, а вы называете это шедевром. Хотя. чего это я? Россиянский дебилизм процветает. Главное, чтобы из-за бугра нас похвалили, а за это мы готовы и страну, и память о героях и мать родную продать. Что, собственно, 25 лет тому и сделали.
-1
«Вас мордой в д-рьмо собачье окунают, а вы называете это шедевром. Хотя. чего это я? Россиянский дебилизм процветает.» — говорил же профессор Проеображенский :«Ни в коем случае за обедом не читайте советских газет!» Кто часто их читал — у тех крыша съехала. Лечиться надо.
0
:«Ни в коем случае за обедом не читайте советских газет!» — Это к кому обращался профессор? К рабочему? К крестьянину? Или к себе подобным, считавших себя пупами земли. Наверное он как и вы думал, что хлеб растет на деревьях, а дома строят экстрасенсы.
0
«Ни в коем случае за обедом не читайте советских газет!» Это Булгаков обращается к читателям.
-1
Это Булгаков обращается к читателям… — То есть, Булгакова читать нужно, а советские газеты нет?
0
Это Булгаков обращается к читателям. — А читатель у нас кто в Советском Союзе?
0
Полностью согласен… Фильм хорош, по технике съемки, по игре актеров. Но как бы не был гениален скульптор, если для основы творения он берет фекалии, то и результат будет пахнуть соответствующе. Несмотря на гениальность и талант. К сожалению, этот фильм из такой области. Тем более, что за границей одобрили…
+2
Булгаков и фикалии. Какое сравнение! Продолжайте! Жрать собственный хвост — это ваше.
0
Булгаков и фикалии. — Ну, примерно те же самые фекалии и Солженицин.
+9
Интересное у Вас вИдение! Мы смотрим фильм, понимаем, что это реальный шедевр. А потом узнаём, что заграница его похвалила и… меняем мнение на противоположное! Лишь бы им в пику! О том, что этот фильм похвалили за бугром, я, к примеру узнал только что. Так что же мне теперь хаять его что ли, после почти трёх десятилетий восторга? Кстати, за бугром признали лучшим фильмом про Холмса советский фильм, и Ливанова лучшим Холмсом. Что же нам и этот фильм тоже дерьмом считать?!
-1
А потом узнаём, что заграница его похвалила и… меняем мнение на противоположное! — Ну, я, например своего мнения никогда не менял с самого начала выхода этого фильма на экран. Подоплека этого фильма понятна была сразу и без бинокля. Антисоветизм чистейшей воды. А вот, например, тот же Булгаков в фильме «Бег». Авторы действительно отобразили нелегкие отношения в обществе во время гражданской войны и показали трагедию русских людей. А «Собачье сердце» просто отвратительная насмешка над теми, кто не за деньги и кусок колбасы жертвовал своим здоровьем и жизнью ради других.
+1
да, да! Швондер и ему подобные!
-1
да, да! Швондер и ему подобные! — А ты, чудо, хоть знал такое дело у большевиков работников (кровавого ЧК), как борясь с беспризорностью, они отдавали половину своей зарплаты в пользу сирот, оставляя своих детей голодными? Да, куда тебе, который только спит и видит кусок сала, капающий жиром. Ты ж за него удавишься, а не то, чтобы отдать часть своей зарплаты тем, кто нуждается. Вот, в принципе, этот фильм «Собачье сердце» для таких как ты жующих и жрущих.
+1
А Вы были лично знакомы с чекистами? Да Вы здорово сохранились! Сами-то Вы делились хоть с кем-то своей зарплатой?
-1
А Вы были лично знакомы с чекистами? — Да, я смотрю, мы никогда и в Советском Союзе не жили, а туда же, на конюшню?
+1
Что же Вы так от ответа-то уходите? Легко гордиться чужими добродетелями! А есть, чем гордиться лично Вам, кроме интернет хамства?
-1
А есть, чем гордиться лично Вам, кроме интернет хамства? — А как же! Есть чем гордиться. Напрмер службой Родине на кораблях и подлодках ДКБФ и Северного флотов во время боевых служб по охране интересов Советского государства в районах Атлантического океана. Или работа в Центре Управления Полетами (ЦУП) по обеспечению запусков ракетоносителей с космодрома Байконур и монтаж и наладка корпуса 100 в ЦУПе для космодрома Плисецкий. Добавить, чудо?
0
Вы ведь обвиняли меня в жадности и скупости, воспевая щедрость и пожертвования тех, кого лично не знали, так при чём же Ваша служба? Я не был и никогда не собирался быть профессиональным военным, но на гражданке не меньше Вашего служил Родине. Или по-Вашему невоенные специальности — второй сорт? Сейчас речь не о работе и службе, а о том, что Вас восхищает в других, о том, в чём Вы, не зная меня, мне отказываете, о том, ответа на что Вы так избегаете. А по моей работе мне тоже есть, чем гордиться не меньше Вашего, только речь не о том.
0
воспевая щедрость и пожертвования тех, кого лично не знали, так при чём же Ваша служба? — Чудо! Я горжусь тем, что принадлежу к плеяде этих настоящих Человеков, которых звали большевиками. Не было в мире людей более честных и самоотверженных. Кто мне покажет сегодня таких? Кстати о том, кого лично не знал, но их воспеваю. Так и князя Владимира никто лично не знал, но, однако, памятник ставят. Или Маннергейма тоже лично никто не знал, но тоже доску вешают. Да и Сталина никто лично не знал, но закапывают. Тебе сколько лет-то, дядя и откуда родом и кто твои дед с бабкой? Ответишь? Только по «чесноку» как это сегодня выражаются.
0
Что ж, не скрывать нечего. Интересно — отвечу. Но прежде напомню, что Вы так ничего и не ответили на мой прямой вопрос: если Вы отказываете мне в общечеловеческих ценностях, то есть ли они у Вас? Или же для Вас достаточно гордиться, что Вы относитесь к их плеяде, при этом не имея элементарного уважения к окружающим, и ставя штампы, не зная людей? Итак отвечаю на Ваши вопросы «по чесноку»: мне 46 лет; родом я из Ленинградской области из семьи рабочего и инженера; дед мой родом из Ярославля, но ещё до революции подался в Питер, где воевал в Финляндском полку, потом стал военврачом, и всю ВОВ им был; бабушка — дочь истопника в Зимнем дворце. я удовлетворил Ваше любопытство?
0
при этом не имея элементарного уважения к окружающим, и ставя штампы, не зная людей? — Какое может быть уважение к тем, кто не уважает тех, кто достоин уважения? Не поленись и почитай внимательно «Историю КПСС», «Историю гражданской войны» и «Историю ЧК». Только так своей головой, не отвлекаясь на Млечиных, Сванидзе и Суворовых. Обещаю, что узнаешь много интересного. Или тебя уже настолько накачали страхом перед этими названиями, что твоя голова не способна мыслить?
0
«Историю КПСС» писали те, кто заинтересован в «правильной» истории КПСС. Я читал «У кремлёвской стены». Сколько фальши, не выдерживающей элементарной логики!
0
мне 46 лет; родом я из Ленинградской области из семьи рабочего и инженера… — Тогда совсем непонятно как это рабочий папа (мама) не объяснили сыну как надо уважительно относится к тем, кто строил государство, где рабочий мог стать инженером, директором завода, руководителем государства.
0
мне 46 лет; родом я из Ленинградской области из семьи рабочего и инженера… — Тогда совсем непонятно как это рабочий папа (мама) не объяснили сыну как надо уважительно относится к тем, кто строил государство, где рабочий мог стать инженером, директором завода, руководителем государства.
0
P.S. По отцовской линии уж извините, «по чесноку» ничего не могу сказать, отец был приёмным сыном и не любил о прошлом рассказывать.
+2
Я допускаю, что на Байконуре и на военном флоте были достойные порядки, правильные назначения и вообще было всё так, как полагается, но Вы так далеки от реальной жизни большей части страны 70-80-х годов. Я много общаюсь вживую, не по интернету с людьми, которые старше меня. Большинство из них (примерно 60%) не хотело бы вернуться в Советский Союз. Я специально задавал им такой вопрос, в интернете на сайте «Профессионалы» я тоже провёл такой опрос. Результаты те же: примерно 60% людей от 45 до 90 не имеют желания вернуться в те времена. Мнение тех, кто при СССР успел только в школе поучиться или же не жил при Союзе я не учитываю. Вы говорите, что любой мог стать директором. Нет, только член КПСС. И во многих местах только за то, что он коммунист назначали крупными руководителями тех, кто в производстве ничего не смыслил. Какой бардак творился на советских предприятиях — ужас! Снабжали не тем, что заводу требуется, а тем, что залежалось и надо куда-то сбагрить, ширпотреб выпускался не тот, который населению требовался, а тот, который утвердила партия много лет назад. Моя мама была секретарём парторганизации фабрики и общественным деятелем, поэтому я не понаслышке знаю, что творилось в партии. Мама была настоящим коммунистом, принципиальным, честным, радеющим за справедливость и законность. Такие люди никогда не проходили по партийной линии дальше фабричной ячейки. Вследствие своей принципиальности и честности она нажила много врагов и большой букет болезней на нервной почве. Её общественная деятельность позволяла проверять местные магазины, сам видел у мамы удостоверение, позволяющее это делать, к сожалению не помню, в каком качестве. Несмотря на то, что нарушения правил советской торговли вскрывались при каждой проверке, руководство магазинов никогда не менялось. На фабрике по партийной линии на неё пытались давить, чтобы она на нарушения фабрикой условий охраны труда закрывала глаза для пользы производства, подставляя работников под возможность получить производственную травму, а её соответственно под статью, ведь она была инженером по технике безопасности. Портрет отца всегда висел на доске почёта фабрики, но при этом он как и большинство простых рабочих был пьяницей. После получки многие работяги валялись по канавам, к моему стыду мой отец был одним из таких. Я его осуждал и осуждаю, но тем не менее понимаю: заняться было не чем. Он был филуменистом и пасьянщиком, но это тоже тоска смертная, вот они и пили, не зная, как ещё занять свой досуг. Что такое советские порядки я усвоил хорошо. Поэтому в то время как Вы гордитесь своим отношением к плеяде большевиков, я горжусь тем, что никаким краем не относился к коммунистам 70-80-х годов, даже в комсомол принципиально не вступал, потому что видел весь формализм этой организации, равно как и пионерии, в которую пихали в обязательном порядке даже отпетых хулиганов и двоечников. Зато родители меня научили уважать людей, добросовестно трудиться, делиться с ближним, не хамить никому, особенно прикрываясь недосягаемостью через интернет. А возвращаясь к теме фильма, могу добавить, что у прфессора преображенского самые коммунистические взгляды. Не те, которые нам навязывали при развитом социализме, а те, которые в изначальной идее коммунизма присутствуют: от каждого по способностям, каждому по потребностям. По памяти цитирую приблизительно: разрухи нет, она в головах! Если каждый вместо того, чтобы заниматься своим делом, будет песни распевать, то у них в туалете будет разруха." Меня в техникуме недолюбливали как раз за советские взгляды, недолюбливали комсомольцы, которые как мне кажется должны были их поддерживать. Мои взгляды были именно советскими, а не теми, что царили в позднем советском обществе. Как-то преподавателя на паре долго не было, мы страдали бездельем и кто-то заметил, что один из наз чем-то по внешнему виду напоминает гестаповца.И просто ради развлечения, ради внешнего эффекта, он выйдя из аудитории, вошёл, вскидывая руку в фашистском приветствии, провозгласил: ЗИГ! все вскочили вскинув руки в ответ, и прокричали: ХАЙЛЬ! Большинство были комсомольцами. Я был единственным, кто не присоединился к толпе. Меня спросили: а ты чего не встал? — ах да, ты же советский… Так вот я горжусь тем, что не отношусь к плеяде таких вот комсомольцев, как у нас в группе, и таких вот коммунистов, которые стояли в коммунистической иерархии выше моей мамы. А простые коммунисты, которые не делали карьеру, сами себе удивлялись: и зачем я вступал(а) в партию? только на взносы тратиться приходится и больше никаких изменений… Это мнение многих родителей моих школьных одноклассников.
0
но Вы так далеки от реальной жизни большей части страны 70-80-х годов… — Ну, как тут тебе сказать, чтобы не обидеть. Ты родился когда я закончил срочную службу на СФ в Гремихе. Ну, а до этого я уже успел приобрести специальность токаря и параллельно квалификацию регулировщика аппаратуры. Начал в 15 лет учеником на автобазе, потом продолжил на заводе в экспериментальном цехе. Был комсоргом на службе и сподобилось на заводе. Я был не сахар и иногда на комитете и даже в кабинете директора завода ставил оченно неудобные вопросы. Частенько приходилось бывать и в райкомах, горкомах и даже республиканских комитетах как комсомола, так и партии. Общался и с «первыми» в том числе. Тут ты про свою маму парторга рассказал. Я уже примерно понял какой она работник и как она работала в этой сфере. Были в то время такие люди. «Критиканами» их называли. Они постоянно что-то или кого-то критиковали, считали, что только они правильные и хорошие, а все остальные, особенно большие начальники, только и делают, что носят портфели и командуют. И как правило такие «критиканы» своего собственного ни на партийных собраниях, ни где-то выше никогда и ничего не предлагали потому, что они не знали вообще чего можно предложить для исправления ситуации. Плохой из твоей мамы был коммунист, старина. Тем более плохой, что весь негатив, который у неё накопился к людям и партии она переносила в дом и передавала своему сыну, который даже в комсомол не захотел вступать потому, что мама уже его настроила против. Сам ты еще был сопливый, чтобы до такого ума дорасти как разобраться в политике целого государственного строя. Твоя политика была на уровне «у того на столе колбасы больше потому, что его папа большой начальник» и «на фига мне БАМ, если там теплого клозета нет». Тебе нужно было родиться вместе со мной, чтобы увидеть как первые комсомольские патрули дружинников противостояли толпам уголовников и шпане в конце 50-х. Это, между прочим, организовано комсомолом и шли туда лучшие. Лучших комсомол посылал и в органы милиции и эти комсомольцы достойно держали марку советского милиционера. Ну, а про войну Отечественную я уже не говорю как на фронтах и в тылу действовал комсомол. А ты хоть знаешь, что вся подпольная работа в СССР на территории занятой врагом организована исключительно ЦК КПСС и на местах руководили борьбой секретари райкомов, обкомов, горкомов и далее? Говоришь не коммунистов не брали на работу директорами? А с коммунистов спрос был жестче и ответственность в десятки раз выше. Однако при этом были директора и беспартийные. Видишь ли, в Союзе столько коммунистов не было, чтобы все должности занять. У меня на Дальнем Востоке начальник монтажного управления был беспартийный и он люто ненавидел коммунистов втихаря потому, что они даже его беспартийного в горкоме «драли» за план, технику безопасности и особенно за работу с людьми. При мне его пару раз здорово стукнули по карману по жалобе рабочих. В общем все это я говорю абсолютно напрасно потому, что ты уже воспитан по другому, в ключе потребительства и большой вклад в это внесла твоя партийная мама. Я никогда не был коммунистом. Один раз предложили, но я отказался и не потому, что в партии какие-то дела. Считал, что действительно я не дорос до такого звания, но я всегда стоял на стороне партии и правительства СССР во всех их начинаниях внешней и внутренней политике, хотя по молодости и заносило меня иногда не в ту сторону. И самое интересное, что мне доверяли. У меня в жизни был период, когда по своей молодости и дурости полез ( вот как твоя мама) критиковать и администрацию и коммунистов и их политику. Из-за этого пришлось уволиться с завода. Шум был большой. Дошло даже и до республиканской прессы. Однако это никак не повлияло на мою политическую сторону жизни. Я на корабле побывал в нескольких европейских государствах, на боевой службе в Африке и много еще чего. И мне ни разу никто и никогда не вспомнил о моём «закидоне». Один раз уже на стоянке в Анголе меня на «вшивость» тихонечко проверил наш «особист», но я не стучал себя пятками по плечам и не кричал, что «гэбня» меня хотела нагнуть ниже плинтуса. Я понимал, что это его работа. Хотя, я действительно чего-то много тебе уделил времени. Такие как ты никогда не поймут истины в классовой борьбе и значения коммунистической партии в ней. Ваше поколение 80-х уже загублено на корню тем, что с перестройкой вы отучились думать, а научились только потреблять. Но обидное не в этом. Обидно то, что такие как ты из рабочих семей гадите на прошлое, не понимая, что если бы не большевики, то где бы вы сейчас были.
0
Вы как всегда, в своём репертуаре! Сначала Вы обвиняете меня, что я всё себе в карман тяну, теперь вы извратили снова мои слова и оскорбляете память моей мамы! Моя мама никогда не критиковала компартию в целом, даже никогда не называла отдельных личностей, вставляющих палки в колёса. Она никогда не рассказывала нам — детям как всё плохо.Только ведь дети — такой народ — они всё слышат и видят, даже когда их никто не посвящает. Я видел, что творится вокруг, я слышал то, что мне не нужно было слышать и выводы делал сам. Мою маму уважали простые люди и на фабрике и в посёлке, после развала союза она руководила обществом блокадников, и проводить в последний путь её собрались многие люди, даже мэр слово сказала. А множество врагов она нажила среди тех, кому невыгодны были неправильные отчёты о том, что на фабрике не всё в порядке с охраной труда, среди работников торговли, регулярно разбавляющих молоко и сметану. Она никогда впустую не критиковала, а лишь пыталась добиться справедливости для каждого и помочь решить насущные проблемы тем, кого власть имущие не хотели замечать. Она никому не отказывала в помощи и верила, что можно в СССР добиться справедливости. Так, для примера возьму одну историю: у женщины, проработавшей на производстве без перерыва 20 лет при строительстве новой фабрики, когда большегрузные машины стали ходить буквально в 10 метрах от её дома, дом стал разрушаться, стали появляться щели между брёвнами, жить стало невозможно. Много лет мама обивала пороги инстанций вместе с этой женщиной, писала письма, чтобы обеспечили её жильём, но натыкались они на стандартные отписки: дом старый, всё идёт своим чередом, обеспечить другим жильём нет возможности. Хотя под строительство новой крупной парти в посёлке строилось много квартир, которыми очень быстро обеспечивались лимитчики. Добились они справедливости лет за 10 примерно. Это лишь один пример из множества, чем занималась моя мама. А Вы, совершенно не зная людей, навешиваете им ярлыки только потому, что не способны понять, о чём идёт речь. Оскорбляете незнакомых Вам людей, черните память тех, кого другие уважали. Спасибо моей маме за то, что она привила мне уважение к людям и их мнению, даже если оно не совпадает с моим, что научила не делать поспешных выводов и не вешать ярлыки не разобравшись, спасибо ей, что научила меня помогать людям, а не гордиться тем, что я отношусь к плеяде каких-либо людей, людям помогающим. Кстати, с руководством фабрики у неё были прекрасные отношения, но не всё может директор, были моменты даже внутрифабричные, которые зависели только от партийных органов, хотя и касались охраны труда на конкретных местах. А о высоких руководителях, не соответствующих своим местам, но которых нельзя сместить, потому что они партийные, я слышал от многих других, а вовсе не от мамы. Мама верила в свою партию и нас пыталась также воспитать, только вот мы — не слепые и видели, что творилось вокруг. Таких людей, какой Вы представили мою маму, я терпеть не могу, приходилось их встречать и тогда и сейчас, а свою маму я люблю и уважаю как раз за то, что она не такая, как по Вашим словам выходит и за то, что она не такая, как Вы.
0
А Вы, совершенно не зная людей, навешиваете им ярлыки только потому, что не способны понять, о чём идёт речь… — Мне не нужно видеть портрет человека. Для меня вполне достаточно фоторобота, собранного по принципу пересекающихся квадратов. Я долго работал в коллективах и много общался как со своими, так и с противниками. Я был в подчинении и у меня были подчиненные. Крутился я в кругах советской культурной элиты и чуть было не женился на дочке знаменитого писателя. Встречался и с диссидентами как в Союзе, так и за границей. Поэтому жизненную кухню знаю очень хорошо твои сказки о твоей маме просто не делают тебе чести. Особенно про эту женщину, у которой щели стали появляться в доме от машин и 10 лет ей не давали квартиру. Я же и говорю, что ты не знаешь абсолютно ни системы власти в СССР, ни законов, ни жизни. В 15 лет он видите ли сам понял, что вокруг творилось. Что ты мог видеть, чудо? Что тебе жвачку за 3 рубля впихивали твои сверстники? Или «вот умеют же за границей делать»?
0
Вы слишком самоуверенный человек. Встречал я таких (к счастью не много) в жизни. Взглянут на человека — и уже записывают его в дерьмо, услышат несколько слов о ком-то и уже делают глобальные выводы. А главный аргумент у них — ориентируются по себе: я старше, значит умнее, я в пятнадцать лет был глупым и несмышленым, значит и все такие же, я набивал шишки вот на этом, значит и все, кто сталкивался с такой же ситуацией, попадали в лужу и т.п. Меня мама научила не делать скоропалительных выводов о людях и уважать их, но у Вас клинический случай: Вы упёрты и не желаете слышать. Те немногие, о которых я писал, что приходилось, хоть и редко, но встречать в жизни, независимо от возраста, всегда утверждают, что большинство людей вокруг негодяи, которые только и думают, как обмануть ближнего, как нагреться за его счёт, что большинство людей вокруг маргиналы и хамы, на поверку сами таковыми являются, сами имеют именно те пороки, которые людям приписывают. А если бы везде всё так хорошо было в Союзе, то не ответили бы мне 60% респондентов, что не хотели бы туда вернуться. Что же касается квартир, то знал я многих, как тех, кто получал их быстро, если предприятие строило дома, так и множество тех, кто в Питере 20 — 30 лет ждал очереди на квартиру, живя в коммуналках, даже в признанных аварийными. По Вашим упёртым утверждениям я вижу, что Вы в молодости были очень внушаемы, шишек себе набили благодаря тому, что Вас разыгрывали, позже Вас продвигали по работе за то, что Вы не молчите, но при этом и не опасны, ибо критика Ваша не приносит вреда, можно похвастаться, что такие активные, как Вы у Них в почёте, не подвергаясь реальной опасности с Вашей стороны. Бывало даже, что Вас ловко использовали для своих целей. Поэтому нет смысла продолжать общение с Вами. У меня нет к Вам ни капли уважения, хотя этот факт не отменяет элементарной вежливости, которой Вам ни капли родители не привили. Уверен, они были несчастными людьми и много из-за Вас страдали. Прощайте, оставайтесь в своём эгоцентричном мирке, где только Вы для себя и являетесь авторитетом, а остальные недочеловеками.
0
Надо же, какой смешной мальчик из 80-х. Небось от выступлений Цоя в обморок падал? Ладно, ты прав, что наше общение не будет иметь продолжения. Мы по разные стороны клеток. Мне нравится наблюдать за теми, кто сам себя загнал в клетки и от этого счастлив. Пока!
-1
Кстати, за бугром признали лучшим фильмом про Холмса советский фильм, и Ливанова лучшим Холмсом. — Я вам по этому поводу вставлю комментарий, который выше. Он полно отвечает на ваш вопрос. Полностью согласен… Фильм хорош, по технике съемки, по игре актеров. Но как бы не был гениален скульптор, если для основы творения он берет фекалии, то и результат будет пахнуть соответствующе. Несмотря на гениальность и талант. К сожалению, этот фильм из такой области. Тем более, что за границей одобрили…
0
Ты сориентирован только на заграничное мнение. Своего у тебя ничего нет. Своих не обсирать, а лечить и перевоспитывать надо. Мы же английский образ жизни в «Шерлоке Холмсе» воспеваем, а свой в «Собачьем сердце» обсираем.
+3
Это я-то сориентирован на заграничное мнение? Уважаемый! Читайте внимательней, прежде чем отвечать. Плевать мне хотелось на заграничное мнение. Там своё восприятие, свои ценности, и то что происходит или происходило у нас им до конца непонятно, равно как и нам их жизнь и устои. А в «Холмсе» мы ничего не воспеваем, а только экранизировали замечательную книгу Конана Дойла.
0
-ну зачем же сравнивать кино с продажной пятнисто мразью, продавшей Союз?
0
-ну зачем же сравнивать кино с продажной пятнисто мразью, продавшей Союз? — так с искусства все и началось. Сначала писатели, потом поэты, там песенники подтянулись, ну а кино как по Ленину «Самое важное из искусств».