Как Хрущев в 1959 году в Америку ездил

15-27 сентября 1959 года состоялся первый в истории советско-американских отношений официальный визит руководителя КПСС и главы советского правительства Никиты Сергеевича Хрущева в США.
Визит освещали 2,5 тысячи аккредитованных Госдепом США журналистов и фотокорреспондентов (в том числе 41 советский), а, по данным американского журнала «Лайф», общая численность журналистов составляла не менее 5 тысяч человек, что на тот момент было абсолютным рекордом.
Нижеследующий репортаж сделан фотографом журнала «Лайф» Хэнком Уокером. Плюс моя цветокоррекция давно увядших слайдов.
Советский борт №1.
Встреча в аэропорту.

WELCOME KHRUSHCHEV

Почетный караул.

Особое внимание советский лидер уделил американскому фермеру Росуэллу Гарсту, с которым он поддерживал связь с 1955 года и на опыт работы которого в области возделывания кукурузы неоднократно ссылался как в ходе своих поездок по сельскохозяйственным районам СССР, так и на заседаниях Президиума ЦК КПСС, посвященных вопросам сельского хозяйства.


Кукуруза форэва!


Жена Хрущева.


Индюк в клетке.

Сельское хозяйство — его страсть.



Чего это он?
Журналисты атакуют.

Серьезный разговор.

У Белого дома.

Мемориал Линкольна.

С Громыко.

Эйзенхауэр с женой Хрущева.
« Наш ответ «Пепсиколе»
Про совесткое образование »
  • +66

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-3
Вот это лидер! Настоящий! И рядом Громыко в шляпе, просто дятел.
+3
  • avatar
  • MaXXX
Ферма Гарста признана «национальным достоянием США» в настоящее время именно благодаря визиту Хрущева. Т.е., эта ферма сейчас получает деньги от правительства США как национальный музей =)
-3
Хрущев, конечно, был не семи пядей во лбу, но за 20-й съезд ему надо памятник поставить.
+7
Памятник Хрущёву пусть русофобы-либералы ставят. Они до сих пор тешат себя мифом, что Сталин – людоед, палач, изверг рода человеческого, а Хрущёв – добрый дядюшка, который разоблачил кровавого палача. В наши дни достаточно серьёзных научных исследований, доказывающих, что этот миф не имеет никакого отношения к реальности. В частности, советую ознакомится с работой американского исследователя Ферра Гровера «Антисталинская подлость. Шестьдесят одна неправда Хрущёва», в которой автор ссылаясь на свидетельтва современников и документы, доказывает, что все 61 порока Сталина, которые ему приписаны Хрущёвым, не только не только не имеют к нему отношения, но свойственны самому Хрущёву. Приведу несколько аргументов из книги.

«Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок такого сорта.

Сталин «морально и физически уничтожал» несогласных

СТАЛИН «МОРАЛЬНО И ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖАЛ « НЕСОГЛАСНЫХ

В течение всей жизни у Сталина не было хотя бы одного случая, когда кто-то был «исключен из руководящего коллектива» только из-за несогласия с его мнением. Примечательно, что и в докладе Хрущева нет ни одного такого конкретного примера.
Хрущев и другие не только могли оказывать сопротивление Сталину, но нередко на деле шли против его мнения, к примеру, в случае с проваленной Хрущевым и Микояном попыткой введения по предложению Сталина налога на крестьянство в феврале 1953 года. Никто из тех, кто открыто или неявно противодействовал этому, не был подвергнут ни «исключению из руководящего коллектива», ни моральному истреблению (что бы под этим ни подразумевалось), ни тем паче «физическому уничтожению».
Хотя Сталин никого не освобождал только из-за расхождения во взглядах, именно так поступал Хрущев. 26 июня 1953 года по ложным обвинениям и без предъявления каких-либо доказательств он и его клевреты подвергли внезапному аресту Л.П.Берию. Впоследствии Берия и шесть его ближайших были расстреляны. Сталин никогда не допускал ничего подобного.
В 1957 г. он добился изгнания Маленкова, Молотова, Кагановича и Шепилова, поскольку те не соглашались с проводимой им политикой. Хрущевский беспредел, несомненно, стал главной из причин его отстранения Центральным комитетом в 1964 году.
ПРАКТИКА МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ В ЦЕЛОМ

…именно Хрущев несет личную ответственность за массовые репрессии. Причем, возможно, даже большую, чем кто-либо иной, за исключением разве что Н.И.Ежова, стоявшего во главе НКВД с середины 1936-го до конца 1938 года, и, несомненно, самого кровавого из круга подобных лиц. В отличие от Сталина и центрального партийного руководства (перед кем все первые секретари должны были отчитываться) Хрущев как, впрочем, и Ежов, не понаслышке знал, что значительная часть, а может, и подавляющее число репрессированных с его участием лиц были невиновны или по крайней мере что их участь решалась без тщательного расследования.
-2
Спасибо! СмИшно.
+4
«НЕТЕРПИМОСТЬ» К КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ

«Мы должны серьезно разобрать и правильно проанализировать этот вопрос для того, чтобы исключить всякую возможность повторения даже какого-либо подобия того, что имело место при жизни Сталина, который проявлял полную нетерпимость к коллективности в руководстве и работе, допускал грубое насилие над всем, что не только противоречило ему, но что казалось ему, при его капризности и деспотичности, противоречащим его установкам»

Маршал Г.К.Жуков всю войну находился рядом со Сталиным, хорошо изучил методы его руководства и подробно рассказал о них в воспоминаниях. Имея в виду «закрытый доклад», маршал недвусмысленно указывает на лживость хрущевских заявлений о нетерпимости Сталина к чужим мнениям и об отсутствии в его руководстве коллегиальности. Почти то же можно найти и в мемуарах генерала С.М.Штеменко.
По словам бывшего министра сельского хозяйства СССР И.А.Бенедиктова, занимавшего этот пост (с небольшими перерывами) на протяжении двух десятилетий, все решения Политбюро принимались только коллегиально". и т.д.

Остальные «антисталинской подлости» вы можете найти в книге Гровера.
0
Уважаемый Владимир! Я очень признателен, что Вы,- профессиональный историк, твёрдо на убедительных фактах отстаиваете историческую правду о Сталине, очищая нашу историю от лживого наследия Хрущева и его апологетов. В мою память,- в память тогда 12-ти летнего подростка, решение 20-о съезда КПСС буквально врезалось из-за серьёзного события, произошедшего в нашей семье: один из моих старших братьев (член КПСС и аспирант) на парт. собрании своего института в протест хрущёвской антисталинской политики на волне чрезмерных эмоций демонстративно порвал свой партийный билет. С позиций сегодняшнего дня отношение к Сталину должно быть объективно взвешенным: не умоляя его больших заслуг перед Отечеством, необходимо говорить и о его допущенных ошибках, главной-судьбоносной из которых является, на мой взгляд, отступление им от уже выстраданной идеальной ленинской интернациональной политики, доказанной великой победой над фашизмом — чумой человечества в 20-м веке. Я считаю глубоко ошибочным Сталинский тост в 1945 году в честь значительного вклада в победу лишь русского народа, а не всего многонационального советского народа. Начало распада СССР, как бы это не звучало парадоксально, задал сам Сталин, дав пищу для возрождения-рецидива русского великодержавного шовинизма, с которым боролся Ленин.
-3
Более мерзкого человека, чем Жуков в нашей истории не было. Сталин по сравнению с ним просто ангел.
-1
Такой взбалмошный человек не должен был возглавлять СССР. Непонятно, почему после пленума ЦК 1964 года его идиотские решения- прежде всего конечно по Крыму- не были отменены?!
+10
Большего негодяя и дурака в России, пожалуй, не припомнить. 1991год начался именно с правления Хруща. Этот идиот едва не начал новую войну, в дополнение к своим прошлым преступлениям устроил расстрел рабочих в Новочеркасске, от его «рацпредложений» лихорадило промышленность и сельское хозяйство, для удовлетворения своих амбиций перекроил карту СССР, в рез. чего мы сейчас имеем серьёзные проблемы на международном уровне. А сынок его, как и положено в таких случаях, отирается в Штатах и раздаёт интервью о своём «гениальном» папаше…
0
  • avatar
  • MaXXX
«Этот идиот едва не начал новую войну, в дополнение к своим прошлым преступлениям устроил расстрел рабочих в Новочеркасске» ©
1) этот «идиот» предотвратил войну, ибо американские ракеты «Юпитер-С» стояли в Турции примерно на таком же расстоянии от советской границы, как советские ракеты на Кубе — от Флориды. Причем, американские ракеты были установлены намного раньше. Двойные стандарты? США можно, а СССР — нет? И только после Карибского кризиса США поняли, что это палка о двух концах, и убрали ракеты из Турции
2) «Расстрел в Новочеркасске». Изучите тему… толпа пыталась ОТОБРАТЬ ОРУЖИЕ у солдат… в этой ситуации во всех странах и полиция, и армия стреляет НА ПОРАЖЕНИЕ, ибо если отберут оружие — сами понимаете, что будет…
0
Это Вы изучите тему получше, не СОЛДАТЫ стреляли в людей в Новочеркасске.
+2
  • avatar
  • MaXXX
Солдаты.
+7
Сталин разогнал страну, а Хрущев на волне инерции этого разгона правил несколько лет, пока не начал тормозить общее стратегическое развитие страны. Он не видел силу прошлого, проблем настоящего, тем более перспектив будущего.
-2
Колхозник-одним словом.
+4
Розве можно этого колхозника сравнить с вором рыжим ЧЮБАЙСОМ
+4
  • avatar
  • alik
Крым вот только зачем отдал, Верховный Совет то это не утвердил и посему передача была не законной.
0
  • avatar
  • MaXXX
Хрущев и в страшных снах представить не мог распад СССР… так что обвинять его в «отдаче Крыма» — глупо… просто административный передел был. Не больше.
+1
  • avatar
  • alik
Конечно, он же предателя меченого тогда ещё не знал…
+1
В стране этого Никиту не долюбливали, даже дети отрицательно отзывались о нем. Недоумок он и есть недоумок, много чего натворил.
+3
Есть весьма интересное издание — «Лицом к лицу с Америкой», рассказ о поездке Н.С.Хрущева в США (15-27 сентября 1959г)… конечно все написано в духе того времени, но опять же, многое можно узнать и почерпнуть, интересно и живо так читается… рекомендую)
+3
мне было 6 лет… когда правил Хрущёв… были недостатки… но было и положительное… а куськину мать… я помню… и кукурузный хлеб свежий сладковатый… жёлтоватого цвета… но когда сухой можно было гвозди забивать… есть было не возможно… мама пекла коржи… вкуснятина… люди ругали… его но я была маленькая… может многое не доходило…
+5
Не надо его ругать. Теперешние все много хуже. Он хоть уйти сумел честно, а Горбачёв предпочёл предварительно страну разрушить