Планы по освоению территории СССР, разработанные Третьим Рейхом

Тут вы попали пальцем в небо. Либералом меня еще ни кто не называл. Правда я ни когда не служил, ни кому персонально, а уж тем более Ельцину, даже когда он пользовался бешеной популярностью (и вашей кстати тоже). Да и Путину, в отличие от вас я не служу. Вам надо выслужится перед Путиным, вас не интересует интересы России, главное выслужится перед Путиным, как вчера перед Ельциным. Завтра вы будете полоскать Путина, и лизать следующего правителя. Вы уж извините, но я готов поддерживать Путина, если его действия идут на благо России (пример Крым, возрождение ВС и некоторые другие, хотя я и понимаю, что эти действия предпринимались не, потому что хотели принести благо России, это как бонус), но категорически не поддерживаю его, когда он действует во вред России (предательство Донбасса по требованию забугорных товарищей, уничтожение образования, развал медицины, развал промышленности С/Х, продажа территорий, превращение России в колонию и т.д. и т.п. перечислять можно долго) На роль козла отпущения назначен Медведев, который и виноват только в том, что выполняет точно (по утверждению Путина) все установки президента. Именно Путин восхищается деятельностью главного приватизатора, Набиулиной и не только говорит о хорошей работе Набиулиной, но и награждает ее за то, что она сделала. Зурабов, которого ненавидела вся страна, получил за свою «работу» похвалы и награду от Путина. Именно Путин втянул Россию в ВТО. А либералы? Так чем вы отличаетесь от них??? И вам и им наплевать на Россию. И они, и вы служите своим хозяевам, а не России. И если вы считаете, что ваши и их хозяева разные, то вы глубоко ошибаетесь. Непосредственные да. НО на самом верху одни и те же.

Американский писатель Марк Твен, побывав в 1905 году на одном из банкетов, изложил свои впечатления от этого банкета и мысли, которые он вызвал, в очерке «Мы – англосаксы». Честный, объективный и совестливый американец, он пришёл в ужас от того духа, который царил на банкете. Нет смысла спорить с российскими американофилами, как в Христа и Богородицу уверовавшими в Америку – светоч свободы, демократии, цивилизованности и человеколюбия, достаточно прочесть, что говорилось в этой стране обетованной сто с лишним лет назад, когда США были ещё не всесильной мировой державой, а довольно провинциальной заокеанской страной, от воли которой мало что зависело в мире: «Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы – англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли », председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: « Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, ОН ИДЁТ И БЕРЁТ» (выделено автором. – В. А.). Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. […] Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: « Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся». Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить». Вот и вся причина ненависти США к президенту России Путину – в нём они справедливо видят угрозу возможности безнаказанно «идти и брать». Но должен же кто-то в мире противостоять правительству воров, разбойников и пиратов, ведь, как справедливо заметил американский классик, обучить этих «моральных недорослей основам порядочности» невозможно, ведь они – «англосаксы» (как немецкие фашисты – «арийцы», западные украинцы – потомки «укров»), а значит, им, как Раскольникову в романе Достоевского, «всё позволено». Горбачёв с Ельциным были для «англосаксов» хороши, потому что надели лакейские ливреи и прислуживали американским президентам, а Путин носить ливрею не хочет. Ишь, какой! Президенты всех западноевропейских стран носят ливреи, фрау Меркель даже на ночь её не снимает – так и спит в ливрее. Порошенко, «на наш взгляд», не то что ночью, но и в бане ливрею не снимает. Так возлюбил роль лакея США, что и моется в ливрее, как Ипполит в пальто и шапке в рязановском фильме. А Путин ливрею не надевает, гнушается. Умнее всех себя возомнил? Ну, так надо его поставить на место. И звучит над США Западной Европой боевой клич, как в известной песне Высоцкого: «Ату, ребяты! Хватайте Кука!». Да вот беда: Путин – не Кук, его «без соли и без лука» не съешь, не по зубам. Ситуация как в известной басне про слона и моську: «Смотри – уж ты хрипишь, а он себе идёт и лая твоего совсем не замечает». А приходится лаять, потому как стоит наш президент скалой на пути к мировому господству. Конкурентов, как известно, надо уничтожать – вся история «цивилизованного мира» держится на этом постулате. А ложь и клевета — традиционный, можно сказать, законный способ борьбы с конкурентами. Хиллари Клинтон, чтобы уничтожить конкурента на пути к президентскому креслу, выступая на очередной встрече с избирателями, даже собачкой затявкала. Чего не сделаешь, чтобы конкурента в грязь втоптать! (politrussia.com›news/klinton-zalayala-na-392/). В этом смысле борьба США и либералов против Путина принципиально ничем не отличается от борьбы мисс Клинтон против республиканцев – тот же собачий лай. Вы пишете: «… дальнейшая карьера вашего господина говорит о том, что это СКОРЕЕ ВСЕГО ПРАВДА». Ну, во-первых, ТАКОЙ политической карьере «нашего господина» может позавидовать любой европейский президент, я уж не говорю о полных банкротах Обаме и ВАШЕМ ГОСПОДИНЕ Ельцине. А во-вторых, отдаю справедливость вашей корректности: вы не утверждаете как несомненную истину то, что услышали по ТВ, а, не имея точных фактов, только высказали своё мнение, своё предположение: «скорее всего». Вот и я, как и вы, не имея достоверных данных, тоже ничего не утверждаю, а только высказываю своё мнение. Это пусть Боровой и ему подобные желаемое выдают за действительное, а мы с вами не будем. И вот, учитывая историческую обстановку и факты, заслуживающие полного доверия, я делаю логический вывод о том, что все утверждения, которые привёл «вадими», «скорее всего» из той же пиар-кампании «битья по ногам» и «скорее всего» ложь. Разумеется, я понимаю, что не переубедил вас. Легче человека высадить на Марс, чем переубедить либерала. Да, честно говоря, я и не для вас писал, а для своих единомышленников, которых на сайте подавляющее большинство. Кстати, мне очень интересно, почему вы и люди, близкие вам по убеждениям, читают «Назад в СССР»? Казалось бы, вам было приятнее читать «свои» сайты — например, того же Борового. Я потому спрашиваю, что сам я никогда либеральных сайтов не читаю. Все аргументы либералов мне давно известны и не интересны – довольно я этого наслушался по ТВ в правление «вашего господина» в 90-е, и мне просто жалко тратить время на чтение ваших «истин», я уж лучше за это время почитаю что ни будь полезное для себя. А вы и вам подобные читаете, да еще и вступаете в споры. Зачем? Надеетесь нас переубедить, перекрестить в свою либеральную веру? Ну, надейтесь, надейтесь. Надеяться никому не возбраняется…

То, что вы либераст видно по вашим коментариям. То, что вы не можете ответить по существу, то сразу вешаете на человека ярлык. Соответственно начинаете его мочить за то, что вы же ему приписываете. То что вы обзываете меня либералом и приписываете мне свои хотелки, то разница между либерастами и вами (тоже либерастом, но играющим роль патриота Путина, что кстати плохо получается) только в том, что они обзывают меня комунякой и т.д. А вот то, что вас обьединяет кровно, это то, что вам по барабану РФ и народ. Вам нужно выслужится перед своими хозяевами, а хозяева у вас одни и цель у них одна уничтожение русского народа. Цель которую они поставили уже давно и то, что они делают это в том числе и вашими руками и говорит о том что разницы между вами нет. Что вы, что боровой, навальный и т.д. это звенья одной цепи и ваши противоречия это пиар, просто ваши хозяева так распределили между вами роли.