Личные вещи Вождя
Личные вещи и апартаменты Иосифа Сталина оставшиеся после его смерти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
-1
А в 35-м году Сталин членские взносы не платил.
Что об этом говорит устав партии если член не уплачивает членские взносы в течении года?
- ↓
0
Партбилет выписан 29 мая 1936 (!).
- ↑
- ↓
+2
1. Факсимиле не личное, а служебное. С 1951 г. им ставили за Сталина подпись на документах Маленков, Берия или Хрущёв.
2. Китель-френч не Маршала С/С, а Генералиссимуса: маршалы носили со стоячим воротом.
- ↓
+1
2. И цвет уникальный, тем и отличался от Маршалов.
- ↑
- ↓
-6
Вот бы всех обожателей Сталина перебросить в 1937-й!
- ↓
+3
И что бы случилось?
- ↑
- ↓
+9
А что было бы, если вместо Сталина был бы Ельцин или, не дай бог, Горбачёв. Есть аргументы?
- ↓
+4
Не приведи господь!
- ↑
- ↓
+11
Спасибо Сталину за спасение человечества от фашизма.
- ↓
-3
Спасибо русскому народу, за спасение человечества. Мы никогда больше не должны допустить повторения трагедии 1941 года, когда неготовность государства и Армии к войне была оплачена громадными людскими потерями. Это говорят официальные власти.
- ↑
- ↓
0
Спасибо советскому народу!
- ↑
- ↓
0
А причем тут русские? Когда русские, это вот как сейчас, кругом понос.
- ↑
- ↓
+3
Мы и сегодня «много чего не должны», а допускаем. Вы этому препятствуете?
- ↑
- ↓
+19
Сталин достиг максимальной производительности своего труда благодаря государственному посту, который он занимал и минимуму средств, который он расходовал на собмтвенную личную жизнь. В этом весь принцип ленинизма, и он его соблюдал до конца.
- ↓
0
Трубка не обкуренная и чубук не погрызен! ПОДСТАВА!!!
- ↓
+1
… и одежда без заплаток… Может и факсимиле нужно было обгрызть?
- ↑
- ↓
+3
А кто сказал, что Сталин курил именно эту трубку??? А принадлежать она ему вполне могла…
- ↑
- ↓
0
В описи имущества Сталина — шесть курительных трубок!
- ↑
- ↓
+9
Для наведения порядка от воров нужен сейчас Сталин.
- ↓
-9
Вообще-то, изначально он и был грабителем и вором. Это уж потом «родословную» скорректировали.
- ↓
+5
Как, по-вашему, полицейский, убивающий преступника при исполнении, является убийцей? Или судебный пристав, конфискующий имущество, является грабителем?
- ↑
- ↓
+3
если полицейский убил безоружного человека он убийца, если это произошло в перестрелке, он герой. другое дело с приставами когда они отбирают у бабки последний телевизор за электроэнергию это грабитель и мародёр наделённый властью.
- ↑
- ↓
+8
Сталин не грабил, а экспроприировал награбленное. Причем не для себя, а для партии. И не у бабушки, а у тучного дяденьки. Чувствуете разницу? Если вы считаете, что экспроприация, например, ценностей Васильевой есть грабеж, то мы друг друга не поймем.
- ↑
- ↓
0
вы это для кого писали? если это ответ на мой коментарий то советую прочитать его ещё раз, если не поймёте то мы действительно друг друга не понимаем.
- ↑
- ↓
-1
Это ответ по теме о личности Сталина, а именно, против того, что Сталин был вор и грабитель. К сожалению, из ваших слов следует, что если может быть плохой и хороший полицейский, то может быть плохой и хороший вор и грабитель. А хороших воров и грабителей не бывает.
- ↑
- ↓
-3
Зачем ему роскошь? Он повелевал всем и всеми!
- ↓