Как жилось советским гражданам на среднюю зарплату?

По поводу жизни в СССР у нашего народа сегодня существуют лишь две точки зрения: это было прекрасно, и это было ужасно. Причем по опросу Левады например 70% населения хотели бы вернуться в те времена. Просто сухие цифры и факты, без эмоций.
После войны уже в 1947 году были отменены продовольственные карточки – раньше, чем во многих других странах.
А к моменту, когда Сталина не стало уровень жизни практически вернулся к предвоенному. Например средняя зарплата в стране в 1953 году составляла 719 рублей.

И это после денежной реформы 1947 года, которая проходила в форме деноминации с конфискацией с целью изъятия из обращения избыточного количества денег и замены новыми полноценными деньгами. Как раз именно эта реформа позволила в том числе и отменить карточную систему.
Зарплата обычных работяг в то время колебалась от 800 до 3000 рублей. Больше всех получали шахтеры-стахановцы и сталевары. Их зарплата иногда достигала 8000 рублей. Зарплата инженера колебалась от 900 до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, министр – до 5000 рублей, профессора и академики – до 10 000 рублей. Что же мог позволить себе обычный работяга или инженер, получавший около 800-900 рублей в месяц?
Килограмм черного хлеба в 1953 году стоил 1 рубль, белого – 3 рубля. Говядина – 12,5 рубля, рыба – 7,1 рубля, молоко – 2,24, сливочное масло – 27,8, десяток яиц – 8,35, сахар – 9,4, растительное масло – 17 рублей, водка – 22,8, пара обуви – 189 рублей, метр ситца – 6 рублей, шерсти – 113 рублей, шелка – 100 рублей.
Таким образом на зарплату в 900 рублей можно было купить 300 килограммов белого хлеба, около 75 килограммов говядины, 300 литров молока, 39 бутылок водки, 4 пары обуви. При этом не стоит забывать о том, что страна в то время жила очень неравномерно. О богатстве гастрономов Москвы и Ленинграда начала 50-х ходят легенды, но в провинции народ жил намного скромнее. Хуже всего было в деревнях.
В конце 70-х – начало 80-х годов в официальных советских документах именовались «периодом развитого социализма». Теперь мы называем это время «эпохой застоя». Каков же был уровень жизни тогда?
В 1979 году средняя зарплата в СССР составила 148,74 рубля. Инженер тогда получал 110-130 рублей, врач – 100-150, медицинская сестра – 80-120, рабочие в зависимости от специальности и квалификации — от 200 до 400 рублей. Впрочем, были люди, зарплата которых составляла 75-90 рублей.
Цены были такие: хлеб стоил 16 копеек килограмм, молоко (разливное) — 20 копеек за литр, кефир – 30 копеек, мясо – в среднем 2 рубля за килограмм, рыба — от 40 копеек (мороженый хек) до 5 рублей (осетрина) за килограмм, сахар стоил 90 копеек, яйца – 90 копеек десяток, мука – 40 копеек, гречка – 50 копеек, пачка индийского чая – 90 копеек, банка растворимого кофе – 6 рублей. Колбасу можно было купить за 2,20 (вареную) и за 5 рублей (сырокопченую), банка красной икры стоила 3,5, бутылка водки – 3,62.
Но, не стоит забывать о том, что продукты по этим ценам продавались далеко не всегда и не везде. Мясо в магазинах купить было почти невозможно, а на рынке оно стоило в два раза дороже. За колбасой выстраивались очереди, и часто можно было услышать такую фразу: «Не больше двух килограммов в одни руки!» Индийский чай и растворимый кофе были дефицитом, а красную икру и осетрину большая часть советских людей знала лишь по названиям. Тем не менее не голодал никто.
На свою зарплату инженер, получавший 120 рублей в месяц, мог купить почти 100 килограммов рыбы, сахара, 200 килограммов гречки, «залиться» молоком и кефиром, а если повезет, то достать килограмма 2-3 колбасы и в праздничном продуктовом наборе получить пачку индийского чая. Сейчас это время вспоминают как время, когда «все было». На один рубль можно было купить 100 коробков спичек, 50 раз позвонить из телефона-автомата, купить 5 вафельных стаканчиков с пломбиром, 10 молочных коктейлей. А еще можно было накупить картошки, она стоила 5 копеек за килограмм — и помидоры, которые стоили примерно столько же, подписаться на кучу газет и журналов. Обед в столовой обходился в 40-50 копеек.
Период перестройки и гласности запомнился тем, что тогда на фоне разговоров о необходимости перемен, стали возникать первые серьезные перебои с некоторыми товарами, которые до сих пор были в продаже безо всяких ограничений.
Например, исчезли сахар и мыло. Зарплата в сравнении с эпохой застоя выросла. Вместе с ней поползли вверх и цены. В 1988 году средняя зарплата в стране составляла 217 рублей. Учитель и врач получали 165 рублей, медицинская сестра 100-130 рублей, рабочий — от 200 до 600 рублей. Цены стали слегка подниматься.
Если хлеб стоил все те же 16 копеек, то молоко – уже 26 копеек, колбаса (вареная) – 2,80, обед в столовой – 1 рубль 40 копеек, бутылка водки – 10 рублей, килограмм картофеля – 12 копеек, яйца – 1,20 за десяток, пачка «Краснодарского» чая- 4 рубля 50 копеек. В эпоху тотального дефицита многие товары продавались спекулянтами «с рук». Так, джинсы стоили 100-150 рублей, кроссовки – 50-70 рублей. При этом комплект школьной формы в магазине можно было приобрести по цене от 35 до 45 рублей.
Так что вот так, а как назвать время, в котором мы сейчас живем? Хуже сейчас или лучше?
« Знаменитые и простые люди советской эпохи
Подвиг Гулливера »
  • +153

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
Хуже сейчас, определённо.
  • Поделиться комментарием
+2
В 1975 году лейтенантом ВМФ Краснознаменного Черноморского флота помощником командира десантного корабля платил комсомольские взносы с заработной платы 230 рублей. Заглянул в комсомольский билет, чтобы освежить память. Очень приличные деньги по тем временам. Попадал в средний класс лиц с высшим образованием.
  • Поделиться комментарием
+7
Неполное сравнение зарплаты, цен и т.д. Главное забыли отметить. Все образование и медицина были бесплатными. Жилье тоже было от государства. Ипотека считалась чисто капиталистическим ужасным порождением их строя. Люди жили увереннее. Пенсионеры не умирали с голода как сейчас. Страна катится в пропасть…
  • Поделиться комментарием
+9
да сейчас продуктов и товаров можно купить больше но жрем то мы пальмовое масло провоцирующее развитие рака и болезней все натуральное вытеснено бандитами-производителями в погоне за супер прибылями
  • Поделиться комментарием
+4
Сейчас не просто ХУЖЕ СТАЛО ЖИТЬ, но и идёт ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, и идёт семимильными шагами.
  • Поделиться комментарием
0
В СССР все было бы неплохо если бы очередь на жилье не растягивалась на годы в год а сокращалась. Этот принцип не касается мегаполисов, вроде Москвы, там давали квартиры даже тем кто уже умер или давал заявки по несколько штук в год.
  • Поделиться комментарием
+13
В СССР была уверенность в завтрашнем дне, в 60-е гг. уровень жизни на Украине, р-н Кривого Рога резко пошёл вверх, даже моя мать говорила что так резко вверх уровень жизни не должен расти! Пенсия была 120-135 руб. почти как заработок у инженера, словом в ИТР. Продовольствия хватало пока рамолики старцы-пердуны из парт верхушки ЦК КПСС не стали кормить весь нищий мир, в 1987г. СССР мог прокормить 860 млн. чел. а нас было 280 млн. чел. и полки магазинов были пустые. Бюджет СССР верстался так — сначала верстали союзные республики кроме Белоруссии и РСФСР а затем верстался бюджет РСФСР путём дополнения бюджетов союзных республик из 3-х руб. заработанных в РСФСР 1 руб. уходил на проедание «братским народам», даже Украина получала от РСФСР по $1000 на чел./год в «ридных хохолов» было 50 млн. чел.Все свои нестыковки и растраты союзные республики решалич/з звонок Брежневу или в ЦК КПСС и из бюджета РСФСР ежегодно, кроме указанных денег, уплывало неизвестно куда весомых и полноценных 50-70 млрд. руб.Это всё не считая $28 млрд на ежегодную поддержку Болгарии, Румынии, Польши, ГДР, даже война в Афгане стоила $3 млрд
У СССР шли вызовы со всех сторон западной демократии, однако старцы рамолики-пердуны из партверхушки ЦК КПСС вовсю гробили экономику страны! И угробили СССР! Кто руководил страной классический пример это Ельцины! Советская власть была сведена к ничтожеству и в 1991 г. народ не вышел защищать партвласть КПСС ставшей по сути антинародной и потерявший социальную базу своей поддержки! От этой власти тошнило тех чья работа, практическая деятельность была нужна стране!
  • Поделиться комментарием
-8
«Ну как, бойцы, хорошо вас кормят?» — «Хорошо, товарищ генерал!» — «А хватает?» — «Так точно, ещё и остаётся!» — «И куда же остатки деваете?» — «Доедаем!»
По вашему так же выходит: СССР производил продовольствия на полмиллиарда лишних человек, девать было некуда — вот и доедали сами потихоньку. Вы уже только на моей памяти рассказали эту байку раз 5. Но ни в какую не признаётесь, где вы это вычитали. Неужто сами сочинили или сосед по палате с такой буйной фантазией? Раскройте наконец эту страшную тайну. А понял — это вы ПОСЧИТАЛИ, сколько МОЖНО вырастить, если все газоны картошкой засадить! Угадал?
-2
официальный БРЕХЛИВЫЙ ДЕБИЛ И ХОЛУЙ, что ты дребезжишь то зря? Ты жеь ничего не знаешь, ни трудового законодательства, ни географии, изучение истории у тебя ТОЛЬКО по методичкам для дебилов
-6
Ошибаетесь — у меня энциклопедические знания. Но главное моё достоинство — понимание законов существования общества и его членов. Слушайте меня, и вам откроется множество неведомых доселе тайн.
-1
весь твой кругозор дебила в википедии и методичке новодворской
-2
Когда я предложил вам раскрыть ВАШИ убеждения, вы этого так и не сделали. А почему: они настолько примитивные или не хватает ума их сформулировать?
Не бойтесь — я вам помогу, если вокабуляра или ещё чего не хватит.
-1
дебил ты и есть дебил. тупорылый с дедриком-педриком. В словарь заглядывай, тупица, перед тем как слова писать
-2
Да полноте вам, чего вы боитесь? Я вас совсем не больно раскритикую))
-1
ты дурак и дебил. Если ты пишешь не из википедии, значит по методичке 90-х цитируя новодворскую. Если свои, то как попугая, не вникая в значения и не понимая значение слов. В общем скучное трепло продажное.
-1
ага, энциклопедист не знающий географии. Дебил ты и есть дебил. Законы общества ты вообще не знаешь. Цитируешь как попугай новодворскую и все
+10
Как жилось? Да хорошо жилось. Была уверенность в завтрашнем дне. Никто не думал, о том, что завтра его могут уволить. Большинство жизненно важных потребностей человека удовлетворялись государством либо бесплатно, либо за символическую плату. Денег хватало. В долг не жили. Никому не были должны и ни от кого не зависели.
  • Поделиться комментарием
-1
З/плата явно заниженная.
  • Поделиться комментарием
+14
кстати, прочему все эти холуи топящие за капитализм не рассказывают о таких прелестях капитализма, как частые кризисы, увольнения с работы, конфискация квартир, детей, машин за долги и по бедности из-за кризисов. Почему? Это же так прогрессивно
  • Поделиться комментарием
-7
Вы «забыли» упомянуть, что когда ваш распрекрасный социализм закономерно накрылся медным тазом, то десятки миллионов людей, как и я, потеряли работу по специальности и вынуждены были уходить в никуда. А кто остался, как видимо вы, ТУПОЙ и НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ GarryYu, у того кормушка опустела, безбедная жизнь закончилась — и пришлось сосать лапу, исходя бессильной злобой.
Вот это был кризис так кризис — не чета нынешним!
0
предоставляешь дока-ва, что я был у кормушки или признаешь себя ТУПЫМ БРЕХЛИВЫМ ХОЛУЕМ. Время пошло,
-4
Эй, полегче на поворотах! Я же не утверждаю в отличие от вас, что вы были у кормушки. А лишь делаю предположение и спрашиваю — оно правильное? Ваша излишне бурная реакция (плюс ваша биография, которую я не поленился изучить) позволяют утверждать, что я угадал.
А сами-то почему не ответите: просто и безбедно вам жилось в СССР? Грустите по утраченной лёгкой жизни? Если нет, то так и отвечайте: нет, я ничего не потерял — наоборот, передо мной открылись новые возможности; или потерял, но сумел найти равноценную замену.
Меня копировать не нужно, всё равно не получится ничего, кроме карикатуры. Я же умный на самом деле, а не лишь в своём воображении, как вы))
+1
я не копирую, ты тупое животное. А вот порадировать дебилоида обыкновенного себя умным считающего, это можно. Время осталось ДО 17 МОСКВЫ. А потом ты признаешь себя ТУПЫМ БРЕХЛИВЫМ ХОЛУЕМ официально
-1
итак, условие, дебилоид. Или скан трудовой, где стоит дата увольнения, причина увольнения или ты признаешь себя ТУПЫМ БРЕХЛИВЫМ ХОЛУЕМ. Время пошло до 18.04.2019 15.00 по московскому времени
+8
Так благодаря тому, что пришел ваш распрекрасный капитализм вы и многие другие как раз и потеряли работу. При социализме безработных не было.
-7
У вас с головой всё в порядке? Голосов не слышите, галлюцинаций не бывает? Память не подводит, какое сейчас время года знаете?
Я вот пока не жалуюсь, поэтому помню отлично: когда нашу лавочку прикрыли в 91-м, и я остался без работы — никакого капитализма в помине не было. Сначала думать надо, а потом высказываться.
+3
У меня-то как раз и не бывает. А у вас судя по всему частенько. Да я вашими фантазиями сыт уже. Ваш дружок дедрик всегда пруфов требует. Вот будьте добры хоть что-нибудь предоставьте в доказательство своих бурных фантазий. )
-4
Какой вам нужен пруф? Скан трудовой книжки что ли? Я работал в хозрасчетной лаборатории при институтской кафедре. Мы разрабатывали математические модели для АСУТП производства металлоизделий для авиационной промышленности и станкостроения. К лету 1991-го заводское финансирование прекратилось, и наше подразделение перестало существовать. А вскоре начались задержки зарплаты, и разбежались и штатные преподаватели.
И запомните накрепко: я никогда не вру и не сочиняю лишнего. И троллей вроде «дедрика» у меня в приятелях не водится. А вот ваше соседство, может и невольное, с такими грязными типами, как GarryYu — без пяти минут КОЗЛОМ, вызывает за вас беспокойство. Вы уж там поаккуратней — не испачкайтесь ненароком.
+3
Ну так где скан трудовой? Я сам летом 91 ого (как раз во время путча) будучи студентом на тракторном заводе работал. Работников не только не сокращали, а ещё и брали дополнительно, даже на временную работу. И деньги платили вовремя. Теперь благодаря эффективным управленцам нет больше ни этого ни других тракторных заводов в т. ч. и Волгоградского. Эффективные менеджеры-капиталисты уничтожили все yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%202016...%20%20%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20-%20%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0&url=http%3A%2F%2Fok.ru%2Fvideo%2F203418046867&filmId=5384247158555120723&ts=1555526096502&source=share
-2
Я запросил в отделе кадров свою трудовую книжку и сделал скан нужной страницы. Скажите, как вам его показать?
+2
Так, например
prntscr.com/ne6hco
-1
drive.google.com/file/d/1QCjd-U9CtzOSeEslS8HnpYbcMql6cDG0/view
-3
Вы явно что-то путаете! Я не участвовал в производстве гусеничных траков. Мы занимались производством дисков и лопаток для авиатурбин. Соответственно, речь идёт не о Волгоградском тракторном, а о Верхнесалдинском ВСМПО, ныне АВИСМА. Оно пережило смутные времена, но без опоры на науку не может производить качественные изделия, вот и гонит титановые и магниевые сплавы в США и Европу.
Вы что, серьёзно полагаете, что сначала пришёл капитализм, а потом рухнул социализм? Именно так, не наоборот?
0
где скан трудовой, брехло. Время пошло
-1
Скан готов. Куда переслать?
+1
выложить на любом из бесплатном ресурсе не можешь? Ну ты баран и ТУПОЙ БРЕХЛИВЫЙ ХОЛУЙ
+1
тупой ты и есть тупой. Выдай ссылку, люди посмотрят.
-2
drive.google.com/file/d/1QCjd-U9CtzOSeEslS8HnpYbcMql6cDG0/view
Жду публичных извинений.
0
да и ты отличаешь сокращение штатов от собственного желания? ТЫ БРЕХЛО И ХОЛУЙ
0
только после ПЕРВОЙ страницы трудовой. Ты так и не понял, дебил, что такое доказательства
+1
Ну и каких извинений? Русским языком написано: «Уволен по собственному желанию.»
-1
Один требует первую страницу, второй упирает на «по собственному желанию». Вас никогда не увольняли против вашей воли якобы по собственному? Повезло — бывает. Думаю, что если бы даже привлёк своего бывшего шефа рассказать досконально, как оно было (а было так: «Сам понимаешь, Володя, финансирование заканчивается. Не сегодня-завтра закроемся окончательно. Пиши заявление по собственному, а зарплату за два месяца вперёд я тебе гарантирую»). Всё равно нашли бы, к чему придраться. Как в советском анекдоте: «Я уж им и унитаз притащил, и жопу показывал — всё равно туалетную бумагу не продали».
Диагноз, однако.
+1
дебил, ты доказываешь как поп, официально признавшийся БРЕХЛИВЫМ ТУПЫМ ХОЛУЕМ, солнце светит, поэтому коммунизм это плохо.
Поясняю для дебилов в последний раз. Увольнение бывает по сокращению штатов, в связи с закрытием предприятия. Эти статьи уважительны и предполагают за собой пособие. А по собственному желанию, ты взбрендил тупое рыло и сбежал. А поскольку ты враль и туннеядец, то так онос скорей всего и было. Итак, ты очередной раз признал себя БРЕХЛИВЫМ ДЕБИЛОМ И ХОЛУЕМ. К ътому же не знающим географию, но рассудлающий о устройстве вселенной. Так то официально ПРИЗНАВШИЙ СЕБЯ ВОВКА БРЕХЛИВЫХ ХОЛУЕМ
+1
Меня нет. И при СССР не было такой практики. В СССР делалось все по КЗОТ. Это как раз практика современных «эффективных менеджеров». Ваши утверждения недоказуемы и абсурдны. А если уж на то пошло, то т.к. вы очень любите правосудие, то ни один суд с такими «липовыми» доказательствами не встал бы на вашу строну.
-1
Ваше ослиное упрямство, достойное лучшего применения, известно давно. Даже если бы у меня в трудовой было записано «по сокращению штатов» (не уверен, что тогда так было принято), вы бы сказали, что это ничего не значит — мало ли из-за чего они сократились. А если бы доказал, что финансирование действительно прекратилось, сослались бы на исключительный случай. И так до бесконечности. Но разве речь была об этом? Я вам задал вопрос по существу: «Вы что, серьёзно полагаете, что сначала пришёл капитализм, а потом рухнул социализм? Именно так, не наоборот?» Но именно на него вы и не удосужились ответить.
Почему?
+1
Да. Именно так. Вы совершенно правы. После того, как ввели в экономике понятие рентабельность, началась реставрация капитализма. По-моему где-то в 60 — х. Так что, да: капитализм и уничтожил социализм.
-1
Это всего лишь ваше предположение, и оно однозначно ложное. Без понятия рентабельности ни одна экономика существовать не может, поэтому его и ПЫТАЛИСЬ ввести (так называемые «косыгинские реформы»). Но эти реформы были провалены, рентабельность в качестве основного показателя успешности деятельности предприятий так и не стала. Возможно, если бы всё таки получилось устроить некое соревнование между предприятиями по прибыльности как суррогат капиталистической конкуренции, советскую модель социализма удалось бы сохранить. Но это вряд ли.
«капитализм и уничтожил социализм»
Правильнее выразиться: социализм не выдержал конкуренции с капитализмом и самоуничтожился.
+1
Если бы, да как бы. А пока не с моей, именно с вашей стороны одна, ничем не подтвержденная болтовня.
-1
Кончайте трепаться попусту, отвечайте на прямо заданный вопрос! Или боитесь выглядеть дурачком? Не бойтесь, вы уже им выглядите.
Так будете отвечать или нет?
+1
Хватит бредить. Где я это написал (что сначала пришел капитализм, а потом рухнул социализм)? У вас уже галлюцинации начались на почве непроходящей ненависти.
-2
Какая ненависть — с дуба рухнул что ли?? «Лавры» GarryYu снится стали?
Напоминаю, с чего всё началось, склеротик: GarryYu упомянул ужасы капиталистических кризисов, я напомнил, что самый страшный кризис произошёл ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ, перед тем как он рухнул. Дальше возник спор, тот кризис был при издыхающем социализме или при нарождающемся капитализме? Вы встряли зачем-то — теперь уже видимо забыли, зачем. Теперь спокойно так признаётесь, что да, это был жестокий кризис СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики.
Нельзя быть таким рассеянным, товарищ — вы же всё таки с людьми общаетесь!
+1
У вас очень буйная фантазия. Процитируйте мне где я писал то что вы мне пытаетесь приписать. Про кризис социализма и т.п. Вы мне свой бред не приписывайте. То что социализм целенаправленно развалили, а потом начался капитализм, это и так понятно. Ни про какие кризисы социализма я не писал. Хватит сочинять — Андерсен.
-2
Вы мне свои бредовые сказки, что социализм развалили сознательно, не втюхивайте. Всё у вас, у идеалистов, кто-то в ответе — а когда совсем некого назначить, то господь-бог. То Хрущёв нагадил, то Горбачёв, теперь Обама с Трампом проворачивают свои делишки. Я-то, слава богу, получил советское материалистическое образование. Поэтому знаю, что всё в этом мире происходит по его законам, а не по чьему-то желанию или прихоти. Спорить с вами не собираюсь, не о чем. О чём можно говорить с жалким рабом, который только и ждёт милости то ли от бога, то ли от Путина, то ли от ещё каких-то неведомых властителей? Мне с такими не по пути.
+1
Ха. Поорал, приписал мне, то что я не говорил. Придумал очередной бред про виноватых и срулил ))).
-2
Когда я сталкиваюсь с такой великолепной упёртостью, как ваша, то сам начинаю сомневаться. Пришлось проверять:
«Так благодаря тому, что пришел ваш распрекрасный капитализм вы и многие другие как раз и потеряли работу. При социализме безработных не было»
Именно с этого вашего комента и началась та ветка, в которой мы до сих пор находимся. Это вы первый заявили, что сокращения, увольнения, задержки зарплаты, безработица и прочие неприятные вещи присущи капиталистическим кризисам, которых при социализме не бывает. Потом вдруг выясняется, что вышеозначенные неприятности начались всё таки ещё при кризисе социализма (пусть даже и рукотворном). Так что «вы или крестик снимите, или трусы наденьте».
+1
НИчего не выясняется. Вы так не доказали, что были уволены по сокращению при социализме. Так что никакого «вдруг» не произошло. В результате остаюсь при своем мнении, что увольнения начались после развала СССР и прихода капитализма. Никаких противоречий не вижу. Все остальное ваши домыслы.
-2
Да причём тут я?! Мой случай, может и показательный, но сам по себе ничего не доказывает! Я не знаю тонкостей ситуации, но могу предположить, что мой шеф оказался мудрее и честнее других. Он ведь мог мне и не предлагать уволиться, а я имел полное право отказаться. И тогда, как десятки миллионов других россиян, тупо ходил бы на работу, не получая вовремя зарплату, съедаемую инфляцией. Вспомните то время — мы же тогда все надеялись, что всё наладится, всё восстановится и вернётся в прежнюю колею без особых потрясений. Кто же мог предположить, что прикладная наука, например, фактически прекратит существование? Когда в США, к примеру, бОльшая часть НИОКР финансируется не государством, а бизнесом и частными пожертвованиями через университеты (вам этот факт не то что неведом — он у вас и в голове-то не уложится)).
Да, советский социализм был довольно устойчивым долгие годы. Но его крах сопровождался такими бедствиями для страны и народа, которые несоизмеримы ни с какими капиталистическими кризисами. Вы утверждаете, что его разрушили намеренно? Пускай даже так. Но из этого ОДНОЗНАЧНО следует, что сама конструкция оказалось слишком ненадёжной, если пара «предателей и агентов ЦРУ» сломали её с такой лёгкостью.
С этим вы не станете спорить, надеюсь?
+1
Мало того, что вы соврали мне счет вашего сокращения на предприятии, так еще и продолжаете распространять байки, про невыплаты зарплаты, инфляцию и массовые увольнения при социализме. Именно приход капитализма породил все эти как вы выражаетесь катаклизмы. И именно при капитализме у нас в стране стала не выгодна и полностью загублена прикладная наука. Как она финансируется в других странах меня не интересует. В нашей стране ее больше нет и все «благодаря» капитализму.
-2
То, что вы не помните недавнее прошлое, это ваши проблемы. Никто насильственно капитализм не насаждал — его пришлось строить на обломках социализма. Сами со своей стройки это не увидели? Бывает, снизу вообще всегда плохо видно. Но откуда взялась ваша уверенность, что наша наука разрушена «благодаря капитализму»?? Когда я вам только что наглядно показал, как в РАЗВИТЫХ СТРАНАХ наука развивается БЛАГОДАРЯ КАПИТАЛИЗМУ!
У меня для вас плохой диагноз: «благодаря» своему невежеству и нежеланию воспринимать новую информацию, вам не суждено понять, что происходит в этом мире. Соответственно, ваше «непоколебимое» мнение ничтожно вследствие вашей упёртой заскорузлости.
+1
Ну и? Причем тут другие страны? У нас уже скоро 30 лет как капитализм. Где наука-то? В каком там месте она цветет и пахнет?
-1
Это потому что у нас «неправильный» капитализм! «Застойный», «периферический», «олигархический», путинский, наконец — неужели до сих пор не поняли!?
+1
Как же так? Вы утверждали, что один человек, или несколько во власти ничего не решают, а сейчас оказывается, что они создали какой-то неправильный капитализм. Вопреки всей даже не местной, а мировой системе? Что-то у вас извините не сходиться.
+1
А по поводу того, что конструкция оказалась ненадежной. Глупости любую конструкцию можно разрушить лишив опоры. В 91 году произошел по факту государственный переворот, при котором одни незаконно захватили власть, другой от этой власти легко отказался. Конечно это следствие не одного дня, а результат постепенного целенаправленного разрушения. А так в истории множество примеров гос. переворотов, в том числе в верхних эшелонах власти, которые приводили и к смене общественно-политической формации государства, в т.ч. и к замене более прогрессивного строя на менее прогрессивный.
-1
Вот и славно! Раз такая надёжная по вашему мнению конструкция, как советский социализм, развалилась усилиями нескольких лиц вопреки воле большинства. То такое уродство, как современный российский капитализм, вам и вовсе не предоставит труда разрушить, вернув всё в первобытное состояние удачной и счастливой социалистической модели. И народ-то вас-революционеров, по крайней мере 70% поклонников Сталина, поддержит дружно! Вот и дерзайте — только не обделайтесь.
-1
Напрасно только время тратите на дурачков.
-2
Скоро неделя, как я продолжаю этот бессмысленный спор. И каждый раз после своего или чужого очередного комента становится видно это ваше мудрое замечание.
Понятно, что так происходит из-за неудачной компоновки веток обсуждений. Но мне в этом видится перст божий))
-1
Про божий перст судить не возьмусь, но ситуация тяжелая. Невежество и полное нежелание принимать на себя хоть какую-то ответственность за происходящее в стране — главные проблемы нашего времени.
Спасибо за «мудрое»!
+1
Два мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее
Старый таз,
Длиннее
Был бы мой рассказ.
-1
Он не дурачок, хоть и прикидывается старательно. В принципе, подобные типы меня не очень интересуют, здесь скорее объект для изучения психолога, возможно уже психиатра. А это не моя специализация)) Когда люди не находят себя в этой жизни, они почти всегда ищут оправдания вовне, а не в себе самих. Самые примитивные назначают конкретных «виновников» — предателей Горбачёва и Ельцина, либерастов, евреев, проклятых капиталистов etc. Они даже могут быть внешне вполне успешными, как пресловутый bs-nn. Но всё равно в душе кипит ненависть от нереализованных амбиций. Жалкие и несчастные люди. Хотя GarryYu утратил рамки дозволенного и будет за это наказан.
Но меня больше беспокоят остальные форумчане, в основной массе благосклонно воспринимающие совершенно недопустимое ублюдочное поведение подобных моральных уродцев. Получается, что они своей реакцией (точнее, отсутствием реакции — равнодушием) молчаливо поощряют такую позицию и её выражение. Выходит, что все они — одинаковые!!! Готовые в любой момент «единодушно одобрить» бессудную расправу над очередными назначенными во «врагов народа»!!! Вот такая неожиданная подпорка преступному путинскому режиму.
Неприятное открытие.
+1
На себя посмотрите для начла
-2
«На себя посмотрите для начала»
А я всё мечтаю — кто же на меня обратит внимание?
Неужели дождался?
-1
Может вы сначала матчасть про законность при Сталине подучите?
0
вот ты не знаешь, только методички новодворской. И чего? Дебилоид?
0
Ставлю тебе условие, если ты не перестанешь писать всякую фигню, не перестанешь ходить сюда изливать злобу, то ОБЪЯВЛЯЕШЬ СЕБЯ ТУПЫМ ХОЛУЁМ. Время пошло, дебил
  • Поделиться комментарием