Как в архипелаге ГУЛАГ появился самый страшный «остров»

«Ну, будете у нас на Колыме — милости просим!» Все помнят ту реакцию, которую вызвала у героя Андрея Миронова оброненная в ресторане безобидная на первый взгляд фраза. В самой известной советской комедии эта шутка зафиксировала сложившийся в общественном сознании образ той далекой земли.
В 1968 году, когда вышла «Бриллиантовая рука», название пусть и крупной, но одной из многих рек северо-востока страны уже прочно ассоциировалось со страданиями, каторжным трудом, отвратительным климатом, ощущением беспросветного и безнадежного существования. Освоение «Колымы» стало, возможно, крупнейшим инфраструктурным проектом ГУЛАГа, символом созданной в СССР репрессивной системы, который, с одной стороны, предоставил стране крайне необходимые ей природные ресурсы, но с другой — сделал это ценой десятков тысяч жизней. Далее рассказ, как рождалась беспощадная Колыма, давшая уран для атомного проекта, олово, вольфрам и, конечно, золото, очень много золота, но взявшая взамен лучшие человеческие чувства.

Золотая река

Его нашли зимой 1916—1917-го. На краю шурфа в полусогнутом положении сидел мертвый старатель. «Все его снаряжение состояло из топора, сильно сработанного кайла, деревянного лотка и двух жестяных банок из-под консервов, видимо, служивших ему котелком и кружкой», — писал геолог Борис Вронский. Причину смерти несчастного так и не установили, но нашедшие его тело обнаружили главное: в одежде Бориски лежал мешочек с золотом. Бориска — Бари Шафигуллин, татарин, старатель-одиночка, сперва работавший на Ленских приисках, но сбежавший оттуда после известного расстрела рабочих в 1912 году в верховья Колымы. Именно он перед самой своей загадочной смертью нашел на Среднекане, одном из колымских притоков, то, что давно предсказывалось геологами, — золотоносные жилы, часть гигантской драгоценной дуги, протянувшейся из Забайкалья через Колыму и Клондайк в саму Калифорнию.

Слухи о колымских богатствах быстро распространились в старательской среде. В огне революций, Первой мировой и Гражданской войн умирала одна страна, на ее обломках рождалась другая, но ни белым, ни красным было не до далеких ледяных пустынь, скрывавших в себе желтый металл. А лихим людям во всеобщем хаосе было даже спокойнее: одиночками и целыми артелями они потянулись к богом забытым приполярным рекам за длинным золотым рублем.

Лишь в конце 1920-х годов уже новое, ставшее на ноги государство вновь обратило внимание на свой почти безжизненный северо-восточный угол. На Колыму и ее притоки потянулись геологи, экспедиция за экспедицией, а в обратном направлении, в Москву, полетели телеграммы, раз за разом подтверждавшие: золото есть, и его много. Геолог Юрий Билибин, впоследствии получивший за открытие этих месторождений Сталинскую премию I степени, уверял правительство: к концу 1930-х одна Колыма будет давать в четыре раза больше драгметалла, чем вся страна в начале десятилетия.
Эти доводы звучали убедительно и оказались как нельзя кстати. В конце 1920-х годов СССР вступал в новый период своего развития. Начиналась форсированная индустриализация, а для ее успешного проведения требовались современные технологии и оборудование. Закупить их можно было только за советскими границами, а платить, кроме золота, фактически было нечем. Прогнозы, сделанные геологами на Колыме, впечатляли, и на фоне стагнации старых приисков разработка новых месторождений становилась вопросом стратегической важности.

Однако одно дело было послать туда, к этим потенциальным бесценным ресурсам, геологическую экспедицию, или вести добычу силами небольшой полуавтономной артели. Масштабное освоение богатств Колымы, которое было необходимо стране, предполагало принципиально иной фронт работ, участие в них десятков тысяч человек, которых необходимо было туда привезти, где-то поселить, чем-то кормить, организовать доставку нужного оборудования и вывоз руды.
Северо-восток СССР представлял собой практически безлюдные пространства, изолированные от остальной территории страны, с тотальным бездорожьем и максимально не подходящим для жизни и тяжелой работы климатом. Это был настоящий остров на материке, добраться до которого по земле было крайне трудно, и вот именно здесь, среди поросших редколесьем сопок, окруженных болотами, в убивающие морозы требовалось срочно наладить добычу десятков тонн золота ежегодно. В начале 1930-х годов в Москве сложилось мнение, что единственным способом сделать это было создание мощнейшей, подчиненной непосредственно центру организации, вертикально интегрированного суперконцерна, контролировавшего бы все аспекты жизни на этой территории — от экономики до малейших нюансов быта.

«Дальстрой»


13 ноября 1931 года в соответствии с подписанным Сталиным постановлением ЦК ВКП(б) был создан «Дальстрой» — Государственный трест по дорожному и промышленному строительству в районе Верхней Колымы. Перед этим комбинатом были поставлены две крупные задачи: во-первых, организовать форсированную разведку и добычу полезных ископаемых (золота и олова), а во-вторых, заняться сооружением дорожной сети от побережья Охотского моря до разрабатываемых приисков. Для этого «Дальстрою» были даны беспрецедентные полномочия. Чем-то они напоминали условия деятельности старых торгово-промысловых монополий, Русско-Американской компании или Британской Ост-Индской компании, имевших не только эксклюзивные права на экспорт колониальных богатств и получение за счет этого прибыли, но и фактически управлявших подконтрольными территориями, к примеру Русской Америкой или Индией.
«Дальстрою» также была выделена конкретная территория, площадь которой постоянно росла по мере появления очередных рапортов об успехах геологов. К 1951 году в управлении комбината находилось 3 млн квадратных километров, седьмая (!) часть всей территории Советского Союза. Здесь «Дальстрой» имел монопольные права на использование имевшихся природных ресурсов, не только золота и олова, но и вообще всего, включая лес. Но главным было даже не это. Территория «Дальстроя» была фактически изъята из подчинения партийных и хозяйственных органов существовавших административных единиц, куда она формально входила (Дальневосточного края и Якутской АССР).

Эдуард Берзин на фоне Магадана 1930-х годов.
Вся полнота власти, включая права на сбор налогов и распоряжение прочими доходами (включая даже выручку от реализации алкогольных напитков и табачных изделий), суд, исполнение наказаний, не говоря уже об осуществлении экономической деятельности, — все это находилось в непосредственном управлении треста и его подразделений. Главным же отличием от торгово-промышленных монополий прошлого был статус «Дальстроя». Если Ост-Индская или Русско-Американская компания были акционерными обществами, то советский комбинат являлся полностью государственной организацией, напрямую подчинявшейся Москве, ЦК ВКП(б), а затем СНК (правительству) и НКВД.
Директор (позже начальник) «Дальстроя» был для его территории вождем, любимцем всех детей, поводырем и карающей десницей. Первым руководителем комбината, ставшего фактически государством в государстве, был назначен Эдуард Берзин, бывший латышский стрелок, а затем секретарь Дзержинского и кадровый чекист.Уже 4 февраля 1932 года, спустя менее трех месяцев после создания «Дальстроя», в бухту Нагаева в Охотском море зашел пароход «Сахалин». На его борту находились не только Берзин собственной персоной и другие руководители комбината, но и первая группа вольнонаемных работников, а также около сотни заключенных и сопровождавшая их военизированная охрана. Еще в 1929 году советское правительство выпустило постановление «Об использовании труда уголовно-заключенных», в соответствии с которым в целях «колонизации» отдаленных районов и «эксплуатации их природных богатств» там создавались новые (или расширялись существующие) концентрационные лагеря. Этот документ стал отражением решения Политбюро ЦК ВКП(б), потребовавшего ускорить освоение северных окраин через сосредоточение там контингента заключенных. Они должны были не только «перевоспитываться», но и по возможности оставаться там же после освобождения, заселяя безлюдные территории. Фактически речь шла об их колонизации, которая включала бы прежде абсолютно не используемые земли в хозяйственную жизнь страны.

Вслед за пароходом «Сахалин» в бухту Нагаева один за другим потянулись корабли с будущими «колонистами». В 1932 году на Колыму завезли около 9 тыс. заключенных, в 1933-м — 21 тыс. К концу 1936 года в Севвостлаге (Северо-Восточном исправительно-трудовом лагере), ставшем фактически производственным подразделением «Дальстроя», было сосредоточено свыше 60 тыс. «з/к» и около 10 тыс. вольнонаемных работников. Этот первый период — «эпоха Берзина» — был относительно либеральным, насколько этот термин мог быть применим к крупнейшему острову архипелага ГУЛАГ. В первые годы заключенные были расконвоированными, то есть их, по сути, никто не охранял, в том числе и потому, что преобладали среди них осужденные на небольшие сроки. Многие из них (квалифицированные специалисты) получали заработную плату на уровне свободных вольнонаемных работников (к примеру, заключенный горный инженер получал 650 рублей). Рабочий день был ограничен «щадящими» 8—10 часами, и выдаваемый паек был несравним с тем, что получали в конце десятилетия.

Варлам Шаламов, писатель, проведший в лагерях «Дальстроя» почти 20 лет и оставивший после себя знаменитые «Колымские рассказы», так писал о жизни Севвостлага в этот период: «Эдуард Петрович Берзин пытался, и весьма успешно, разрешить проблему колонизации сурового края и одновременно проблемы „перековки“ и изоляции. Зачеты, позволявшие вернуться через два-три года десятилетникам. Отличное питание, одежда, рабочий день зимой 4—6 часов, летом — 10 часов, колоссальные заработки для заключенных, позволяющие им помогать семьям и возвращаться после срока на материк обеспеченными людьми».

Так начинался Магадан.

В этот начальный период первые «колонисты» занимались преимущественно подготовительными работами, в первую очередь строительством автодорог — крайне необходимым элементом освоения этой территории. В общей сложности к началу Великой Отечественной войны на Колыме были сооружены около сотни грунтовок (общая протяженность — 3100 километров), электростанции с линиями электропередач, аэродромы и порты, десятки колхозов и совхозов, прочая инфраструктура.
Рядом с этими объектами, а также с будущими горнодобывающими предприятиями, шахтами и приисками возводились и многочисленные поселки. В бухте Нагаева же параллельно рос центр «Дальстроя», получивший название Магадан. На месте деревянных хат уже к 1941 году появились монументальные здания управления треста и театра, другие важные объекты. Будущий областной центр стал воротами Колымы в мир.

Пять металлов

Относительный либерализм закончился в том самом кровавом 1937-м. В июне ЦК ВКП(б) предоставил органам НКВД чрезвычайные полномочия, и в стране начался Большой террор, не обошедший стороной даже Колыму, где, казалось бы, находились уже репрессированные. В «отпуск» на «материк», закончившийся пулей в затылок, отправились Берзин и все остальное руководство «Дальстроя». Им на смену пришли люди, уже не церемонившиеся с заключенными, которых становилось все больше. В навигацию 1937 года на Колыму завезли более 40 тыс. человек, в 1938-м — уже 70 с лишним тысяч.

«Серый каменный берег, серые горы, серый дождь, серое небо, люди в серой рваной одежде — все было очень мягкое, очень согласное друг с другом. Все было какой-то единой цветовой гармонией — дьявольской гармонией».
Таким впервые увидел Колыму Варлам Шаламов, попавший сюда как раз в 1937-м.

В самом Севвостлаге начались массовые расстрелы (в течение года таким образом погибло почти 6 тыс. осужденных), а отношение к выжившим ужесточилось. Как раз в это время основной акцент деятельности «Дальстроя» был смещен с дорожного строительства на золотодобычу, и этот переход сопровождался превращением комбината в беспощадную машину по эксплуатации людей. Зарплата заключенным была отменена, как и зачет двух дней срока за день сверхударной работы, рабочий день вырос до 16 часов, обеденный перерыв сократили до минимума, как и пайки, размер которых зависел от норм выработки каждого. Всего 600 граммов черного хлеба получал человек, выполнивший норму целиком (например, выдавший 7,5 кубометра леса в день). Если норма не выполнялась — а такое с истощением организма случалось сплошь и рядом, — паек уменьшался вплоть до 200 граммов, означавших, по сути, неизбежную голодную смерть.

Лучше всего условия содержания описал все тот же Шаламов: «В лагере для того, чтобы здоровый молодой человек, начав свою карьеру в золотом забое на чистом зимнем воздухе, превратился в доходягу, нужен срок по меньшей мере от двадцати до тридцати дней при шестнадцатичасовом рабочем дне, без выходных, при систематическом голоде, рваной одежде и ночевке в шестидесятиградусный мороз в дырявой брезентовой палатке, побоях десятников, старост из блатарей, конвоя. Эти сроки многократно проверены. Бригады, начинающие золотой сезон и носящие имена своих бригадиров, не сохраняют к концу сезона ни одного человека из тех, кто этот сезон начал, кроме самого бригадира, дневального бригады и кого-либо еще из личных друзей бригадира. Остальной состав бригады меняется за лето несколько раз. Золотой забой беспрерывно выбрасывает отходы производства в больницы, в так называемые оздоровительные команды, в инвалидные городки и на братские кладбища».


Управление «Дальстроя» в Магадане
Полиавитоминоз, массовая дистрофия, туберкулез, воспаление легких и острые желудочно-кишечные инфекции ежегодно сводили в могилу тысячи человек. Шаламов писал: «…Если ко всему этому прибавить чуть не поголовную цингу, выраставшую, как во времена Беринга, в грозную и опасную эпидемию, уносившую тысячи жизней; дизентерию, ибо ели что попало, стремясь только наполнить ноющий желудок, собирая кухонные остатки с мусорных куч, густо покрытых мухами; пеллагру — эту болезнь бедняков, истощение, после которого кожа на ладонях и стопах слезала с человека, как перчатка, а по всему телу шелушилась крупным круглым лепестком, похожим на дактилоскопические оттиски, и, наконец, знаменитую алиментарную дистрофию — болезнь голодных, которую только после ленинградской блокады стали называть своим настоящим именем. До того времени она носила разные названия: РФИ — таинственные буквы в диагнозах историй болезни, переводимые как резкое физическое истощение, или, чаще, полиавитаминоз, чудное латинское название, говорящее о недостатке нескольких витаминов в организме человека и успокаивающее врачей, нашедших удобную и законную латинскую формулу для обозначения одного и того же — голода».Но такая античеловечная эксплуатация людей людьми давала результат. В 1936 году на Колыме добыли 33 тонны золота, в 1937-м — 51 тонну, а в 1940 году был установлен рекорд — более 80 тонн. Колыма для остальной страны была землей пяти металлов. Кроме золота, она в конце 1930-х стала главным источником олова, прежде импортировавшегося, а после окончания Великой Отечественной войны здесь началась промышленная разработка вольфрама и кобальта. Наконец, в 1945-м «Дальстрой» стал одним из участников «Битвы за уран».

Ядерная гонка, которую начали США бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки, в СССР сопровождалась недостатком урана — металла, без которого создание атомной бомбы было невозможно. Первые, экспериментальные потребности были закрыты месторождениями, оказавшимися в советской зоне оккупации, на территории Чехословакии и ГДР, но их было недостаточно. Геологи отчаянно искали соответствующие залежи в пределах Советского Союза и в конечном итоге добились своего. Но пока не были открыты крупные запасы урана в Забайкалье и Средней Азии, важное значение имели даже месторождения, на которые в другой ситуации не обратили бы внимания. Комбинат по извлечению урана из черного сланца строился в Эстонии, россыпи урана были обнаружены и на Колыме.


Бутугычаг. ОЛП «Центральный». Начала 50-х годов
Эти залежи были достаточно бедными. Тонна руды давала лишь 1—2 килограмма нужного атомному проекту металла, но потребность в нем была такова, что его добыче все равно было уделено первостепенное внимание. Сразу три рудника «Дальстроя» были переведены на его разработку, в том числе и «Бутугычаг» в Магаданской области, прежде специализировавшийся на олове. Важность этого объекта лишь подчеркивали созданные для его работников условия, контрастировавшие с другими рудниками комбината. «Бывшие заключенные урановых объектов Чукотки вспоминают, что питание у них было очень хорошим, в том числе мясные консервы, масло, селедка бочками свободно стояла около столовой», — говорилось в исследовании «Волчий камень (Урановые острова архипелага ГУЛАГ)». Осужденным даже хлеб выдавался без меры, многие из них впервые смогли попробовать американскую тушенку и крабов. Облегчен был и режим содержания, улучшены его бытовые условия, работникам вновь начала платиться зарплата. За семь лет разработки (1948—1955) «Дальстрой» отгрузил 150 тонн уранового концентрата, и лишь после начала разработки богатых месторождений Средней Азии добыча металла на Колыме была быстро свернута по причине своей нерентабельности.

«Государство в государстве» распалось сразу же после смерти Сталина ровно так же, как были немедленно брошены и многие другие советские суперпроекты. Уже 18 марта 1953 года, всего через девять дней после того, как Сталин оказался рядом со своим предшественником в мавзолее, «Дальстрой» был передан в ведение Министерства металлургической промышленности. Севвостлаг, его главная производственная единица, «ушел» в структуру Минюста. В декабре 1953-го комбинат отдал свои административные функции партийным и советским органам созданной Магаданской области. Всесильный концерн, 22 года железной рукой управлявший огромной территорией, был низведен до уровня обычной, пусть и крупной хозяйственной организации. В 1957-м, через полгода после XX съезда КПСС, развенчавшего культ личности и начавшего новую эпоху в истории СССР, названную «оттепелью», «Дальстрой» и вовсе был упразднен. Огромное предприятие-лагерь фактически перестало существовать. Десятки созданных поселков были со временем брошены по мере истощения там запасов полезных ископаемых, а их руины сейчас стали популярным объектом специфического магаданского туризма.

Вопрос количества заключенных, прошедших через колымские лагеря, по-прежнему остается объектом дискуссии среди специалистов и представителей государственных органов. По самой распространенной версии, для нужд «Дальстроя» было завезено 750—800 тыс. человек, из которых 120—140 тыс. умерли от тех или иных заболеваний, а 10 тыс. были расстреляны. Многие из них были настоящими уголовниками, попавшими на Колыму за тяжкие преступления, но среди проведших там лучшие годы жизни, потерявших здоровье и умерших были и десятки тысяч невинно осужденных. Сейчас их память увековечена монументом «Маска скорби» работы Эрнста Неизвестного, и этот суровый бетонный образ как нельзя лучше отражает жизнь и судьбу жертв того террора.


«Все человеческие чувства — любовь, дружба, зависть, человеколюбие, милосердие, жажда славы, честность — ушли от нас с тем мясом, которого мы лишились за время своего продолжительного голодания. В том незначительном мышечном слое, что еще оставался на наших костях, < …> размещалась только злоба — самое долговечное человеческое чувство», — писал Варлам Шаламов. Такова цена пяти металлов.


«Маска скорби»
« «Сталинские репрессии» в фактах
Система названий советских автомобилей: всё... »
  • +126

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

-8
Прочитал статью — как много мы до сих пор не знаем о своей совсем недавней истории! Потом внимательно изучил все комментарии — я всегда так делаю. Ну что тут скажешь — огромное спасибо администратору сайта Сергею за то, что хоть изредка, но публикует подобные материалы! В которых сухими беспристрастными цифрами и фактами излагаются кошмарные реалии нашего прошлого, именуемого «сталинским режимом». Одно пожелание меньше «шаламовщины» и больше документов — таких, как постановление «самого справедливого советского суда» по делу Волосевича в виде тройки энкаведешников — доблестных защитников режима от всяческой контры. И разумеется, под грифом «сов. секретно» — народу и тогда (да и сейчас!) такую правду знать вредно и не положено вовсе. А совки — как дети малые — до сих пор верят в сказку про «СССР — рай на земле» и И. Сталина — «доброго вождя и отца всех народов». Потому и не нужно им всю правду разом открывать, тем более на ночь. А не то перепугаются и убегут, как уже некоторые грозятся. Тише-тише, не бойтесь — спите спокойно. Путин наш новый вождь и герой, он нас защитит от всех врагов. Баю-бай…
  • Поделиться комментарием
+9
  • avatar
  • bs-nn
Хоть и говорят, что хорошо воспитанный человек может читать все, но в данном случае это не так. Читая такие статьи ничего о своей истории не узнаешь. Написаны они под копирку. Калька а-ля Солжиницин, Резун (Суворов) & прочие манкурты, утратившие связь со своей Родиной и общественной средой. Эти отщепенцы замурованы в своем махровом антикоммунизме. Общение с ними, цивилизованный диспут, а тем более поиск истины — невозможен. Если б расчищены были врата восприятия, всякое предстало бы человеку, как оно есть. Ибо человек замуровал себя так, что видит все чрез узкие щели пещеры своей.
-6
«Цивилизованный диспут»? С Вами? Я вижу только махрового совка, дошедшего до идиотизма в своём вопиющем невежестве и отрицании ФАКТОВ. Статья основана на ДОКУМЕНТАХ ИЗ СОВЕТСКИХ АРХИВОВ, в том числе относительно недавно раскрытых архивов НКВД. Причём здесь Солженицын и Резун??
Дядя, вы дурак?
+10
  • avatar
  • bs-nn
Дурак, настаивающий на своей глупости, может оказаться мудрецом. ©))) Никаких документов у вас нет. Статья ваша основана на ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ якобы документах из советских архивов. Фальсифицированы они действительно относительно недавно, ведомством печально известного господина Пивоварова. Но сейчас у вас нет даже этих бумажек, остались только сканы, потому что фальсифицированные оригиналы совершенно случайно недавно сгорели вместе с печатями советского образца и факсимиле подписей руководителей советских органов. И вот тут то отщепенцы Солжиницин и Резун действительно не причем, хотя их хват чувствуется. Так что умерьте свой обличающий пафос, господин поляк, глупость и тщеславие вечно идут рука об руку. )))
-1
Вот так, значит, хотите по-взрослому — настаиваете на вашем серьёзном и основательном подходе. Ну что же, давайте разбираться. Итак, вы утверждаете, что обсуждаемая статья, основанная на материалах ru.wikipedia.org/wiki/Севвостлаг (и частично ru.wikipedia.org/wiki/Дальстрой), является по сути лживой, так как основана на фальсифицированных документах. Прежде чем показать несостоятельность вашей позиции, мне хотелось бы узнать, на чём именно зиждется ваша наивная уверенность. У меня и в мыслях нет, что вы в состоянии осилить предложенную мной статью о Севвостлаге. Тем не менее постарайтесь прочитать её хотя бы по диагонали и сообщить мне о тех из указанных в ней фактах и цифрах, которые вы считаете искажёнными. Вторая просьба: я потратил не один час, чтобы познакомиться по вашей наводке с «господином Пивоваровым» (надеюсь, я правильно понял, что это академик Юрий Пивоваров). Любопытная личность, но речь сейчас не о нём — мне не удалось найти ничегошеньки про деятельность его «конторы» и якобы сгоревшие архивы с «фальсифицированными» с документами. Будьте любезны, дайте ссылки на источники вашей информации. Думаю, что и другим завсегдатаям сайта это будет интересно — по крайней мере тем немногим, у которых хватает ума это изучать. А то наплюсовали некоторые, а откуда вы это взяли, никто не поинтересовался. Хотя абсолютно уверен, что никто об этом и не знал раньше (лично я услышал впервые).
Жду с нетерпением — что-то мне подсказывает, что вы не сольётесь стремительно и безвозвратно, как все без исключения предыдущие «претенденты на дискуссию».
+3
  • avatar
  • bs-nn
«Наплюсовали» завсегдатаи сайта правильно. Потому что нутром чуют и носом — смердит! А что так смердит? Так смердит всё, что исходит от адептов секты махровых антисоветчиков. От всех их речей, от всех их текстов — воняет предательством, подобострастием, чванством, и всегда, и везде, глубоким презрением к людям. Эти инсургенты либеральных ценностей с рафинированным лицемерием не только присвоили себе единоличное право осуждать, шельмовать и поносить других, но еще и кичатся этим и в то же самое время сами, не испытывая никаких угрызений совести, нагло и откровенно торгуют всем, что можно и нельзя продать, в том числе и принципами, используя мораль как оружие морального террора над людьми. Более того, если те же преступления (которые они приписывают советской власти) или даже куда много более ужасные совершают их забугорные игемоны, то они, подобострастно ползая перед ними на брюхе и принимая подачки с их столов, либо становятся тотально глухи и слепы, либо придумывают иезуитские оправдания всем этим мерзостям своих хозяев.
Одно время, уж было начало казаться, что весь этот якобы интеллектуальный мусор смыло на свалку. Ан нет! Горбатого исправит только могила. Нежданно негаданно, нашей уже было приунывшей неполживой общественности, из-за большой лужи, снова подкинули деньжат и эти, давно уже использованные предметы гигиены, снова, не только вылезли на всеобщее обозрение, но и затянули на все голоса все ту же заунывную пластинку махровой антисоветской пропаганды. Вот, поляк, и весь ваш основательный подход, который давно известен всем завсегдатаям сайта, исключая тех немногих, у которых только и хватает ума что сальных свечей не есть и стеклом не утираться. ©))))
-4
Ну вот, наконец-то хоть какое-то объяснение — «нутром чую». Понятное дело — раз ума и знаний нет, приходится подключать заменители на уровне животного.
Но ответа на поставленные вопросы я так и не услышал: что же вам подсказывает ваше «нутро» по поводу лжи в рассматриваемом материале?
Конкретно, пожалуйста — ваша пустопорожняя болтовня уже всех утомила.
Может быть те, кто вам плюсовал, помогут? Что чует ихнее нутро — что Дальстроя и Севвостлага вообще не существовало, наверное? Что это всё выдумки Пивоварова? Не стесняйтесь, высказывайтесь!
+2
  • avatar
  • bs-nn
Уважаемый вами академик выдумками не занимается — не царское это дело. Он занимается инсинуациями, подкрепляя их фальсификациями. А вы занимаетесь их распространением. Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Что в итоге? А в итоге мы имеем ОПГ, финансируемую так называемыми НКО — иностранными агентами.

Корабль испанский трехмачтовый,
Пристать в Голландию готовый:
На нем мерзавцев сотни три,
Две обезьяны, бочки злата,
Да груз богатый шоколата,
Да модная болезнь: она
Недавно вам подарена… © И все-таки Пушкин АС))))
-2
И всё таки вы уникальное трепло.
+2
  • avatar
  • bs-nn
Выслушай упрёки дурака — они для тебя, что королевский титул.)))

С Днем Защитника Отечества, поляк! Аки тебя сейчас передернуло!)))
-1
«Мели Емеля — твоя неделя»
С праздником!
+1
  • avatar
  • bs-nn
Спасибо, господин поляк!.. — За победу! — За нашу победу! ©))
Ваша ошибка, поляк — ваше самоуверенное нетерпение. Вы как тот бедный мистер Зебра, который хотел попить водички и в нетерпении своем забывший, что никогда нельзя знать заранее, кто кого съест в ресторане матушки-природы. )))
-1
«За нашу победу!» — это мой любимый тост.
И я чрезвычайно терпелив — повторяю свой вопрос: какие цифры и факты по вашему мнению фальсифицированы в обсуждаемой статье «Как в архипелаге ГУЛАГ появился самый страшный «остров»»?
+2
  • avatar
  • bs-nn
Цирк на конной тяге.)) «За нашу победу» — это у вас еда попала не в то горло?))
Если честно, мне уже надоело повторять вам свой ответ. Эта статья ложь от заголовка до последнего слова — от задумки до воплощения. В ней фальсифицировано все — цифры, буквы, знаки препинания, апострофы. Начните, например, с заголовка. Никакого архипелага ГУЛАГ никогда не существовало, это аллюзия больного воображения отщепенца с лошадиной фамилией. Еще и Шаламова приплели, видимо хоть для какой-то убедительности. А ведь Шаламов написал в своих дневниках: «Ни одна сцука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и ВСЕМ, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом».
Так что господин поляк, самый страшный остров архипелага ГУЛАГ, он ни в каком не архипелаге, он в головах графоманов, таких, как стукач Ветров его сочинивший, и таких как вы, эту пургу распространяющий.
0
С вами всё понятно — тупой и безграмотный совок. Как все.
Впрочем, нет — вынужден принести всем извинения! Такого дебила сайт ещё не видел. Предлагаю подвергнуть его обструкции — это явный провокатор, он порочит ваши ряды.
Выгнать к чёртовой бабушке?
0
Товарищ явно ставил себе целью не дискутировать о фактах, а перевести беседу в базарную свару. Говорить хочется, а говорить нечего.
0
Со мной этот фокус не пройдёт — выложит всё как миленький))
0
Что он может выложить? Он же одно и то же повторяет: «Вы все врети, и вы дураки».
+2
  • avatar
  • bs-nn
Вы тролли — обычные сетевые тролли. Я же уже писал — имя вам легион. А дураки у вас все остальные, от чего дуракам не холодно и не жарко. Тролль, который поляк с раздутым ЧСВ — обычный наглый гаер, с перепугу возомнивший себя авгуром, от чего выглядит еще комичнее. Обсуждать с вами ваши же рекурсии иногда забавно, да. Но не более того. Англичане говорят — джентльмены не спорят о фактах (тем более которых не было и нет). В нашем же народе говорят — если не хочешь портить отношения с человеком, не мешай ему врать. Я испортить с вами отношений не боюсь. Ну и как дериват — банальный холивар, а что вы хотели — это закон жанра. Так что терпите, тем более что поляк совершил каминг-аут, объявив себя «чрезвычайно терпеливым». А назвался груздем — полезай в кузовок.)))
0
Посмотрим.
+2
  • avatar
  • bs-nn
— Они называли меня пятнистой лягушкой?
— Да! Да! Лягушкой! И ещё земляным червяком! ©)))

Это был эпиграф, так сказать преамбула… А теперь получи амбулу, господин поляк. Да я совок, и еще ватник — но уж такой я есть, терпи — чрезвычайное терпилло. Насчет тупой и безграмотный — называй себя как хочешь. Дело ведь не во мне. А в том, что таким как ты, сцука поляцкая, сам Шаламов (на которого ты ссался), сказал — руки прочь тварь «из прогрессивного человечества». Не лезь своим мурлом в то, в чем ни бельмеса не смыслишь. Но чует сцука, чье мясо съела — и как хвост прищемили — запричитала. Обгадилась по полной, и свою ущербность пытается проявить агрессией. Не человек ты — манкурт — неразумный, глупый, лишённый рассудка с изувеченными мозгами раб. Если ты русский — поймешь — ПШЛНХПДРС! ))
0
Ну что, успокоились, товарищ? Тогда продолжим. Я ведь тоже в каком-то смысле «совок». Не в современном презрительном, а потому что прожил бОльшую часть жизни в СССР. И если меня спросят, ватник я или бандеровец, то конечно я отвечу, что ватник. Потому что я патриот России, а не Украины. Помнится, в 75-м отдыхали мы с ребятами в Гурзуфе. Вечерком в кафушке сцепились с группой киевлян. Особенно выделывался один из них, который орал «Я внук Степана Бандеры!» Когда вышли на улицу разбираться, их вдруг оказалось в три раза больше, чем нас. Кое-кому из наших досталось изрядно — моего брата двое схватили за ноги и протащили несколько метров по гаревой дорожке мордой вниз — следы «асфальтовой болезни» на лице и руках остались до конца отпуска. Мы о таких гнусных приёмчиках и не слыхали. Когда на помощь подоспели москвичи (плюс два грузина — ветерана горячих точек из спецназа)), бандер как ветром сдуло. А на следующее утро всех двух десятков хероев в посёлке уже не было — они и тогда в полной мере проявляли свою подлую натуру.
Ну и вот, родились мы с вами примерно в одно и то же время, росли на Урале (земляки, однако!). Ходили в одинаковые советские школы, изучали историю СССР по одному учебнику, включая сталинский период. Затем институт — на обязательном для всех вузов экзамене по «Истории КПСС» мне достался билет с вопросом по сталинским репрессиям. Строгий профессор был восхищён моим ответом с перечислением фамилий боевых маршалов (3-х из 5-ти!), членов Политбюро и ЦК, прославленных учёных и деятелей культуры, уничтоженных сталинским режимом. А ведь ВСЕ они к этому времени были уже официально признаны невиновными в судебном порядке, а их дела грубо сфальсифицированы преступным образом! Вы ведь также всё это изучали и сдавали, неужели и тогда знали, что всё это «пивоваровские инсинуации» и врали на экзамене, чтобы получить хорошую отметку?? А куда прикажете подевать литературные произведения советских классиков: «Тишина» Бондарева, «Белые одежды» Дудинцева, «Зубр» Гранина, «Тяжёлый песок и „Дети Арбата“ Рыбакова, „Бессонница“ Крона и ещё десятки ужасающих по содержанию книг, большинство из которых были экранизированы? Вы их не читали или тоже полагаете, что их авторы сплошь лжецы и предатели — типа солженицины и резуны? Каким же нужно быть беспамятным манкуртом, чтобы одним махом зачеркнуть целую трагическую эпоху в нашей истории?! Ладно, пускай это останется на вашей чёрной совести. Но почему это так важно именно сейчас? Да потому что у народа, не знающего своей истории, не может быть никакого будущего! Посмотрите на аудиторию этого сайта, 90% её — убеждённые сталинисты. Но лишь очень немногие, такие же бессовестные людишки, как и вы, полностью совершенно бездоказательно отрицают преступления сталинского режима. Большинство всё таки их признаёт, но оправдывает — мол, время такое было — кругом классовые враги, без бескомпромиссной борьбы с ними никак не построить было „светлое будущее“. Вот их всем скопом и отправить бы к самому ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМУ поклоннику идей и методов Сталина и Мао Дзэдуна Пол Поту в Кампучию 70-х. Под „мудрым руководством“ которого красные кхмеры боролись с „классовыми врагами“. К последним отнесли всех знающих французский язык — этих шибко грамотных поголовно убивали ударом мотыги в затылок, патроны экономили. И то верно: грамотные — значит сомневающиеся, значит враги — могут и не захотеть, чтобы их вели „железной рукой к счастью“. Камбоджийцы, кто в живых остался, это уже поняли. А невежественные совки до сих пор нет. И вот в чём парадокс: лишь некоторые из форумчан последовательно выступают за возрождение социализма в России и соответственно, поддерживают коммунистов. Большинство голосуют за Путина, видя в нём продолжателя дела Сталина. Действительно, путинский режим последовательно проводит политику ограничения гражданских прав и свобод, планомерно превращая Россию в полицейское тоталитарное государство наподобие сталинского. Но на этом сходство кончается! Сталин был ГОСУДАРСТВЕННИК, хоть и недопустимыми преступными методами, но он изо всех сил боролся за государственные интересы, за процветание страны и её народа. Поэтому изживал на корню воровство и коррупцию. А Путин — его антипод, антигосударственник, который проводит свою политику в пользу кучки коррумпированных бюрократов, мирового капитала и обслуживающих его интересы местных сырьевых олигархов. И все они наживаются за счёт ограбления простого народа, разворовывания наших природных ресурсов! При Путине Россия НИКОГДА не догонит экономически развитые передовые страны, а её народ не достигнет высокого уровня благосостояния. Это на 20-м году его бездарного правления стал понимать даже умственно ограниченный электорат, но только не категория „невежественных и тупых совков“. Которые до сих пор верят, что социализм — это бесплатные квартиры, льготные профсоюзные путёвки, детские кружки и спортивные секции в каждом дворе. И необходимо лишь избрать „доброго царя“, который „сильной рукой“ наведёт порядок и дарует всем счастье на блюдечке. Но это принципиальное заблуждение. Чтобы благосостояние всех граждан (а не сверхобеспеченной верхушки!) реально выросло, необходима БОГАТАЯ СТРАНА с сильной высокоразвитой экономикой. А это при социализме, то есть при ЗАПРЕТЕ НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ невозможно — МИРОВОЙ ОПЫТ(включая наш собственный!) это показал наглядно со всей убедительностью. „ПРАКТИКА — КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ“ К. МАРКС! И чтобы власть работала в интересах людей, совершенно необходимы её зависимость, подотчетность и ответственность перед этими людьми. А это возможно только лишь при неукоснительном соблюдении ЗАКОННОСТИ, в первую очередь Конституции РФ! А „закручивание гаек“, ограничение СВОБОДЫ, подавления инакомыслия в худших сталинских традициях неумолимо ведёт к развращению и разложению власти, застою в экономике и в конечном итоге развалу и гибели России.
Такова сегодняшняя реальность, очевидная для всех здравомыслящих и образованных граждан России, включая пресловутых совков (и меня в частности). Возникает законный вопрос: с какой целью Вы, отрицая сталинские репрессии, искажаете наше прошлое, сознательно или не очень ломаете нашу ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ? Каковы Ваши истинные представления и цели? Если не сможете предоставить убедительные обоснования вашей позиции — значит Вы являетесь не имеющим собственное особое мнение, а настоящим ВРАГОМ НАРОДА НАШЕЙ РОДИНЫ РОССИИ.
0
  • avatar
  • bs-nn
Сначала подумал — чуть не пропустил (почему-то перестали приходить уведомления), а сейчас вижу — лучше бы пропустил. Читать этот бред не могу, извините господин поляк. Вижу, что вы старались, ценю, но не могу. Одна и та же, давным-давно заезженная пластинка а-ля журнал «Огонек» конца 80-х. Давным-давно и многократно опровергнутая жизнью, всей мировой историей, открытыми архивами, никем ни разу не доказанная, полнейшая — хрень. Самое интересное в этой хрени то, что она хрень от первой до последней буквы, да и тех слишком много. И все они ни о чем! Поэтому пробежал по диагонали…
Совет вам (как бывшему советскому). Раз уж вы, будучи злобным махровым антисоветчиком, так вдруг счастливо оказались еще и бывшим совком, может быть вам сходить к вашему знакомому психологу. Хотя нет, лучше идите к незнакомому. Знакомый на вас уже «замылился» — с вашей-то дихотомией и постоянными к нему походами. Может быть еще удастся избежать лоботомии, как у Новодворской, и все обойдется галоперидолом. Как полегчает, поговорим. Обещаю. И про частную собственность расскажу — частную собственность на средства производства — как самую главную причину галопирующего неравенства огромного большинства людей на всей планете. И про законность вашу вас выслушаю, и самое главное про свободу, как величайший плод ограничения желаний, свободу — не ту которую дали, а свободу ту — которую нельзя отнять. Обсуждать же сейчас влитые в ваши мозги, и давно уже забродившие либеральные химеры — не вижу смысла. Эта зараза дала метастазы в ваших совковских мозгах, каждый раз заставляя печатать тонны никому не нужной ахинеи.
0
Спасибо, что хотя бы попытались осилить мой текст. Признаюсь — он конечно предназначен для человека мыслящего, а никак не для заскорузлого в своих древних лживых догмах совка. То есть не для вас. Вы, видать, задремали к концу прочтения «по диагонали», потеряли нить, снова ударились в моё осуждение и обсуждение. Уже всем очевидно, что пустое разглагольствование ваше излюбленное занятие, да и возраст сказывается. Но я не гордый, я напомню. Речь в моём коменте шла вовсе не обо мне и даже не о моей позиции — поэтому тут и рассуждать не о чем. Зато я спросил совершенно КОНКРЕТНО. «Каковы Ваши истинные представления и цели?» На каком основании Вы считаете возрождение сталинской репрессивной государственной модели благом для современной России? И как Вы вообще представляете ПРАВИЛЬНОЕ будущее России? Насколько корректно считать «частную собственность на средства производства — как самую главную причину галопирующего неравенства огромного большинства людей на всей планете» главной современной проблемой человечества? Кстати, насчёт планеты всей явная намеренная ложь, и для кого она предназначена — снова для жалкой кучки старых маразматиков, вашей единственной малочисленной опоры даже на этом сайте? Значит, всё таки сознательный провокатор? Впрочем, на последние два вопроса отвечать не обязательно, но на предыдущие — непременно! И больше обо мне ни слова — отвечайте по существу! Понятно, ПЗДБЛ ХРНВ?
0
  • avatar
  • bs-nn
Обсуждение ваших рекурсий господин поляк, без вашей персоны — невозможно. Они не поддаются осмыслению людей, находящихся в твердой памяти и здравом уме. Они (ваши рекурсии) есть ваш анамнез только в комплекте с вами. Чему, кстати, свидетельством здоровая реакция на вашу постоянную хрень на этом ресурсе остальных пользователей. Так что увольте, господин поляк — бывший совок, так мы окончательно запутаемся, и на это я пойтить не могу, я должен посоветоваться с Михал Иванычем.))))

Сами же видите, не интересно это здесь никому. Ваших единомышленников — жидкие аплодисменты и те тролли. Предлагаю встретиться в вашем клоповнике — люблю я это дело, хоть коньяку давно предпочитаю хороший вискарь. Погонять гладышей в их логове под матрасом какого-нибудь шендеровича доставляет мне удовольствие. )))
0
Не вижу ни одного ответа на поставленные мной вопросы. Нечего сказать или опять позабыли, о чём речь? Объявляю новую попытку — может быть, сейчас у вас хоть что-нибудь получится?
-3
То, что какие-то документы сфальсифицированы тоже устанавливается и подтверждается документами. У вас есть подтверждения фальсификаций, о которых вы говорите?
+3
  • avatar
  • bs-nn
Прежде всего, уважаемый, следует доказать, что «какие-то документы», на которые постоянно ссылаются авторы махровой антисоветчины — подлинны. Это автоматически и докажет, что они не сфальсифицированы и печати и подписи под ними подлинные. Такой информации не существует ни по одному из документов, начиная с пресловутого пакта Молотова-Рибентропа и событиям в катыни. А вот информации о фальсификации якобы советских официальных документов в сети предостаточно. И фото кучи подлинных советских печатей, и факсимиле подписей, вплоть до Сталина, и даже тонна бумаги тех лет. Фабрика погорельца Пивоварова & компани трудилась без обеда и выходных 20 лет. Там даже смерти загадочные случались, тех кто пытался разобраться с их продукцией. По-гуглите пожалуйста сами.
-1
Спасибо за уважаемого, но кому следует доказать, что документы, на которые ссылаются авторы антисоветчины — подлинны? У меня, например, не вызывает сомнений ни акт Молотова-Риббентропа, ни официальная позиция России по Катынскому делу. Кому доказывать?
+4
  • avatar
  • bs-nn
Хорошо быть взрослым. Никому ничего не должен.)))
Если у вас нет никаких сомнений и вы не хотите никому ничего доказывать — не доказывайте, но и не требуйте этого от других. Замечу только, что одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности. Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и не способны осознавать свои ошибки. Непонимание ошибок же, приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно — повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Это психологический парадокс Даннинга-Крюгера. Невежды – самонадеянны, а сведущие – полны сомнений.)) Так что если вы себе уже все доказали, пройдите мимо нас и простите нам наше счастье.)))
0
Про Даннинга-Крюгера — хорошо, но понятно, что у вас нет никаких оснований утверждать, что статья основана на фальсифицированных документах.
+2
  • avatar
  • bs-nn
Кто-бы сомневался.)) Тем не менее именно на фальсифицированных документах она и основана. А еще на тенденциозности, передергивании, целенаправленном искажении и подтасовках. И это все конечно не факты. Это больше чем факты. Так оно на самом деле и есть. Коммунисты конечно были далеко не агнцы, но своей бессильной злобой антикоммунисты и особенно антисталинисты каждым таким пасквилем только подтверждают давно расхожий мем, что хуже коммунистов, только антикоммунисты.
-3
Понятно. Повторю свой вопрос. Из чего следует, что статья основана на фальсифицированных документах?
+1
  • avatar
  • bs-nn
Непонимание – полезная часть процесса обучения.))
Повторяю ответ. Это следует из того, что все документы на которых она основана — фальсифицированы. И я вам даже указал, под чьим руководством они фальсифицированы целенаправленно. А так же, в качестве бонуса, сообщил, что оригиналы этих документов счастливо сгорели и теперь существуют только в виде сканов. Это ведь только рукописи не горят, а вот фальшивки очень даже любят красного петуха, особенно если в них уже и нет особой нужды.
+1
  • avatar
  • bs-nn
Но вы особо то не расстраивайтесь. Какая разница, что в коробке. Истории, которыми она обросла, теперь намного важнее.
К тому же в сети ходят слухи, что скоро будет готова новая партия секретных фальшивок. Только когда все умрут, только тогда кончится Большая Игра. ©))
-1
Слова не являются доказательством фальсификации. Фантазировать вы можете сколько угодно.
0
  • avatar
  • bs-nn
Гугл вам в помощь. Ищущий да обрящет! Имеющий уши да услышит. Имеющий глаза да увидит. )))
-1
Советы обращаться в Гугл тоже не являются доказательством фальсификаций.
+1
  • avatar
  • bs-nn
И в гугл нельзя?! — Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет? ©)) Тем не менее, других советов у меня для вас нет. Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить. )))
-1
Я совершенно не заслужил, чтобы вы надо мной подшучивали. Если вы, в качестве доказательств фальсификации документов, на которых основана статья, укажите на что-то кроме беспредметной трепотни, то я очень внимательно прочту это что-то.
+1
  • avatar
  • bs-nn
А с чего вы решили, что я что-то должен для вас делать, да еще и не на взаимной основе. У нас капитализм. Это вы доказывайте, что эти документы не фальсификат, вы же почему-то в этом уверены. На каком основании? Я основания для своих сомнений изложил — они общеизвестны. К сказанному могу добавить, что я родился и вырос в СССР. Это моя родина которую я по делам служебным исколесил вдоль и поперек. В половине мест, о которых идет речь — был лично. С документооборотом принятым в советских учреждениях знаком тоже очень хорошо. С производственными, служебными, человеческими отношениями соответственно. Статья обыкновенная чернуха, банальный перепост с бородатой джинсы а-ля псевдо-историк Сванидзе.
  • Поделиться комментарием