Обвал цен в 1953 году

«Вчера все магазины торговали по новым, сниженным ценам. Каждый человек мог убедиться, насколько возросла его реальная заработная плата». Газеты с такой передовицей вышли 65 лет назад — 2 апреля 1953 года.
И это не было перво­апрельской шуткой. Днём ранее в СССР объявили о снижении цен — шестом и самом масштабном за послевоенный период…
Сама политика снижения цен новостью не была — такое случалось и до войны. Скажем, в апреле 1937 г. вышло постановление Совета народных комиссаров СССР «О снижении розничных цен на промтовары широкого потребления», согласно которому с июля 1937-го носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы — на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла — на все 15%.

Так что знаменитая реплика Сталина «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» вполне соответствовала текущей реальности. Но послевоенные мероприятия можно смело назвать не снижением, а настоящим обвалом цен. Начиная с отмены карточек и денежной реформы 1947 г. и по 1953 г. они проводились регулярно.
Цены снижали практически на все товары — и продовольственные, и промышленные. В отчётах на равных фигурируют квашеная капуста, мороженое, ветчина, пиво, косы, вилы и тележ­ные колёса, швейные машинки, шляпы, посуда, охотничьи ружья, валенки, водка, ковры, автомобили.
Чтобы привести полный список, нужен формат бухгалтерской «простыни», поэтому для примера скажем, что не были забыты даже презервативы и клизмы, целомудренно поименованные как «Резиновые изделия санитарии и гигиены».
Разумеется, цены снижали постепенно. Но последнее снижение 1953 г. дало настолько впечатляющую картину, что её не грех показать отдельно (см. инфографику).

Замечание вроде «Ну и что? Цены снизили, а на прилавках всё равно хоть шаром покати» кажется резонным, но только на первый взгляд. Вот фрагмент репортажа из журнала «Совет­ский Союз», журналист которого посетил московский Гастроном № 1:
«Продажа ветчины по сравнению с мартом увеличилась вдвое, животного масла — в полтора раза, а различных вин — втрое больше, чем за то же время до снижения цен. Значительно повысился спрос на шоколадные конфеты, пирожные, торты и другие кондитерские изделия. Особенно много магазин продал за эти пять дней фруктов, цены на которые, как известно, снижены наполовину».
Может быть, так только в столице? Известно же доморощенным экспертам, что москвичи как сыр в масле катаются, в то время как страна живёт впроголодь. Однако вот что творится в Сталин­граде — городе, уничтоженном войной чуть ли не целиком:
«Горожане проявляют повышенный интерес к таким подешевевшим продуктам питания, как колбаса, мясо, сливочное масло, рыбные консервы, вино и чай. Сельчане же выстраиваются в очереди за сортовым хлебом и сдобой, свежей и солёной рыбой, маргарином».

В цифрах это выглядит ещё более впечатляюще. Так, в марте в Сталинградской обл. ежедневно продавали примерно 7,6 т колбасы. А в апреле после снижения цен — почти 22,5 т. Сливочного масла стали продавать 12,9 т в день против прежних 3,7. Чая — по 201 кг ежедневно, а до снижения цен продавали в среднем 93. И финальное: «Такая картина характерна для всех торговых предприятий страны».
Словом, цены снижены, реальный доход советского человека увеличился, но возникает вопрос из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «За чей счёт банкет? Кто оплачивать будет?». Оплачивало государство. Убытки от этих мероприятий были существенные. Первый этап снижения цен сделал в бюджете прореху размером 57 млрд руб.
«Эта сумма представляла собой чистый убыток, который нужно было покрыть, и он был покрыт благодаря росту производительности труда, подъёму производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции» — так звучало объяснение, данное в прессе Председателем Совета министров СССР Г. Маленковым, который знал, что говорил, поскольку именно он руководил процессом.

К его словам нужно прибавить ещё один момент. Значительную часть бюджета государства в СССР составлял налог с оборота. А оборот, судя по резко возросшим продажам, увеличился очень даже неплохо.
Собственно, вот цифры из докладной записки Маленкову от 8 декабря 1953 г. — спустя 8 месяцев после самого масштабного снижения цен: «Общий объём налога с оборота за 1952 г. составил 247 млрд руб., а в текущем году ожидается поступление в размере 243 млрд руб.».
Да, убыток в целых 4 млрд. Но это, во-первых, меньше, чем несколько лет назад, а во-вторых, более чем терпимо, если на кону стоит восстановление экономики страны после Великой Отечественной. Повышение покупательной способности рубля, улучшение его курса по отношению к иност­ранным валютам, внутренние инвестиции в рынок, его оживление, развитие многих и многих отраслей народного хозяйства — вот чем было по большому счёту послевоенное снижение цен.

Чистая прагматика с весомым и приятным бонусом — «повышение благосостояния советского народа». Главное, что ни то ни другое нельзя назвать мифом — рынок и впрямь укрепился, да и крестьянская поговорка «Пришёл Маленков, поели мы блинков» тоже родилась не на пустом месте. Редчайший в нашей истории случай, когда и хотели как лучше, и получилось весьма неплохо.
« Любимые игрушки нашего детства
Легендарные грузовики ЗИЛ »
  • +180

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
нецензурно писать нельзя. А просто сказать слов нет таких про наше правительство. одно слово ДОЛБОЕБИЗМ 100%
  • Поделиться комментарием
+3
Да, как не крути, а в Советском Союзе хоть что-то делалось для населения, хоть и не было такого разнообразия сникерсов, зато мы были уверяны в том что ты работашь и можешь прийти и купить для себя что-то, даже сделаное в Китае, но это было качественное!
  • Поделиться комментарием
0
Вообще, наше правительство хоть как-то бы стремилось влиять на эти процессы: нет ГОСПЛАНА, ну так завести ВЦ, где бы просчитывались такие вещи, и придумывались какие-то меры.
  • Поделиться комментарием
+3
В этом, конечно, что-то есть. Увеличить платежеспособность населения, и вслед за этим получить увеличение производительности труда: люди довольны, значит работать будут лучше.
Конечно, отдельно ещё процесс увеличения производительности всячески контролировать и поощрять
  • Поделиться комментарием
+6
ПРОСТО ВЫСТУПАЮТ СЛЁЗЫ НА ГЛАЗАХ КОГДА ВСПОМИНАЕШЬ ту жизнь, которую опаскудили до неузнаваемости, да ещё сделав рабами молодёжь, а также воровских жидовских подонков которые глумятся над народом РОССИИ, НАШЕ ЗОЛОТОЕ ДЕТСТВО В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ как жаль.
  • Поделиться комментарием
+7
Как сказал Кедми: «Не было у вас после Сталина таких людей! Не было!»
  • Поделиться комментарием
-1
«МаХХХ» -это либерастная МРАЗЬ — не обращайте на эту блевотину
ВАШЕ внимания!
  • Поделиться комментарием
+2
  • avatar
  • MaXXX
Дурачок, либераст — это Вова… причем тут я? Так что напишите Вове, на сайте kremlim.ru в разделе «общественная приемная», что Вова — «либерастная МРАЗЬ» и «блевотина», ага? ЦИТАТЫ его пресс-секретаря, которые покажут Вам, дурачок, что Вова есть то, что Вы так ненавидите, а именно «либерал» — что же касается лично меня, то я не придерживаюсь либеральных убеждений. Итак, дурачок, вот ЦИТАТЫ:
russian.rt.com/russia/news/343677-peskov-nazval-putina-liberalom-po-nature
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает российского лидера Владимира Путина «абсолютным либералом по натуре».

«Вы знаете, недруги — в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри России — считают, что Путин, скорее, консерватор и такой государственник, которому чуждо слово «свобода». Но Путин абсолютный либерал по своей натуре. И гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя псевдооппозицией», — заявил Песков в интервью телеканалу «Мир». ©
Вот еще, более давняя:
" Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле." © Д. Песков

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/26/03/2012/5703f5189a7947ac81a66376

Да, так смачно сел в лужу путерастик… поистине, путерастия — это диагноз психиатрический, сродни идиотизму — когда человек не понимает очевидной взаимосвязи вещей, явлений и фактов. Так что Вы — именно путераст, увы.
-4
Жировала Москва в советское время жирует и сейчас. В СССР во второй половине 80-х производилось 14% мирового объёма с/хоз продуктов — накормить 860 млн. чел. а прилавки магазинов были пустые! Запад, какая милость, дал России прогорклые НАТОвские пайки, но дьявол в деталях, под условие накормить из госзапаса прибалтов -лимитрофов и кавказские ставшие независимыми республиками и это «кормление» в 20 раз превысила поставки НАТОвских солдатских пайков!
  • Поделиться комментарием
+6
Я в Тамбовской области жила во второй половине 80-х. Для зажравшихся, конечно прилавки были пустые))) Но колбасы из мяса, да и самого мяса, настоящего сыра, сметаны и вкуснейшего молока было навалом. Конечно мы редко ели бананы и апельсины, зато сейчас нажрались от пуза всей фигни)))
-6
Здорово вам на Тамбовщине повезло с мясом и молочкой!
А чё ж бананов-то и «всей фигни» не завезли?
+3
Экая бредовая информация про прогорклые натовские пайки и якобы условия их получения. Предназначена исключительно для «счастливых» обладателей деменции. Про критичность мышления слыхали когда-нибудь? Сомневаюсь.
0
Сам читал в немецких источниках о предоставлении СССР мороженного мяса 20-летнего срока хранения из огромных запасов Западного Берлина (на случай атомной войны), по согласованию с Горбатым. Капиталисты, и особенно америкосы, НИКОГДА НИКОМУ НЕ ДЕЛАЮТ ДОБРА, и уж тем более ненавистным для них русским.
0
Типичная позиция тупого «поцреота». Капиталисты действительно везде ищут выгоду — но в мире множество организаций и обычных граждан, которые занимаются реальной благотворительностью. Да и правительства ведущих держав не упускают момент показать себя в лучшем виде перед лицом мировой и собственной общественности. Россия в этом процессе ничем не отличается от других государств. Правда, информация о предоставленной Россией гуманитарной помощи другим странам всячески афишируется, а о полученной — скрывается на официальном уровне (или извращается, как в случаях с просроченными натовскими пайками или перемороженным мясом). Таким образом у невежественных людишек создаётся иллюзия, что мы (давно уже такие же «капиталисты», как и все!) исключительно «хорошие», а остальные «нас ненавидят».
Тем не менее, при желании можно найти кое-какую информацию, например, здесь: www.aboutru.com/2017/01/36620/
+4
Всё для ЛЮДЕЙ!!!
  • Поделиться комментарием
+2
У либерастной-блевотины от успехов СССР — МУРАШКИ!!!)))) очень хотят понравятся кому-нибудь — как обычные брошенные ЛЯРВЫ!!!
  • Поделиться комментарием