Отец советского пулемета

« 10 любопытных фактов о фильме «Мимино»
Морские истории »
  • +188

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+11
Спасибо. Прочитал с большим интересом.
  • Поделиться комментарием
+12
Хорошо бы ещё написали более подробно о Горюнове, создавшем новый станковый пулемёт взамен громоздкого «Максима», и о создателях советских крупнокалиберных пулемётов.
  • Поделиться комментарием
+13
Очень интересная и познавательная статья, где я узнал много нового о
создании и создателях первых отечественных пулеметов и автоматов.Не оскудевает земля Русская такими Левшами и Кулибиными, и дай то Бог, чтобы так было и дальше, во славу России.
  • Поделиться комментарием
0
Преимуществом СССР было что кроме Левшей и Кулибиных появились многочисленные оружейные школы и получила развитие общенаучная мысль. И вот такие Левши были не просто гениями-одиночками, а нашли свое место в системе производства и были признаны в качестве гениев, благодаря чему не пропали бесследно, а стали лидерами целых направлений в науке и технике.
+13
  • avatar
  • MaXXX
«Скорострельность пулемёта была оптимальной — до 600 выстрелов в минуту, а выпущенная из него пуля сохраняла свою убойную силу до 2,5 км. При применении патрона с тяжёлой пулей образца 1930 года пулемёт был способен поражать противника на расстоянии до 3,5 км, поэтому он применялся и против самолётов, особенно в начальный период войны.» ©
У ДП имелось устройство, которое ПОВЫШАЛО темп стрельбы вдвое при задранном более 45 град. вверх стволе — специально для борьбы с низколетящими самолетами. Вот так вот просто и эффективно.
  • Поделиться комментарием
0
«У ДП имелось устройство, которое ПОВЫШАЛО темп стрельбы вдвое»

Источник информации, не подскажете?
0
  • avatar
  • MaXXX
Там был газовый регулятор на несколько положений, а таковой работает за счет изменения сечения газоотвода, соотв. была деталь в конструкции, которая под действием силы тяжести изменяла сечение в ту или иную сторону.
+1
Газовый регулятор имел ВСЕГО два положения.
Работа с газовым регулятором также была неудобной — для его перестановки вынимался шплинт, отвертывалась гайка, регулятор осаживался назад, поворачивался и снова закреплялся.

Небыло там «секретной» детали…
0
  • avatar
  • MaXXX
Также, как были отличия в конструкции Т-34 в зависимости от завода — изготовителя, также вероятно были отличия в конструкции ДП (не столь существенные, конечно). И на некоторых партиях (или с какого-то периода) такая деталь была.
+1
Как Вы себе ЭТО представляете?
Есть утвержденый образец, утверждёные чертежи, технология…
И ВДРУГ Вася Пупкин решает, а начну я лишнюю дырку сверлить! И военпред, закрыв глаза, принимает партию ТАКИХ изделий? Если ТАКОЙ ДП и выпускался, то недолго! И автор дырки и военпред, уехали на Колыму.
0
  • avatar
  • MaXXX
Посмотрите на Т-34, у них была разная конструкция башни в зависимости от завода-изготовителя. И ен только башни. Технически, изготовить деталь-маятник с массивной нижней частью -«клапаном», которая работала бы с газоотводом и регулировала бы сечение газоотвода (и соотв. темп стрельбы) в зависимости от угла наведения ствола к горизонту — не представляло особых трудностей.
+1
Клапан говорите?
Посмотрите: www.nastavleniya.ru/DP/dp2.htm
Регулятор (рис. 4)
А потом предложите «деталь-маятник»!
При успехе — Василий Алексеевич отдыхает!
0
  • avatar
  • MaXXX
Дубль 2:
А какой смысл врать авторам мемуаров?
0
МаХХХ — сдулся???
0
Дубль 2
Источник информации, не подскажете?
0
  • avatar
  • MaXXX
А какой смысл врать авторам мемуаров?