Известные советские актеры, побывашие в тюрьме

« Т-34-85, подожженный панцерфаустом, и...
Как был сорван план построения коммунизма »
  • +295

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
О сколько ИХ упало в эту бездну…
  • Поделиться комментарием
+1
Спасибо за пост)). Действительно, талантливые актёры))))
  • Поделиться комментарием
0
Автор вместе с «честными» сидельцами гомосека Параджанова упомянул.
Западло же…
  • Поделиться комментарием
+1
Вы внимательно прочитайте за что его посадили… За то, что он поносил кого-нибудь из ЦК, а его оговорили и…
+3
  • avatar
  • Akela
«Легко художника обидеть
Поэта гомиком назвать
А вот боксёра не обидеть
Боксёры сцуко молодцы… )))
+3
Вы по-русски читать умеете? «В основе дела Параджанова, говорят его друзья и биографы — совместная акция отдела культуры ЦК КПУ и республиканского КГБ. Оказывается, Параджанов постоянно поносил какого-то сотрудника ЦК в сфере культуры… Власти поступили очень аккуратно — посадили Параджанова за гомосексуализм. Дескать, в СССР это преследуется законом… и никакой политики…»
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ МЕЛОЧНАЯ МЕСТЬ. Вы верите всему, что с нашими людьми творит судебная политическая машина?
+2
а какие все люди талантливые…
  • Поделиться комментарием
+3
жизнь прожить--не поле перейти
  • Поделиться комментарием
+5
Не зарекайся…
  • Поделиться комментарием
+7
С 1943г по 1952г отсидел замечательный актер театра и кино, народный артист РСФСР — Петр Вельяминов…
  • Поделиться комментарием
+25
Статья ничего, кроме сарказма не вызывает. «Они были „посажены“ за ...., НО МЫ-ТО ЗНАЕМ...». И дальше стандартные формулировки: «ни за что», «он был вынужден» и прочие. Тщательно внедряется в массы мысль, что если сидел в СССР ( а уж тем более при Сталине ), значит однозначно невиновный, талантливый, свободолюбивый и так далее. Напрашивается вопрос — а если НЕ сидел, значит был виновным, бесталанным и с рабской психологией, что ли? Неуважаемые аФторы подобных опусов, сейчас уже давно не 90-ые, люди научились думать ( многие ) и ваши бредни уже давно читают «чисто чтобы поржать».
  • Поделиться комментарием
+1
К сожалению, Вы правы. Оно, конечно — репрессии… Но разве не умирали сотни шахтёров от запущенного в шахту газа, не взрывали бомбами мирных людей, не сжигали живьём учительниц и простых трактористов? Это было осатанение, и как нужно было с ним бороться? Нам тупо навязывают инфу о невинных жертвах, но никогда не говорят о тысячах реальных врагов народа. И люди искусства, к сожалению, часто были среди них. Вольно или невольно. Как и в каждой стране (одна Франция чего стоит, особенно уничтожившая цвет нации «Великая французская революция» и враг народов Наполеон!). И вопрос к нашим деятелям искусства: а не проще прикусить (больно) язык и делать своё дело? Гордыня — 1-й из семи смертных грехов.
+4
Категорически плюсую, даже добавить нечего, очень разумный комментарий!
-6
  • avatar
  • MaXXX
У Вас с логикой ОЧЕНЬ большие проблемы, совершенно детская ошибка (ну, или прием демагогии) — неправомерное обобщение, или, другими словами, распространение свойств общего подмножества пересекающихся множеств на одно из них.
0
Ты глянь яка розумна дытына — аж страшно!
0
))) а тож..)
-6
  • avatar
  • MaXXX
Это вот все, что Вы можете чмокнуть типа «по сути»? =)
+6
Ваше замечание скорее относится к Вам самому. Слов много, все они умные, а результат… Хотя, возможно Вы не очень внимательно читали данный опус: «Семью выслали, однако Жженов отказался от высылки и был арестован». Впервые слышу, что от высылки можно отказаться. Дальше, на чем основано «знание» кого и за что выслали, посадили и прочее? АФтор читал уголовные дела? Сильно сомневаюсь. Может он специалист в юриспруденции довоенного СССР? Опять же вряд ли. Больше он похож на приверженца секты «Свидетелей Кровожадности Сталина»))).
-3
  • avatar
  • MaXXX
*ели
извините, опечатки
-5
  • avatar
  • MaXXX
Ошибка такого же рода на примере: «Все больные раком если огурцы. Следовательно, огурцы вызывают рак» ©. Неправомерное обобщение — распространение свойств общего подмножества пересекающихся множеств на одно из них. Понятно?
0
Мальчик, а вы случайно не дурак?
-3
  • avatar
  • MaXXX
Вопрос был не о Вас лично. Самоанализом занимайтесь на специализированных сайтах по психологии. По сути сказать нечего?
-5
  • avatar
  • MaXXX
". Тщательно внедряется в массы мысль, что если сидел в СССР ( а уж тем более при Сталине ), значит однозначно невиновный, талантливый, свободолюбивый и так далее. Напрашивается вопрос — а если НЕ сидел, значит был виновным, бесталанным и с рабской психологией, что ли?" © логическая ошибка, причем, совершенно «детская», которую я могу пояснить подробно. Вы вообще учили математическую логику? Понимаете, что Вы сморозили абсолютную чушь?
+4
Учил. Даже с диалектической познакомился. Чего и Вам советую. Она посерьезнее будет. Итак, что мы читаем: «Якобы торговля антиквариатом», «не выход на демонстрацию». Что, так и записано в уголовном деле? Ссылку в студию! Или, если Параджанов, то он не мог торгануть какой-нибудь иконой? У него это на лбу записано? Нет. Что-то я не вижу нигде в данном опусе «они совершили преступление», только «они ЯКОБЫ» или «вот такая вот мелочь, а им за это...». Явная попытка манипулировать эмоциями и сознанием читателя. Впрочем, как и (уж извините) Ваши комментарии. Или у Вас есть на руках полновесные доказательства, что огурцы совершенно точно не имеют отношение к возникновению или обострению такого заболевания как рак? Сильно сомневаюсь, учитывая, что до сих пор не известно толком как и откуда этот рак берется.
0
вот это точно… вон про русланову как писюкали-обидели.сидела… а то что они с муженьком брюликов да ценностей хапнули в блокадном Ленинграде-это как-то замалчивалося…
-4
  • avatar
  • MaXXX
" Или у Вас есть на руках полновесные доказательства, что огурцы совершенно точно не имеют отношение к возникновению или обострению такого заболевания как рак?" © все понятно =) Ну ладно были бы Вы бабой — но мужику такие мозги иметь — просто стыдно… учите ЛОГИКУ, Вы в элементе смешны со своими «суждениями», как 6 летний ребенок.
-3
  • avatar
  • MaXXX
ЦИТАТА:
". Тщательно внедряется в массы мысль, что если сидел в СССР ( а уж тем более при Сталине ), значит однозначно невиновный, талантливый, свободолюбивый и так далее. Напрашивается вопрос — а если НЕ сидел, значит был виновным, бесталанным и с рабской психологией, что ли?" © КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
У кого такой «вывод» может напрашиваться, а? Это вот как, «логично»?
+4
Забыли про Эдуарда Изотова, он ведь тоже сидел.
  • Поделиться комментарием
+3
Почему-то никогда не вспоминают роль Валентины Малявиной в фильме «Красная площадь»… со Станиславом Любшиным.
  • Поделиться комментарием