Открытое письмо Дина Рида Солженицыну

Удивительно, насколько эти слова актуальны и сегодня. Письмо было написано 40 лет назад, и до сих пор оно не потеряло своей актуальности.




Никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получил свою Нобелевскую премию.
Однако в капиталистической Америке находились люди, которые умели смотреть сквозь призму лжи и видеть саму суть. Дин Рин — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, в далеком 71-м году опубликовал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными.
Текст письма:
Дорогой коллега по искусству Солженицын!
Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.
Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей!
Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.
Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!
Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.
Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.
Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!
Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!
Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.
Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!
Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.
Искренне ваш, Дин Рид
Огонек № 5 (2274), 1971 г.
« ГДР: музей социалистического быта
Советские концепт-кары »
  • +206

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+6
Солженицын, Сахаров, Горбачёв-не сыны Родины.Они предали её. И получили за это Нобелевскую. Западу только это и нужно.
+1
Нобель на том свете наверное в гробу переворачивается и покоя ему нет от таких (лауреатов).
+10
Падальщика СоЛЖЕницина похоронили как героя… с салютом. Теперь со стороны выпукло видно, что прав был Дин Рид. Очень прав.
+8
Большое видится на расстоянии… Сейчас многие стали понимать подлинный смысл этих и других подобных слов о хищном облике капитализма. А тогда мы пропускали мимо ушей, всё казалось простой пропагандой. Воистину сказано: Что имеем не храним, а потерявши плачем. Жаль, что расплачиваться за наши малодушие и глупость придётся нашим детям, внукам.
-3
А судьба самого Дина Рида Вам ничего не говорит?
+2
А судьба Советской России вам ни о чём не говорит?
+2
От первых до последних строк открытого письма известного певца Дина Рида Солженицыну наглядно раскрывают высокую морально-этическую культуру, большую эрудицию, широкое философское мышление, божественный интеллектуальный уровень и, конкретное проявление автором истинного великодушия и милосердия к морально падшему «коллеге по искусству». Можно лишь догадываться, какую душевную и сердечную боль испытывал Дин Рид, от того, что его призывы прекратить лгать о Советском Союзе было проигнорировано Солженицыным-автором замечательного эссе-воззвания к советской интеллигенции «Жить не по лжи», написанного и опубликованного за рубежом в 1974 году – по истечении трёх лет после открытого письма. Выходит, что Солженицын написал своё эссе, взяв идеи и, в какой-то степени, материал из открытого письма Дина Рида.
0
Он также обворовал и Шаламова, и не только его.
+13
Дин Рид… Много слышал… О нем… Но прочитав это письмо ещё раз убедился, что человек он неглупый… А что можно сказать о солженицыне… Специально пишу его жалкую фамилию маленькими буквами… Не по наслышке, а от своего деда знаю за что его посадили… Во время Войны, вместо того, что бы воевать, это ничтожество писало письма своему другу в соседнюю часть… Не буду говорить, что он в них излагал… И это офицер… Который писал письма, офицеру… Я просто удивляюсь, как его мерзавца там на фронте не расстреляли за такую писанину… Ничтожество это не околело в лагере… А благополучно съехало за бугор, и там открыло свой поганый рот… Отпустило бороду, причислив себя, чуть ли не к царской аристократии… Эта злобная тварь всю свою ничтожнейшую жизнь, только и делала, что поливала выгодной для Запада грязью нашу страну… Премию ему дали… Может я и слишком сильно выражаюсь… Но такого человечишку надо вместе с его писаниной ( собрав предварительно всю её), сжечь вместе с ним, а затем, зарядить этим хламом большущую пушку, и шарахнуть так, что бы даже имя это ничтожное разлетелось в пух, и прах… Вот такая ему была бы награда за его ,, труды"… Надо быть очень недалеким человеком, что бы читать подобное… Платили ему хорошо… Он и сочинял от,, души"… Пёс косноязыцый…
+4
молодец, полностью с тобой согласен.
+3
  • avatar
  • gkp_1
В который раз убеждаюсь, что Дин мужик был умный! Я согласен с ним в том, что основой здорового общества являются грамотность и умение, а главное, желание граждан жить в мире друг с другом. Дин долго верил в социалистические идеалы, но под конец жизни разочаровался в них… РФ, как преемник СССР выкинула эти идеалы к одной нехорошей маме, ничего не предложив взамен, кроме того, что ругают и Сложеницын, и Рид. Они не борются друг с другом, они не противоположности! Узнай они, как мы живем сеодня, оба были бы в шоке…
+4
Рид прав и тогда и сейчас. ну вот нет СССР и что? все продолжается и становится все хуже в отношениях с США.
-2
Дина надо было посадить на месяц в лагерь для открывания ему глазок на то-что было на самом деле-а было рабство в извращённой форме-забирали самых трудолюбивых мужиков смешивали их с уголовниками(а они-же уголовники патриоты своего государства и над политическими ещё и издевались-мой дед там и погиб и в 1961-м году реабилитирован посмертно…
0
так вот Рид и боролся у себя в стране с рабством и за равноправие. перечитайте письмо заново пожалуйста. рабства в союзе не было. а уголовники должны были работать. то что сталкивали уголовников и политических это правда и сейчас везде так во всем мире. нет отдельно тюрем для уголовников или политических. у меня тоже прадед сидел. украл колосок с поля -все голодали. отсидел и вышел.
-1
Рад что-ли что твой дед отсидел? А вот мой ничего не украл а очень хороший был крестьянин и у него всё отобрали а потом и забрали в рабство…
0
я вот рассказал за что прадед сидел. до посидки был бригадиром. вышел и дальше работал и рабом не был. а твой хороший крестьянин просто так в какого то раба превратился. давай дальше лапшу вешай.
0
Голодный что-ли? Запомни я никогда не троллю и не вру…
0
хочется больше конкретики. а бросаться общими фразами не компетентно. факты где? видимо полной истории родственника не знаете. а покой нам только снится.
+3
Нетленка!..
+8
Дин Рид был великим умницей и классным певцом!
+4
Сидел за бугром и по указке америкосов поливал дерьмом свою Родину. Вообще этих перебежчиков не надо было пускать в назад.
-4
Дурень ты!!!
+2
Ну куда нам до вас либерастов.