ВДНХ. Космос, 1981 год

Музей космонавтики: официальное открытие 10 апреля 1981, к двадцатилетию первого полёта человека в космос.





« Транссиб 1975
Школьное детство, 1962-1972 годы »
  • +82

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Класно, спасибо за подборку!
0
классно!!! впечатляет!!!
0
Я была в музеи косманавтике, кажется в Саратове. Так здорово и интересно было.
0
Почему то вспомнилась песня:
«Зато мы делаем ракеты
И покоряем Енисей,
И даже в области балета
Мы впереди планеты всей...»
+1
Сейчас нас опустили ниже некуда.Свобода для меньшинства, оказалась рабством для большинства.Противно смотреть как некоторые унижаются и продаются.
0
  • avatar
  • MaXXX
кажется, эта хрень на первой фотке на Венеру села =) впервые в мире… а вот марсианская программа была проклятием каким-то для СССР… из-за некачественной электроники, которая портилась от радиации в полете.
0
первым на Марсе был советскийаппарат, и не надо ляля
+1
  • avatar
  • MaXXX
Из последнего — на «фобос-грунте» тайваньская электроника сломалась, уже на опорной орбите. Оказывается, она не была сертифицирована на радиацию — решили съэкономить =) Также, как и в СССР — там тогда рацпредложение внесли — экономия золота на контактах, покрыли алюминием =))) Результат известен.
-1
Да, а американцы с триумфом высадились на Луне… в своем плохом кино.
0
  • avatar
  • MaXXX
Это другой вопрос. Ладно, на Венеру первыми прилетели — причем 2 раза! Венера ближе, электроника не успела испортиться + по проекту вообще около часа всего на поверхности должна была работать — и проработала! А с Марсом у СССР не получалось никогда… увы. Кстати, там на первой фотке аппарат «Венера», да?
0
Ну почему никогда, были и неплохие результаты.Гляньте в справочник, я наизусть не вспоминаю.После идиотизма в вопросах Луны я НАСА вообще не верю.
0
  • avatar
  • MaXXX
«Неплохие результаты» — это пролетная траектория (регулярно, ибо опять электроника управления отказывала), мягкая посадка (один раз) и ОТКАЗ видео аппаратуры? =)
0
Причем жертвы именно в последние годы,80-е и т.д.
0
нуи что, отказы были у всех.На Луне наши аппараты долго работали, на Венере, где агрессивная среда, все успешно было.Качественность электроники надо определятть научно, а не в досужих беседах на форуме.Я не понимаю, что так зацепило про Марс.Катастрофы с человеческими жертвами в сша-это то, что нечем крыть патриотам америки
0
  • avatar
  • MaXXX
Обидно, что аппарат, произведенный в СССР первым сел на Марс, а передать картинку не смог! И все остальное на поверхности тоже не смог… а остальные аппараты тупо теряли управление — все из-за некачественной электроники.
0
надо специальную литературу читать, я не верю на слово.а катастрофы челноков от выдающегося качества электроники, надо думать?
0
  • avatar
  • MaXXX
Почитайте про советскую марсианскую программу… это было какое-то проклятие для СССР. Самое обидное — что именно из-за элементной базы (самое большое подлетное время в открытом космосе соотв. радиация). А челноки — это другая тема.
0
надо читать научную литературу, а не интернет-пережевывания.Челноки-весьма плодотворная тема, равно как и высадка на Луну.Я уверен, что проблему с Марсом наши решили бы, если бы не развал страны.А теперь это нереально при таких уголовниках-руководителях.
+1
  • avatar
  • MaXXX
Ну да=) только картинку не успел передать — сломался.
0
Как здорово! Супер!
+1
  • avatar
  • kib
Это наша гордость! Мы были впереди планеты всей! Куда это всё девалось?
0
Как это с 1981 года? Я, павильон Космос, с раннего детства помню!!! В конце 60тых еще бывал! Или он статус музея получил 1981?
0
Реальное достижение советского народа.